Kirjoittaja Aihe: Konetta rakentamassa...  (Luettu 7212 kertaa)

sam49u

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Konetta rakentamassa...
« Vastaus #20 : 03.04.09 - klo:11.54 »
Hyvä olisi todellakin tietää minkäverran rahaa on käytettävissä.
Tuossa esimerkiksi konepaketi, minkä kuukausi sitten tilasin.
Asus      M3A78, 770, AM2+ , DDR2, ATX   1.00               82.00
AMD      Phenom Triple-core 8650, AM2+, 2.30GHz, 3,5MB   1.00         104.00
Kingston                 4096MB HyperX, CL7 1066MHz DDR2, 240-pin DIMM, kit (2x 2048MB)   1.00   69.00
Club 3D      GeForce 9400GT SILENT, 512MB, PCI-E, VGA, DVI, TV-OUT   1.00      59.00
Corsair      450W ATX-virtalähde   1.00                  79.00
Seagate      500GB, Barracuda 7200.12, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM   1.00                 62.00
Compucase   ATX-tornikotelo 6C29, 4x5.25", 6x3.5", musta, ei virtalähdettä   1.00                 33.00
LG      DVD+-RW DL, 22X, SATA, musta/valkoinen paneeli   1.00         25.00
Yhteensä 513€  Tietoasemalta

Toimiiko tässä Ubuntu 8.10 ? Mielestäni hyvä kokoonpano. Laittaisin kuitenkin prosessoriksi jonkun yli 3 GHz kelloisen kaksiytimisen prosessorin. Useiden ohjelmien kanssa fyysinen kellotaajuus ratkaisee. Olen nähnyt useita ohjelmia, joissa yksi tai kaksi ydintä ei tee mitään eroa, mutta nopeus on suoraan verrannollinen kellotaajuuksiin AM2-kantaisissa koneissa. Ubuntu tukee ilmeisesti yli 4 GB RAMmia. Usein kaksi levyä on nopeampi, toisella ohjelmat, työalue ja virtuaalimuisti, toisella data.

Olen etsimässä hyvää Ubuntu kokoonpanoa videoeditointiin Cinelerralla tai vastaavalla sekä MythTV käyttöön. Muu käyttö olisi tavallista äänieditointia (Audacity), paperihommia (OO) ja ohjelmointia (Java, C). Lukisin mielellään kommentteja erityisesti grafiikkakorteista, yli 1920 x 1080 pikseliä ja video- ja digitaalitelevisiokorteista. Videokortissa olisi HDMI-lähtö ja vanha VGA (3D-jutut) hyvä olemassa. Jos on kokemuksia kaksinäyttökoneesta Ubuntun kanssa, ne kiinnoistaisivat. AMD ja Intel kelpaavat.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Konetta rakentamassa...
« Vastaus #21 : 10.04.09 - klo:09.55 »
Hyvä olisi todellakin tietää minkäverran rahaa on käytettävissä.
Tuossa esimerkiksi konepaketi, minkä kuukausi sitten tilasin.
Asus      M3A78, 770, AM2+ , DDR2, ATX   1.00               82.00
AMD      Phenom Triple-core 8650, AM2+, 2.30GHz, 3,5MB   1.00         104.00
Kingston                 4096MB HyperX, CL7 1066MHz DDR2, 240-pin DIMM, kit (2x 2048MB)   1.00   69.00
Club 3D      GeForce 9400GT SILENT, 512MB, PCI-E, VGA, DVI, TV-OUT   1.00      59.00
Corsair      450W ATX-virtalähde   1.00                  79.00
Seagate      500GB, Barracuda 7200.12, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM   1.00                 62.00
Compucase   ATX-tornikotelo 6C29, 4x5.25", 6x3.5", musta, ei virtalähdettä   1.00                 33.00
LG      DVD+-RW DL, 22X, SATA, musta/valkoinen paneeli   1.00         25.00
Yhteensä 513€  Tietoasemalta

Toimiiko tässä Ubuntu 8.10 ? Mielestäni hyvä kokoonpano. Laittaisin kuitenkin prosessoriksi jonkun yli 3 GHz kelloisen kaksiytimisen prosessorin. Useiden ohjelmien kanssa fyysinen kellotaajuus ratkaisee. Olen nähnyt useita ohjelmia, joissa yksi tai kaksi ydintä ei tee mitään eroa, mutta nopeus on suoraan verrannollinen kellotaajuuksiin AM2-kantaisissa koneissa. Ubuntu tukee ilmeisesti yli 4 GB RAMmia. Usein kaksi levyä on nopeampi, toisella ohjelmat, työalue ja virtuaalimuisti, toisella data.

Olen etsimässä hyvää Ubuntu kokoonpanoa videoeditointiin Cinelerralla tai vastaavalla sekä MythTV käyttöön. Muu käyttö olisi tavallista äänieditointia (Audacity), paperihommia (OO) ja ohjelmointia (Java, C). Lukisin mielellään kommentteja erityisesti grafiikkakorteista, yli 1920 x 1080 pikseliä ja video- ja digitaalitelevisiokorteista. Videokortissa olisi HDMI-lähtö ja vanha VGA (3D-jutut) hyvä olemassa. Jos on kokemuksia kaksinäyttökoneesta Ubuntun kanssa, ne kiinnoistaisivat. AMD ja Intel kelpaavat.


Kyllä toimii Ubuntu 8.10 mainiosti.
GOS ei toimi (Ubuntu 8.04) näytönohjaimen osalta, enkä saanut(osannut) asennettua käypää ajuria siihen, mutta eipä tuo GOS niin kätevä ollutkaan, kuin mitä alussa näytti.