wlan verkko

[turboapc]

eli mitäs arvon kansalaiset ovat mieltä siitä  että minkä moisen langattoman modeemin ja koneen päähän tulevan mokkulan laitan, käytössä kubuntu ilm. hardy 8.04 tai 8.10

etsin niin sanottua plug and play asennusta

Niin ja lisäksi tuuohon verkkoon tulee ps3 langattomasti. kokemuksia toimivista ratkaisuista ja tuotteista otetaan vastaan

[Timo Virtanen]

PS3 konsolista en osaa sanoa mitään, mutta täällä pelittää A-linkin WL54USB tikut ja Zyxelin HW600 tukiasema suoraan Ubuntu 8.04 kanssa. Zyxeliä tosin pitää resetoida ajoittain eli tehdä "nokia bootti" virtakytkimellä. Poloinen käy aika kuumana.... terveisin Timo

[Tomin]

Täällä ei ole kuin eri laitteiden sisäisiä kortteja (Intel, vähän ongelmallinen Atheros, DS Lite, Wii...) sekä D-Linkin erittäin hyvin toimiva tukiasema liitettynä Telewellin-adslmodeemiin (ei reititintä).

[meizirkki]

deelinkistä hyviä kokemuksia tääläkin

[turboapc]

Kiitoksia näistä vastauksista !

taidan kallistua ton D-Linkin puoleen takuun ja hinnan takia ja helpon saatavuuden..

Eli jos ostan verkkokauppa.comista seuraavan tuotteen jonka numero on 13105 (löytyy haulla sieltä kaupan hakukentästä tuolla koodilla)
niin tarvitseeko  vielä tuohon kytkeä vanha adsl modeemini joka on langalla seinässä kiinni ja tuo sen kylkeen siis myöskin piuhalla ja siitä eteenpäin langattomasti mennään..

Eikös niitä ole semmoisiakin ratkaisuja missä saa vanhan modeemin heittää kuikkaan..

[veekoo]

Eikös niitä ole semmoisiakin ratkaisuja missä saa vanhan modeemin heittää kuikkaan..

Löytyyhän niitäkin (esim. xyzeliltä) mutta en ole sellaisista koskaan kauhean innostunut. Mieluummin pidän ADSL-modeemin erikseen ja WLAN-tukiasema/palomuurin erikseeen. Tuolla kokoonpanolla on sitten mahdollisuus pistää jokin kone suoraan kiinni ADSL-modeemiin ilman ulkoista palomuuria. Syitä voi olla mm. testailu tai muu kikkailu, tai sitten palvelinasennus, jonka haluaa suoraan nettiin kiinni ilman palomuurin porttivirittelyjä. Vapausasteita on ainakin enempi kuin tiukasti integroidussa paketissa. 

Minun suosikkimerkkini on Buffalo (WHR-HP-G54) tai sitten jokin muu WLAN-tukiasema, johon voi asentaa DD-WRT tai OpenWRT linux-paketin.

[turboapc]

mitäs ne semmoiset DD-WRT tai OpenWRT linux-paketit ovat ?

entäs tuleeko noissa aina NAT palomuuri?? ominaisuudet vakiona, pelkään vaan että osaanko säätää ne toimivaksi eli saanko loppupeleissä sen yhteyden luotua

[mrl586]

entäs tuleeko noissa aina NAT palomuuri?? ominaisuudet vakiona

Ei aina, mutta yleensä tulee.

[veekoo]

mitäs ne semmoiset DD-WRT tai OpenWRT linux-paketit ovat ?

entäs tuleeko noissa aina NAT palomuuri?? ominaisuudet vakiona, pelkään vaan että osaanko säätää ne toimivaksi eli saanko loppupeleissä sen yhteyden luotua

DD-WRT (www.dd-wrt.org) ja OpenWRT (www.openwrt.org) ovat avoimia Linux-käyttöjärjestelmäpaketteja juuri tuollaisiin WLAN-tukiasemiin. Ne siis korvaavat kokonaan alkuperäisen tukiasemaohjelmiston. Etenkin OpenWRT tarjoaa aika veikeän ympäristön satoine ladattavine ohjelmineen (jos vaan purkissa muistia riittää).  Jos kuitenkin purkin perusominaisuudet riittävät, ei näihin Linux-paketteihin ole pakko koskea.

Kotikäyttöön tarkoitetut WLAN-tukiasemat sisältävät liki poikkeuksetta palomuurin. Purkin WAN-portti kiinni ADSL-modeemiin ja purkki saa sieltä osoitteen automaattisesti. Kun pistät koneesi kiinni purkin LAN-porttiin, saa koneesi IP-osoitteen automaattisesti ilman mitään säätöä. Sen verran pitää purkkia säätää, että käy pistämässä WLAN-salaus päälle (WPA) ja asetta WLAN salasana, etteivät naapurit pääse urkkimaan liikennettäsi tai käyttämään ADSL-yhteyttäsi.

[Znake]

Omalla kokemuksella sanoisin, että unohda D-Link, jos haluat toimivan systeemin. Modeemin perään joku reititin (esim. jo mainittu Buffalo WHR-HP-G54) ja modeemi siltaavaan (bridged) tilaan. Sitten tarpeen mukaan reitittimeen asetukset kuntoon ja homman pitäisi toimia.

Yhdistelmälaitteissa on usein se ongelma, etteivät ne vain kestä kuormaa ja yhteydet pätkii tai katkeilee kokonaan. Halpislaitteilla (kuten D-Link) on sama vaara, vaikka olisikin erillinen modeemi ja reititin.

[Tha-Fox]

Ääni Buffalo WHR-HP-G54:lle täältä. Jos oikein laiska olet, niin siinä taisi olla joku taikanappikin, joka laittaa asetukset "kuntoon" kerralla. Itse olen ihan manuaalisesti laittanut ja hyvin on tähän asti riittänyt purkin oman softan ominaisuudet.

[Tomin]

Halpislaitteilla (kuten D-Link) on sama vaara, vaikka olisikin erillinen modeemi ja reititin.

Täällä ei ole ollut mitään ongelmia erillislaitteella. Jos nyt ei lasketa sitä, että toimii hitaasti 4-porttisen telewellin kanssa ja hyvin vastaavan, mutta ilman reititintä olevan ADSL-modeemin kanssa...

[Sid]

Omalla kokemuksella sanoisin, että unohda D-Link, jos haluat toimivan systeemin. Modeemin perään joku reititin (esim. jo mainittu Buffalo WHR-HP-G54) ja modeemi siltaavaan (bridged) tilaan. Sitten tarpeen mukaan reitittimeen asetukset kuntoon ja homman pitäisi toimia.

Yhdistelmälaitteissa on usein se ongelma, etteivät ne vain kestä kuormaa ja yhteydet pätkii tai katkeilee kokonaan. Halpislaitteilla (kuten D-Link) on sama vaara, vaikka olisikin erillinen modeemi ja reititin.

Täsmälleen samaa mieltä. Annoin riivata itseäni Zyxelin 660-61 -laitteella, jonka piti olla niin näppärä all-in-one -purkki, mutta eihän siitä mitään tullut. Sitä ei tarvinnut edes kuormittaa tiedonsiirroilla, ihan irkkailu riitti puuduttamaan - myös siltaavassa tilassa - vekottimen, kun yhteys oli WLAN & WPA2. Hankkimalla Buffalon G125-tukiaseman ja asettamalla Zyxelistä WLANin pois päältä, kasvoi verkon kantavuus kattamaan koko asunnon ja yhteys toimii nyt kuin unelma, eikä kumpaakaan laitetta tarvitse buuttailla.

Joskus täälläkin on keskusteltu WLAN-yhteyden heikommasta kuuluvuudesta Linuxissa vs. Windows. Kokemukseni mukaan signaalin vahvuutta kuvaavat prosentit eivät ole vertailukelpoisia, koska omalla läppärillä bitit lakkaavat löytämästä perille Vistan näyttäessä <38% ja Ubuntu liikuttaa tavaraa kevyesti 18% signaalilla ilman tiedostojen korruptoitumista. Jo 24% riittää maksiminopeuden saavuttamiseen. Vista näyttääkin verkon peittoalueen reunoilla 20-30 pinnaa vahvempaa signaalia, mutta toimii huonommin. WLAN-sovittimena kannettavassani on Atheroksen AR5006.