Oikeudet ei riitä (ratkaistu)

[Crisa]

Eli eilen värkkäilin tämän ohjeen (http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus) mukaan toisella koneella, eikä ollut mitään ongelmia. Yritin sitten samaa kannettavallani käytössä tosin Ubuntu 8.04.

Se mitä yritin varsinaisesti tehdä oli muokata tiedostoa komennolla:

Koodia: [Valitse]

gksudo gedit /etc/default/console-setup
Jostain syystä "Tallenna" nappi pysyy harmaana ja kun yritän tallentaa nimellä kertoo kone, että "Yrität tallentaa tiedostoa levylle, jolta voi vain lukea. Tarkista, että kirjoitit osoitteen oikein ja yritä uudelleen".  Olisikos viisaammilla neuvoja?

[gdm]

Kokeiles nanolla...

Koodia: [Valitse]

sudo nano -w /etc/default/console-setup
ctrl+o tallentaa
ctrl+x lopettaa

gedit on melke herkkä menemään sekaisin jos sen on käynnistänyt "sudo" komennolla.
graafiset sovellukset on paras aukaista aina "gksudo" komennolla. ("kdesudo" KDEn puolella)

[juyli]

Se mitä yritin varsinaisesti tehdä oli muokata tiedostoa komennolla:

Koodia: [Valitse]

gksudo gedit /etc/default/console-setup

Kuten tuunaus-sivulla seikkaperäisesti todennetaan: Virittämistä ei suositella aivan aloittelijoille! Jos et tiedä mitä teet, voit sekoittaa järjestelmäsi pahasti!

[Crisa]

Juujuu... kiitoksia tuolla nanolla onnistui... Mietin vain, että miksikähän tuo gedit ei nyt tällä kertaa tahtonut alkaa yhteistyöhön.

Kyllä minä sen korjaan minkä rikonkin, joten siitä ei tarvi huolta kantaa...

[anttimr]

Olen sitä mieltä, että console-setupin viilaaminen (virtuaaliterminaalien vähentäminen) on aivan tyhjänpäiväistä suorituskyvyn kannalta ja muutenkin. Silti joudun ihmettelemään samaa, kuinka nano voi kirjoittaa tiedostoon, johon gedit ei voi. Samoilla rootin oikeuksilla.

[juyli]

Mietin vain, että miksikähän tuo gedit ei nyt tällä kertaa tahtonut alkaa yhteistyöhön.

Gedit on leimallisesti Gnomen peruseditori. Sudo riittää ko. ympäristössä mainiosti. Gksu/Gksudo on taas KDE-ympäristöön.
KDE-ympäristön Gedit:iä vastaava editori taitaa olla Kate.
Jos mieliympäristösi on KDE suosittelen lähinnä käyttämään ko. ympäristön sovellutuksia - mitään erityistä estettä ei toki
pitäisi olla käytellä täysin sekaisin eri työpöytäympäristöihin tarkoitettuja ohjelmia, jos kovalevy/muistit jne. riittävät pyörittämään
kaikkia sovellutuksia työpöytäympäristöstä piittaamatta.
PS. Oma mielipiteeni "tuunauksesta" on aivan turhaa virittelyä - Linux on kohtuullisen kevyt ympäristö käyttää (kun erityisiä
palomuurisovellutuksia tai virusskannereita ei tarvita reaaliaikaisesti käyttää.).
Hyvin kevyt jakelu saadaan aikaiseksi minimiasennuksin (esim. server-asennus), johon asennetaan vain ne sovellutukset, joita ensikädessä tarvitaan.

[Crisa]

Aivan, eipä tuolla ole näkyvää merkitystä suorituskyvyn kannalta, mutta koska en ole sisäistänyt mitä noilla edes teen, niin en usko että tarvitsen noin montaa edes käynnissä. Ja nyt ennekuin joku innostuu kommentoimaan, että elä poistele, jos et tiedä mitä niillä tekee, niin jättäköön väliin. Jos tällä koneella joku menee sekaisin niin ei haittaa, koska tämä on juurikin sitä varten hankittu.

[gdm]

Olen sitä mieltä, että console-setupin viilaaminen (virtuaaliterminaalien vähentäminen) on aivan tyhjänpäiväistä suorituskyvyn kannalta ja muutenkin.

Kait se on kivaa kun prosessien määrä tippuu...
Mutta itseäni ihmetyttää se kuinka debianin oletusasennuksen jäljiltä prosesseja on ~30 vähemmän verrattuna ubuntuun.

Muistelisin joidenkin kritisoineen sitä kun ubuntu turpoaa joka julkaisulta.
Ja pikkuhiljaa itsekin kallistun arvostelijoiden puolelle...

Silti joudun ihmettelemään samaa, kuinka nano voi kirjoittaa tiedostoon, johon gedit ei voi. Samoilla rootin oikeuksilla.

Tästäkin on ollut puhetta erinäisillä postituslistoilla ja keskustelupalstoilla.
geditin aukaiseminen "sudo gedit" saattaa pistää kyseisen ohjelman asetukset sekaisin.
Kuten voi jokainen graafinen ohjelma samalla lailla.
Mutta jotenkin ongelmat on kohdistuneet pelkästään gedit:iin...

Aivan, eipä tuolla ole näkyvää merkitystä suorituskyvyn kannalta, mutta koska en ole sisäistänyt mitä noilla edes teen, niin en usko että tarvitsen noin montaa edes käynnissä. Ja nyt ennekuin joku innostuu kommentoimaan, että elä poistele, jos et tiedä mitä niillä tekee, niin jättäköön väliin. Jos tällä koneella joku menee sekaisin niin ei haittaa, koska tämä on juurikin sitä varten hankittu.

Oikea asenne. Itseopiskelua.
Harvemmin on kyllä tarvetta enemmälle kuin kahdelle virtuaaliterminaalille.

Gedit on leimallisesti Gnomen peruseditori. Sudo riittää ko. ympäristössä mainiosti. Gksu/Gksudo on taas KDE-ympäristöön.
KDE-ympäristön Gedit:iä vastaava editori taitaa olla Kate.

KDE:lle on kdesu ja kdesudo
GNOME:lle gksu ja gksudo
Ympäristöstä riippumatta käy sudo