Muistikampoja lisää. Jos onnistuu..

[Storck]

emolevy
Tuolla sanotaan jotain "non-ECC ja only single-sided memory modules". Tietävämpiä kertomaan mitä ne tarkottaa käytännössä? Hommasin pari kampaa lisää mutta kone piippaa kun yrittää startata neljällä tai kolmella kammalla. Uudet kyllä toimii muttei kahta enempää voi pitää koneessa. HÖH  

[peran]

Toi "non-ECC ja only single-sided memory modules" on muistin tyyppimerkintöjä. Toi non-ECC on minulle epävarma, mutta veikkaisin sen tarkoittavan tarkistusbitittömiä. Toi only single-sided tarkoittaneen, että siihen laitetaan 'feikki-ddr':iä tai 'markkinamiesten-ddr':iä t.s. ne taitavat olla lähempänä sdrammeja kuin ddr1:iä (Tämä on kantapään kautta opittu tieto).

Onkohan kaikki kammat samankokoisia?

Joskus oli merkitystä, sillä että oli muistipiirit kammassa vain toisella puolella, mutten kuitenkaan usko tässä tapauksessa ton 'single-sided':n tarkoittavan tätä. Pikemminkin veikkaisin tarkoittavan samaa kuin 'Single channel', mutta ihmettelen, kun samaan taulukon soluun on päästetty molemmat ilmaisut.

Edit - Onkohan siinä paketissasi ainakin yksi 'Dual Channel' kampa?

Edit - uusi veikkaus: Single channel - tarkoittaneen, että kampa pystyy päivittämään muisteja kun kello nousee 0:sta 1:een.
                                 Dual Channel - tarkoittaneen, että kampa pystyy päivittämään muisteja kun kello nousee 0:sta 1:een ja laskee 1:stä 0:aan.
                                 Single Sided - tarkoittaneen, että kampa pystyy päivittämään muisteja kun kello nousee 0:sta 1:een tai laskee 1:stä 0:aan, muttei molempia yhden kellojakson aikana.

[Storck]

Samaa kokoa kaikki, uudet on tosin 800Mhz kun vanhat on 667Mhz mutta sillä ei pitäis olla vaikutusta.

[peran]

Puhuin vastoin parempaa tietoa, mutta wikipedia tietää...

http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM

http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture

Tosin en jaksanut miettiä tota single-sided arkkitehtuuria.

Edit - myyntimiehet puhuvat väylän hertseistä eikä muistin hertseistä, joten hertsit ovat ddr2:ssa puolet siitä mitä ovat ddr1:ssä.

[janne]

tuo single sided voi tarkoittaa sitä, että niitä muistipiirejä on vain sen muistikamman toisella puolella. en kyllä tiedä miksi tuollainen rajoitus olisi, mutta on sitä erikoisempaakin nähty.

[peran]

tuo single sided voi tarkoittaa sitä, että niitä muistipiirejä on vain sen muistikamman toisella puolella. en kyllä tiedä miksi tuollainen rajoitus olisi, mutta on sitä erikoisempaakin nähty.

Ei se sitä tarkoita. Sen tarkoitus selviää lukemalla tuo Wikipedian Dual-Channel - juttu. Jos kaikki neljä on Dual-Channelina, niin prosessori kokee bittiähkyä. En tosin ymmärtänyt siitä sen enempää. 

Edit - siis mitkäköhän on merkinnät kaikissa muistikammoissa tarrassa:

[qwertyy]

Minä olen kyllä samaa mieltä Jannen kanssa. Single sided ja Dual Channel ei ole kytköksissä muuten kuin jos käytetään dual channel moodia, jolloin muistien pitää olla samanlaisia piireiltään. Muuten väylänopeudet kakoo ja voi aiheuttaa yhteensopivuusongelmia.

Tuossa artikkelissakin on esimerkkinä vain samankokoiset 512Mt yksi- ja kaksipuoleisetmuistit. Luonnollisesti ne poikkeavat todella paljon toisistaan jos toisessa on tuplamäärä piirejä. Tuossa lankussa näyttää olevan muistipaikat todella lähekkäin toisiaan, eli olisiko kyseessä vain valmistajan suositus lämmönsiirrontakia jos kaikki paikat käytössä? Tämä on oma veikkaus.

[Storck]

Mutta mutta..: parhaillaan koneessa kiinni yksi vanha ja yksi uusi kampa ja hyvin toimii. VAI HÄH
 

[peran]

Saattavat olla pojat oikeassa. Kurkkaappas emon BIOSista tunnistaako se muistikamman tyypin. Ainakin Intelin D201GLY2A-tunnisti. Siinä kammassa on vain yhdellä puolella muistipiirejä ja emolevy tunnisti sen single-sided memoryksi. Sinun muistipiirisi ilmeisesti tunnistuu BIOSissa double-sided memoryksi. Onko niissä molemmilla puolilla muistipiirejä?

Koodia: [Valitse]

*When installing four DDR2 DIMM modules, install only single-sided memory modules.

[qwertyy]

Mutta mutta..: parhaillaan koneessa kiinni yksi vanha ja yksi uusi kampa ja hyvin toimii. VAI HÄH
 

Kuten sanottu voi toimia, mutta muisteista tuskin revitään irti lähellekään sitä mitä voisi ehkä olla mahdollista. Onko Dual Channel edes käytössä?

[shelby]

Lisäsin Toshiban laptopiin muistia, kaksi paikkaa. Ei pelannut kuin isommalla muistilla ja sekin toisessa slotissa kuin vanha. Luin kyllä jostain, että nyt mulla olisi maksimimäärä muistia, mitä kone sallii. No, parani kone hieman. Niin ennen oli 512 Megaa, nyt 1 Giga.

[Storck]

Kävin äsken liikkeessä josta ostin kammat - sanoivat että pitäis käydä suoraan ilman ongelmia. Tutkin pari juttua ja jos ei niin raahaan koneen iltapäivällä kauppaan ja saavat tutkia itse!! 

[Storck]

Eipä onnistunut uusilla kammoilla. Nostivat kädet pystyyn liikkeessä; toiset kammat testasivat, kaikki neljä kampaa vaihtoon ja sama tulos, bioksen päivitys ja edelleen sama tulos. En muistanu ottaa kuvaa kamman tarrasta...  Paketin teksti on: Buffalo D2U800C-1GA PC2-6400, ne ei toimi tällä emolla.
No, laitettiin koneeseen kaksi kahden gigan kampaa:  D2U800C-2GA ja ei mitään ongelmaa.
Pää liian sekaisin enempään miettimiseen kun viime yö meni valvoessa...

[Storck]

Palikat ovat muotoa 128Mx64 ja piirisarjan speksi sanoo että vain x8 ja x16 palikat käy. Noi jälkimmäiset ovat 128Mx8.

Juu - alkaa olemaan melkoista salapoliisin työtä kun kaupasta jotain menee ostamaan. Kehitystahti on niin valtava ettei viikon päästä samanlaista palikkaa enää löydä mistään.
Kehitys kehittyy 

[Vikatikki]

Mitä minulle on kerrottu, ECC tarkoittaa itsekorjaavaa muistia ja non-ECC itsekorjaamatonta.
Kammassa tai paketissa lukee kummasta on kyse. Näitä ei saa sekoittaa( nim. kokemusta on)
Jos koneesi haluaa non-ECC-muistia, osta sitä, ei muuta

[Storck]

Kammat on koneessa ja toimii.
Ihan uteliaisuudesta: mitä ne korjaa? Jos se korjaamista tarkoittaa..

[Vikatikki]

Menee liian vaikeaksi, en minä tiedä, isot pojat on kertoneet, enkä käsittäny yhtään niitä rumia sanoja.
Katso http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/573256
siinä näyttää olevan suunnilleen se sama, mitä isot nördepojat on mullekin kertonu.
Että, ala ite kuuklaileen!
Muistan vaan, että johonkin koneeseen lisättiin ECC-, ECC2 tai ECCII-kampoja vanhojen lisäksi, eikä tominu pätkääkään, hyvä, ettei kone kuollu kokonaan

[Vikatikki]

Lainaus
Menee liian vaikeaksi, en minä tiedä

Lainaus wikipediasta:

Koodi, jonka pituus on n, saadaan valitsemalla jokin ei-tyhjä osajoukko C\subseteq A^n.

Koodisanojen a_1a_2...a_n\in A^n ja b_1b_2...b_n\in A^n välinen Hamming-etäisyys on

    d(a_1a_2...a_n,b_1b_2...b_n)=\sum_{i=1,a_i\not= b_i}^n 1.

Koodin C\subseteq A^n minimietäisyys on

    dmin(C) = min\lbrace d(c_1,c_2)\vert c_1,c_2\in A^n,\quad c_1\not=c_2\rbrace.

Helposti todetaan, että koodin, jonka sanojen lukumäärä on N=\sharp C, minimietäisyyden laskemiseen tarvitaan yleisessä tapauksessa

    {N\choose 2} = {N!\over 2!(N-2)!} = {N(N-1)\over 2}

koodisanojen vertailua.

Koodi C\subseteq A^n kykenee korjaamaan r virhettä, jos koodisanakeskiset r-säteiset pallot

\bar B(c_1,r)=\lbrace c_2\in C\vert d(c_1,c_2)\leq r\rbrace

ovat erilliset eli yhteispisteettömät.

Koodin virheenkorjauskyky e saadaan, kun r valitaan maksimaaliseksi.

Koodia sanotaan täydelliseksi n-pituiseksi e-virhettä korjaavaksi koodiksi, jos koodisanakeskiset e-säteiset pallot ovat yhteispisteettömät ja täyttävät koko avaruuden An

Minulle selkeempi sanoa, että ECC korjaavaa ja non-ECC ei-korjaavaa muistia

[Storck]

Kiitos kiitos, siinä oli maalaispojalle jo melkoinen annos tietoa. (ei pitäis aina kysellä joka paikassa)

 

[Storck]

Aivan, jotain tuon suuntaista olin ymmärtäväni