Ubuntu Gutsyn trimmailua

[Jakke77]

ittellä lakkas netti toimimasta kun koittelin näitä tässä ketjussa kerrottuja ohjeita, eli varovaisuutta kehiin. onneksi sain netin korjattua pienen pähkäilyn jälkeen 

Mikäs ohje oli kyseessä?
Ja helpostihan saa kumottua ne viritykset mitä on tehnyt. Tekee vaan päinvastoin.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus

tuolla oli jotaki mistä kone ei tykänny en osaa sanoa että mikä kohta koska tein just niinku sanoit eli päinvastoin

[audi]

tuolla oli jotaki mistä kone ei tykänny en osaa sanoa että mikä kohta koska tein just niinku sanoit eli päinvastoin

Poistit palveluja sysv-rc-conf -ohjelmalla? networking: default is 0,6,S <? Palauta varmuuskopiot tai katso linkistä jos se auttaisi.

Löydät täältä ainakin osan oletusasetuksista: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=89491

[audi]

Poistin network-managerin yms, netti ei sen jälkeen toiminut. Asensin chroottaamalla live-cd:llä takaisin, toivottavasti onnistun. 

Muokkaus: Nyt toimii taas. Huh.

Muokkaus 2: Poistin kuitenkin network-managerin, verkkoasetusten säädön jälkeen toimii taas.

[lompolo]

Sain tälläisen ohjeen tehtyä, toivottavasti auttaa jotakuta! http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus

Parannelkaa ohjetta vapaasti, tuossa on varmasti virheitä.

Pari ehdotusta:

1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia. Kokeilin sitä joskus hieman, enkä huomannut siinä mitään nopeus- tai muuta etua. Niinpä poistaisin sen ohjeesta tai ainakin lisämaininta olisi paikallaan.

2. Localepurge on ohjelma, joka poistaa turhia lokalisointeja. Sen hyöty on ainakin helposti mitattavissa. Kovalevytilan säästö on minimaalinen, mutta jotkut päivitykset nopeutuvat. Tämä on näppärää kehitysversioissa ja hitaammilla koneilla. Joillekkin riittää yksi englanninkielinen lokaali yksi suomenkielinen ja ehkä lisäksi joku muu.

[audi]

1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia. Kokeilin sitä joskus hieman, enkä huomannut siinä mitään nopeus- tai muuta etua.

Swiftweasel on ainakin vapaa.

2. Localepurge on ohjelma, joka poistaa turhia lokalisointeja. Sen hyöty on ainakin helposti mitattavissa. Kovalevytilan säästö on minimaalinen, mutta jotkut päivitykset nopeutuvat. Tämä on näppärää kehitysversioissa ja hitaammilla koneilla. Joillekkin riittää yksi englanninkielinen lokaali yksi suomenkielinen ja ehkä lisäksi joku muu.

This program interferes with the Debian package management and does provoke strange, but usually harmless, behaviour of programs related with apt/dpkg like dpkg-repack, debsums, reportbug, etc. Responsibility for its usage and possible breakage of your system therefore lies in the sysadmin's (your) hands.

Onko ollut mitään haittaa ohjelman käytöstä?

[lompolo]

Onko ollut mitään haittaa ohjelman käytöstä?

Hyvä huomio tuo localepurgen mahdollinen sähläys. Itselläni ei ole ollut ongelmia, mutta ei tuota kauheasti suositella tämän jälkeen.

[eliasj]

1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia. Kokeilin sitä joskus hieman, enkä huomannut siinä mitään nopeus- tai muuta etua. Niinpä poistaisin sen ohjeesta tai ainakin lisämaininta olisi paikallaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Swiftfox#License
http://getswiftfox.com/source.htm
Eli kyllä se Swiftfox on avointa lähdekoodia.

Swiftfoxin nopeusedun huomaa paremmin hitaalla koneella. Se on optimoitu prosessorikohtaisesti, joten se tuo nopeutusta ohjelmaa. Itse olen huomannut etua tavalliseen Firefoxiin (AMD Athlon XP 1800+).

[lompolo]

Eli kyllä se Swiftfox on avointa lähdekoodia.

Unlike Firefox, the Swiftfox binaries have a proprietary license -lähde en.wikipedia.org
Swiftfox binaries are not distributed under the MPL license and are not freely distributable. ja
This source code includes all patches that have been applied to create Swiftfox other than those that involve branding. -lähde http://getswiftfox.com. Oma lukunsa on http://getswiftfox.org

Eli ei ole kokonaan avointa lähdekoodia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku tuota käyttää, mutta ei sitä minusta kannattaisi wikiin laittaa. Wikistä sen voi asentaa joku asiasta tietämätön, kunhan vain luottaa wikiin.

[audi]

1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia.

Näyttäisi siltä, että ei ole ainakaan täysin avoin. Ei se mitään, käytän silti. Synapticilla löysin vain athlon-xp -version, aikaisemmin taisi olla pelkkä athlon.

[ka_ani]

ittellä lakkas netti toimimasta kun koittelin näitä tässä ketjussa kerrottuja ohjeita, eli varovaisuutta kehiin. onneksi sain netin korjattua pienen pähkäilyn jälkeen 

Mikäs ohje oli kyseessä?
Ja helpostihan saa kumottua ne viritykset mitä on tehnyt. Tekee vaan päinvastoin.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus

tuolla oli jotaki mistä kone ei tykänny en osaa sanoa että mikä kohta koska tein just niinku sanoit eli päinvastoin

Minä kokeilin vain yhtä ohjetta:
"Jos sinulla on tuplaydinprosessori, muokkaa tiedostoa /etc/init.d/rc

sudo gedit /etc/init.d/rc

Etsi sieltä kohta
CONCURRENCY=none
Muuta se muotoon
CONCURRENCY=shell"
ja tuon jälkeen kun käynnistin koneen uudelleen, netti ei toiminut  ja ilmoitti että "failed to initialize HAL!"
Windows-kiintolevylle ei päässyt selailemaan.
kun muutin tuon entiselleen, kaikki toimii taas niinkuin pitääkin =)
Sanoin vain kertoakseni, että minulla tuo kohta oli ongelmien syy =P

[Tonde]

Sain tälläisen ohjeen tehtyä, toivottavasti auttaa jotakuta! http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus

Parannelkaa ohjetta vapaasti, tuossa on varmasti virheitä.

Rinnakkaisprosessoinnin saa tuplaydinprosessorille käyntiin muokkaamalla tiedostoa

Koodia: [Valitse]

/etc/init.d/rcja siitä muutetaan kohtaa
CONCURRENCY=none

niin, että siinä lukee
CONCURRENCY=shell

Tämä tosin näyttää aiheuttavan virheen "failed to initialize hal"
Ongelman voi korjata muuttamalla /etc/rc2.d/S12hal tiedoston prioriteettia myöhemmäksi komentamalla
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal

Minulla rinnakkaisprosessointi käynnistyksessä näyttäisi tuovan ~2s nopeutuksen edelliseen.

[anttimr]

Tämä tosin näyttää aiheuttavan virheen "failed to initialize hal"
Ongelman voi korjata muuttamalla /etc/rc2.d/S12hal tiedoston prioriteettia myöhemmäksi komentamalla
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal

Juu, näin on.

Toisin kuin wiki-kirjasssakin väitetään CONCURRENCY=shell voi ottaa käyttöön riippumatta siitä onko koneessa yksi- vai moniytiminen prosessori. Eikös tuon merkitys ole, että Init käynnistää prosesseja rinnakkain eikä peräkkäin. Bootti sujuu vähän nopeammin, koska palveluiden ylös ajossa vastaan tulevat timeoutit eivät pysäytä koko ketjua. Bootin jälkeen tilanne on molemmissa tapauksissa sama eli kymmenet prosessit pyörivät moniajona.

Korjaisin, mutta tunnukset wikiin hukassa. 

[eliasj]

1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia.

Näyttäisi siltä, että ei ole ainakaan täysin avoin. Ei se mitään, käytän silti. Synapticilla löysin vain athlon-xp -version, aikaisemmin taisi olla pelkkä athlon.

Nyt on ohjeessa ohje Swiftweaselin käyttöön.

Tämä tosin näyttää aiheuttavan virheen "failed to initialize hal"
Ongelman voi korjata muuttamalla /etc/rc2.d/S12hal tiedoston prioriteettia myöhemmäksi komentamalla
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal

Juu, näin on.

Toisin kuin wiki-kirjasssakin väitetään CONCURRENCY=shell voi ottaa käyttöön riippumatta siitä onko koneessa yksi- vai moniytiminen prosessori. Eikös tuon merkitys ole, että Init käynnistää prosesseja rinnakkain eikä peräkkäin. Bootti sujuu vähän nopeammin, koska palveluiden ylös ajossa vastaan tulevat timeoutit eivät pysäytä koko ketjua. Bootin jälkeen tilanne on molemmissa tapauksissa sama eli kymmenet prosessit pyörivät moniajona.

Korjaisin, mutta tunnukset wikiin hukassa. 

Minä korjasin.

Eli ohjettaa on nyt hiukan päivitelty, erot näet tästä: http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus?action=diff&rev2=35&rev1=34

[gdm]

Itse otin käyttöön myös tuon
Concurrency=shell
Prosessorina on Intel Pentium M 1.86GHz

Mutta kuten arvata saattaa aiheutti se Hal:in käynnistyksessä ongelmia,
Ja jostain kumman syystä, nautilus yritti mountata CD:tä... jota ei edes ollut asemassa???

mutta kaikki ratkesi kun siirsi hal:in käynnistymään myöhemmin
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal

ja lopuksi vielä grubin profilointi, lähti kaksi sekunttia käynnistyksestä pois

[Tomin]

Tuolla on muuten pari virhettä. Tai no yksi ja toinen johon voisi lisätä huomautuksen.

Tuolla "Hosts-tiedoston optimointi"-kohdassa on tuo

Koodia: [Valitse]

127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 ubuntu

Tuo ubuntu voi olla eri kuin minulla. Muokkaa kohta tälläiseksi:
Voisi lukea ubuntu kohdassa "koneesi_nimi" ja sitten Tuossa "Tuo ubuntu voi olla eri kuin minulla." kohdassa voisi lukea Tuo koneesi_nimi tilalla on se minkä olet asennuksessa määritellyt koneesi nimeksi.

Ja tässä se oikea virhe:
Kohdassa: Ota irti hyöty dual-core prosessorista käynnistyksessä

Komento:

Koodia: [Valitse]

/usr/lib/hal/hald-generate-fdi-cache --force
pitäisi olla

Koodia: [Valitse]

sudo /usr/lib/hal/hald-generate-fdi-cache --force

[Risto H. Kurppa]

Onkos kukaan kokeillut tällaisia readahead-kikkoja: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=565651

r