Vanhus AMD K6/233 ja xubuntu, onko järkeä?

[vtp]

Tervehdys! Kaivoin kaapista pölyttymästä tietokonevanhukseni, jossa nyt asennettuna NT4. Piti hakea tuolta muutamia levylle unohtuneita valokuvia. Samalla iski ajatus, että päivittäisin siihen modernimman käyttöjärjestelmän. Laitoin xubuntun alternate-cd:n tänään latautumaan.

Toimiiko xfce4 järkevästi tuollaisella kokoonpanolla? Muistia on koneessa ainoastaan 96 megatavia. Levyinä 10 ja 20 gigaiset, jotka ikäisekseen ovat suhteellisen nopeita. Näytönohjain on joku sis-pohjainen, jolla taitaa olla jopa jotain alkeellisia 3d-ominaisuuksiakin.

Xubuntun asennus, kernelin kääntäminen ym. on suhteelliset tuttua, joten saako virittämällä siedettävän nopeaksi. Viritysohjeitahan on esimerkiksi näillä foorumeilla.

Toinen vaihtoehto on asentaa koneeseen DeLi-linus. Tällä jakelulla kone kyllä suorastaan lentää. Icewm-työpöydälläkin tulee yllättävän hyvin toimeen. Eihän niistä työpöydän kuvakkeista kuitenkaan ole suurta iloa kun ne jäävät käytännössä heti taka-alalle kun aukaisee ensimmäisen sovelluksen.

[JoniR]

Tämä ei nyt kyllä auta yhtään mitään.
Minulla on tuollainen samantapainen projekti oottelemassa tuolla kun äiti muorille pitäs saada kone jolla hän pääsee pankin sivuille maksamaan laskut ja ehkä jotain muuta surffailuakin.
Koneena olis tuolla Pentium2 233mhz,muistia muistaakseni 128mt ja kiintolevynä ~4Gt.
Olisiko tälläiseenkin kokoonpanoon mahdollinen tuo xubuntu ehkä jollain muulla ikkunoinnilla jossa saisi sen firefox kuvakkeen työpöydälle? 

[Jallu59]

No Xubuntussahan on vakiona Firefoxi ja saahan sen muihinkin versioihin ladattua Synapticilla. Vielä Xubuntuakin kevyempi Fluxbuntu (Gutsy) julkaistaan kahdeksan päivän päästä.www.fluxbuntu.org

T:Jallu59

[JoniR]

No Xubuntussahan on vakiona Firefoxi ja saahan sen muihinkin versioihin ladattua Synapticilla.

Juu kyllä tämän tiesin. Tarkoitin vaan sellaista ikkunointimanageria johon saa ikonit(tässä tapauksessa vain firefox) pöydälle.

Vielä Xubuntuakin kevyempi Fluxbuntu (Gutsy) julkaistaan kahdeksan päivän päästä.www.fluxbuntu.org
T:Jallu59

Tuopas näyttääkin mielenkiintoiselta.
Eikös tuossa ole Fluxbox, joka ei vakiona handlaa noita ikoneita, mutta onnistunee ainakin tuon Rox:n avulla?

[juyli]

tarkoitin vaan sellaista ikkunointimanageria johon saa ikonit(tässä tapauksessa vain firefox) pöydälle.

Yleensä nuo ikonit työpöydällä on vain oma lisäohjelmansa ikkunamanageriin.
Mutta, jos en väärin muista voisi WindowMaker olla mitä mainioin graafinen ohjelma tarkoituksiisi.
Mutta onhan noita muitakin. http://www.xwinman.org/
128Mt on vähän, mutta eiköhän sillä pärjää. 233MHz taas taitaa olla Firefox:in minimisuositus...
Ei tuolla kauheasti Flashiä ja javaa pyöritellä.
Vector-Linux on ollut vakiovastaukseni vähätehoiseen koneeseen (eli SlackWare).

[juminy]

128Mt on vähän, mutta eiköhän sillä pärjää. 233MHz taas taitaa olla Firefox:in minimisuositus...
Ei tuolla kauheasti Flashiä ja javaa pyöritellä.

Joo, eipä pyöritellä ei. 450 MHz (PII) ei ainakaan Adoben pluginilla jaksa youtuben videoita pyörittää. Pitäisikin kokeilla gnashilla vissiin, jos se jo osaa niitä hanskailla. Itse olen Puppyä (ja joitain muitakin) käytellyt tuossa ja kyllähän sillä jotenkin pärjäilee.

233 MHz kuulostaa kyllä tosi mopolta, mutta ehkäpä silläkin vois pärjäillä. Itelle tulis mieleen ehdottaa Damn Small Linuxia kokeiltavaksi.

[Jallu59]

DSL on kyllä niin kuivilla ohjelmilla varustettu, että en suosittele, Firefoxikin 1.0-tasoa, jos vaan saa jonkun buntun pyörimään. Kirjoituskoneeksi se kyllä käy. Itse olen DSL:n saanut pyörimään jopa koneessa: P90MHz/24MBram & Kovot:256MB Swap ja 420MB system+data. Itse distrohan on 50MB, joten 64megalla se pyörisi kyllä kokonaan rammissa ja vauhdikkasti. Mutta kuten sanottu varsinkin selainpuolella tulee turpiin.  Kernel on 2.4 turvapäivityksin.

Buntuissa pystyy paremmin kokeilemaan eri sovelluksia, koska repolat ovat tulvillaan tavaraa ja specsien mukaan 64 megaa pitäisi riittää minimissään nykykerneleille(2.6....).  Sitten kannattaa laittaa swapin koko Gigatavun kokoiseksi, ettei systeemi jäykähdä virtuaalimuistin loppumiseen. Itsekin aioin kokeilla tuota uutta Fluxbuntua 133MHz&64MBram -koneessa

T:Jallu59

[Higgins]

Itsekin aioin kokeilla tuota uutta Fluxbuntua 133MHz&64MBram -koneessa

Absolutea tässä kokeilen, IceWM managerina, Slackwarepohjainen. Voisi tätäkin kokaista. Ja Puppykin on aina olemassa...

Hig

[Juha127]

Itsekin ajattelin pistää kone vanhuksen töihin. Amd K6 266MHz 160mt muistia, verkkokortti, kiintolevy ja virtalähde vain pitäisi jostain pummia. Olen kyseisessä koneessa pyörittänyt win 95:sta ja win xp homea, joskus koitin debiania, mutta kunnen siitä mitään tajunnut jäi kone kaapin pohjalle. Fluxbox saattaisi olla ihan toimiva ratkaisu
Ja vielä kun kodin tehokkaimmalta koneelta saisi haettua lisäpuhtia ssh:n yli.

[kariukko]

Vanha kannettavani (Biblo, 1 kg eli oikea kannettava) 233Mhz/128 Mt toimii mainiosti Xubuntulla.

Tosin en ole Flashia kokeillut, kun 64:ssa olen tottunut muutenkin olemaan ilman.

[MoB]

Mulla oli Ubuntu 5.10 ja 6.06LTS aikoinaan K6-2 300MHz, 64MB koneessa ensin IceWm:n ja sittemmin Fluxboxin kanssa. Toimi vallan mainiosti surffikoneena Operan kanssa.