Kirjoittaja Aihe: GIMP  (Luettu 10705 kertaa)

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: GIMP
« Vastaus #20 : 08.05.07 - klo:19.41 »
No, hö! Olen käyttänyt LAB-terävöitystä! Täytynee tulla toimeen ilman sitä.
Script-Fu  :o Köh! Vaatii varmaan vähän opettelua.  Kunhan ei tarvitse alkaa vääntämään samanlaista koodia, kuin 15 vuotta sitten Basicilla. :P Sen jälkeen en ole juurikaan koodaillut.
Jos purkaa kamerasta vähänkään useampia kuvia, niin ilman jonkunlaisia komentojonoja tulee itku!

RistoH


Mitäkö tarvitsen? Hmm,,,, ??? Vaihtoa LabColorsin ja RGB:n välille ja Makronauhuria.
Täytyy ensiksi varoittaa, että nyt saattaa tulla pettymystä Photariin tottuneelle.
LAB: Kuva -> Tila -> Hajota... (en ole juuri käyttänyt)
Makronauhuria ei löytyne, itse kirjoittamaan Script-Fu -scriptejä..


jemaku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 328
    • Profiili
Vs: GIMP
« Vastaus #21 : 09.05.07 - klo:16.02 »
No, hö! Olen käyttänyt LAB-terävöitystä! Täytynee tulla toimeen ilman sitä.

Kyllä sitä varmaan voi käyttää. Tietty se on hankalampi ja hitaampi kuin Photarissa.

Script-Fu  :o Köh! Vaatii varmaan vähän opettelua.  Kunhan ei tarvitse alkaa vääntämään samanlaista koodia, kuin 15 vuotta sitten Basicilla. :P Sen jälkeen en ole juurikaan koodaillut.

Pahoin pelkään että Script-Fu näyttää maallikon silmään ihan basicilta, vähän oudommalta vain.
http://docs.gimp.org/en/gimp-scripting.html
http://lithwww.epfl.ch/teaching/rdf/support99/SchemeTut.html
http://www.gimp.org/docs/scheme_plugin/index.html

Script-Fu on siis Scheme-nimisen kielen sovellus.
http://schemers.org/  http://en.wikipedia.org/wiki/Scheme_programming_language

Ehkä voisi tutustua Python-Fu:hun myös. Python vaikuttaisi olevan muutenkin hyödyllinen kieli.

Mutta selaile vaikka gimpin proseduuriselainta (Laajennokset -> Proseduuriselain), näet mitä voi tehdä.

Jos purkaa kamerasta vähänkään useampia kuvia, niin ilman jonkunlaisia komentojonoja tulee itku!

Kannattanee tutustua ImageMagickiin, tosin gimpissä on myös batch-moodi. http://www.gimp.org/tutorials/Basic_Batch/

Sitten kun tämä alkaa näyttää liian helpolta niin lisää lukemista:
 http://pippin.gimp.org/image_processing/

Karri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 217
  • rlu #447877
    • Profiili
    • Vitonen Entertainment
Vs: Re: GIMP
« Vastaus #22 : 09.05.07 - klo:16.29 »
eipä sinänsä, en minä ole kyllä koskaan ymmärtänyt miksi joku haluaisi käyttää gimpshoppia ennemmin kuin gimpiä.

Jooh, turha kopio Gimpistä joka taas on sitten coreltaan jäljessä itse Gimpiä. Perinteinen open source -kloonisoftaskenaario.
Ei se nyt edes niin photoshopimainen ole. Oma kiinnostukseni ja uskoni koko Gimpshopin laatuun meni jo asennuksessa, joka kaatui aina.
Ubuntu 9.04 | Asus P5K, Intel Core 2 Duo E8400 3,0 Ghz, PNY GeForce 8800 GTS 512 MB g92, Kingston HyperX 4GB DDR2 800mhz (1GBx4), 1TB SATA + 750 GB ATA + 750 GB ATA, Samsung Super Writemaster DVD+-RW Dual Layer SH-S223F

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Re: GIMP
« Vastaus #23 : 09.05.07 - klo:17.23 »
Saisikohan Photarin asennettua, niin saattaisi päästä helpommalla?

RistoH

[
Jooh, turha kopio Gimpistä joka taas on sitten coreltaan jäljessä itse Gimpiä. Perinteinen open source -kloonisoftaskenaario.
Ei se nyt edes niin photoshopimainen ole. Oma kiinnostukseni ja uskoni koko Gimpshopin laatuun meni jo asennuksessa, joka kaatui aina.

jemaku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 328
    • Profiili
Vs: Re: GIMP
« Vastaus #24 : 09.05.07 - klo:19.12 »
Saisikohan Photarin asennettua, niin saattaisi päästä helpommalla?

Kirjoitapa tuohon foorumin hakulaatikkoon photoshop.
Löytyy jotain juttua.

RistoH

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Re: GIMP
« Vastaus #25 : 09.05.07 - klo:19.27 »
Kokeillaampa!

RistoH


Saisikohan Photarin asennettua, niin saattaisi päästä helpommalla?

Kirjoitapa tuohon foorumin hakulaatikkoon photoshop.
Löytyy jotain juttua.
[/quote]