Kirjoittaja Aihe: Windows VS. Linux  (Luettu 6485 kertaa)

Pace

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 8
    • Profiili
Windows VS. Linux
« : 04.04.07 - klo:09.43 »
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Mitä tuohon enää voi sanoa.. ei visva hienolta näytä beryliin verrattuna.. :)

Itselläni ubuntu 7.04 + beryl...

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #1 : 04.04.07 - klo:10.05 »
Aika komia oli tuo Beryl - mutta kuten joku oli kommentteihin kirjoittanut, vertailu ei ollut ihan reilu: Vistan perusasennus vs. tuunattu Beryl..

r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Anssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #2 : 04.04.07 - klo:11.04 »
Aika komia oli tuo Beryl - mutta kuten joku oli kommentteihin kirjoittanut, vertailu ei ollut ihan reilu: Vistan perusasennus vs. tuunattu Beryl..

r

kirjoittaja on varmaan katkera Vistan omistaja... :)
Voihan ottaa toisen kannan minusta ei ollut reilua niin päin että ubuntu joutui taistelemaan tilanteessa ilmais ohjelmin ja ominaisuuksi, kun taas Vistaan on käytetty miljoonia ja on maksullinen softa.... mutta kyllä tuo videon loppu oli ihan paras. :)

nebula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 438
    • Profiili
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #3 : 04.04.07 - klo:13.06 »
millä noi "pomppivat" käynnistimet on toteutettu?

Anssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #4 : 04.04.07 - klo:13.14 »
millä noi "pomppivat" käynnistimet on toteutettu?
tämä nyt on vain arvaus mutta veikkaisin kiba-dock

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #5 : 04.04.07 - klo:21.29 »
ditto. ei taida toi beryll jaksaa mun vanhalla rutkulla

tmp

  • Vieras
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #6 : 04.04.07 - klo:22.08 »
ditto. ei taida toi beryll jaksaa mun vanhalla rutkulla

Riippuu tietysti millanen rupukone sulla on, mutta kyllä jotkut efektit pyörii ihan mukavasti hitaammillakin koneilla.
Mutta suosittelen itse odottamaan ainakin vuoden vielä, että Compizin/Berylin toiminnallisuus paranee. Nyt niissä on (ainakin minun hermoilleni) liikaa ongelmia.

juminy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 500
    • Profiili
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #7 : 04.04.07 - klo:22.36 »

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #8 : 05.04.07 - klo:00.07 »
En ole edes katsonut noita beryllin vaatimuksia. 1.3ghz, 256rammilla ja 32 megasella näyttiksellä on kuitenkin hieman liika vähän :D
Nooh, kyllä mä viimeistään ensi vuonna päivitän taas tuoreeksi...tai sitten sitä seuraavana vuonna...tai...

moonstone

  • Vieras
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #9 : 05.04.07 - klo:12.02 »

Anssi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #10 : 05.04.07 - klo:13.54 »
en tiedä kuuluisiko tämä johonkin toiseen ketjuun....

http://www.youtube.com/watch?v=kYgV2GlsufI
Tuossa on hiukan panostettu että on saatu teeman mukainen (kubuntu&beryl). :)

Xanadu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
Vs: Windows VS. Linux
« Vastaus #11 : 06.04.07 - klo:11.50 »
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Mitä tuohon enää voi sanoa.. ei visva hienolta näytä beryliin verrattuna.. :)

Olisivat propagandaministerit näyttäneet kuinka linuxissa hoituvat ohjelmat joita ihmiset todella tarvitsevat.