Berylin vaatimukset

[Tihtinen]

Radeon 9800PRO sanoi itsensä irti nyt sitten lopullisesti. Löysimpä kuitenkin jostain laatikonpohjalta vanhan, mutta toimivan Nvidia Geforce2:n (32Mt). Mutta kuinkas ollakaan, kevyeksi kehutun berylin/compizin efektit tahmaavat erittäin paljon, itseasiassa melkein yhtä paljon kuin tuo vanha Ati avoimilla ajureilla. Eikös tämä Geforce2 ole kuitenkin jo sellainen kortti, jonka voisi olettaa selviytyvät yksinkertaisesta läpinäkyvyydestä ja 3d-kuutiosta. AInakin Half-life 2 toimii moitteetta ko. kortilla  Ajureina olen asentanut paketit: nvidia-glx, nvidia-kernel-common sekä ajanut berylin toimivuuden kannalta tärkeän(?) komennon:

Koodia: [Valitse]

sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals
Muuten koneen speksit:
Ubuntu 7.04 Feisty
AMD Sempron64 3100+
1024Mt DDR
Geforce2MX 32Mt

Eli kertokaahan onko tämä kortti jo liian vanha vai kannattaako vielä jotain yrittää? Jos tällä kortilla ei toimi, niin on kyllä aika raskas kapine tuo beryl 

EDIT: Ei muuten toimi beryl kunnolla veljeni Nvidia Geforce FX5500:llakaan (256Mt), kun kysyin. Jo on kyllä kumma 

[Ville Pöntinen]

Mahtaakos tuo vaatia pakettia nvidia-glx-legacy? En tiedä, mutta tuli ekana mieleen. Lue nettiä tai Synapticin pakettikuvauksia.

[noonas]

Terve.

Itse muutama kuukausi sitten ajoin beryliä tai compizia vastaavalla näyttiksellä. Ei se todellakaan herkkua ollut, muttei kyllä mielestäni mitenkään järjettömän paljon tahmannut. Muistelen, että kortin pitäisi selviytyä kuutiosta ja läpinäkyvyydestä. Muuten en asiasta muista, kuin että se oli Ubuntu 6.06:n aikaa ja näyttiksenä tosissaan tuo GF2. Ja muutenkin koneeni on tehottomampi kuin sinun.

Syytä tahmaamiseen en lähde veikkaamaan, mutta toivotaan että asia selviää.

Terveisin noonas

[Tihtinen]

Mahtaakos tuo vaatia pakettia nvidia-glx-legacy?

Aluksi myös ajattelin, että tämä on jo "legacy"-kortti. Asensinkin tuon nvidia-glx-legacyn aluksi, mutta sillä ei saanut edes direct renderingiä.

[Tihtinen]

Terve.
Syytä tahmaamiseen en lähde veikkaamaan, mutta toivotaan että asia selviää.

Terveisin noonas

Heh, joo ei tuo Beryl minulle henki ja elämä ole. Olen joka tapauksessa huojentunut, kun sain syyn vaihtaa sen temppuilevan Atin tähän Nvidian korttiin. Pääasia, että Supertux toimii (Atilla ei toivoakaan ollut).

Mutta kiinnostaa kyllä, miten nuo yksinkertaiset efektit voi vaatia näytönohjaimelta niin paljon. Kyllähän tuollaiset yksinkertaiset kuutiot pitäisi ihan vaikka ohjelmistokiihdytyksellä toimia (muistan kun ajelin DirectX:n testikuutiota 133Mhz Pentiumilla ja 2Mt näytönohjaimella). Geforce 2 on kuitenkin kortti, jolla pelaa HL2:sta 1024x768 resolla ja medium-tekstureilla semmoisen 30-40fps... mutta  berylin kuutio toimii hyvä kun 10fps.

[korppa]

Mahtaakos tuo vaatia pakettia nvidia-glx-legacy?

Aluksi myös ajattelin, että tämä on jo "legacy"-kortti. Asensinkin tuon nvidia-glx-legacyn aluksi, mutta sillä ei saanut edes direct renderingiä.

Itsellä on kakkos koneessa kyseinen kortti ja toimii direct rendering.

Ikävä kyllä ei 6.06 eikä 6.10 suostunut tuota direct rendering toimimaan legacyn ajureilla, mutta asensin 5.10 jossa sain noilla lagacyillä kaiken toimimaan ja siitä päivittelin sitten 6.10:ksi. Ei ehkä kaikken helpoin tapa, mutta ainakin toimi, eikä tällainen aloittelija muutakaan osannut

[tuke81]

Kokkeiles lisätä nämä xorg.confiin device kohtaan:

Koodia: [Valitse]

Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
Option "RenderAccel" "True"
Option "AllowGLXWithComposite" "True"
Option "backingstore" "True"
Option "TripleBuffer" "True
Tosin ton triplebufferin vois oikeastaan laittaa falseksi kun sinulla ei tuossa näytönohjaimessa paljoa tuota muista ole. Lisäksi kannatanee beryl-managerista poistella ainakin kaikki läpinäkyvyydet, ei noin vanha näyttis jaksa niitä pyöritellä. Feistyssä on 9000 sarjan ajuri joten beryli toimii aiglx:n kanssa, joka on parempi vaihtoehto kuin xgl. Näyttikses pitäisi olla tuettuna ainakin jos ajureiden readmehen on uskomista.

[timbba]

Mutta kiinnostaa kyllä, miten nuo yksinkertaiset efektit voi vaatia näytönohjaimelta niin paljon. Kyllähän tuollaiset yksinkertaiset kuutiot pitäisi ihan vaikka ohjelmistokiihdytyksellä toimia (muistan kun ajelin DirectX:n testikuutiota 133Mhz Pentiumilla ja 2Mt näytönohjaimella). Geforce 2 on kuitenkin kortti, jolla pelaa HL2:sta 1024x768 resolla ja medium-tekstureilla semmoisen 30-40fps... mutta  berylin kuutio toimii hyvä kun 10fps.

Tuli mielee noist vaatimuksista Windows Vistan vaatimukset. En tiedä mihin ne mikkisoftan kaverit saa hukattua resursseja kun Vista vaatii iha tajuttomia koneelta, joten siihen verrattuna Beryl on kevyt kuin höyhen. Mulla itellä esim. Beryl toimii radeon-ajurilla viis vuotta vanhas läppäris, jos on Ati Radeon IGP 340M. Ei mitään ongelmia.. Lisäksi toimii moitteetta Geforce 4 MX 420 kortilla toisessa koneessa.

Kannattaa kokeilla noita tuke81:n ohjeita!

[Tihtinen]

Nyt kyllä on maailmankirjat sekaisin... ostin eilen GF7600gs:n mutta Beryl on edelleen tökkivä, hidas ja kaikinpuolin käyttökelvoton  Muuten  3d-kiihdytys kyllä toimii hyvin. Kyse voi kyllä olla tästä Feistyn Xorg 7.2:sta myös, sillä se tuntui hidastavan Beryliä tuntuvasti kun siirryin Edgystä Feistyyn.

Mutta jos nämä on ne vaatimukset Berylin sulavaan käyttöön, niin ei kyllä Vistan raskasta silmäkarkkia sovi haukkua 

[petri0]

Integroidulla Nvidia 6150 toimii jopa ne vesi ja muut blurit  sulavasti ja nykimättä. Ainoa mikä piti lisätä oli tuo Option "AddARGBGLXVisuals" "True" siihen device kohtaan. xorg.confin kanssa on tosin pitänyt räpeltää, mitkään sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg ei auttanut vaan käsin kirjoittamalla  mutta lopussa kiitos seisoo. 

32mb kortilla voi jäädä tekemättä jotkut raskaammat efektit mutta saattaa muuten toimiakin.

[juhakrn]

Mulla Amd 1800+ ja nvidian 5900 FX . Metacityn ollessa käytössä glxgears pyörii noin 7500FPS, kun laittaa berylin käyttöön tipahtaa FPS noin3000:n. Eli melkoinen tehosyöppö.

[timbba]

Mulla Amd 1800+ ja nvidian 5900 FX . Metacityn ollessa käytössä glxgears pyörii noin 7500FPS, kun laittaa berylin käyttöön tipahtaa FPS noin3000:n. Eli melkoinen tehosyöppö.

Tottakai fps tipahtaa, jos käyttää 3d työpöytää... sehä on selvä juttu. Jos siis ajatellaan vertailua Windowsin, Linuxin ja Macin tehosyöppöydessä, niin luulenpa että Linuxin Beryl ja Macin Aqua ovat huomattavasti kevyempiä kuin Windowsin Aero. Tosin Windowsissa hukataa resursseja niin hirvittävästi jo koko käyttöliittymässä, niin vaikea verrata pelkän silmäkarkin tehosyöppöyttä.

[fingerling]

mulla on atin x300 näyttis (64mb), 512mb muistii ja intelin 1,6ghz:n prossu ja nätisti pyörii FF, gaim. writer, XMMS ja joskus joku frostwire.(kaikki noi yhtä aikaa on vähä kyl hidasta, mut ku sammuttaa vaik writerin niin kyl jaksaa taas) Beryl ja emerald pyörii nätisti vaik on aika paljo noit tehosteita käytössä.
Eikä mul oo käytössä noit "rajoitettuja ajureita".

[Tihtinen]

Jooh itse sain tossa jokin aika sitten toimimaan hyvin, kun ruksin Beryl managerista pois kohdan "Detect refresh rate" (Beryl-wikistä tämä vinkki).
Kokoonpano siis:
Sempron 3100+
1024 DDR
Geforce 7600GS AGP

Glxgears ilman beryliä ~6000
Glxgears berylin kanssa ~4000

Jopa Supertux & Armogetron toimivat berylin ollessa päällä