Kirjoittaja Aihe: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !  (Luettu 3795 kertaa)

Kari_Juhani

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« : 14.02.07 - klo:12.27 »
tai no hieman harhaanjohtava otsikko.
tarvitsen muutamiin peruskysymyksiin tietoa, kuka on oikea taho kysyä ???

perusjuttu tässä :

Tarvitsen "palvelimen", jossa pyörii neljä asiaa ...   FTP- serveri, shoutCast -serveri, shoutcast-clientti ( winamp tai vastaava ) ja vcn.

Onko Linux-palvelin oikea versio tähän tarpeeseen vai riittääkö vaikka stand-alone Ubuntu 6.10 ?
Olisi hyvä olla olemassa jokin työpöytä , jossa voi tarpeen vaatiessa huhkia.

Tämä saattaa tuntua jostain tyhmältä kysymykseltä, mutta olen yrittänyt esimerkiksi asentaa omalle koneelleni ( Ubuntu 6.10 / WIn Xp ) FTP-serveriä Linux-puolelle heikoin tuloksin. Kansiot kyllä ilmestyivät ja portitkin avasin IPTABLES komennoilla - mutta en vieläkään saa tavaraa läpi koneelleni. VCN ja SSH toimivat ja saavat yhteyden, joten IP-osoite on oikein.

Olisko jou ystävällinen sielu, jolla olisi hetki aikaa vääntää rautalankaa ?
Tarjoan kaupungilla kahvit jutustelun aikana ..

 :)

Kari
« Viimeksi muokattu: 14.02.07 - klo:12.48 kirjoittanut Kari_Juhani »

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Linux - guruja .....
« Vastaus #1 : 14.02.07 - klo:12.43 »
Vaihda tuo otsikko kuvaavammaksi, esimerkiksi 'Ubuntu FTP-serveriksi yms' tms..

r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« Vastaus #2 : 14.02.07 - klo:13.09 »
Pitäisi onnistua ja Ubuntu lienee ihan hyvä alusta. Jos kyseessä 'missiokriittinen' palvelin, kannattanee laittaa Ubuntu Dapper Drake 6.06

FTP:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2823.0

Suositeltavampi on kuitenkin salattu SFTP (sillä tavallinen FTP kuljettelee mm. salasanat paljaina verkon yli..)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=503.msg2587#msg2587

VNC: (sekin turvallisesti SSH:n yli)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7965.0

Shoutcast:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=981.msg6154#msg6154 (huom - vanha ohje, ohjelmista on luultavasti jo uudempia versioita!)


Kysele toki lisää jos on epäselvää ja ongelmia. Shoutcastista minulla ei ole mitään kokemusta enkä FTP-palvelintakaan ole itse viritellyt mutta kyllä luulisi onnistuvan..


r


edit: tuli vielä mieleen että lähtökohtaisestihan Ubuntussa on kaikki portit auki mutta koska niitä ei mikään palvelu kuuntele, on kaikki hyvin. Asentamalla uusia palveluita (SSH, VNC, SFTP, HTTP..) portteja ruvetaan kuuntelemaan ja tiettyyn porttiin tulevaan dataan sitten reagoidaan. Näinollen ilmeisesti puhtaan asennuksen jälkeen asentamalla paketti ftpd (ftp-serveri, muitakin on, tämä sattui ensin silmään.. Ei siis välttämättä paras..) pitäisi FTP-yhteyden toimia. Eli jos olet palomuuria asennellut niin veikkaan että homma jää kiinni palomuurista tai FTP-serverin kirjautumisasetuksista (luulen että oletuksena se käyttää eri tunnuksia kuin SSH / normaali koneelle kirjautuminen salaamattoman luonteensa takia; voin olla myös väärässä..)
« Viimeksi muokattu: 14.02.07 - klo:13.21 kirjoittanut Risto H. Kurppa »
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Vs: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« Vastaus #3 : 14.02.07 - klo:20.31 »
Itse olen asentanut proftpd serverin ja ei siinä muistaakseni muuta tarvittu kuin että asennus vaiheessa valitsin muistaakseni standalone tilan ja puukotin palomuurin reiän porteille.

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

Kari_Juhani

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« Vastaus #4 : 16.02.07 - klo:08.50 »
kiitoksia herroille.... tämä auttoi eteenpäin.

hienoa laittaa tätä high - tech konetta pystyyn...  se on peräti Dellin PIII, 500 prosu ja keskusmuistiakin roimat 128mb.

Teen sitä erään työhöni liittyvän ajatuksen testaamiseksi.. mutta laite sijaitsee huoneessa jossa on kaikkea uutta ja ihmeellistä - demohuoneessa - jossa kokeillaan uusia teknisiä härveleitä.

Aina ei tarvitse hakea kaupasta kalleinta saadakseen asioita tehtyä !

Kari

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« Vastaus #5 : 16.02.07 - klo:08.54 »
hienoa laittaa tätä high - tech konetta pystyyn...  se on peräti Dellin PIII, 500 prosu ja keskusmuistiakin roimat 128mb.

Tuo muistimäärä ei Gnomea (=Ubuntun työpöytä) tai KDE:ta (=kubuntun työpöytä) oikein pyöritä, xubuntusta en ole varma. Fluxbox ja openbox toiminevat mukavasti, jos siis työpöytää siihen haluat.


r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Kari_Juhani

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« Vastaus #6 : 16.02.07 - klo:09.06 »
joo, tuo Openbox on se jota ajattelin.. ohjeet on auki valmiina toisella koneella...  koneella ei tarvitse surffata tai muuta vaan nuo alussa mainitsemani ohjemat ovat ainoat.

tämä systeeemi on vain testaukseen toimiiko yleensä tälläisillä verkonpainoilla vai pitääkö olla parempi puimuri  ;D

Kari

pjotr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 625
    • Profiili
Vs: Ubuntu - serveri vai ei .. APUA !
« Vastaus #7 : 16.02.07 - klo:10.00 »
joo, tuo Openbox on se jota ajattelin.. ohjeet on auki valmiina toisella koneella...  koneella ei tarvitse surffata tai muuta vaan nuo alussa mainitsemani ohjemat ovat ainoat.

tämä systeeemi on vain testaukseen toimiiko yleensä tälläisillä verkonpainoilla vai pitääkö olla parempi puimuri  ;D

IceWM on myös kevyt.

http://www.icewm.org/

http://www.icewm.org/manual/
www.tehotuotanto.net

The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us.