Nautiluksen ominaisuuksia karsitaan taas

[JaniAlander]

...nyt lakkaa binäärien ja skriptien ajo tiedostonhallinnasta: https://www.omgubuntu.co.uk/2018/05/nautilus-remove-ability-launch-binaries-apps


Missähän vaiheessa poistetaan kyky avata tiedostoja tai ylipäätään listata niitä

[Lepotila zZ]

Thunar ei ole suorittanut tiedostoja kolmeen vuoteen. (Sen kehittäjät tosin jättivät käyttäjälle mahdollisuuden palauttaa Thunarin toiminta entiselleen muuttamalla tekstitiedostoon piilotettuja asetuksia.)

Toiminto poistettiin, koska siitä valittivat henkilöt, jotka pelkäsivät suorittavansa ohjelmia ja skriptejä vahingossa. Kokeneetkin käyttäjät voivat suorittaa skriptejä vahingossa kun he haluavat oikeasti avata ne tekstieditorissa. Siinä mielessä tiedostojen automaattinen suorittaminen on ongelmallinen ominaisuus.

Mielestäni ongelman olisi kuitenkin tyylikkäämmin ratkaissut varmistamalla käyttäjältä, haluaako hän suorittaa vai avata tiedostoston (kuten Dolphin tekee), kuin poistamalla toiminnallisuus kokonaan.

Yksi vaihtoehto olisi ollut binäärien/skriptien suorittaminen hiiren valikkoon lisätystä vaihtoehdosta. Thunarissa ei sellaista lisätty, mutta sellaisen voi toki rakentaa itse. Eiköhän Nautilukseen tulee tarjolle lisäosa, joka mahdollistaa binäärien ja skriptien suorittamisen hiiren valikosta...

[juhisi]

Hommassa mennään tietoturva edellä ja kehittäjät ovat priorisoineet tuon asian kärkeen... Toisaalta eikö molempia asioita voi yhtäaikaa toteuttaa... hyvää tietoturvaa ja hyvää toiminnallisuutta  https://www.mikrobitti.fi/2018/05/linux-tyopoytaymparistosta-poistetaan-jalleen-keskeinen-ominaisuus-turvallisuuden-nimissa-ei-enaa-niin-kaytannollista-kuin-aiemmin/

[JaniAlander]

Ainakin yhdessä vaiheessa suoritettava kama jos sen oli jostain ladannut oli automaattisesti ilman suoritusoikeutta. Se pitä itse asettaa suoritettavaksi. Mikä nyt mun mielestä on riittävä suojaus. Ei sitä työkaluja tarvitse tarkoituksella rampauttaa ihmisten suojelemiseksi omalta hölmöydeltä.

[JaniAlander]

Hommassa mennään tietoturva edellä ja kehittäjät ovat priorisoineet tuon asian kärkeen... Toisaalta eikö molempia asioita voi yhtäaikaa toteuttaa... hyvää tietoturvaa ja hyvää toiminnallisuutta  https://www.mikrobitti.fi/2018/05/linux-tyopoytaymparistosta-poistetaan-jalleen-keskeinen-ominaisuus-turvallisuuden-nimissa-ei-enaa-niin-kaytannollista-kuin-aiemmin/

Tää on kyllä paras: "Halutessaan skriptejä ja sovelluksia voidaan edelleen ajaa esimerkiksi komentorivin avulla"
Näin on juu. Oikeastaan tällä toiminnallisuuden karsimisella Gnomen voi kohta korvata pelkällä X:llä ja TWM:llä. Samat kyvyt, toinen on vaan "vähän" kevyempi.

[juhisi]

Hommassa mennään tietoturva edellä ja kehittäjät ovat priorisoineet tuon asian kärkeen... Toisaalta eikö molempia asioita voi yhtäaikaa toteuttaa... hyvää tietoturvaa ja hyvää toiminnallisuutta  https://www.mikrobitti.fi/2018/05/linux-tyopoytaymparistosta-poistetaan-jalleen-keskeinen-ominaisuus-turvallisuuden-nimissa-ei-enaa-niin-kaytannollista-kuin-aiemmin/

Tää on kyllä paras: "Halutessaan skriptejä ja sovelluksia voidaan edelleen ajaa esimerkiksi komentorivin avulla"
Näin on juu. Oikeastaan tällä toiminnallisuuden karsimisella Gnomen voi kohta korvata pelkällä X:llä ja TWM:llä. Samat kyvyt, toinen on vaan "vähän" kevyempi.

Kun noita juttuja kelaa, niin välillä tuntuu että tällä koodin naputtaja sakilla pääsee logiikka pettämään tai ainakin sutimaan paikalleen... Mutta kuuluu varmaan duunin kuvaan...

[juhisi]

Aloin tuossa miettiin, että kuinka asia on järjestetty ja hoidettu KDE:ssä... Jos ja kun Gnomen kehittäjät eivät osaa asiaa kunnolla itse ratkaista, niin että sekä tietoturva ja toiminnallisuus on kohdillaan, niin miksi he eivät katso miten asiat on muualla tehty... Kautta historian kun ihminen on harrastanut kopioimista ja myös oppinut uutta sen kautta 

[JaniAlander]

KDE:ssa homma menee niin, että skripteillä ja binääreillä ei ole automaattisesti suoritusoikeutta. Se täytyy itse asettaa. Suoritusoikeudellisia skriptejä ja binäärejä voi Dolphinin kautta ajaa niin paljon kuin sielu sietää.