Ubuntun asennus jumittaa Who are you-ikkunaan.

[Jabuntu]

Hei

En löytänyt haulla tähän ongelmaan apua. Olen täysin vihreä Linuxiin ym. liittyvissä asioissa mutta yritin kuitenkin asentaa vanhaan Vista-koneeseen (HP G7000) Ubuntun USB-tikulta mutta asennus tosiaan jumittui Who are you.ikkunaan. Hiiri ei toimi ollenkaan ja näppäimillä saan vaihdettua täppää log in automatically ja encrypt my home folder välillä mutta muuten ei tapahdu mitään.

Pitäiskö kone sammuttaa väkisin vai miten tästä pääsis eteenpäin? Yritin siis asentaa Ubuntua Vistan päälle, en rinnalle, enkä laittanut mitään salasanaa tuohon Who are you-kohtaan, ehkä olis pitänyt.

[kx]

Katsohan tuosta ohjeesta kohtaa Who are you? Näkyykö kaikki samoin?

https://ubuntu-fi.org/ohjeet-ja-tuki/asentaminen/

Mitä Ubuntua asennat?  Eikö näyttö ylety noihin  "jatka-nappeihin" vai ..?

Kannattaa ehkä alkuun kokeilla sitä "kokeiluversiota" ensin.  Kryptaaminen kannattaa unohtaa, kun ekan kerran asentelee.

[Jabuntu]

Tuo who are you ikkuna on näytöllä, muuten sama mutta salasanakentät jätin tyhjäksi ja continue-nappi on himmeällä.  Ubuntu 17.04 on kyseessä.

[Jabuntu]

Lähinnä nyt kiinnostais, että miten tästä eteenpäin kun kone on jumissa, pitäiskö kone sammuttaa väkisin vai mitä?

[kx]

Ei se vielä ole alkanut mitään asentaa, joten sammutat koneen napista. Asenna 16.04 LTS, koska se on pidempiaikaisesti tuettu ja toimii.

[Jabuntu]

Sammutin koneen napista ja nyt on musta näyttö jonka vasemmassa yläkulmassa vilkkuu kursori. Mitähän nyt pitäis tehdä?

[kx]

Ota pistoke seinästä ja akku irti, niin tokenee.

[Jabuntu]

Eipä toennut, ei mitään vaikutusta akun irrotuksella. Pääsen kyllä Bios setuppiin mutta esim System recovery ei toimi eli onkohan Vista kuitenkin jo jyrätty?

[kx]

Yrittääkö se edelleen USB-tikulta ?  Onko tikku pois ja boottaako viel USB:ltä vai kovalevyltä?

[Jakke77]

Eipä toennut, ei mitään vaikutusta akun irrotuksella. Pääsen kyllä Bios setuppiin mutta esim System recovery ei toimi eli onkohan Vista kuitenkin jo jyrätty?

eikö tuo recovery vaadi jonku windowsin asennusmedian toimiakseen https://www.vistax64.com/tutorials/141820-create-recovery-disc.html

[nm]

Eipä toennut, ei mitään vaikutusta akun irrotuksella. Pääsen kyllä Bios setuppiin mutta esim System recovery ei toimi eli onkohan Vista kuitenkin jo jyrätty?

Kyllä, Windows on poistettu osiointivaiheessa, ja levyllä on nyt vain tyhjät Ubuntun osiot.

Käynnistä Ubuntun asennus uudelleen. Suosittelen myös 16.04 LTS:ää, jos et halua päivitellä aina puolen vuoden välein ja testata epävakaita väliversioita.

Salasana on käytännössä pakollinen. Asentimessa on virhe, jos se hyväksyy tyhjän salasanan. Tai ilmeisesti ei hyväksynytkään, mutta jumiutui siihen että yritti näyttää virheilmoituksen. Voit kuitenkin käyttää automaattista kirjautumista, jolloin työpöytä käynnistyy ilman salasanan syöttämistä. Toisaalta ainakin Chromium/Chrome-selain suojaa käyttäjätiedot järjestelmän avainnipun avulla, ja vaatii salasanan syöttämisen erikseen, jos et ole kirjautunut työpöydälle salasanalla.

[Jabuntu]

Kyllä se 17.04 kuitenkin asentui, vaikeuksien kautta tyydyttävään lopputulokseen vai miten se meni. En voinut asentaa 16-versiota kun ei ollut mitään konetta millä sen olis hakenut tikulle. Mutta kiitoksia kaikille neuvoista ja avusta. Nyt pitää opiskella apt-get ym. juttuja, että sais Roonin asennettua koneelle.

[JaniAlander]

Semmoinen juttu ainakin omien kokemusten perusteella. Aloittelijalle en suosittelisi noita väliversioita. Niissä on aina jotain säätöä ja jotain pikkukremppaa. Pitkän tuen versiot sitten taas on olleet käytössä melko ongelmattomia.
Toki jos kokeilemisesta tykkää, ja haluaa kaikenlaisen kaman tuoreimpana mitä Ubuntu-maailmassa saa (ellei sitten kehitysversioita asentele), niin sitten. Mutta jos käyttis on lähinnä työkalu niin en käyttäis noita väliversioita.
Tää on vaan mun henkilökohtainen mielipide, toiset saattaa ajatella asiasta toisin.

[juyli]

Semmoinen juttu ainakin omien kokemusten perusteella. Aloittelijalle en suosittelisi noita väliversioita. Niissä on aina jotain säätöä ja jotain pikkukremppaa. Pitkän tuen versiot sitten taas on olleet käytössä melko ongelmattomia.

Vaikka en ihan aloittelija olekaan Ubuntu-jakeluiden kanssa, en mitenkään haluaisi väittää, ettei kannattaisi asentaa kulloinkin tuoreinta Ubuntu-versiota.
Jos kone ja sen laitekanta on tuore, voi jo puolitoistavuotta vanhasta jakeluversiosta puuttua tuki uusimmille laitteille
Ja joskus ko. tuen lisääminen "vanhaan jakeluversioon" voi vaatia ylimääräisiä toimenpiteitä. Ohjeet toki löytyvät vaikkapa tältäkin foorumilta, kun ongelmansa osaa riittävän selkeästi kertoa tai etsiskellä foorumilta omaan ongelmaansa ratkaisua.

[nm]

Semmoinen juttu ainakin omien kokemusten perusteella. Aloittelijalle en suosittelisi noita väliversioita. Niissä on aina jotain säätöä ja jotain pikkukremppaa. Pitkän tuen versiot sitten taas on olleet käytössä melko ongelmattomia.

Vaikka en ihan aloittelija olekaan Ubuntu-jakeluiden kanssa, en mitenkään haluaisi väittää, ettei kannattaisi asentaa kulloinkin tuoreinta Ubuntu-versiota.
Jos kone ja sen laitekanta on tuore, voi jo puolitoistavuotta vanhasta jakeluversiosta puuttua tuki uusimmille laitteille
Ja joskus ko. tuen lisääminen "vanhaan jakeluversioon" voi vaatia ylimääräisiä toimenpiteitä.

16.04:n rolling HWE Stack on toiminut anakin toistaiseksi varsin hyvin, eli 16.04.2:sta lähtien kerneli ja X.org päivittyvät ilman erityisiä käyttäjän toimenpiteitä uudempiin versioihin puolen vuoden välein. Vakauden ja käyttömukavuuden kannalta tämä on parempi vaihtoehto kuin väliversiot, joita käyttää ja testaa melko pieni joukko ihmisiä verrattuna LTS-versioihin. Tosin userspace-ajureilla toimivat laitteet kuten tulostimet ja skannerit jäävät näiden päivitysten ulkopuolelle.

Jos taas ei ole tarvetta päivitetylle laitteistotuelle tai muille uuden kernelin ominaisuuksille, voi pitäytyä 4.4-sarjan kernelissä asentamalla Ubuntu 16.04.1:n. Minulla on useimmissa koneissa vielä 14.04 LTS, eikä mitään suurta kiirettä päivittää uudempaan.

[JaniAlander]

No itse olen noita väliversioita vältellyt koska, tullut kokeiltua Ubuntu 13.10, Kubuntu 15.04, 15.10. 13.10 muistaakseni bugitteli siihen malliin, että paluu 12.04:ään oli käytännön pakko. Kubuntun väliversioiden kanssa oli koko ajan jotain säätöä ja vähän väliä pomppi jotain sitä ja tätä virheilmoitusta pöydällä. Erityisesti silloin vielä tuoreen KDE Plasma version takia. 16.04 Kubussa ei sitten ongelmia ole pahemmin ollut. Toki jos on uusi laitteisto ja on aika varma ettei LTS versio sitä tue niin sitten.

[kx]

Suurin osa uusista käyttäjistä tulee Ubuntuun mukaan siksi, että heillä on vanha laitteisto, tulostin , yms, joka ei enää jotenkin pärjää MS-maailmassa. Toimivia vanhoja koneita siis saadaan näin pysymään käyttökunnossa. Tällöin järjestelmään pääsääntöisesti ei tarvita uusia ajureita ymmärtääkseni ja siksi juuri LTS-versiot ovat kaikkein sopivimpia uusille ubuntu-tulokkaille.