Mikä codec sopii parhaiten välitallennukseen?(RATKAISTU)

[Pontus12]

Sekä Shotcut että Kdenlive kaatuvat usein, jos editoinnissa on käytetty paljon efektejä: esim. värinkorjausta, crop ja äänenkorjaus filttereitä. Shotcut versio 16.04 on monessa suhteessa erinomainen, editoinnin pituuden lisääntyessä useampaan minuuttiin, se kuitenkin alkaa kangerella. Olen nyt tehnyt välitallennuksia codecilla lossles H264 ja tallennus mp4. Laatu 100% Gop 1 bframes 0.

Kokeilin myös dv-tallennusta, mutta tiedostosta tuli pienempi ja ajattelin, että laadun täytyy olla huonompi. Yritin myös lukea netistä eri formaateista ja codeceista, mutta selvän saaminen tuntui aika toivottomalta. Vanhassa Avidissani oli "fuse project", jolloin laadun piti pysyä ainakin melkein samana. Nyt haluaisin tietää, mikä on paras tapa tallentaa ajatellen, että koko projekti on joka tapauksessa tallennettava uudelleen.

Cinerella tuntui erittäin ammattimaiselta ja kestävältä, mutta sen oppiminen vie aikaa. Samoin kohtasin ongelman, joka pani minut vaihtamaa takaisin Shotcutiin. Projektini käytti 720x576 (16:9) kuvaformaattia ja kun lisäsin siihen Ipadilla kuvatun tiedoston, joka oli toisenlainen, se kyllä näkyi, mutta laihatkin ihmiset muuttuivat lihaviksi. Kun laitoin tiedostoon, että muunna projektiin sopivaksi, ohjelma muutti kaikkien tiedostojen kuva-asetukset. Kdenlivessä ja Shotcutissa ei ole tätä ongelmaa.

Ajankohtaisin kysymykseni on siis, mikä on oikea codec välitallennukseen laadun pahemmin kärsimättä?

[nm]

Sekä Shotcut että Kdenlive kaatuvat usein, jos editoinnissa on käytetty paljon efektejä: esim. värinkorjausta, crop ja äänenkorjaus filttereitä.

Mitä ne listaavat päätteeseen kaatuessaan? (Käynnistä ohjelma siis päätteen kautta ja katso listaus kaatumisen jälkeen.)

Olen nyt tehnyt välitallennuksia codecilla lossles H264 ja tallennus mp4. Laatu 100% Gop 1 bframes 0.

Kokeilin myös dv-tallennusta, mutta tiedostosta tuli pienempi ja ajattelin, että laadun täytyy olla huonompi.

DV on häviöllinen formaatti, joskin parhailla laatuasetuksilla se voi olla kelvollinen vaihtoehto väliaikaistallennukseen. Nykyisin on kuitenkin tarjolla parempiakin vaihtoehtoja.

Lossless H.264 on täysin häviötön (jos mahdollisia väriavaruusmuunnoksia ei huomioida), jolloin laatu ei heikkene lainkaan, vaikka pakkaisit videon uudelleen useita kertoja.

Vanhassa Avidissani oli "fuse project", jolloin laadun piti pysyä ainakin melkein samana.

Avidin kodekki tähän tarkoitukseen (intermediate encoding) on DNxHD. Applella vastaavasti ProRes. Ne eivät ole häviöttömiä, mutta riittävän hyvälaatuisia editointikäyttöön, ja tukevat tarvittaessa myös korkeampia bittisyvyyksiä. Ainakin Shotcutin pitäisi tukea molempia kodekkeja. Kdenlivestä en ole varma. Niille on kuitenkin ollut tuki FFmpegissä/libav:ssa jo vuosikausia.

Cinerella tuntui erittäin ammattimaiselta ja kestävältä, mutta sen oppiminen vie aikaa. Samoin kohtasin ongelman, joka pani minut vaihtamaa takaisin Shotcutiin. Projektini käytti 720x576 (16:9) kuvaformaattia ja kun lisäsin siihen Ipadilla kuvatun tiedoston, joka oli toisenlainen, se kyllä näkyi, mutta laihatkin ihmiset muuttuivat lihaviksi. Kun laitoin tiedostoon, että muunna projektiin sopivaksi, ohjelma muutti kaikkien tiedostojen kuva-asetukset. Kdenlivessä ja Shotcutissa ei ole tätä ongelmaa.

http://g-raffa.eu/Cinelerra/HOWTO/anamorphic.html#_how_to_add_standard_4_3_footage_to_your_16_9_anamorphic_project

Neliöpikselivideon venyminen anamorfisessa projektissa pitää siis nähtävästi kompensoida skaalaamalla klippiä sopivasti.

[Pontus12]

Kiitos paljon nm! Olet kyllä melkoinen aarre tällä keskustelupalstalla. Olen välillä yrittänyt arvailla, mikä on varsinainen ammattisi, kun tunnut tietävän niin laajalti erilaisia asioita. Mutta joka tapauksessa neuvosi ovat onneksi meille, jotka tiedämme huomattavasti vähemmän!

[nm]

Kiitos paljon nm! Olet kyllä melkoinen aarre tällä keskustelupalstalla. Olen välillä yrittänyt arvailla, mikä on varsinainen ammattisi, kun tunnut tietävän niin laajalti erilaisia asioita.

Ammattigooglaaja 

Siitä taidosta on hyötyä myös töissä sovelluskehittäjänä. Videojutuista olen tosin ollut kiinnostunut muutenkin harrastusmielessä ja välillä myös työn puolesta.