Kirjoittaja Aihe: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?  (Luettu 4046 kertaa)

Samu Wikstedt

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« : 27.12.15 - klo:13.57 »
Mielessä on idea mukana kulkevasta henkilökohtaisesta ja riittävän turvallisesta linuxista. Jossa voisi kuljettaa mukana myös sensitiivisempiä tiedostoja. Perusongelmana usb tikussa on, että sen voi kadottaa, joten salaus on aika tarpeellinen.

Löytyy tietysti TAILS, mutta se on hiukan tönkkö käyttää tiedostojen käyttämiseen ja varsinkin päivittää. Eikä sitä ole selvästikään tarkoitettu tiedostojen mukanakuljettamiseen. Toisekseen, useimmat sivut joita käytän, eivät toimi kovinkaan nätisti TOR-verkon yli.

Tarpeiden summauksena päädyin lubuntu jakeluun joka asennetaan tikulle cryptattyna (LUKS), ja homma kyllä toimii, tavallaan... ...mutta useimmat USB-tikut ovat luokattoman hitaita ja käyttö tölkkii pahasti, ongelma kulminoituu huonoon kirjoitusnopeuteen. Ongelma vaivaa myös usb 3.0 tikkuja, joiden väylänopeuden pitäisi olla huomattavan iso.

Onko olemassakaan usb tikuja luku ja kirjoitusnopeus riittää yo. käyttöön, vai pitäisikö vain etsiä muita live-linux ratkaisuja?

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2756
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #1 : 27.12.15 - klo:14.49 »
Tikut joilla on esiasennettuna salaus ovat usein nopeampia kuin tavalliset tikut - ja kalliimpia. Olen jopa löytänyt pikkuisen SSD-muistilla varustetun tikun jossa oli toisessa päässä USB ja toisessa eSata-liitäntä. Kuvittelin että se olisi hyvä koneessa jonka kyljessä oli eSata-kytkentäpaikka, mutta koneen BIOS ei antanut bootata eSata-portin kautta, joten tikun ominaisuuksista ei ole kauheasti ollut hyötyä. Nimittäin taikka tikku olisi nopeakin, se ei auta jos ainoa kytkentätapa on USB. Voit ostaa pienen, kevyen, nopean ulkoisen levyn joka mahtuu taskuun, mutta sekin tökkii jos kytkentätapa on USB.

Samu Wikstedt

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #2 : 02.01.16 - klo:12.53 »
Kingstonilla löytyy tämmöinenkin:

http://www.kingston.com/en/usb/bootable

Kysäreistä löytyy tämöinen vastaus:
"Since DT Workspace boots from the BIOS, the OS on the host PC isn't an issue."

Eli luenkohan nyt oikein, kyseessä on pelkästään nopealla kirjoitus/luku ominaisuuksilla varustelusta tikusta, jossa ei ole mitään varsinaista sidosta windows-käyttöjärjestelmään?

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2756
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #3 : 02.01.16 - klo:13.08 »
Eipä ole vastaan tullut USB-tikkua jolta ei voisi bootata. Sen mainitsemani tikun käyttö boot-laitteena onnistui ihan hyvin kun kytkin sen USB-liittimen USB/eSata-porttiin - se vain oli hidas, kuten odottaa sopii USB2.0-laitteelta. Vain eSata-liittimellä en saanut konetta boottaaman siltä.

Mutta toki, USB3-tikku SSD-muistilla on varmasti nopeampi kuin USB2-tikku SSD-muistilla. On vaan sellanen kutina että niin kauan kun kyse on tikun liittämisestä ulkoiseen USB-porttiin, niin kyllä se hitaus alkaa jossain vaiheessa tökkiä, myös USB3:n kanssa. Sopii kokeilla.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16333
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #4 : 02.01.16 - klo:13.33 »
Mutta toki, USB3-tikku SSD-muistilla on varmasti nopeampi kuin USB2-tikku SSD-muistilla. On vaan sellanen kutina että niin kauan kun kyse on tikun liittämisestä ulkoiseen USB-porttiin, niin kyllä se hitaus alkaa jossain vaiheessa tökkiä, myös USB3:n kanssa. Sopii kokeilla.

Nämä nopeimmat USB3-tikut ovat kyllä täysin riittäviä käyttöjärjestelmän ajamiseen. Eroa sisäiseen SSD-levyyn tuskin huomaa käytännössä.

Sandisk Extreme Pro ja Visiontek USB Pocket SSD -tikut ovat edullisempia vaihtoehtoja Kingstonin Datatraveler Workspacelle: http://gizmodo.com/compact-ssds-that-outperform-the-fastest-usb-flash-driv-1649957047

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2756
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #5 : 02.01.16 - klo:13.52 »
Enhän minä sitä tikkua epäilekään, vaan sitä USB-liitäntää.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2756
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #6 : 02.01.16 - klo:14.16 »
Lisäksi jos itse etsisin USB3 & SSD-yhdistelmää, en etsisi tikkua vaan levyä. Ne on pienimmillään luottokortin mitoissa - ei paksuudeltaan mutta muuten.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16333
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #7 : 02.01.16 - klo:14.20 »
Enhän minä sitä tikkua epäilekään, vaan sitä USB-liitäntää.

USB 3.0/3.1 on useimmissa emolevyissä riittävän nopea SSD-levyjen kytkentään. Ensimmäisissä USB 3.0 -liitännöillä varustetuissa emolevyissä ohjaimen (tai sen PCIe-kytkennän) nopeus saattaa olla rajoittava tekijä, mutta väittäisin, että eroa sisäiseen levyyn on silti vaikea huomata. Vanhemmat emolevyt eivät välttämättä tue boottausta USB 3.0 -porteista.
« Viimeksi muokattu: 02.01.16 - klo:14.25 kirjoittanut nm »

Samu Wikstedt

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Nopea USB tikku kiinteään asennukseen?
« Vastaus #8 : 02.01.16 - klo:17.53 »
Kuten vastauksissa viitattiin, niin sopii testata, ei tämä muuten selviä :-)

Pähkin kustannus/nopeus asioita hetken ja kokeilin sitten tälläistä:

http://www.clasohlson.com/fi/USB-muisti-3.0,-32-Gt-Sandisk-Ultra/38-7047

Tuo on riittävän nopea omaan käyttööni (nytkin käytössä), jopa tällä hetkellä alustana olevalla vanhalla thinkpad x61:lä (usb2). Uudella työkoneella (HP folio 9480m), jossa usb3, suorastaan lentää*.

Tämä siis omassa käytössä, en ota vastuuta muiden tarpeista :-)

*)
Cryptauksen salasanan syöttämisestä n. 10 sekunnissa työpöytä käytettävissä
« Viimeksi muokattu: 02.01.16 - klo:20.09 kirjoittanut Samu Wikstedt »