Anteeni vahvistin hakusessa

[24/96]

Minkälainen anteeni vahvisti kannattaisi ostaa.  Lähi marketissa oli kaikkea mitä en jo nimen perusteellakaan ostanut.

Tavallinen harava-anteeni talon katolla. Toinen mahdollisuus olis ostaa vuokraisännän laskuun IPTV digiboxi ja omaan laskuun TV.
Ei kiinnosta mokomat jälkimmäiset. Nykyisessä 100 megan valokaapeli yhteydessä vuoden aikana ollut ennemmän ongelmaa, kuin 11 vuoden aikana Soneran 8 megan puhelintolppa laajakaistassa.

Antenille  (Täyteanteni) on noin 5 kilsaa ja parhaimpien ohjelmien aikaan ääni katoaa. Satunnaisesti kylläkin. Lääkkeeksi olen vaihtanut kanavaa ja takaisin. On siis oma karahka, omiin tarkoituksiin katolla.

Ouluun olis mahdollisuus suunnata antenni, mutta tuskin se singnaali siitä paranee ilman vahvistinta.

TV katselu toimii siis ainoastaan 2 tietokoneella ja harava-antenilla talon katolla. Jokin HD valmius on, en muista mikä.

Ja Äidillä on noin 40 kilometriä pohjoisemmassa vahvistin ja ilmeisesti anteni suunattu Ouluun, kun näkyy kanavat ongelmitta ja kanavat joita ei tuosta täytelähettimestä näy. En tiedä mikä vahvistin. Viikopäästä meen sinne, niin täytyy tutkia. Jos muistaa. Ei tuo TV ole koskaan ollut miteenkään tärkeä. Toisinaan mennyt vuosia että en ole mokomaa kapistusta katellut omassa taloudessa.


Ja kaiken turhan sepustuksen luhennetty versio. Mitä anteeeni vahvistinta suosittelette dvb-t harava antennille?

[LowTech]

Minulla on tuollainen: http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=2083_1156_1309&products_id=10944

Tosin se ei ole mastossa vaan vintillä, koska siellä sattui olemaan valmiina haaroituspalikka liittimillä. (Toinen, suurempi, syy on ettei minusta ole kiipeämään tuonne viiteen metriin). Muutenkin epäilen erittäin vahvasti noiden huonosti vedeltä suojattujen purkkien kestävyyttä ulkona. Antennikaapelia on ennen vahvistinta nelisen metriä. Antennit ovat vanhoja haravoita, vielä on VHF-rojutkin paikoillaan.

Ilman vahvistinta ei näkynyt muuta kuin satunnaista pikselimössöä, vahvistimen kanssa toimii kaikki saatavilla olevat kanavat. Virtalähteenä on joku modeemin 12 V:n poweri, josta virta siirtyy antennikaapelia pitkin omatekoisen erotuspalikan kautta vahvistimelle.

[ubu hui]

Minulla on tällainen:
http://www.teletuote.fi/antenni/alcad-ai-400-linjavahvistin-4-lahtoa/

Antennilta kaapeli sisälle sähkökaapin viereen, tulokaapelilla pituutta noin 7 metriä. Neljä lähtöä joista  kaksi käytössä, vapaisiin lähtöihin piti laittaa vastustulppa (mikähän-se-oikea-nimi-onkaan).  Uusi antenni ei sopinut yhteen vanhojen antennipistorasioiden kanssa.

[pata]

Antennivahvistimella ei oikeastaan voi parantaa tilannetta jos antennista tuleva signaali on heikko. Koska etäisyys lähettimeen on vain 5 km, signaalin luulisi olevan kelvollinen tavallisellakin antennilla kunhan vain antennin ja maston välillä ei ole esteitä, esim. mäkiä. Meillä OK-talossa ei ole antennivahvistinta vaikka etäisyys lähettimeen on 15 km. Vahvistinta ei tarvita kun sisäverkossa on vain muutama rasia ja kaapeli on hyvänlaatuinen eikä kovin pitkä.

Voisiko tässä olla jokin muu ongelma kuten antennin suuntaus tai kaapelin laatu tai jokin laitevika? Millainen antenni? Olettaisin että jos signaali on heikko niin  kuvassa näkyy ajoittain pikselöintiä. TV:ssä kai tavallisesti löytyy jonkinlainen signaalin voimakkuuden näyttö. Onko sen mukaan signaali huono? Onko kanavien kesken eroa?

[Illu]

Antennivahvistimella ei oikeastaan voi parantaa tilannetta jos antennista tuleva signaali on heikko. Koska etäisyys lähettimeen on vain 5 km, signaalin luulisi olevan kelvollinen tavallisellakin antennilla kunhan vain antennin ja maston välillä ei ole esteitä, esim. mäkiä. Meillä OK-talossa ei ole antennivahvistinta vaikka etäisyys lähettimeen on 15 km. Vahvistinta ei tarvita kun sisäverkossa on vain muutama rasia ja kaapeli on hyvänlaatuinen eikä kovin pitkä.

Voisiko tässä olla jokin muu ongelma kuten antennin suuntaus tai kaapelin laatu tai jokin laitevika? Millainen antenni? Olettaisin että jos signaali on heikko niin  kuvassa näkyy ajoittain pikselöintiä. TV:ssä kai tavallisesti löytyy jonkinlainen signaalin voimakkuuden näyttö. Onko sen mukaan signaali huono? Onko kanavien kesken eroa?

Tuosta minäkin hakisin vikaa. Huono antenni ja "halpahallin johdot". Lähetin ei ole liian lähellä (tai kaukana), joten vikaa hakisin liitoksista, johdoista tai vallan vääränlaisesta antennista. Ei tuolla kilometrimäärällä tarvita mitään vahvistinta, jos rautapuoli on kunnossa.

"Nykyisessä 100 megan valokaapeli yhteydessä vuoden aikana ollut ennemmän ongelmaa, kuin 11 vuoden aikana Soneran 8 megan puhelintolppa laajakaistassa." Olisiko sittenkin ongelma muualla, kuin antennissa?

[welmar]

Veikkaisin että kyse ei heikosta signaalista vaan häiriöstä. Vahvistimella ainoastaan vahvistaisit myös häiriötä, eli ei ainakaan auttaisi. Itse vaihdoin antennin kesällä, tai siis tilasin miehen tekemään sen. Syy oli että joskus vaan katosi tietyt kanavat eli e-nippu ja joskus muitakin. Osaako joku sanoa mikä olisi ollut syynä? Muistaakseni enemmän katosi kanavia kuivalla pakkassäällä, mikä tuntuu hassulta. Eli en osaa neuvoa ongelmassa mutta varoitan ostamasta todennäköisesti turhaa vahvistinta.

[raimo]

Antenniviat voi olla toisinaan varsin erikoisia johtuen todella pienestä jännitteestä joka häiriintyy helposti.
Täällä kuva sekosi toissa talvena aina kun katuvalot syttyi, kesti vain aika kauan ennekuin yhtälö ratkesi, siis että katuvalot aiheutti sen että televisio ei illalla toiminut. Korjautui tämäkin vika antennin vaihdolla.

[juyli]

... siis että katuvalot aiheutti sen että televisio ei illalla toiminut.

Huh, huh. Eipä tuollaista kyllä millään voisi osata yhdistää itse ongelmaan.

Korjautui tämäkin vika antennin vaihdolla.

Ei liene ihan liiaksi mainostamista, jos tiedostelee, mikä antenni korjasi alkuperäisen vian.

[raimo]

... siis että katuvalot aiheutti sen että televisio ei illalla toiminut.

Huh, huh. Eipä tuollaista kyllä millään voisi osata yhdistää itse ongelmaan.

Korjautui tämäkin vika antennin vaihdolla.

Ei liene ihan liiaksi mainostamista, jos tiedostelee, mikä antenni korjasi alkuperäisen vian.

Normaali UHF-antenni ja yhteisantenniverkko on kyseessä.
En tarkemmin osaa kuvailla/tietää antennin tyyppiä kun antenniasentaja vaihtoi sen.
Antennin kytkentäkoteloon oli ilmeisesti päässyt kosteutta tms. syy.

[Postimies]

Joskus sai YLE:ltä miehen mittailemaan hyvää antennin paikkaa. En tiedä miten on Digitan aikana. Muistan kun aikoinaan MTV3 kuvan näkyvyys riippui siitä miten läheisen työmaan nosturi heilu tuulessa. Itsellä kuva parantui kun vaihdoin markettikaapelin parempaan tv-kortin ja rasian välille. Kävin ostamassa "varmuuden vuoksi" alan liikkeestä paksumpaa piuhaa.