CentOS kielipaketit

[XL180]

Asensin koemielessä CentOS 6.6 jakelun.Tuli erittäin monilla ohjelmilla.Ja hyvin Suomenkielisenä.
Tämä CentOS on erittäin iso sovellus.Asennus toi myös vähemmän hyvää.
En halua monien maiden kielipaketteja.Silti ne asentuivat.En tarvitse esim.Tamilin tai Japanin kielipakettia.

Tietenkin sähläsin,kun aloin poistamaan ylimääräisiä paketteja.Laltoin rastit vääriin kohtiin.Tämä CentOS On uutta minulle.
Poistettavat paketit piti rastittaa nurinkurisesti.
Se mikä rastitetetaan,jää koneelle.Ainakin nyt kaikki Arabian,Kiinan ,ym.kielipaketit jäi ja monia tärkeitä ohjelmia poistui.

Otin CenTOS 6.6 asennuksen sitten pois.Tällä pöytäkoneella on taas Ubuntu 14.4.2.Mutten tiedä ,jääkö se tähän.
Jos tuleva Fedora 22 olisi minulle parempi ,kuin Fedora 21,voin asentaa sen.
Fedora 21 on mielestäni puutteellinen.

[raimo]

Sinänsähän ne kielipaketit ei haittaa mitään vaikka niitä järjestelmässä olisikin ylimääräisiä, tilansäästö niiden poistolla on luokkaa mitätön nykyisillä suurilla kiintolevyillä.

[Jallu59]

Jos haluat CentOS:n asenna CentOS 7. Asensin tuon 6.6.:n Pupesoftin asennuskokeilua varten, mutta siinä oli niin vanha selain, että pankin softa ilmoitti sen olevan liian vanha. Seiskalla pääsin samaan lopputulokseen Pupesoftin kanssa, kuin 6.6.:lla, eli tyhjä sivu.

T:Jallu59

[XL180]

Kun en löytänyt CentOS 7 i386 versiota,vaikka kuinka etsin.On vain amd64.Minulla on vanhempia koneita 4 kappaletta.
Amd64 ei niissä toimi.Siis 32 bittinen pitää olla.
CentOS 6.6 on kyllä pitkällä tukiajalla.Katsoinko oikein,kun luvattiin tuki vuodelle 2020 asti.

Jäi tutkimatta,mitä kaikkia muita ohjelmia versioon 6.6 saa,kun otin CentOS sovelluksen aika pian pois.Saako samat ohjelmat,kuin Ubuntuihin?
Olisi pitänyt tutkia -asenna uusia ohjelmia-kohdalta tätä.

CentOS 6.6 väitti itsepintaisesti,että minä olen Bostonilainen!Asun siis USAssa.Kellonaika  USAn  itärannikon mukaan.
Kolmannella yrityksellä sain nuo aika-ja maaasetukset muutettua.

Nyt on asennettu koneelle muuta ja siitä pitäisi kirjoittaa uusi juttu täällä.

[juyli]

Kun en löytänyt CentOS 7 i386 versiota,vaikka kuinka etsin.On vain amd64. ... Saako samat ohjelmat,kuin Ubuntuihin?

Ubuntu tukeutuu Debian-jakelun avoimiin ohjelmiin ja Debianin ohjelmalähteet lienevät laajimmat Linux-jakeluissa. Lisäksi Ubuntu kehittelee omia ohjelmia kuten esim. Unity-työpöytä tms.. Linux ja sen ohjelmat perustuvat avoimeen lähdekoodiin, joten ohjelmat voi kääntää omaan jakeluun sopiviksi. Joskus tuo kääntäminen voi käydä kovin raskaaksi, sillä myös monet kirjastot pitäisi kääntää vastaamaan ohjelman vaatimuksia, mutta jakelu ei tarjoa sopivia kirjastoja perusjakelussaan.
CentOS on siis kaupalliseen RedHat:in Enterprise Linux -jakeluun perustuva vapaa, avoin jakelu. Lukemieni tietojen mukaan CentOS 7.0:stä ei ole (vielä?) 32-bittistä versiota.
CentOS on varmasti sopiva palvelinkäyttöön, mutta ehkä tavan käyttäjän työpöydälle löytyy muita riittävän vakaita järjestelmiä.
http://www.linux.fi/wiki/CentOS
http://www.centos.org

[Tomin]

CentOS on siis kaupalliseen RedHat:in Enterprise Linux -jakeluun perustuva vapaa, avoin jakelu. Lukemieni tietojen mukaan CentOS 7.0:stä ei ole (vielä?) 32-bittistä versiota.

Onhan se RHEL:kin vapaa ja avoin, mutta ei ilmainen. Red Hat tekee muuten nykyään yhteistyötä CentOS:n yhteisön (kehittäjien) kanssa. Ja juu, 7.0:n 32-bittinen versio ei ole ainakaan vielä ilmestynyt. Ilmeisesti se ei ole kovin korkealla prioriteettilistalla, koska 64-bittinen on ollut jo pitemmän aikaa saatavilla. CentOS panostaa juurikin työasemiin ja palvelimiin, joissa yleensä käytetään suhteellisen tuoretta rautaa ja siksi 32-bittisen version tekeminen ei ole kovin tärkeää.

Itse ehkä katselisin vaikkapa Debianin suuntaan. Tarjonnee suhteellisen vastaavan kokemuksen ja on varmasti tuettu myös 32-bittisissä koneissa.

[XL180]

CentOS 6.6 asensi 1113 ohjelmaa HP pöytäkoneelleni.Moni niistä minulle turha,mutta esim. Thaimaan kielipaketilla voisi joskus olla käyttöä.
Pystyin muokkaamaan työpöytää.Sitä hämmästelin.
Oletin näet,että myös CentOS haluaa piilottaa kaiken ja tarvitaan hiiren klikkauksia ja -siirtelyä symbolien ja logojen esiin saamiseksi.

Pahin työpöydän piilottelija on ollut tuo Fedora 21.Red Hat Fedora haluaa ensin näyttää vain tyhjää tummansinistä työpöytää.
Monta ylimääräistä hiiren siirtoa ja klikkausta tein saadakseni Fedora 21 työpöydän logot esiin.
Fedoraa kokeilin jokin aika sitten.Fedora oli piilottanut myös työpöydän muokkausmahdollisuuden jonnekin.
Tosin en jaksanut kauan sitä etsiä.Vältän niitä jakeluita,joiden työpöytää ei voi helposti muokata.Miten tuo tuleva Fedora 22?Onko sama linja?

Kokeilin myös sitä Debiania,kun etsin jakelua IBM X40 läppäriini.Samaa työpöydän piilottelua.

openSUSE toi avoimen työpöydän ja on toiminut hyvin IBM kannettavassa.

[Tomin]

Tuo piilottelu johtuu siitä, että Gnome 3 on varsin erilainen työpöytä. Sitä ei voi samalla tavalla muokata kuin perinteisempiä työpöytiä. Siihen saa kyllä laajennuksia, joilla voi tehdä jonkin verran parannuksia, mutta niiden kehittäminen vaatii ohjelmointitaitoja. Gnome 3 on sekä Fedoran että Debianin oletustyöpöytä, mutta molemmat jakelut voi asentaa myös muilla työpöydillä. Huomattavasti muokattavampia työpöytiä ovat mm. KDE, Xfce ja MATE.
http://extensions.gnome.org/