Kirjoittaja Aihe: ip valvontakamera  (Luettu 12004 kertaa)

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
ip valvontakamera
« : 14.11.12 - klo:12.40 »
Asuin alueellani on tapahtunut murtoja ja rupesi nuo valvontakamerat kiinnostamaan. Osaisiko joku suositella hyvin ubuntussa toimivaa kameraa ulkokäyttöön?
Muita mielellään olevia ominaisuuksia: yö ja päivä käyttö ja lankattomuus.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4508/djhmx tuollainen oli kiinnostava mutta tuohon ei voi käsitykseni mukaan asetuksia tehdä kun windows koneella  :(

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2152
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #1 : 14.11.12 - klo:14.23 »


lataat jostakin windows iso ja asennat sen virtualbox:n?  Aika hassusti nämä kirjoittavat siten asennuksen voi tehdä vain windows:ssa mutta onko todella asia näin? Ja tarviiko todella asetuksia ollenkaan vaan onko tämä laite plug and pray ? Tämä on vain IP laite joko tukee vielä muistikortille tallennusta.  Et sinä kuitenkaan 32 laitteen hallinta paneelia-

Pdf mukaan laite tukee windows:sia, mac:ia ja Linux:ia. joten kysyitkö verkkokauppa.com:sta miten asia todella oikein on?

Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #2 : 14.11.12 - klo:14.36 »
En ole kysellyt verkkokaupasta mitään. Enkä kyllä tarvitsisi 32 laitteen hallinta paneelia. Kamera kumminkin sen verran kallis että harmittaisi paljon jos sitten ei toimisikaan niin kuin olen ajatellut.

Yleensäkin huomannut että jos kyselee kaupoista että toimiiko sitten linuxissa niin harvemmin kyllä tullut mitään vastausta, kerrotaan vaan mitä paketissa lukee.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4269
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #3 : 14.11.12 - klo:16.51 »
Manuaalin mukaan: Computer with Microsoft Windows® 7, Vista®, or XP (for CD-ROM Setup Wizard), Mac OS or Linux
http://files.dlink.com.au/Products/DCS-2310L/Manuals/DCS-2310L_A1_Manual_v1.00(WW).pdf
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

oh1xe

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 365
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #4 : 14.11.12 - klo:17.04 »
Samaa asiaa myös kyselin, mutta vielä ei ole selvinnyt.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=43790.msg337513#msg337513

Tilasin sitten riskillä tälläisen;

http://dx.com/p/300kp-wireless-wifi-wlan-network-surveillance-ip-camera-w-10-led-night-vision-microphone-black-104526?item=21

Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa USB kamera vanhaa läppäriin, joka sitten jakaa kuvan reitittimelle.
Zoneminderin sivuilta myös latailin paketin ja purin sen, mutta sitte meniki sormi suuhun.

Kaikki vinkit ja ohjeet olisivat tervetulleita..

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #5 : 14.11.12 - klo:17.59 »
Manuaalin mukaan: Computer with Microsoft Windows® 7, Vista®, or XP (for CD-ROM Setup Wizard), Mac OS or Linux
http://files.dlink.com.au/Products/DCS-2310L/Manuals/DCS-2310L_A1_Manual_v1.00(WW).pdf

Ymmärränkö nyt oikein sitten että homma onnistuu niin macilla kun linukallakin mutta tuota asennuslevyä ei voi käyttää? mutta selaimella voi tehdä samat asiat...

villevi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 90
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #6 : 14.11.12 - klo:19.14 »
Ebayssa myydään paljon kamera paketteja joissa on linux käyttöjärjestelmä, mutta yleensä
niitä voi vain säätää etänä windowssissa Explorerissa activex:llä. Harmi ettei niille ole tehty ohjelmaa
linuxille, jolla voisi säätää linux dvr boxia. Tuossa linkkiä ebayhin: http://stores.ebay.co.uk/CCTV-Home-n-Business?_trksid=p2047675.l2563
Jos omistaa android puhelimen, niin play-kaupasta saa sovelluksen jolla voi katsoa wlanin kautta kameroiden kuvaa.
Ubuntussakin saa kuvaa jos asentaa virtualboxiin windowssin ja käyttää kameran mukana tulevaa softaa...

Kyseiset kamerat ovat tietenkin kiinan laatua joten kuvan laatu ei ole hd:ta.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #7 : 14.11.12 - klo:21.11 »
Noissa kameroissa on vielä ainakin yksi asia pakkasen lisäksi jos käyttää ulkona:  Tihulaisten kestävyys.  Itse kun saan johdon päähän kamerani kiinni niin olen käyttänyt iskunkestävällä kuvulla suojattua kiinteästi suunnattavaa mallia ("vandal proof").   Sijoituspaikkaa kannattaa myös hieman miettiä, mitään hirvittävän tarkkoja etäkuvia noilla ei saa mutta laadultaan tarkoitukseen hyvin riittäviä kameran lähipiirissä.   Tuo yövalaistus infrapunaledeillä on välttämättömyys tosin kuva on silloin mustavalkoista.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #8 : 14.11.12 - klo:22.33 »
Noissa kameroissa on vielä ainakin yksi asia pakkasen lisäksi jos käyttää ulkona:  Tihulaisten kestävyys.  Itse kun saan johdon päähän kamerani kiinni niin olen käyttänyt iskunkestävällä kuvulla suojattua kiinteästi suunnattavaa mallia ("vandal proof").   Sijoituspaikkaa kannattaa myös hieman miettiä, mitään hirvittävän tarkkoja etäkuvia noilla ei saa mutta laadultaan tarkoitukseen hyvin riittäviä kameran lähipiirissä.   Tuo yövalaistus infrapunaledeillä on välttämättömyys tosin kuva on silloin mustavalkoista.

Eikös noista kameroista useamman saa tallentamaan verkkolevylle yms. joten vaikka kameran hajoittaaki niin jos sitä ennen naamat kuvannut niin tiedossa tekijät.
Itse ajattelin että vähän piilottaisi kameran, toisaalta olisi hyvä että kamera näkösällä niin sekin varmasti saisi jo vorot toisiin ajatuksiin.
No näkee nyt kunhan saisi jonku kameran ostettua ja toimimaan  :)

oh1xe

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 365
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #9 : 15.11.12 - klo:11.41 »
Piitotus on ihan hyvä vaihtoehto, sitten tuollainen fake camera näkyville  :D
http://dx.com/p/fake-realistic-dummy-surveillance-security-camera-w-blinking-red-led-silver-2xaaa-106186



Mistofelees

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 661
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #10 : 22.11.12 - klo:14.24 »
Eikös noista kameroista useamman saa tallentamaan verkkolevylle yms. joten vaikka kameran hajoittaaki niin jos sitä ennen naamat kuvannut niin tiedossa tekijät.

Olen tehnyt asian suhteen muutamia kokeiluita RaspBerry PI:llä.
Tarkoitus on saada järjestelmä, joka reagoi, jos kuva-alaan ilmestyy jotain.
Käytän suht normaaleita webbikameroita.
Tarkoitus on, että en kuormittaisi talon serveriä. Muutenhan kameraohjelma joutuu koko ajan pollaamaan kameraa ja vertaamaan kahta peräkkäistä kuvaa löytääkseen,onko kuva muuttunut tarpeeksi suurelta osalta.

Ratkaisuna ajattelin pistää mukaan liiketunnistimen Raspin GPIO-väylään ja vasta, kun se liipaisee, otetan muutamia kuvia ja paiskataan ne serverille.

Homma tökkii kameroiden osalta. Kokeilussa on ollut puolisen tusinaa halpaa webbikameraa, pääasiassa Logitechia.
Osa toimii, osa tekee kuvasta dominoja. Trust eLight HD 720p Webcam toimii Cheesen kanssa eeePC901:ssä, mutta vgrabbj ei löydä koko kameraa.

Kameroiden resoluutio voisi vielä riittääkin, mutta optiikat ovat surkeita.
Valotus onnistuu sisäoloissa, missä pystyy lukemaan kirjaakin, mutta pimeyden yllättäessä kuva menee käyttökelvottomaksi, samoin ylivalotuksessa.
Etäisyysasetus on tietenkin kiinteä ja valvontakäytössä se kannattaa säätää n. 2 - 3 metriksi.
Yksittäisen kuvan ottaminen on yllättävän hidasta 1-5 sek, ellei käytä valotuksen optimointia. Optimoinnin kanssa aikaa menee 5-20 sek. Tässä ajassa näppärä rosmo on jo poistunut polkupyörä kainalossaan. Ilmeisesti ainoa tapa tämän ratkaisemiseen on virittää liikeilmaisin toimimaan jo silloin, kun rosmo vasta lähestyy kohdetta.

Varsinaisia IP-kameroita en ole vielä pistänyt tulille. Niissä on ilmeisesti omaa muistia ja toiminta on optimoitu paremmin, jolloin kuvausviiveet jäävät pois. Parissa käsillä olevassa kamerassa on etäisyyden ja valotuksen mittaus sekä moottorizoomi, mutta hintakin on vastaavasti eri dekadilla, kuin webbikameroissa. Pelkän optiikan hinnalla saa kassillisen webbikameroita.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #11 : 23.11.12 - klo:13.08 »
Webbikamerat ja valvontakamerat ovat aika eri asia.  Valvontakameroissa on otettu huomioon toiminta hämärässä valossa, kuvakenno on nopeampi/korkeatasoisempi, alhaisessa valaistuksessa/pimeässä ei onnistu muuten kuin valaisemalla kohdetta infrapunavalolla (ledit voivat olla kamerassa tai erillisenä), optiikka on tärkeä osa heti jos pitää saada tarkkaa kuvaa hieman kauempaakin. Kannattaa muistaa vanha sanonta: "Kamerat toimivat linssillä." 
Moottorisäätöjä puolestaan et tarvitse yhden alueen valvontaan, ruuvaat vain kameran kiinteästi oikeaan asentoon ja säädät linssin fokusoinnin kohdalleen niin tulee jo aika hyvää kuvaa ellei kamera ole aivan huono.  Eri asia tietty jos nimenomaan haluat pyöritellä kameraa muuten vaan sinne tänne mutta käytännössä valvontakäyttöä ajatellen:  Kuka pyörittelee sitä kameraa oikeaan suuntaan kun jotain tapahtuu ?   Käytännössä idea on kyllä toisinpäin, se paikka ja valvottava alue täytyy miettiä etukäteen, sellainen linssi/zoom kameraan että saadaan kohde sopivan lähelle / kuvakulma sopivaksi, kamera kiinteästi oikeaan asentoon ja lisää kameroita jos yksi ei kata haluttua aluetta.   

Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

JarTak

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 333
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #12 : 24.11.12 - klo:04.56 »
Kannattaa myös ottaa selvää löytyykö metsästäjien käyttämissä riistakameroissa sopivia malleja.

samnyrhi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #13 : 11.12.12 - klo:16.09 »
Moi,

Opticam (verkkokaupassa) on sama kuin Foscam ja tämä kamera osaa lähettää sähköpostiin kuvia kun havaitsee liikettä. Konfiguroidaan selaimella, mutta on myös mahdollista käyttää iSpy (Windows), Zonemidner (Linux) sekä Evocam (MacOSX) ohjelmilla. Kuvan saa myös komentorivi skriptillä nätisti, mutta en jaksanut tätä värkätä. Netistä löytyy esimerkkejä.

Minulla on kyseisen merkkisiä kameroita. 3kpl lähettää sähköpostiin kuvia kun havaitsee liikettä ja yksi Evocam ohjelmalla tekee timelapse videota koko ajan.

Foscamille on nykyään oma verkkokauppa missä kamerat on suhteellisen edullisia.

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #14 : 04.01.13 - klo:13.01 »
Tarkoitus on saada järjestelmä, joka reagoi, jos kuva-alaan ilmestyy jotain.

Motionissa ainakin on pre-capture-ominaisuus, joten se voisi olla tässä(kin) tilanteessa hyvä softa.
Joku tällaisen ratkaisun on tehnytkin onnistuneesti Raspberrylle.

Itsellä on motion käytössä vanhassa läppärinraadossa, mutta se on tarkoitus Raspberryn päälle siirtää.
Käytän tavallisia muutaman kympin kameroita, jotka sitten videokaapparilla on liitetty koneeseen.
Nyt hankin tällaisen langattoman kameran, jonka aion edelleen videokaapparin kautta koneelle liittää.
Se noissa halpiskameroissa on huono puoli, että niissä on järjestäin ir-ledit, jotka tuottaa myös silminnähtävää valoa. Saas nähdä saisiko ne negatiivin päälle liimaamalla edes vähän paremmin piiloon.
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

Loreleyne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #15 : 13.03.14 - klo:09.23 »
Nykyään kehitys on onneksi mennyt eteenpäin ja on olemassa jopa älykästä liikkeentunnistusta.
Lue lisää täältä: http://www.fennoturvapalvelut.com/alykas-liikkeentunnistus/

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16428
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #16 : 13.03.14 - klo:17.09 »
Nykyään kehitys on onneksi mennyt eteenpäin ja on olemassa jopa älykästä liikkeentunnistusta.
Lue lisää täältä: http://www.fennoturvapalvelut.com/alykas-liikkeentunnistus/

Mainoksen perusteella ei vaikuta sen ihmeellisemmältä kuin Zoneminder tai muut vastaavat softat, joita on ollut saatavilla ilmaiseksi jo yli kymmenen vuotta.

juustohöylä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 18
    • Profiili
Vs: ip valvontakamera
« Vastaus #17 : 14.03.14 - klo:18.36 »
Laittakaa dummy kamera näkösälle ja oikea sivummalle. Ei paljoa menetä.