Kirjoittaja Aihe: Ubuntun eri versiot  (Luettu 2230 kertaa)

Papparainen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Ubuntun eri versiot
« : 13.08.06 - klo:23.10 »
Latasin viime talvena Ubuntun 5.10 version ja kokeilin sitä mutta se ei toiminut mielestäni hyvin. Sain uudemman koneen ja asensin siihen saman version. Asennuksen jälkeen tuli hirmumäärä päivityksiä mutta versionumero pysyi samana. Nyt kuitenkin tällävälin on tullut uusi 6.06 versio.
Kannataako vaihtaa vai tuliko päivitysten mukana samat ominaisuudet?   :-\

LinuxMan

  • Vieras
Re: Ubuntun eri versiot
« Vastaus #1 : 13.08.06 - klo:23.16 »
Kyllä Breezy kannattaa vaihtaa Dapperiin, sillä sille tulee päivityksiä vielä pitkään! Sources.listiin pitää vaihtaa dapper sourcet. Eli käytännössä näin:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Korvaa kaikki breezy sanat dapper sanalla.

Tallenna.

sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Papparainen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Re: Ubuntun eri versiot
« Vastaus #2 : 14.08.06 - klo:20.38 »
Lainaus
Joo, ei siinä mitään -d -parametreja enää tarvita, vaan pelkkä gksudo update-manager riittää. Mutta kun tuo update-manager on käynnistynyt, niin kannattaa painaa vielä siitä Tarkista-napista, jos sitä päivitysmahdollisuutta ei heti ilmaannu sinne yläosaan.

Kiitti vastauksesta. Ylläolevalla sain päivityksen uuteen versioon alkamaan.
Ongelmat jatkuvat: Ohjeesi mukaan sain vastauksen "file not found" ja mennessäni kyseiseen kansioon oli minulla vain lukuoikeudet.
Eikö tämän sudon pitäisi antaa oikeudet kirjoittaa kyseiseen kansioon? Taidan jatkaa opiskelua.
 
 

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4269
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Re: Ubuntun eri versiot
« Vastaus #3 : 14.08.06 - klo:22.02 »
Eikö tämän sudon pitäisi antaa oikeudet kirjoittaa kyseiseen kansioon? Taidan jatkaa opiskelua.
Ilman sudoa (menusta) käynnistettynä esim gedit pääsee muokkaamaan vain käyttäjän omia tiedostoja.

sudo (gksu) antaa root-oikeuksia lähentelevät oikeudet komentokohtaisesti, mutta vain jos järjestelmähyypiö on määrittänyt kyseiselle käyttäjälle "sudoutumisoikeuden".

Ubuntussa oletuksena on että 1. luotu human-käyttäjä kuuluu admin-ryhmään, jolla ryhmällä on tuo oikeus.
Ja tämä 1. käyttäjä pääsee lisäämään muita käyttäjiä sallittujen sudoutujien joukkoon.
(sudo visudo on komento siihen puuhaan, tai se että lisää käyttäjiä admin ryhmään)

Periaate on kuitenkin se, että jokaisen komennon eteen joka tarvitsee root-oikeuksia, höpötetään sudo, tai gksu jos halutaan graafinen salasanakysely (laukaisimet, menut, yms tarvivat sen), gksu gedit esimerkiksi laukaisimen (pikakuvake) action-kenttään laitettuna käynnistää geditin sudolla ts. root-oikeuksin, jolloin geditillä pääsee muokkaamaan kaikkia muokattavissa olevia tiedostoja.

Elikkä jos kirjoitat (kopioit) terminaaliin tämän sudo gedit /etc/apt/sources.list ja syötät OMAN salasanasi,
pääset muokkaamaan ko. tiedostoa. Jos avaat gedit:in menusta ja sitten ko. tiedoston, saat tiedoston kyllä auki, mutta et pysty tallentamaan muutoksia.

sudo su komento antaa ko. oikeuden pidemmäksi aikaa, lopeta se aika komennolla exit
kun et root-oikeuksia enää tarvitse.

Manuaalista lisää, terminaaliin naputellen näitä komentoja:
man sudoers
man sudo
man gksu



Menussa saisi muuten olla jo oletuksena ja isolla punaisella kuvakkeella gksu gedit komento,
onkos sellaista Gnomessa, hä? Ei taida olla? (minullapa on gksu leafpad Openboxin menussa tietenkin.)
Muutenkin tätä sudo-asiaa ei selosteta asennuksen aikana tai edes jälkeen mitenkään, miksi ei?
Ei taideta edes mainita sellaisen olemassaoloa missään vaiheessa?
Grrr!  ;D
« Viimeksi muokattu: 14.08.06 - klo:22.07 kirjoittanut raimo »
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Re: Ubuntun eri versiot
« Vastaus #4 : 15.08.06 - klo:16.41 »
Desktop Guidessa on pitkät (ainakin riittävät ;D) pätkät tekstiä rootista ja sudosta.
alias vililikku