Tiedostojen kopiointi live-version avulla

[JussiS]

Hei!
Sain Mintin pahasti rikki, kun yritin päivitystä verkon yli. Nyt olis tarkoitus asentaa Ubuntu tilalle, mutta kotikansio pitäisi saada ensin turvaan. Kun käynnistän koneen USB-tikulla olevalla Ubuntulla saan kyllä kovalevyn näkyviin, mutta kopiointi ei onnistu kun minulla ei ole riittäviä lukuoikeuksia.

Onko mahdollista tehdä varmuuskopio liveversion avulla?

[kamara]

Rohkeille omalla vastuulla päätteellä:

Koodia: [Valitse]

sudo nautilus

Rohkeille suositeltavampi:

Koodia: [Valitse]

sudo rsync -auvH lähde kohde


[juyli]

Sain Mintin pahasti rikki, kun yritin päivitystä verkon yli. 

Muistutettakoon, ettei Mint-jakelu ole Ubuntu, joten viestisi on väärällä palstalla! Ubuntu-live -version käyttö ei taas ole Ubuntu-jakelun peruskäyttöä. Ubuntu-jakelun päivitys versiosta toiseen ei taas ole mitenkään ongelmallista - tietyin edellytyksin.

Nyt olis tarkoitus asentaa Ubuntu tilalle, mutta kotikansio pitäisi saada ensin turvaan.

Linux-jakeluissa, joissa sudo on käytössä, saa root-oikeudet eli rajoittamattomat oikeudet yllämainitulla sudo/su/gksu tai vastaavilla komennoilla.
Live-versiolla siis liitetään halutun levyn osio/osiot järjestelmään, ja kopioidaan liitetyn levyosion hakemistojen tiedostot (tarvittaessa alihakemistoineen) monin eri tavoin talteen halutulle medialle tai vaikkapa kiintolevyn osioille, joita ei asennuksen yhteydessä alusteta (format/mkfs tms.) tai osioida uudelleen.

Ihan lähtökohtaisesti kannattaisi tutustua ylipäätään varmuustallennusmetodeihin, jolloin enää edessäolevan uudelleenasennuksen yhteydessä ei tarvittaisi henk. koht. datojen tallennusta käyttäjän sotkettua koko järjestelmänsä. Tuollaisista varmennustallennuksissa voi olla korvaamaton apu, jos laitteet menevät fyysisesti rikki, ilman käyttäjän aktiivista panosta.

[mrl586]

Ubuntu-live -version käyttö ei taas ole Ubuntu-jakelun peruskäyttöä.

Eikö? Mitä se on?

[juyli]

Ubuntu-live -version käyttö ei taas ole Ubuntu-jakelun peruskäyttöä.

Eikö? Mitä se on?

Ihan vakavissasiko kysyit? :-/
Live-versio on järjestelmä kokeiluun. Toki osaavissa käsissä voidaan käyttää jakelua hiekkalaatikkona tai muuten virtuaalisena, mutta se on ihan oma lukunsa.
 Jos järjestelmää halutaan vakavaan käyttöön, se asennettakaan asiallisen nopealle kiintolevylle tai vastaaville nopeille massamuistilaitteille.

[Jakke77]

jos ei millään onnistu niin asenna ubuntu siihen käyttäen vain osaa kovalevystä jolloin pääset hakemaan tiedostosi sieltä

[JussiS]

Hei kamara,
kiitos vinkeistä, noiden avulla sain  varmuuskopioinnit tehtyä.

juylille sanoisin, että vittuilu eikä tikulla silmään tökkiminen yhtään kiinnosta. Voi olla, että kysyn väärällä palstalla, mutta silloin riittäisi ystävällinen vihje siihen, missä on hyvä kysyä.

Ubuntu käsitteenä viittaa ihmisten ystävälliseen ja auttavaan vuorovaikutukseen, jossa kukaan  ei ota "besserwisser" (=sä teit taas väärin, urpo) -asennetta. Ubuntu aikoinaan jakeli Nelson Mandela -videota, jossa tämä tuli hienosti esille.

Kunhan pääsen viikon parin sisällä kokeilemaan Ubuntun uudelleenasentamista, niin kerron sitten taas mitä kaikkea tein väärin ja mistä kaikentietävät voivat jatkaa vittuiluaan. Tai sitten saatan vaikka onnistuakin.

Kiitos kaikille, jotka ovat vuosien mittaan kärsivällisesti auttaneet eläkeikää lähenevää pätkätyöläistä, joka ei ole eikä pyri olemaan tietokoneguru. Kunhan osaisin käyttää näitä laitteita, ja neuvoa ystäviäni tarvittaessa.

 

[Jakke77]

Sain Mintin pahasti rikki, kun yritin päivitystä verkon yli. 

Muistutettakoon, ettei Mint-jakelu ole Ubuntu, joten viestisi on väärällä palstalla! Ubuntu-live -version käyttö ei taas ole Ubuntu-jakelun peruskäyttöä. Ubuntu-jakelun päivitys versiosta toiseen ei taas ole mitenkään ongelmallista - tietyin edellytyksin.

Nyt olis tarkoitus asentaa Ubuntu tilalle, mutta kotikansio pitäisi saada ensin turvaan.

Linux-jakeluissa, joissa sudo on käytössä, saa root-oikeudet eli rajoittamattomat oikeudet yllämainitulla sudo/su/gksu tai vastaavilla komennoilla.
Live-versiolla siis liitetään halutun levyn osio/osiot järjestelmään, ja kopioidaan liitetyn levyosion hakemistojen tiedostot (tarvittaessa alihakemistoineen) monin eri tavoin talteen halutulle medialle tai vaikkapa kiintolevyn osioille, joita ei asennuksen yhteydessä alusteta (format/mkfs tms.) tai osioida uudelleen.

Ihan lähtökohtaisesti kannattaisi tutustua ylipäätään varmuustallennusmetodeihin, jolloin enää edessäolevan uudelleenasennuksen yhteydessä ei tarvittaisi henk. koht. datojen tallennusta käyttäjän sotkettua koko järjestelmänsä. Tuollaisista varmennustallennuksissa voi olla korvaamaton apu, jos laitteet menevät fyysisesti rikki, ilman käyttäjän aktiivista panosta.

kerrottakoon, että mint kyllä on ubuntu jakelu vaikkakin hieman erillä ohjelmilla, mintissä kaikki toimii ihan melkein kuin ubuntussa

[welmar]

Sain Mintin pahasti rikki, kun yritin päivitystä verkon yli. 

Muistutettakoon, ettei Mint-jakelu ole Ubuntu, joten viestisi on väärällä palstalla! Ubuntu-live -version käyttö ei taas ole Ubuntu-jakelun peruskäyttöä. Ubuntu-jakelun päivitys versiosta toiseen ei taas ole mitenkään ongelmallista - tietyin edellytyksin.

Nyt olis tarkoitus asentaa Ubuntu tilalle, mutta kotikansio pitäisi saada ensin turvaan.

Linux-jakeluissa, joissa sudo on käytössä, saa root-oikeudet eli rajoittamattomat oikeudet yllämainitulla sudo/su/gksu tai vastaavilla komennoilla.
Live-versiolla siis liitetään halutun levyn osio/osiot järjestelmään, ja kopioidaan liitetyn levyosion hakemistojen tiedostot (tarvittaessa alihakemistoineen) monin eri tavoin talteen halutulle medialle tai vaikkapa kiintolevyn osioille, joita ei asennuksen yhteydessä alusteta (format/mkfs tms.) tai osioida uudelleen.

Ihan lähtökohtaisesti kannattaisi tutustua ylipäätään varmuustallennusmetodeihin, jolloin enää edessäolevan uudelleenasennuksen yhteydessä ei tarvittaisi henk. koht. datojen tallennusta käyttäjän sotkettua koko järjestelmänsä. Tuollaisista varmennustallennuksissa voi olla korvaamaton apu, jos laitteet menevät fyysisesti rikki, ilman käyttäjän aktiivista panosta.

kerrottakoon, että mint kyllä on ubuntu jakelu vaikkakin hieman erillä ohjelmilla, mintissä kaikki toimii ihan melkein kuin ubuntussa

Mint ei ole missääntapauksessa Ubuntu, vaikka perus Mint on toiminnoiltaan hyvin lähellä. Mutta aina vain enemmän alkaa Mint erota Ubuntusta ja eniten eroa tulee työpöytien vuoksi.Mintillä on oma Cinnamon siinämissä Ubuntulla Unity. Peruskäyttäjällä voi mennä sormi suuhun jo siinä vaiheessa kun lähes kaikki graafiset ohjelmat on eri nimisiä. Tässäkin ketjussa neuvotaan käyttämään Nautilusta jota ei taida Mintissä olla. Mintissä on graafisten ohjelmien lisäksi myös muitakin eroja  jotka poikkeaa merkittävästi Ubuntusta, ensimmäisenä tulee mieleen resolv.conf tiedoston puuttuminen Mintissä. Eli jos ongelmia verkon kanssa niin ei Ubuntun ohjeet välttämättä toimi vaikka ohjeissa ei käytettäisi mitään graafista ohjelmaa. Sitten on vielä vielä Mint debian versio jota ei myöskään voi millään sanoa Debianiksi, ehkä vielä vähemmän kuin Mintiä Ubuntuksi. Mielestäni juyli siis puhuu ihan asiaa siitä että Mint ei ole Ubuntu ja antaa myös hyviä vinkkejä, tosin ehkä ihan aloittelija ei saa kaikkea hyötyä irti niistä mutta vähän osaavat sitäkin enemmän.

[shelby]

Mintin ja Ubuntun Grubit ei sovi keskenään. Koettu on, samalla koneella 2 kovoa ja toisessa Ubu, Mint ei mennyt toiselle tai alkanut pelittämään. Piti luoda toiselle kovolle Mintin oma grub, joka taas oma asiansa.