Hinta-laatusuhteiltaan paras Android-älypuhelin?

[roikale]

Sellaisen hankkimista suunnittelen. Oma näkemyksesi ja perustelut. Olen kuulolla.

[shelby]

ZTE-Blade. Vain toistasataa eukkua, riippuu otatko kytkyn vai ostat suoraan. Hyvä on hintaisekseen, kokemuksia on.

[eGetin]

About jokainen 200-300€ Android-puhelin mistä löytyy vähintään 800MHz prossu ja Android 2.3 on hyvä valinta eikä metsään voi pahemmin mennä. Näitähän on jokseenkin paljon. Ominaisuudet ei pahemmin muutu vaikka löisi lisää rahaa tiskiin, lähinnä saa enemmän tehoa ja isomman (virtasyöpömmän) näytön. Androidin hienous on siinä, että tällä hetkellä taitaa about jokaisen luurin saada rootattua ja sitä kautta lyötyä just sen Android-version sisään mitä vain haluaa Eli vaikkei valmistajalta tule esim tuota uutta Android 4-versiota, sen saa jälkikäteen itse lyötyä jos joku vain tekee siihen sellaisen. Siinä mielessä kannattaa suosia sitten vain niitä puhelimia mitkä ovat yleisesti käytössä jolloin niillä on isompi käyttäjäkunta ja tätä kautta niille kehitetään enemmän softaa.

Ei kannata siis välittää jos se kaupan Android vähän takkuaa, sen saa itse korjattua jälkikäteen jos vain löytyy propellihattufiilistä (mitä varmasti melkein jokaiselta tällä foorumilla kävijöistä on ), itse yllätyin kuinka hyvä tuosta HTC Desire Z:stakin tuli kun laittoi Cyanogenmod 7.1:n Sensen tilalle. HTC:n omalla softalla oli pienehköä takkuamista aina havaittavissa, roottailun ja firmiksen vaihdon jälkeen ei sitten niin mitään ongelmaa

[qwertyy]

Puhelimen roottailu ei vain jokaisella kapulalla oikein täydellisesti aina onnistu. Itse roottailin oman Desiren, että saisin asenneltua enemmän ohjelmia, mutta käytön mittaan huomailin mm. katkomista kentässä ja puhelin ei aina osannut enää hakea verkkoa lainkaan uudelleen ja gps toimi todella hitaasti. Ominaisuuksia joita ei aluksi huomannut lainkaan. Kyllästyin ja laitoin alkuperäisen 2.2 Sensen tilalle ja sillä mennään varmaan kapulan loppuun asti. En jaksa itse ainakaan kuljailla puhelimen kanssa ja toimivuuden pitää minusta olla varmaa, vaikka kuinka Cyanogenissä olisi ollut mukavia lisätoimintojakin.

Tämä ei tietysti koske lähellekään kaikkia puhelinmalleja. Itse sanoisin että kaikki mallit joissa on kohtuullisen hyvä näyttö ja hiukan enemmän muistia kuin Desiressä on, niin pärjää kyllä varsin kivasti. Huomasin myös alkuperäisen Sensen takaisin tuupatessa, että onneksi nykyään merkittävä osa haluamistani ohjelmista myös tukee kortille siirtoa, eli roottailuun ei enää edes ole välttämätöntä tarvetta, vaan kaikki oikeasti käytetyt ohjelma mahtuu nykyään kivasti luuriin.

Pikaisesti olen hiplaillut tuollaista mainittua ZTE:tä ja ei vaikuta lainkaan huonolta puhelimelta hinta/laatusuhteeltaan. Toki siitä puuttui mm. Desiren jämäkkyys, mutta onhan noilla uutena ollutkin noin viisinkertainen hintaero.

[timbba]

Itse hommasin Sony Ericsson Xperia Mini Pro:n. Huom. ei siis X10, vaan sen mallin seuraajan. Kriteerit itsellä oli suht pieni koko, näppäimistö (mieluiten qwerty) ja väh. Android 2.3. Olen tyytyväinen päätökseeni ja hinnaltaankin suht. edullinen (reilu 200e). 1Ghz Snapdragon on riittävä minulle.

Oma mielipiteeni: puhelin ilman minkäänlaista näppäimistöä on niin surkuhupaisa käytettävä. Noilla virtuaalinäppiksillä kirjoittelu saa vain kiukkua aikaiseksi ja sillä ei ole mitään merkitystä mikä softa on alla (iOS, Android, Windows, Symbian, etc..). Käytettävyydeltään vaan ovat ihan kauheita kirjoittelussa.

[qwertyy]

Tuo näppäimistö juttu on kyllä ihan täysin makuasia. Mielestäni esim. Desire kokoluokan ja isommat puhelimet sopii erinomaisesti kosketusnäytölle haptisen palautteen kera. Näppäimethän ovat käytännössä isommat mitä missään fyysisellä näppäimistöllä olevassa puhelimessa. Myös erikoismerkkien käyttäminen on minusta nopeampaa kosketusnäyttöjen kautta. Tosin omistan myös iPod Touchin ja sen näyttökoko on sitten taas minusta liian pieni näppäilyyn. Samoin esim. Nokian 701:ssä on varsinkin pystysuunnassa minulle liian pieni näppis.

Mutta hyvä pointti. Tästä syystä olisi kyllä sinänsä hyvä päästä kokeilemaan käytännön ennen kapulan ostoa jos ei ole aiempaa kokemusta.

[Jan178]

Tähän täytyy sanoa että Huawei Ideos X5. Ensimmäinen Androidini, ennen joulua ostin ja on ollut pelkästään positiivista sanottavaa; sujuvasti toimii, ei katko verkkoa ja jopa wifi toimii (parin kokeilun perusteella tosin).
Vanhahan tuo alkaa tosin mallina jo olla.

Vähän jännitti notta minkälainen sika sieltä säkistä tupsahtaa mutta tyytyväinen olen ollut. Alkuperäiset softat yms edelleen koneessa, kunhan jaksaisi innostua niin ajattelin kokeilla jotta tulisiko tuosta vielä parempi.. ..todennäköisesti tulisi. 

[pertza]

Pitää sanoa että Samsung Galaxy S:ssä on nyt ominaisuudet kohdillaan
Cyanogenmod 9 päivityksen jälkeen, voi sanoa että on kaikinpuolin kuin uusi luuri 
Android versio on 4.0.3 ja kernel 3.0.8

Saitko Marketin ja File Managerin toimimaan? Minulla tökkii noiden kanssa, eikä tilin synkronointi toimi (kalenteri ja yhteystiedot).

[Migge]

Tähän täytyy sanoa että Huawei Ideos X5. Ensimmäinen Androidini, ennen joulua ostin ja on ollut pelkästään positiivista sanottavaa; sujuvasti toimii, ei katko verkkoa ja jopa wifi toimii (parin kokeilun perusteella tosin).
Vanhahan tuo alkaa tosin mallina jo olla.

Vertailin hintaluokassa max. 200€ löytyviä luureja ja päädyin specsien osalta myös huaweihin, tunnetaan myös mallimerkiltä u8800.

näyttö 3,8" 800x480
cpu 800Mhz msm7230
ram 512 mt
wlan b/g/n
löytyy kiihtyvyysanturi, magneettikentänanturi, valonvoimakkuus, äänenvoimakkuusanturia
gps
5 Mpix kamera
720p videokuvaus
Android 2.2.1, päivitettävissä 2.3.5

[Laplinux]

uutta telefuunia valittaessa ainakin omasta mielestä laitteesta täytyy voida

-irroittaa akku

-irroittaa muistikortti (tukee vaikkapa 32 Gt asti)


-hdmi liitäntä plussaa kertaakaan en viellä ole tarvinnut uusien telkkareiden kanssa hyödyllinen.

kestää pikku kolhuja jos vahingossa tipahtaa telefuuni hankeen ei pitäisi ongelmia tulla.

http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-S5690KOANEE-spec

galaxy xcover olisi sellainen

vuoden päästä hinta on tipahtanut puoleen joten toivon että mokia toimii sinne asti.


halvempi malli ulkoilutestissä
testi helppo toteuttaa kotona omalle puhelimelle
http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/12/20/testi-pukkikaan-ei-riko-samsungin-xcoveria/201017652/66

http://www.anssi.fi/samsung-xcover-271-normaalia-kovemmassa-testissa/
liikunta aiheinen testi käy kevyestä kuntoilusta kato viteo

[OJK]

Itselläni on Huawei ideos x5 (u8800). Minun käyttööni hinta-laatusuhteeltaan loistava luuri. Ei ole mikään iPhone tai Galaxy Nexus. 5 mpx kamera on lähinnä vitsi (mutta kyllä sillä tunnistettavasti tilanteet tallentaa), kerran olen joutunut heti uutena palauttamaan tehdasasetukset, kun ääkköset katosivat itsestään. Sain ääkköset takaisin, mutta firmware kadotti ihan kokonaan automaattisen näytönsuunnan muuttajan eli nyt on vain pystynäyttö  
Mutta tuo on kaikki pientä. Pidän puhelimen kumikuorista, pysyy luuri hyvin kädessä ja tuntuu mukavalta. Ei ole yhtä kova ja kylmä kuin esim. iPhone. Kerran olen myös pudottanut katuun niin että osat lentelivät. Ei muuta kuin luuri kasaan ja menoksi. Ei naarmuakaan, ei vikoja, kaikki pelasi edelleen. Ja ainakin minun tarpeisiini luuria saa modattua mieleisekseen ihan riittävästi.
Otin Huaweihin vai vuoden kytkyn, jos vaikka haluaisin vaihtaa heti kytkyn umpeuduttua. En halua.

Poika osti itselleen juuri Galaxy Xcoverin. Vaikuttaa myös erinomaiselta luurilta. Ja kyllä on rehellisesti tunnustettava, että kyllä näiden kahden välillä laatuero näkyy jälkimmäisen hyväksi. Erittäin hyvä tuntuma kosketusnäyttöön ja virtuaalinäppäimistöön verrattuna Huaweihini. Mutta on se hitusen kalliimpikin (Galaxy Xcover sellaiset 240 euroa, Huawei vissiin nykyisin alle 200 euroa?). Eikä se tunnu kädessä yhtä mukavalta kuin Huawei.

EDIT: Huaweissa wifi on toiminut täysin moitteettomasti ja nopeasti. Reissuilla se on pelittänyt heittämällä Ubuntu-läppärin modeemina. GPS toimii hyvin. Kaiken kaikkiaan mainio peli.

[Hajakenttä]

ZTE Blade on hyvä puhelin. Olen kokeillut kahta sellaista. Kahta siksi, että ensimmäinen kytkynä saatu oli risa. Sen saaminen korjauksesta kesti niin pitkään, että ostin uuden "kovan rahan" täsmälleen samanlaisen. Kun se eka sitten tuli remontista se oli ihan kunnossa. Takakansi vaan irvisteli kun oli niin monta kertaa avattu. Toiminta on moitteetonta ja ominaisuudet hyvät. Sen voi kytkeä WLAN tukiasemaksi, eikä jako katkea vaikka tulisi puhelu, joka virheellisyys on esim. Samsung Minissä. Verkkotilan voi pakottaa vain WCDMA  asentoon, tai vain GSM asentoon. Niitäkään ei Samsung Minissä ole, paitsi jälkimmäinen. ZTE:n kuori on mukavan pehmeää muovia, jolloin se ei luista kankaisesta taskusta tai pöydältä. Samsung Galaxy S plus, joka maksaa 400 €, on liukasta kovaa muovia ja sen kameran suojalasi naarmuuntuu kun se luistelee pöydällä. Siinä (Galaxyssä) kyllä on todella hyvän tuntuinen lasi. Sormi aivan lentää sen pinnalla. Ja tuntuu kuin siihen ei jäisi edes sormenjälkiä. Mutta se onkin AMOLED (Akiivi Matriisi Orgaaninen LED) ja näkyy hyvin myös päivänvalossa. ZTE on halvempi ja sen näyttö himmeämpi ja sormi ei luista sen näytöllä.

Joidenkin puhelimien hintaa alentaa se, että mikro-sd-kortti puuttuu (kuten Samsung Galaxystä), tai muisti on pieni (kuten Samsung Mini), tai varusteista puuttuu kuulokkeet tai laturi tai USB-kapeli.

[qwertyy]

Hommasin juuri itselleni Galaxy Xcoverin. Pakko sanoa että alkuvaikutelma on, että puhelin on hintansa arvoinen. Varsin jämyn oloinen, mutta näyttö voisi olla parempi. Kyllä tuolla ihan pärjää ei siinä mitään, mutta selkeästi huonompi kuin esim. alkuperäisessä HTC Desiressä. Suorituskykykin tuntuu aivan riittävältä kyseiselle kapulalle. Yllättävänkin jouhean oloinen käyttää. Kamera ei ole kovinkaan ihmeellinen, mutta kuitenkin odotettua parempi. Mikkiääni vaikuttaa varsin laadukkaalta ainakin puhelimessa nauhoitettuna, mutta kaiutin äänessä on erikoista "sameutta". Ei onneksi vaikuta puheen selkeyteen ja äänenvoimakkuus tuntuu olevan ihan ok. Näiltä osin paljon parempi kuin HTC Desire, josta on parin vuoden kokemus. Muuten mitoiltaan ja tuntumaltaa aika lähellä toisiaan. Ainoa mitä hiukan jää kaipaan tässä sampassa on touchpad, jota itse pidän todella hyvänä lisänä kosketusnäytöllisiin puhelimiin, koska se minusta helpottaa tekstin käyttöä ja muokkausta merkittävästi. Kursoria kun on nopea ja helppo siirtää haluttuun paikkaan ja pinch-zoomailuakaan ei tarvitse sen avulla harrastaa lähellekään niin paljoa, jälleen sen tuoman lisätarkkuuden muodossa.

Kokemusta vasta päivä tästä mallista, mutta vaikuttaa minusta ihan ok puhelimelta. S2:n olisin laittanut muuten, mutta halusin puhelimelta myös kestävyyttä. Ainoa yllätys oli että oletin puhelimessa olevan kumioidut reunat, mutta ne ovatkin muovia. Muistia tietysti saisi olla himpun enemmän, mutta nuo vähäisetkin lisämegat on itselle juuri soppelit, koska nyt puhelimeen mahtuu käytännössä kaikki haluamani ja oikeasti käyttämäni ohjelmat, sekä muutamat kuriositeetitkin vielä sekaan. Tässä vaiheessa antaisin pisteytettynä 7,7/10

"Rugged"-androidien testeissä Xcover ei ole pärjännyt Motorolan Defy+:lle. Samsungi on monessa suhteessa heikompaa rautaa spekseiltään(näyttö, akku, prossu, sisäinen muisti).

http://www.androidauthority.com/battle-of-the-rugged-android-smartphones-motorola-defy-vs-samsung-galaxy-xcover-vs-sony-ericsson-xperia-active-22649/

Hmmmh. Sivuston uskottavuutta kyllä vie melkoisesti se, että mainostavan ATK:n olevan vielä tänä vuonnakin Androidissa "pakollinen ohjelma"

*edit*
Yksi huomio tuli näin jälkikäteen. Puhelimessa ei ole lainkaan ilmoituslediä. Varsin harmillinen puute, koska puhelinta ei tule lähellekään aina pidettyä kuulemisetäisyydellä.

[mrl586]

Huawei Honor 2 lienee tällä hetkellä hinta-laatusuhteeltaan paras Android-puhelin. Yhden gigatavun keskusmuistilla varustettu versio tunnetaan myös nimellä Huawei Ascend G615. Sitä saa jo Saksasta. Kahden gigatavun versio ei ole vielä tullut myyntiin EU:n sisällä.

[qwertyy]

Nyt ollut käytössä Galaxy S3 ja on se vain pakko sanoa, että vaikka onkin varsin arvokas puhelin, niin rahoilleen saa mielestäni varsin hyvin vastiketta. Varsinkin Qi-lätkällä ja parilla nfc tägillä höystettynä käytettävyys on erittäin miellyttävää, eikä vielä ole tullut mitään mieleen mitä "puhelin" voisi kaivata.

[zordo]

*edit*
Yksi huomio tuli näin jälkikäteen. Puhelimessa ei ole lainkaan ilmoituslediä. Varsin harmillinen puute, koska puhelinta ei tule lähellekään aina pidettyä kuulemisetäisyydellä.

Galaxy S:ään sai custom rommilla uudemman android-version lisäksi myös nuo alanappien valot notification-käyttöön. Xcover 2 kiinnostaisi itseä ihan sen takia, että siinä on kunnon näyttö ensimmäisenä noissa  kestävissä malleissa. Toisaalta oma Galaxy S on kestänyt rääkkiä aika hyvin - takakansi lohjennut sitä avatessa. Tuo Huawei varmaan se malli mihin päätyisin, jos tämä nyt leviäisi - olettaen että siihen saa asennettua custom rommeja yhtä helposti kuin GS:iin.

Budjettiluokassa hintalaatusuhteeltaan parhaana pitäisin käytettyä GS:ää 4.2.2 androidilla . Tod näk irtoaa alle satasella.
Huawei Ascend G615 pieksee hinnallaan GSIII:n aika pahasti. Toisaalta GSIII:een tulee custom rommeja vielä pitkään Samsungin tuen loppumisen jälkeenkin(siis, jos GS1:sen tilanteen perusteella ennustaa), ja 90€ kalliimpana(366€ amazon de) ihan varteenotettava vaihtoehto.

[Laiskamato]

HTC Desire C älypuhelin

Kompakti HTC älypuhelin
Android 4.0, jossa HTC Sense 4
Beats Audio
Kuulokkeet
USB
Laturi

Ei ilmoituslediä.


Hinta täällä 119€

Kokemusta on eli ihan jees hintaisekseen. 2v takuu.

[Xen]

Ääni kans Huawei Ideos X5:lle. Maksoi vain 99e ilman kytkyä ja kaikin puolin tyytyväinen olen ollut. Kannattaa rootata ja asentaa CyanogenMod 7.2, niin toimii vielä selvästi vakiota vikkelämmin ja saa lisää asetuksia ja ominaisuuksia. Viralliseen 2.3.5:een ei kannata päivittää. Se on itselläni ja netin mukaan monilla muillakin ollut epästabiili. Cyanogenin kanssa mitään ongelmia ei ole ollut.

[_Pete_]

Oma ääni menee tälle Samsung Galaxy Nexus, ei se uusin vaan edellinen nexus. Tässä kaikki toimii, tarkka näyttö ja 2core + 1Giga muistia.