Kirjoittaja Aihe: Määrä X kiintolevyjä, miten pidät varmuuskopioita kysely?  (Luettu 1868 kertaa)

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Ajattelin heittää foorumilaisia otsikon mukaisella kyselyllä. Eli jos omistat kaksi tai enemmän kohtuullisen kokoisia kiintolevyjä, niin miten sinä hoidat varmuuskopiot? Raid, jollain tasolla? Rsync?

Tuli mieleen kysyä asiaa lähinnä, koska vihdoinkin ajattelin hoitaa varmuuskopioinnin koneiden välillä kuntoon. Kokoonpanossani on 3x3TB kiintolevyjä ja ajattelin tehdä raid5 pakan näistä, jonka muodostus parhaillaan onkin meneillään. Vaan asiaa enemmän kuukkeloitaessa alkoi pistään aika ikäviä uutisiakin silmään. Ei välttämättä olekaan kovin luotettava tuo raid5?

Lainaus
During a true failure, RAID 5 requires that EVERY single bit on every drive be 100% read or else it will fail. The odds of bit error on SATA drives is about 1 in 12 TB so you can do the math for how quickly this becomes a "when" not "if" you'll loose your data.

Lainaus
Enthusiast-oriented reports such as AnandTech, quoting an “8% chance of complete data loss using RAID 5 with 200GB spindles”

http://community.spiceworks.com/topic/251735-new-raid-level-recommendations-from-dell

Mielipiteitä? Yksi asema lisää ja raid6?

jarmala

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Kokoonpanossani on 3x3TB kiintolevyjä ja ajattelin tehdä raid5 pakan näistä, jonka muodostus parhaillaan onkin meneillään. Vaan asiaa enemmän kuukkeloitaessa alkoi pistään aika ikäviä uutisiakin silmään. Ei välttämättä olekaan kovin luotettava tuo raid5?
Mielipiteitä? Yksi asema lisää ja raid6?

Jos on varaa investoida vielä yhteen levyyn niin sitten raid6 sopii kyllä.

Minulla on ollut jo 5 vuotta neljän 500GB levyn raid5 pakka. Ostin siihen aikoinaan neljän eri valmistajan levyt. Kolme levyä siitä on hajonnut ja nyt se koostuu 1x WD ja 3x Samsung: WD on alkuperäinen ja siinä ei ole mitään virheitä kun taas kaikissa kolmessa Samsungissa on muutama virhe jokaisessa. Levyjen sisäinen virheenkorjaus hoitaa ne vielä. Sitten kun ei hoida, niin MD irrottaa vikaantuneen levyn pakasta. Ja sitten hyllystä varalevy tilalle.

Mutta ei raid mitään varakopiointia vastaa. Varakopiot pitää silti ottaa.

 T. Ari
 
Ubuntu 18.04 LTS, Gnome Flashback Metacity, Xeon E3-1245 V2, 8 GB
Ubuntu 22.04 LTS, KDE Plasma, Celeron N5105, 8 GB

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Mutta ei raid mitään varakopiointia vastaa. Varakopiot pitää silti ottaa.
Ensi alkuun ajattelin, että tuo raid5 riittäisi tosiaan täydelliseen varmistukseen, mutta onneksi tuli selviteltyä asiaa enemmän. Taidakin päätyä siihen ratkaisuun, että teen nyt toistaiseksi tuon vitospakan ja käytän sitä "huoletta", mutta kopioin sitten ne ehdottomasti säilytettävät tiedostot varmaankin rsyncillä kahdelle ulkoiselle asemalle.

Oikein kriittisiä tiedostoja nyt ei kuitenkaan hirmuisen isoa määrää ole.

Tosin tuota raid6:sta melkein pitäisi miettiä enemmän, vielä kun tietoa ei ole alkanut puskeen tuonne pakalle. Taitaa olla aika hidas homma alkaa sitä oikein jälkikäteen tekeen  ::)

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1845
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
raid != varmuuskopio.