Muistitikkusi nopeus

[ajaaskel]

Paljonko muistitikussasi vauhtia ?

Valmistaja "PNY"  koko 4 G:      luku: 16MB/s, kirjoitus: 7  MB/s

Mitattu kopioimalla noin 2 G valokuvia tikulle ja takaisin.

[Daneli]

Muistitikun vauhtiin vaikuttaa usein rautaa enemmän mikä tiedostojärjestelmä siinä on. Esim. useissa tikuissahan on fat mutta mikäänhän ei estä sitä formatoimasta vaikkapa ntfs:ksi parhaiten se onnistuu ikäväksi winukassa, eilen kokeilin juuri linuxilla muititikkua formatoida ntfs ubuntussa mutta windows ei sitä tunnistanut. Kun taas formatoin sen winukassa niin molemmat tunnistivat.

[salai]

Käyttötarkoitus ratkaisee tiedostojärjestelmän valinnan.

Jos haluaa kopioida Ubuntun usb-creatorilla (tai MultiSystemsillä) tikulle iso-tiedoston asennusta vasten, pitää tiedostojärjestelmän olla fat32. Unetbootin hyväksyy ext2 ja ext3 -partitiotkin, kun taas PCLinuxOS:n tikkuohjelma puolestaan vaatinee sellaiset.

[ajaaskel]

Koetikkuni oli suoraan kaupan paketista fat32 formaatissa.  Näissä tikuissa on rautatasollakin suuria nopeuseroja vaikka tiedostoformaatti on sama.   Kingston esimerkiksi mainostaa erikseen pakkauksessaan jos tikku pystyy 10/5 nopeuteen.  Tuossa "PNY" -tikussa ei ollut mitään merkintää nopeudesta mutta pesi tuon Kinstonin mainostaman nopeuden heti koekopioinnissa (16/7 MB/s) ja oli edullinen Joulutarjouksessa --- 4 €.
Ainakin Transcend: ltä ja Corsair: lta pitäisi löytyä paljon tätä nopeampia tikkuja.  Esimerkiksi Corsair väittää Voyager GTR tikkunsa pystyvän liki 30 MB/s  molempiin suuntiin (32/28 MB/s).   Tuon luulisi jo huomaavan.
Vertailun vuoksi, myös SD-korteissa löytyy "Extreme" malleja joissa nopeudeksi luvataan 30 MB/s.

Edit:   Kokeilinpa Kingstonin myös, luku/kirjoitusnopeudet tässä kun kopioin samat valokuvat:

          Kinston DataTraveler, koko 2G:      12/4 MB/s,  fat32

          PNY FD4GBGEN-EF, koko 4G:         16/7  MB/s,  fat32  

Tämä PNY -malli otti tavarat talteen tikulle liki puolessa ajassa verrattuna Kingstoniin.  Eron vauhdissa huomasi kyllä heti.  

[Vika/fiba]

Itse asiassa sd- ja cf-korteille luvataan enemmänkin nopeutta:
Sandisk Extreme-sarjassa luku/kirjoitusnopeudet sd-korteille 30MB/s CF-korteille 60MB/s
Extreme Pro-sarjan korteille, sd:95MB/s ja CF: 100MB/s
http://www.sandisk.com/products/dslr/sandisk-extreme-pro-sdhcsdxc-uhs-i-memory-cards
Kingstonilla on vastaavat nopeusluokat.

Entäs sitten Kingstonin HyperX 3.0-tikku: 225MB/s luku- ja 135MB/s kirjoitusnopeus.
http://www.kingston.com/uk/usb/personal_business

Eri asia sitten, mikä nopeus käytännössä saavutetaan. Muistan jonkun vanhan testin, missä Sandiskin extreme III (luvattu 30/20MB/s luku/kirjoitus) saavutti muistaakseni 17/10MB/s luku/kirjoitusnopeuden.
Tämä tulos vastaa omaa perstuntumaa Extreme III-korteista, en ole mitannut.
Mielenkiintoista, että usb-tikkujen nopeuksia ei mainoksissa juurikaan hehkuteta, ehkä ei ole syytä.