kumpi on helpompi ubuntu vs kubuntu

[evilmarks]

ubuntu vs kubuntu otan testin mikä on paras ja helppo

[Jallu59]

Helpoimmat ovat Xubuntu ja Lubuntu. Tämän hetkisillä oletustyöpöydillä Ubuntu ja Kubuntu ovat mielestäni epäergonomisia, epäjohdonmukaisia ja vähemmän intuitiivisiä.

Loppujen lopuksi kyseessä on makuasia, joista voi vain kiistellä 

Kokeilemalla itse voit muodostaa käsityksen. Kukaan muu ei voi tehdä sitä sinun puolestasi.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[evilmarks]

ubuntu on parempi Xubuntu en ole kokeillut enkä lubuntuukaan

[Teho]

Riippuu aivan siitä mitä järjestelmällä on tarkoitus tehdä. Jos koneen käyttö rajoittuu netin selailuun, videoiden katseluun, keskusteluun ja vaikka tekstien kirjoitamiseen, eroa ei ole - molemmat ovat helppoja. Sen sijaan jos haluat esimerkiksi muokata sitä omanlaiseksesi, olla kontrollissa, ajaa lukuisia ohjelmia samaan aikaan tai käyttää muita tehokäyttäjille suuniteltuja ominaisuuksia on Kubuntu parempi valinta. Monet näistä asioista on mahdollisia myös Ubuntussa mutta niiden saavuttaminen on vaikeampaa. Ubuntun etu on ehkä hiotummat oletus asetukset, se toimii paremmin "valmiina pakettina" ja on siinä mielessä helpompi.

[mrl586]

ubuntu vs kubuntu otan testin mikä on paras ja helppo

Kubuntu on paras!

[_Pete_]

ubuntu vs kubuntu otan testin mikä on paras ja helppo

Kubuntu on paras!

Korjaus: Kubuntu KDE3:lla

[JaniAlander]

Vaikea sanoa, riippuu vähän mihin työpöytään vertaa sitä KDE:tä ja mitä versiota, omassa koneessa Gnome ja nelossarjan KDE ja KDE:tä käyttelen enemmän. Itse vanhana Windowsin käyttäjänä pidän enemmän KDE:stä. Jos Windowsin metkuihin on tottunut niin KDE on ehkä helpommin lähestyttävä.

[Jaer]

Mulle taas Gnome2 oli Windowssin jälkeen luontevampi.

Vähä offtopic, mutta nyt alkaa Gnome Shell maistua Unityä paremmalta.

EDIT:
Uusille käyttäjille olen asentanut Mint:in ja siihen yläpalkkiin Gnome valikon.

[Lasse.]

Eihän tuota nyt voi edes testata ilman pitkäaikaisia testejä eri työpöytäympäristöistä, muuta suurta eroahan näillä ei ole.