Kirjoittaja Aihe: Sandyllä "köhää"?  (Luettu 3596 kertaa)

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Sandyllä "köhää"?
« : 14.04.11 - klo:13.49 »
Kokeilin, p5w+q9550 oc. 3.2G ddr2 800 cl4   /   p8p67 i7-2600 vakio kellot ddr3 1600 cl7 (tosin automaatilla).
Asensin molempiin 2.6.31-rt , Ardourilla samanlaiset eväät molempiin ja voila`SANDY:n kuorma 2kertainen 2coreQuod:n  nähden??? Välimuistinko koko  ratkaisee audiossa? Tämä on vielä päivittämätön mobo (ei b3).
Bios alkuperäinen. Nämä pienillä puskureilla.
  Suurilla latensseilla, i7-2600k pääsee lähes samoille kuin 2coreQ? Toinen samanlainen sandy pyöritti viikonloppuna lähes 30 kanavaa + runsaasti plugereita. Molempien bios on itse säädetty.
t. Koivukoski1 / pappatuntska

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #1 : 14.04.11 - klo:16.01 »
Ht:n otin heti pois päältä. On tässä 11.04 studio ja 2.6.38 lowlatency. Tuo järjestely oli testiä varten.
Ensiviikolla tulee uusi b3 mobo. Kiitos vastauksesta! Kun tietäisikin, mikä prossu on hyvä missäkin?
Ilmoittelen miten uusi mobo toimii. Sehän on uudella biosilla.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #2 : 14.04.11 - klo:16.34 »
2coreQ vetelee koko ajan täysillä, ilman älyn häivää. Yritän tutkailla, jospa Sandy odottaa loppukiriä?
DSP-kuormat Sandyllä 60% ( lähellä xruneja?). 2coreQ 30%. Samat jack asetukset bus:t ja pluggerit.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #3 : 15.04.11 - klo:09.15 »
  No nyt ollaan jo samoissa kuormissa, i7-2600k / q9550. Oli kuin olikin virransäästöä(miten oli jäännytkin)??
Dram:t 1600 cl 7-8-7. Kuormitus vaihtelee tosin, ilmeisesti Sandy säätelee kellojaan? Nämä tulokset
2.6.38 lowlatency ytimellä.
  2.6.31-rt antoi kovasti virheitä, mutta lähti lopulta käyntiin, se ei parantanut tulosta. Mutta kyllä luulisi, ettei q9550 pistä i7-2600k luuta kurkkuun. Pitänee opiskella tätä uutta biosta.
t.Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #4 : 16.04.11 - klo:10.53 »
    Kiitos vastauksista! Samoille linjoille päädyin itsekin, kun googlasin asiasta. Tämä oli uutta, ettei perus-
kelloja saa ylös, no muutaman prosentin ehkä. Turbot katosivat bioksesta, otin defaultit ja sain turbokertoimet takaisin ruutuun(vinki muille kadottajille).
    Nyt kokeilen turboilla. Aika paljon tuntuu olevan erilaisia virta-, jännite- ja taajuussäätöjä, tai miten säädöt muuttuvat, kun kuormat kasvavat.
    Kyllä tässä ruuti on, mutta vaatii aika kokeilua bioksella, pienillä puskureilla ja real time audiolla. Mielenkiintoista uutta. 
   Kone on oma viritelmä, joten sen tuulettimet on 120/160mm, aika hiljanen on. Ilmoittelen mihin kelloihin
päässään.
t. Koivukoski1


   

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #5 : 16.04.11 - klo:14.45 »
4,7G turbot aika helposti. Jännitteet "autona" kuormaksi 120% ja jotain virtasäätöjä. Taidan asentaa hiukka mittaristoa lämpötilojen seurantaan, jos vaikka pääsisi 5G??!
Jotkin säädöt oli esim. jos os. on Suse x.x tai Red Hat, jotkin xp:lle jne. W7+cubase aika hyvin toimii, mutta runeja rt:kanssa. Pyöritin rumpukonetta ja soittelin kitaralla päälle, efektit ja monitorointi Ardourista, puskurit 0.2ms, muutamia xruneja, sys-valvonta näytti kuorman vaitelevan 10-70% noin 7s jaksoissa?
Kaikki coret "huili" samaan aikaan ja ottivat kovat kuormat samaan aikaan?? Ehkä mittaus ei toimi oikein?
t. Koivukoski1
   

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #6 : 16.04.11 - klo:18.24 »
Parempi mittaristo näyttää, että Sandy vaihtelee kelloja 1,6G-3,4G, mikä selittää kuormitusvaihtelun. Pyöritin 15 audio- + 3 efektikanavaa runsailla pluggereilla, jolloin pieniä äänikatkoja ilmeisesti, kun kellot vaihtuvat. Speedstepit on pois, sekä CPU Ratio on Manuaal 34. Aiheuttiko "köhän" liika äly, eikä voiman puute? Nyt kun saisi sen älyn pois!
t. Koivukoski1

 

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #7 : 18.04.11 - klo:13.14 »
Varmaan vaikuttaakin. Huomenissa ehkä jo uusi emo, joten jatkan sillä. Tutkiskelen vielä, miten saisin vakio 3.4G, ettei tulisi näitä 1.6G kelloja, jolloin ääneen napsahduksia. Turbon käyttöönkin pitänee jokin koetilanne junailla, lienekö sekin napsuu?
t. Koivukoski1   

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #8 : 21.04.11 - klo:12.05 »
Nyt uusi emo ja uusi bios. Otin säästöt pois, sekä c1,c3 ja c6 pois. Turbo päälle ja kerroin 47 (eka koe), nyt kaikki ytimet 4,7G!! Köhä lähti! Ei napsu äänet ja dsp/asio kuormat laskivat, kuormitus myös tasaista. Bios säädöistä vielä, pari VRM säätöä Exremeen ja ollaan melkein 5G. Pitää ehkä joskus kokeilla minne Sandy menee. Pyhiä ja kiitti vinkeistä!
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 728
    • Profiili
Vs: Sandyllä "köhää"?
« Vastaus #9 : 24.04.11 - klo:10.18 »
Eilen biostelin toista Sandyä. Ongelmana oli äänen toisto "tupla" temmolla (piti bootata kunnes tempo oikein??). Vakio jäähyllä sain 3.9G joka ytimestä (lämpö rajasi). Nyt äänet toimii ilman boottauksia. Ja taitaa sekin kone saada uuden jäähyn. Ko. kone W7+Cubase+SudioLive-desk firewirellä. Ilmeisesti audiot ja videot kannattaa tehdä vakio kelloilla. Eli bioksesta valinta TyhmäJaVahva.
t. Koivukoski1