Kirjoittaja Aihe: CPU-Lämmöt?[RATKAISTU]  (Luettu 9932 kertaa)

runeh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
  • Ubuntu 11.04 32bit
    • Profiili
    • Ubuntu 10.10
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #20 : 05.02.11 - klo:16.24 »
Ok
Kannattaa miettiä sitä putsaamista/huoltoa
MSI K9N NEO-F V3 / MS-7369 Motherboard RAM 4GB
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Nvidia GeForce 9800 GT 512MB
3G Internet MF668

Linuxi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #21 : 05.02.11 - klo:16.29 »
Vielä yksi asia. Mitäs tuo THRM oikeen meinaa? Nimittäin Linux ottaa jostain ihme THRM paikasta niitä tietoja. Windows koneella kun katselin niitä tietoja se näytti THRM 75C sama kuin Linuxin puolella heti käynnistäessä ja CPU lämpö oli se 41C.
Saattaa kuulosta oudolta mutta niinhän se onkin.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11479
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #22 : 05.02.11 - klo:16.34 »
Ei 25°C ole mitään outoa. Itselläni palvelimessa nyt 30°C, aiemmin kun tuulettimet pyöri kovemmin oli muistaakseni 27°C. BIOSissa samat. No se oli pöytäkone AMD:n jäähdyttimellä ja Sempronilla. Tässä kannettavassa lämmöt nyt CPU 54°C, näyttis 60°C ja 42°C kiintolevy. Suorittimena Intel Core 2 Duo T7200, näyttiksenä Nvidia GeForce Go 7700 ja kiintolevy, vaikka sillä tuskin paljoa merkitystä, Western Digitalin 5200 kierrosta minuutissa pyörivä 320 GB, kannettavien pientä (2,5 tuuma) mallia tietenkin..
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Ivan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 19
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #23 : 05.02.11 - klo:16.40 »
Noi biosin näyttämät lämpötilat saattaa näyttää mitä sattuu. Toki on suuntaa antavia arvoja, mutta tarkin tulos saadaan ulkoisella mittarilla. Ja jos ei jatketa aihetta tuolla suomi24:ssa, on niitä parempiakin paikkoja.  ;)

Itse aiheeseen; 60 asteen lämpötila on miniläppärilla ihan normaali eli voit olla ihan huoletta. Pölyjä kannattaa kokeilla poistaa myös imurilla. Joskus jopa parempi tapa, kun ei tarvi miettiä hävinneitä ruuveja.

Oma veikkaukseni tuolle THRM on thermal.

runeh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
  • Ubuntu 11.04 32bit
    • Profiili
    • Ubuntu 10.10
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #24 : 05.02.11 - klo:16.43 »
Kiitos Tomin  ;)

THRM ei sano mulle mitään..googlesta pikaisesti löysin että vois olla emolevyn lämpö???

"I'm guessing it's just a temperature sensor on your motherboard chipset. The reported temperature is probably incorrect, though, unless your ambient temps are really low."
MSI K9N NEO-F V3 / MS-7369 Motherboard RAM 4GB
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Nvidia GeForce 9800 GT 512MB
3G Internet MF668

Linuxi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #25 : 05.02.11 - klo:20.08 »
Noi biosin näyttämät lämpötilat saattaa näyttää mitä sattuu. Toki on suuntaa antavia arvoja, mutta tarkin tulos saadaan ulkoisella mittarilla. Ja jos ei jatketa aihetta tuolla suomi24:ssa, on niitä parempiakin paikkoja.  ;)

Itse aiheeseen; 60 asteen lämpötila on miniläppärilla ihan normaali eli voit olla ihan huoletta. Pölyjä kannattaa kokeilla poistaa myös imurilla. Joskus jopa parempi tapa, kun ei tarvi miettiä hävinneitä ruuveja.

Oma veikkaukseni tuolle THRM on thermal.

Joo itsekin alkaa nyt tuntua siltä että ei tässä mitään hätää ole. Kone kuitenkin muuten toimii normaalisti ja eikä pohja edes tunnu kovin lämpimältäkään.
Minkäs laista mittaria tuohon mittaukseen oikeen tarvisi jos haluan joskus kokeilla niitä aitoja lämpöjä?
« Viimeksi muokattu: 05.02.11 - klo:22.28 kirjoittanut Linuxi »

runeh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
  • Ubuntu 11.04 32bit
    • Profiili
    • Ubuntu 10.10
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #26 : 05.02.11 - klo:22.32 »
Niin tuosta aikaisemmasta viestistäni voit katsoa mikä sun koneen normaalilämpö on (30-40C).
Senhän ne siinä linkissä olivat testanneet.
Mittarin jos haluat, niin infrapuna-mittarilla saat ihan varmasti oikean lämpötilan, mutta en sitten tiedä että tyydyttääkö senkään osoittama lukema ja kumpi on halvempi..mittari vai koneen putsaus?  :) 
Mitä pitempään kovilla lämmöillä prossua käytät, sen lyhyempi sen ikä tulee olemaan.
Ei toi vielä paha lämpö ole ja jokainen on tyytyväinen eri asioihin, mutta edelleen...mitä viileämpi sen parempi.

Kokeile huvin vuoksi laittaa pari palikkaa koneen alle, niin että pohjasta virtaa paremmin ilmaa ja kato putooko lämpö.
Jos putoo niin ihan varmasti putsauksella putoo myös. Siellä on uskomaton määrä pölyä, siis ihan kunnon pölypalloja mitkä toimii jäähdytys ilman "eristeenä".

Mulla ei muuta lisättävää :)
MSI K9N NEO-F V3 / MS-7369 Motherboard RAM 4GB
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Nvidia GeForce 9800 GT 512MB
3G Internet MF668

Linuxi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #27 : 05.02.11 - klo:22.35 »
Nyt tuli lisää valaistusta tähän asiaan. Kun kirjoitan koodin sensors se ilmoittaa vastaavaa:
temp1:       +64.0°C  (crit = +100.0°C)                  

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +41.0°C  (crit = +90.0°C)
ja jos oikein olen ymmärtänyt niin tuo Core0: on vissiin se CPU lämpö?

PS. En ole näköjään ainut jolla ollut kyseisiä ongelmia: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466361

runeh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
  • Ubuntu 11.04 32bit
    • Profiili
    • Ubuntu 10.10
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #28 : 05.02.11 - klo:22.55 »
Kyllä core (ydin) on CPU eli prossun lämpö. Miten se nyt on 40C?
Toi temp1...ei hajua.
MSI K9N NEO-F V3 / MS-7369 Motherboard RAM 4GB
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Nvidia GeForce 9800 GT 512MB
3G Internet MF668

Linuxi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #29 : 05.02.11 - klo:23.05 »
En tiedä. Ennen se core ei edes näkynyt. Tein jotain lisäyksiä johonkin tuon linkin avulla ja nyt kun käytän tuota sensor applettia niin se core näkyy myös siellä. Taisi siis aina olla tuo core 40.

runeh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 102
  • Ubuntu 11.04 32bit
    • Profiili
    • Ubuntu 10.10
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #30 : 05.02.11 - klo:23.09 »
Noniin eli nyt näyttää hyvältä  :)
MSI K9N NEO-F V3 / MS-7369 Motherboard RAM 4GB
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Nvidia GeForce 9800 GT 512MB
3G Internet MF668

Linuxi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?
« Vastaus #31 : 05.02.11 - klo:23.43 »
Näinkin pitkä keskustelu piti käydä turhasta huolestumisesta.  ;D Voisin lisätä [Ratkaistu] jos kenelläkään ei ole mitään lisättävää.

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: CPU-Lämmöt?[RATKAISTU]
« Vastaus #32 : 04.03.11 - klo:12.28 »
Jatketaan tätä juttua vielä vähän kun sattuu olemaan tuollainen atomilla varustettu emolevy pöydällä, emolla ei ole minkäänlaisia tuulettimia vaan passiivilla mennään, vieressä on kuitenkin tuuletin jolla voin tarvittaeesa puhaltaa ilmaa jäähyille.
Olen nyt seurannut ilman tuulettimia biosista lämpötilaa joka näyttää 60C ja kun käynnistän ubuntun niin sensor-applet näyttää 31C mutta sitten kun laitan tuulettimen puhaltamaan niin lämmöt laskee reilusti sensor-applet näyttää 5C ja biosissa 42C. Mainittakoon että kaikki on siis mitattu ilman rasitusta.

Noista tuloksista voisi päätellä että sesors-applettiin ei ole luottamista mutta onko biosiinkaan?

Ja ketjun aloittajan kysymykseen voisi todeta että hänen lämpötilat taitavat kuitenkin olla täysin normaalit niinkuin joku jo mainitsikin, omien käsitysten mukaan atom pystyy maksimissaan handlaamaan 90C.