distron valintaa.

[Kritiikki]

Moikka moi kaikki !
Rakentelin tässä vähäaika sitten itselleni vanhoista koneista linux-pömpelin ja nyt toivoisinkin apua distron valintaan
Koneessa on 1.7ghz prosessori, 1,5gb rammia sekä 40gb+60gb ide-kovalevyt. Näytönohjaimesta ei ole käryäkään.
Toivon että koneella voisi mm. päivittää blogiani, toimivan ftp:n, video-toistimen (elokuvia varten) ja lisäksi pitäisi saada toimimaan r-kioskin saunalahti prepaid-mokkula Vastailen kyllä, jos tulee kysymyksiä ja tarvitse lisätietoa

Kumartaen, herra Kritiikki

[Storck]

Ubuntu

[Tomin]

Ei tuossa ole mitään sen kummempaa valintaa koneen puolesta kuin muutenkaan (ainakaan noilla tiedoilla). Eli yhtälailla Ubuntu, Mint Linux, Debian, Fedora, OpenSuse, Arch tai muu, mikä vaan nappaa parhaiten. Jos haluat lisätietoja niin käy niiden sivulla.

[Storck]

http://distrowatch.com/search.php

tuolta löytyy

[Fri13]

Itellä on vastaavantasoinen tietokone mutta rammia vain 512Mt.
Suosittelisin arch linuxia tai debiania. Molemmat paljon kevyempiä kuin ubuntu (tai sen eri editionit ja sen johdannaiset kuten mint).

Archin asennus voi olla vähän hankalaa jos ei ole aikaisemmin asentanut tai ei seuraa asennusohjetta mutta se kyllä kannattaa jos on juuri tietynlaiset tarpeet. Pääasiassa kyllä helppo asentaa ja varmana on niin paljon kevyempi kuin ubuntu kun ottaa vain tarpeelliset.

Ainoa mikä tuottaisi oikeestaan kaikissa distroissa ongelmia on tuo mokkula mutta sekin onnistuu helposti kyllä, kysymys on vain onko se suoraan toiminnassa heti asennuksen jälkee vai joutuuko asentaa puuttuvat paketit kuten networkmanager-ppp.

[Jallu59]

Xubuntu, niin jää ohjelmille enemmän paukkuja, silti täydet palvelut. Siihen sitten ohjelmia lisää tarpeen mukaan.

Kokeile livenä. lshw:llä saat tietoa raudasta (myös tikusta, jos se on kiinni) ja /var/log/Xorg.0.log kertoo näytönohjaimen ominaisuuksista ja käytettävästä ajurista.

Rammia on tarpeeksi, prossu on keskitehoinen, ja näytönohjain ja sen ajuri ratkaisee aika pitkälle graafisen suorituskyvyn.

Ilman muuta sitten tuon tehoisessa ei kannata käyttää näyttötehosteita lainkaan, jos haluaa edes jonkinlaista graafista suorituskykyä.


T:Jallu59

[Kritiikki]

Toimiiko uusimmassa Ubuntussa LaCien 1tb-ulkoinen kovalevy suoraan vai joutuuko kikkailemaan ?
Onko teillä tietoa miten Olympuksen fe digikamera toimii ubuntussa?

[Tha-Fox]

Ulkoisen levyn toiminnassa ei pitäisi olla mitään, jollei nyt sitten erityisen kieroutunut yksilö ole. Eiköhän tuo digikamerakin ainakin massamuistina ilmaannu näkösälle. Siitä sitten vaikkapa F-Spotilla siirtämään kuvia, jos ei copy-pastella tiedostonhallinnassa halua.

[jekku]

Toimiiko uusimmassa Ubuntussa LaCien 1tb-ulkoinen kovalevy suoraan vai joutuuko kikkailemaan ?
Onko teillä tietoa miten Olympuksen fe digikamera toimii ubuntussa?

Yksi Olympus ruokakunnassa on ja ihan kiltisti se ilmestyy massamuistiksi kun usbinarulla pistää kiinni.

[oobetimer]

Toivon että koneella voisi mm. päivittää blogiani, toimivan ftp:n, video-toistimen (elokuvia varten) ja lisäksi pitäisi saada toimimaan r-kioskin saunalahti prepaid-mokkula Vastailen kyllä, jos tulee kysymyksiä ja tarvitse lisätietoa

Kumartaen, herra Kritiikki

Jos mokkulan toiminta ja helppokäyttöisyys ovat oleellisia, niin silloin kannattaa asentaa Mandriva gnome..

http://mandriva-fi.org/wiki/Lataa_Mandriva_Linux

http://mandriva-fi.org/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=1920#p6906