Kirjoittaja Aihe: FreeNAS  (Luettu 11332 kertaa)

Pjotor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 291
    • Profiili
FreeNAS
« : 29.11.09 - klo:22.40 »
Käsittääkseni tällä kyseisellä värkillä olisi mahdollista saada pystyyn "verkkolevy"? Onkos minkälaista käyttökokemusta? Vaatiiko paljonkin säheltämistä ennekuin levy on jaossa? Mitenkäs usb kovon jakaminen "lennosta" tai jaosta ottaminen? Kertoilkaas... :P
Ohhoh!

kohina

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #1 : 30.11.09 - klo:18.20 »

Juu, vanhalla pena 2:lla olen vähän harjoitellut ja aika näppärästi saa verkkolevyn pystyyn. Ftp ja Nfs ainakin noin alkuun ihan sisäverkossa tällaiselta tumpelolta. Varmaan on helpoimmasta päästä noita serverisoftia. Tulostinpalvelin ei kuulu vakiopakettiin ja vaatii aika paljon lisäsäätöä.

 
Registered User # 482897

Pjotor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 291
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #2 : 30.11.09 - klo:20.04 »
Samban sain toimimaan todella kivuttomasti...  :) Mut  mikähän mättänee nois Nfs asetuksissa tein FreeNASsin sivuilta löytyvän ohjeen mukaan mut jostakin syystä mun linuxi koneet ei löydä palvelinta. Palomuurikin on saadettynä oikein ja samba löytyy myös oikein.  Vaikuttaa muuten kyllä erittäinkin käyttökelpoiselta värkiltä  :)
Ohhoh!

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: FreeNAS
« Vastaus #3 : 30.11.09 - klo:20.15 »
Samban sain toimimaan todella kivuttomasti...  :) Mut  mikähän mättänee nois Nfs asetuksissa tein FreeNASsin sivuilta löytyvän ohjeen mukaan mut jostakin syystä mun linuxi koneet ei löydä palvelinta. Palomuurikin on saadettynä oikein ja samba löytyy myös oikein.  Vaikuttaa muuten kyllä erittäinkin käyttökelpoiselta värkiltä  :)
Samba ja NFS toimivat ilmeisesti aika eri tavalla (en tosin ole koskaan onnistunut Samballa ;D kun ei ole jaksanut vähäisen tarpeen vuoksi). Oletko siis kokeillut liittämistä toiseen koneeseen (ja /etc/exports vai mikähän se BSD:ssä lienee on kunnossa)?

BTW: Pitäisikö niiden NFS-jakojen näkyä jossain esimerkiksi Nautiluksessa jos niitä ei ole erikseen liitetty (mount tai fstab)? Minä en ole huomannut. Tai voiko jotenkin tehdä semmoisen automaattisesti lähiverkosta tunnistettavan jaon? En nyt ole tunnistamassa, mutta jos joku tietää tekniikan niin voisi (joskus jos joudan) tutkia lisää.

PS. Tämä oli sitten enemmän kyselyä itseäni varten kuin vastaus... :)
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

kohina

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #4 : 30.11.09 - klo:20.23 »
Jossain täällä foorumin kätköissä tai wikissä on "nfs -jaot kuntoon" -tyyppinen threadi josta sitten kopsailin tunnontarkasti ne clienttipuolen astukset.

Registered User # 482897

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: FreeNAS
« Vastaus #5 : 30.11.09 - klo:20.27 »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Pjotor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 291
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #6 : 30.11.09 - klo:21.14 »
Eiköhän se noilla lähde etenee  ;) Jos jollaki löytyy suomenkielisiä ohjeita tolle FreeNASsille ni otetaan neki ilolla vastaa.  ;D Ois varsinki ton tietoturva puolen suhteen kiva jos ymmärtäis kaiken  ;)
Ohhoh!

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: FreeNAS
« Vastaus #7 : 30.11.09 - klo:23.37 »
Onko tuota mahdollista saada verkkokiintolevyyn asennettua? Ei viitsisi pöytäkonetta sen takia hankkia. Pitäisi saada peilattu varasto varmuuskopioille ja samaan vielä LAMP-asennus. Joihinkin verkkokiintolevyihin näytti olevan mahdollista asentaa Debian, mutta näytti niin kikkailulta, etten uskalla ehkä parin sadan euron laitetta hajottaa vain kokeilun vuoksi.

Pjotor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 291
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #8 : 01.12.09 - klo:00.24 »
Lainaus
System Requirements

To run FreeNAS, you will need, at a minimum, the following:
Motherboard with x86 processor
128 MB RAM
32 MB free disk space
Network card
BIOS that supports bootable CD-ROMs
Another workstation with a modern web browser and access to the network FreeNAS is on

For the initial installation, you will need to have access to the above system requirements plus the following:
Monitor (for text mode console)
Keyboard
CD-ROM drive
Another workstation with Internet access, CD burner, and CD burner software that can burn an ISO

Tollasta kertovat....

Onko tuota mahdollista saada verkkokiintolevyyn asennettua? Ei viitsisi pöytäkonetta sen takia hankkia. Pitäisi saada peilattu varasto varmuuskopioille ja samaan vielä LAMP-asennus. Joihinkin verkkokiintolevyihin näytti olevan mahdollista asentaa Debian, mutta näytti niin kikkailulta, etten uskalla ehkä parin sadan euron laitetta hajottaa vain kokeilun vuoksi.

....elikkä varmaankin työteliäs urakka jollei jopa mahdoton....
Ohhoh!

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: FreeNAS
« Vastaus #9 : 01.12.09 - klo:09.30 »
Niinhän tuo näyttää olevan. Pitänee sitten suosiolla hankkia Buffalon Live Duo -verkkolevy varmuuskopiokeskukseksi ja antaa www-palvelimen pyöriä edelleen läppärillä.

Rautamiekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 439
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #10 : 15.12.09 - klo:20.00 »
Olen käyttänyt FN:nää jo kauan ja olen tyytyväinen. FreeBSD todellakin on hyvä pohja servukäyttikselle.

Mutta, haudanvakava vinkki: jos vähänkään välität NTFS-levyistäsi, älä missään nimessä aktivoi kirjoitustukea sille kun laitat niitä FN-koneeseen tai tapatat ne ennemmin tai myöhemmin. Kokemuksen ääni.

Pjotor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 291
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #11 : 16.12.09 - klo:19.13 »
Olen käyttänyt FN:nää jo kauan ja olen tyytyväinen. FreeBSD todellakin on hyvä pohja servukäyttikselle.

Mutta, haudanvakava vinkki: jos vähänkään välität NTFS-levyistäsi, älä missään nimessä aktivoi kirjoitustukea sille kun laitat niitä FN-koneeseen tai tapatat ne ennemmin tai myöhemmin. Kokemuksen ääni.
Hyvä pistetään mieleen. Suunnittelin ulkoisen kovon jakamista, mutta tosiaan pitänee tuo kirjoitus homma sitte kai unohtaa. Koskeeko sama ongelma FAT32 levyjä?
Ohhoh!

Rautamiekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 439
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #12 : 16.12.09 - klo:19.23 »
Olen käyttänyt FN:nää jo kauan ja olen tyytyväinen. FreeBSD todellakin on hyvä pohja servukäyttikselle.

Mutta, haudanvakava vinkki: jos vähänkään välität NTFS-levyistäsi, älä missään nimessä aktivoi kirjoitustukea sille kun laitat niitä FN-koneeseen tai tapatat ne ennemmin tai myöhemmin. Kokemuksen ääni.
Hyvä pistetään mieleen. Suunnittelin ulkoisen kovon jakamista, mutta tosiaan pitänee tuo kirjoitus homma sitte kai unohtaa. Koskeeko sama ongelma FAT32 levyjä?
Itsellä ei kokemusta eikä tietoa tuosta :-\

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #13 : 11.01.10 - klo:18.59 »
Olen käyttänyt FN:nää jo kauan ja olen tyytyväinen. FreeBSD todellakin on hyvä pohja servukäyttikselle.

FreeNAS projekti vaihtaa FreeBSD käyttiksen ihan Linux ytimeen että saavat paremman serverikäyttiksen. FreeNAS on forkattu myös toiseksi projektiksi joka jatkaa FreeBSD (on kanssa monoliittine ydin kute linux) käyttämistä käyttiksenä.  

Valitsivat sitte distroista tarjoomaa linux käyttiksen nii debianin. Oikein hyvä valinta kun taitaapi olla paras distro palvelimii jos ei jotai redhattia oteta lukuu.

Tai oikeastaa taitaapi olla nii et FreeNAS kehittäjät aloittaa alusta linuxin päälle alkaen kokoo siihen NAS systeemiä ja FreeNAS sellaisenaa nimetää uudellee ja se jatkaa sitte jotenkin joidenki hallussa.

Lainaus
"FreeNAS, a popular, free NAS solution, is moving away from using FreeBSD as its underlying core OS and switching to Debian Linux. Version 0.8 of FreeNAS as well as all further releases are going to be based on Linux, while the FreeBSD-based 0.7 branch of FreeNAS is going into maintenance-only mode, according to main developer Volker Theile.

Tuolta voi nähä keskustelua. http://sourceforge.net/apps/phpbb/freenas/viewtopic.php?f=5&t=3966&start=0
« Viimeksi muokattu: 11.01.10 - klo:19.02 kirjoittanut Fri13 »

Rautamiekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 439
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #14 : 12.01.10 - klo:16.43 »
Olen käyttänyt FN:nää jo kauan ja olen tyytyväinen. FreeBSD todellakin on hyvä pohja servukäyttikselle.

FreeNAS projekti vaihtaa FreeBSD käyttiksen ihan Linux ytimeen että saavat paremman serverikäyttiksen. FreeNAS on forkattu myös toiseksi projektiksi joka jatkaa FreeBSD (on kanssa monoliittine ydin kute linux) käyttämistä käyttiksenä.  

Valitsivat sitte distroista tarjoomaa linux käyttiksen nii debianin. Oikein hyvä valinta kun taitaapi olla paras distro palvelimii jos ei jotai redhattia oteta lukuu.

Tai oikeastaa taitaapi olla nii et FreeNAS kehittäjät aloittaa alusta linuxin päälle alkaen kokoo siihen NAS systeemiä ja FreeNAS sellaisenaa nimetää uudellee ja se jatkaa sitte jotenkin joidenki hallussa.

Lainaus
"FreeNAS, a popular, free NAS solution, is moving away from using FreeBSD as its underlying core OS and switching to Debian Linux. Version 0.8 of FreeNAS as well as all further releases are going to be based on Linux, while the FreeBSD-based 0.7 branch of FreeNAS is going into maintenance-only mode, according to main developer Volker Theile.

Tuolta voi nähä keskustelua. http://sourceforge.net/apps/phpbb/freenas/viewtopic.php?f=5&t=3966&start=0
Jaa-ha, että näin. Jos FN tulee olemaan Linux, "FreeNAS"-nimi voisi muuttaa "LinuxNAS"-nimeen tai "DebNAS" tai "DebianNAS".



Jahas, sinne meni sitten ZFS. Paitsi jos pysyy 0.7-versioissa.
[OFFTOPIC]Jos ymmärsin Wikipediasta oikein, tarkoitit että Linux ei käsitä ZFS:sää tai käsittää muttei kelvollisesti ?[/OFFTOPIC]

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #15 : 14.01.10 - klo:16.21 »
[OFFTOPIC]Jos ymmärsin Wikipediasta oikein, tarkoitit että Linux ei käsitä ZFS:sää tai käsittää muttei kelvollisesti ?[/OFFTOPIC]

Linux käyttiksee (mikä siis onpi se pelkkä ydin) ei tulla lisäämää ZFS tukee koska lisenssi ei ole yhteesopiva linux käyttiksen GPL versio 2 kanssa. Epävirallisia tekoja on FUSE (Filesystem in userspace) kautta jotka siirtää tiedostojärjestelmän käyttiksen ulkopuolelle ja tekee sen vaa vaikeemmaksi koodata eikä nii nopeaksi.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #16 : 14.01.10 - klo:17.50 »
Jahas, sinne meni sitten ZFS. Paitsi jos pysyy 0.7-versioissa.

Edit: Fri13 postaus onkin vanhentunutta tietoa. FreeNAS jatkuu FreeBSD-pohjaisena iXsystems:n suojissa. Tuo Linux-pohjainen projekti(OpenMediaVault) on taas Volkerin uus projekti, joskin hän osallistuu edelleen FreeNAS;in kehitykseen.

Joo eivät osaa sanoo oikei mitää suoraa. Ensin sanoivat tätä
Lainaus
FreeNAS 0.8 will be based on Debian GNU/Linux! Volker (the FreeNAS core developer) started an intermediate project called CoreNAS. FreeNAS 0.8 will be based on that

Ja annetaa mielikuvaa että FreeNAS 0.7 jää FreeBSD pohjaseksi ja nyt onpi ollut rinnakkaine CoreNAS projekti mikä tulee olemaa FreeNAS 0.8.

http://www.corenas.org/2009/11/27/freenas-08-situation-update/ & http://sourceforge.net/apps/phpbb/freenas/viewtopic.php?f=5&t=3966&start=10

Ja sitte onpi tuo tieto että OpenMediaVault tulee olemaa uuden NAS systeemin nimi joka käyttää linux ydintä käyttiksenä.

Jos jo pelkkä nimenselitys onpi noin vaikeeta BSD ympäristössä nii HUH!

Rautamiekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 439
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #17 : 14.01.10 - klo:18.05 »
Jos jo pelkkä nimenselitys onpi noin vaikeeta BSD ympäristössä nii HUH!
Anteeksi että quoteen juuri tuon mutta se meni vähän yli :-[

Pjotor

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 291
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #18 : 22.08.10 - klo:12.19 »
Herätellääs asiaa... Onkos kukaan tehnyt NAS-purkkiinsa versiopäivityksiä? Ja jos kokemusta on niin menikö ongelmitta ja minkäs laista evästystä /ohjetta ois asiaan?
Ohhoh!

Rautamiekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 439
    • Profiili
Vs: FreeNAS
« Vastaus #19 : 22.08.10 - klo:12.35 »
Herätellääs asiaa... Onkos kukaan tehnyt NAS-purkkiinsa versiopäivityksiä? Ja jos kokemusta on niin menikö ongelmitta ja minkäs laista evästystä /ohjetta ois asiaan?
On aikaa viimeisestä FN:n käytöstä (ja päivittämisestä), mutta non-Full -asennuksen päivitys on aina onnistunut. Full-asennuksen päivittäminen voi tapahtua vain päivitysasennuksella rompulta mutten muista olenko tehnyt sitä, tosin voit yrittää ladattuasi asetukset talteen ensin jolloin et menetä mitään jos feilaa; dataa ei menetä missään tapauksessa, vaikken tiedä RAID-kokoonpanoista. Voit kysyä FreeNASsin phpBB-foorumilla.

Uuden merkittävän version mukana kirjoitetaan jonkinlainen ladattava changelog joka on aina nimetty "NOTES x.y.z" joka kannattaa lukea aina.
« Viimeksi muokattu: 22.08.10 - klo:12.38 kirjoittanut Rautamiekka »