Tietääkö joku onko jotakin periaatteellista syytä miksei otsikon yhdistelmä toimisi?
Kyse ei ole niinkään siitä, että toimisi 4G nopeudella, koska ollaan jopa 4G alueen ulkopuolella, mutta kuitenkin kuulemma "kannattaa ottaa 4G yhteys koska se toimii paremmin" ... ehkäpä koska ei tarvitse jakaa nopeutta 3G-käyttäjien kanssa, tai jotain?
Suunnitellut laitteet ovat:
- TP-Link TL-MR3420
ja
- Saunalahden tikku (ei vielä saatu) on ilmeisesti Huawei E392
Sinänsä voisi ostaa Saunalahdelta kaiken, mutta he veloittavat 4G-tukiasemastaan 300 euroa (tai vastaavan kk-maksuina) mikä on noin 10-kertainen hinta tähän TP-Linkkiin nähden.
Kyseisen Saunalahden "huippulaitteen" käyttöohjeessa varoitetaan pitämästä laitetta päällä liian kauaa, koska se saattaa ylikuumentua. Just, joo, minkähänlaiseen käyttöön sitä sitten on ajateltu? Mitenkähän kauan sitä sitten voi pitää päällä yhtäjaksoisesti, 15 min, 1 h vai peräti 3 h? Muistuttaa LaCien maahantuojan esittämiä ajatuksia aikoinaan, että "eiväthän nämä USB-levyt ole tarkoitettu olemaan jatkuvasti päällä. Tietystihän ne hajoavat jos näin tekee."
Valitettavasti TP Linkin yhteensopivuustaulukosta ei ole hyötyä, koska se on hyvin minimalistinen. Itselläkin on käytössä yksi TP Link 3G tukiasema tikulla, jonka toimintaa ei taata.