Useampi vanha kone, mikä versio?

[Napsteri]

Sain koululta projektiksi tutkia muutaman vanhan koneen hardware ja keksiä mikä linux versio niihin passais parhaiten. Pari koneista on AMD:n K6:sia (450-550MHz), 192-256MB muistilla, muutama celeron 600-900Mhz 256-512MB muistilla. Viimeiset pari koneista on sitten jo vähän uudempia, celeron 1,7ghz ja 2.4Ghz 512MB muistilla. Vanhemmissa koneissa kiintolevyn koko on 6-20GB, uudemmissa 40-160. Kaikissa koneissa on emolevylle integroitu verkkokortti ja suurimmassa osassa myös näytönohjain on integroitu.

Koneita on tarkoitus käyttää jollain kurssilla, Harjoitella linuxin asentamista ja webbiserverin yms. perustamista siihen. Mikä linux versio näistä uudemmista toimisi varmasti noissa vanhemmissakin koneissa? Lähinnä kait ongelmana voi olla tuo integroitu verkkokortti ja ajurit sille.

[Regel]

AMD:n K6:sia (450-550MHz), 192-256MB muistilla
Olisikohan Xubuntu tuohon sopiva. Varmastikin. Alternate(tekstipohjainen) asennus toimisi parhaiten (live-CD:n asennuksen min. RAM on 192 MB, joten saattaisi tehdä tiukkaa)

celeron 600-900Mhz 256-512MB muistilla
Ubuntu toimisi jo varsin kivasti tuolla 512 MB:llä, ehkä kokeilisin ubuntua, ja sitten xubuntua, jos tökkii liikaa.

celeron 1,7ghz ja 2.4Ghz 512MB
Ubuntu. Toimii täysin.

Kaikki muu sitten riippuu laitteistosta yms. Että onko verkkokortti tuettu, eikä ole mitään eksoottisia osia.

[Moraalinvartija]

Juuri näin.

AMD:n K6:sia (450-550MHz), 192-256MB muistilla
Olisikohan Xubuntu tuohon sopiva. Varmastikin. Alternate(tekstipohjainen) asennus toimisi parhaiten (live-CD:n asennuksen min. RAM on 192 MB, joten saattaisi tehdä tiukkaa)

Joo. Mulla on nytkin alla 192MB kone, jossa on asennettuna Xubuntu. Hyvin rullaa
Tuo alt-asennus oli ainakin tässä tuskallisen hidas ja taisi seistä pahimmillaan lähes puoli tuntia tekemättä mitään näkyvää, eli ei kannata hermostua - kyllä se siitä ajallaan. Tosin hitaus saattoi johtua myös hyvin huonosta CD-asemasta.

Yksi vaihtoehto olisi laittaa kaikkiin koneisiin Xubuntu, vaikka se onkin (muka) hankalampi. Kurssin vetäjä varmaan tykkäisi kun voisi ohjata kaikkia aivan samoin.

[Regel]

Niin, kenties Xubuntu olisi hyvä valinta kaikkiin. Sitten tehokkaampiin asentaa ubuntu-desktop -paketin.

[rtx]

kaikki mainitut prosessorit pyörittävät esim. ubuntua ihan ok mutta suurin pullonkaula on usein emolevyn väylien nopeudet (riippuu piirisarjasta),vanhojen levyjen hitaus ja muistin vähyys...512Mt  on oma suositukseni...vanhemmat näytönohjaimet ja verkkokortit on varsin hyvin tuettu...ne tuskin aiheuttavat ongelmia...

[eliasj]

kaikki mainitut prosessorit pyörittävät esim. ubuntua ihan ok mutta suurin pullonkaula on usein emolevyn väylien nopeudet (riippuu piirisarjasta),vanhojen levyjen hitaus ja muistin vähyys...512Mt  on oma suositukseni...vanhemmat näytönohjaimet ja verkkokortit on varsin hyvin tuettu...ne tuskin aiheuttavat ongelmia...

256mt on riittänyt isosiskoni mesetys+netti+tekstinkäsittelykoneessa, Se siis käyttää Ubuntua.

[Jallu59]

Ubuntu Dapperia olen pyörittänyt yhdellä käyttäjällä jopa 128Mt-koneessa, joski Xubuntu on taatusti reippaampi, mutta siinä ei ole oletuksen OpenOfficea joski saahan sen ladattua. Muutenkin vanhemman raudan kanssa saattaa Dapper tunnistaa rautaa paremmin kuin Edgy. Edgyssä taas vähän uudemmat ohjelmat. Niin ja ehdottomasti 386-versio, ei mitään 686 ta tai AND-versioita, niiin pärjäätte yhdellä versiolla kaikissa koneissa. Kannattaa varmaan ottaa se heikkotehoisin ja vähämuistisin kone ensin kokeiluun sopivan version löytämiseksi, kun sen saa toimimaan, niin lisätehot ovat vain plussaa.

T: Jallu59

[Napsteri]

Kiitos hyvistä vastauksista ja vinkeistä. Kokeilin asentaa p3 650mhz/256Mb koneeseen Xubuntun ja tuntui toimivan sopivan nopeasti. Verkkokorttikin tunnistui mallikkaasti, vaikka onkin tosi vanha.