Marketshare -asiaa, 1% linux - miten saadaan todelliset luvut?

[eelis]

Mitkäs olikaa nykyiset PC markkinat? 500 miljoonaa? siitä ~15 miljoonaa fedora käyttäjää on jo 1.3% mukaa laskettais opensuse käyttäjät joka olisi toinen mokoma ja ubuntu käyttäjät joka olisi vähä alle 1% nii meillä olisi kasassa jo melkei yli neljä prossaa.

Mistä löysit ton 15 miljoonaa fedorakäyttäjää?
Mä löysin tuolta linkkaamaltasi sivulta tällaisen
"Total Registered Hosts     1545253"'
Elikkä siis puoltoista milliä.

No joka tapauksessa tämä on mielestäni askel oikeaan suuntaan käyttäjämäärien laskemisessa. Kiitos tästä tiedosta, se oli mielenkiintoinen uusi tuttavuus!

[Fri13]

Mistä löysit ton 15 miljoonaa fedorakäyttäjää?

Noin vuosi sitte oli vertailua Ubuntun ja Fedoran käyttäjämäärien välillä kun canonical julkaisi omat viralliset arviot käyttäjämäärästä ja samaan aikaa Fedorasta tuli käyttämäärät ulos.

[Senior]

Mielenkiintoisaa tietoa Windows 7:n markkinaosuudesta - niistä 25 maasta missä mitattiin korkeimmat markkinaosuudet Windows 7:lle peräti 17 oli itä-Euroopan tai entisestä Neuvostoliitosta irronneita maita.

Of the top 25 countries by Windows 7 usage, 17 are in Eastern Europe or formerly part of the U.S.S.R. Slovenia, where 7.8% of the computers ran Windows 7 last month, led the list, followed by Lithuania in the No. 3 spot (6.5%), Rumania as No 4 (6%) and Latvia at No. 5 (6%). In Russia, at No. 21, 4.2% of all machines used Windows 7.

Kuinkahan moni noista on ostettuja?

[mikko_h]

Niin eli jos tilastointiohjelma on asennettu koneelle, niin sehän voi lukea mac-osoitteen (osoitteet) sisältäpäin ja lähettää tiedon serverille, jos se mac -osoite nyt sitten on yksikäsitteinen? Tällöin on ihan sama mitä ulospäin näkyy.

Mac-osoite on kutakin ethernet-verkkolaitetta kohti yksikäsitteinen, eli epäselviä tilanteita syntyy koneissa, joissa on useampia verkkokortteja. Läppäreissä tyypillisesti on langallinen ja langaton ja monissa palvelimissa useampia langallisia. Käytännössä tunnistusohjelma ottaa järjestyksessä ensimmäisen laitteen mac:in, ja järjestys sitten riippuu kernelin/udev:in versiosta ja mielentilasta ja kuun asennosta... no, ainakin vanhaan pahaan aikaan numerointi saattoi heitellä, mikä oli palvelinten konfiguraation kannalta ikävä juttu. Nykyiset Linuxit toimivat aika johdonmukaisesti.

Mac-osoitteen voi myös helposti asettaa ohjelmallisesti haluamakseen; käy helposti esim. verkkoliittymien käynnistysskriptejä editoimalla (olen joskus saanut siirrettyä mac-osoitteeseen sidotulla lisenssiavaimella toimivan kaupallisen ohjelman koneesta toiseen konffaamalla toiseen koneeseen ylimääräisen 'virtuaalisen' ethernet-laitteen ja antamalla sille vanhan mac-osoitteen). Tietty jos samassa kytkimessä on useita laitteita samalla mac-osoitteella, niin seurauksena on sekoilua.

Varmaan tuolta löytyy melko totuudenmukaiset luvut

OS Platform Statistics

Nuo ovat w3schoolsin oman palvelimen tilastoja, eli kävijät ovat webbisivujen tekijöitä tai ainakin kiinnostuneita. Porukka ei siis todellakaan edusta kaikkia webin käyttäjiä.

AT Internet Institute väittää tuottavansa edustavia tilastoja Euroopan webbikäyttäjistä, aineistona suuri määrä webbipalvelimia. Itselläni ei ole sen kummempaa käsitystä heitin luotettavuudesta. Selainten osalta tilastot vaikuttavat uskottavilta. Elokuun tilastoissa Linuxin osuus oli suurin Euroopan maista Ranskassa; 1,5 %:

http://www.atinternet-institute.com/en-us/internet-users-equipment/operating-systems-august-2009/index-1-2-7-176.html

ATII:n mukaan Macintoshien osuus on suurin Yhdistyneessä Kuningaskunnassa (Macit ovat angloamerikkalainen ilmiö...), mutta aika rivakassa nousussa myös joissain muissa Euroopan maissa. ATII:n numeroissa osasto 'muu' taitaa olla enimmäkseen mobiililaitteita (iPhoneeet ovat oma kategoriansa), eli Symbianilla lienee iso osuus, mutta 'muiden' seassa varmaan menee enenevässä määrin Linux-härveleitä.

[qwertyy]

Mac-osoitteen voi myös helposti asettaa ohjelmallisesti haluamakseen

Itsekin huomasin tuon kun ihmettelin, että miksi yhden pöytäkoneeni integroitu piiri ei muka enää toimi sitten kirveelläkään, vaikka kaikki asetukset oli mielestäni ihan entisellään. Huomasin sitten MAC-address kohdan biosista ja puolivahingossa hoksasin, että sen ei kuulu olla tyhjänä, vaan siihen piti heittää jotain ja johan alkoi toimimaan ihan normaalisti. Eli noinkin yksinkertaisia raudan konffauksia mahtuu kuitenkin varmasti sataan tuhanteen useampia liikuttelemaan lukemia ja tuokin virhe kertaantuu esim. biospatterin vaihdolla. Samoin tuskin heitän seuraavalla kerralla samoja arvoja hatusta tuohon kettään jos joudun sanotaan vaikka resertoimaan biosin asetukset esim. väärien muistiparametrien takia ja taas tulisi lisää virheellistä tietoa.

Eli yksittäisenä tietona tuo ei mielestäni todellakaan riitä tunnistukseen. Samoin nythän on jo peruskäyttäjille olemassa laitteita missä on useampia verkkolaitteita kuten tuossa jo mainittiinkin. Tarkkaan määrien seurantaan olisi kait lähes pakollista tehdä käyttäjäkohtaiset tunnukset, joihin vielä liitetään jonkinlainen rautatunnistus id, että tulokset olisi järkeviä.

[mikko_h]

Mistä löysit ton 15 miljoonaa fedorakäyttäjää?
Mä löysin tuolta linkkaamaltasi sivulta tällaisen
"Total Registered Hosts     1545253"'
Elikkä siis puoltoista milliä.

Nuo ovat siis se osa porukasta, joka vastaa vapaaehtoisesti 'kyllä' Smoltin esittämään kysymykseen. Fedoran 15-16 miljoonaa perustuu Fedoran automaattisten päivitysten IP-osoitteisiin, missä menetelmässä on virhelähteitä molempiin suuntiin (peileiltä tehdyt päivitykset eivät näy, osoitetranslaation takana oleva paikallisverkko näkyy yhtenä osoitteena, dynaamista osoitetta käyttävä kone monena). Ks.

https://fedoraproject.org/wiki/Statistics

(debian käyttäjiä on enemmä kuin ubuntu ja fedora käyttäjiä)

Perustuuko tuo väittämä johonkin?

Epäilen, että distro kerrallaan laskeminen on aika harhaanjohtavaa. Harrastajat kokeilevat useampia distroja samassa koneessa ja päätyvät päivityksiä ladatessaan niiden kaikkien tilastoihin, vaikka koneita ja käyttäjiä ei olisi kuin yksi. Tässä mielessä kuvittelisin, että webbipalvelimista kerätty data kuvaa tosiasiallista käyttöä paremmin, jos voidaan olettaa, että Linux-käyttäjät surffaavat keskimäärin yhtä paljon kuin muutkin ja että selaimen tunnistetta ei merkittävässä määrin vaihdeta (itselläni ei ainakaan ole ollut tarvetta moiseen).

[mikko_h]

Huomasin sitten MAC-address kohdan biosista ja puolivahingossa hoksasin, että sen ei kuulu olla tyhjänä, vaan siihen piti heittää jotain ja johan alkoi toimimaan ihan normaalisti.

MAC on valmistajan laitteelle antama uniikki osoite (osoitteen alkupään merkit identifioivat valmistajan) eli BIOSin ja käyttiksen pitäisi kyllä oletuksena käyttää laitteen omaa osoitetta. Monet BIOSit ovat ohjelmina melkoista kuraa, mutta MAC:in vaatiminen käyttäjän syöttämänä kuulostaa silti aika oudolta. Toiminnon pitäisi ehdottomasti olla poikkeustapauksia varten (esim. tarvitaan jostain syystä vanhan hajonneen laitteen MAC uuteen vehkeeseen).

[qwertyy]

Tiedän mutta Epoxin lankku teki tuollaisen tempun kun biosin patteri loppui, mutta joka tapauksessa tuollainen ei ainakaan lisää varmuutta jos tilastointia tehtäisiin kyseisellä tavalla.

[Senior]

Epäilen, että distro kerrallaan laskeminen on aika harhaanjohtavaa. Harrastajat kokeilevat useampia distroja samassa koneessa ja päätyvät päivityksiä ladatessaan niiden kaikkien tilastoihin, vaikka koneita ja käyttäjiä ei olisi kuin yksi. Tässä mielessä kuvittelisin, että webbipalvelimista kerätty data kuvaa tosiasiallista käyttöä paremmin, jos voidaan olettaa, että Linux-käyttäjät surffaavat keskimäärin yhtä paljon kuin muutkin ja että selaimen tunnistetta ei merkittävässä määrin vaihdeta (itselläni ei ainakaan ole ollut tarvetta moiseen).

Tehdäänpä pieni henkilökohtalinen vertailu siitä kuinka monta distroa on ladattu, kuinka monta on todellisuudessa käytetty, kuinka monessa koneessa ja kuinka monta tällä hetkellä on käytössä ja kuinka monta ihmistä näitä koneita käyttää.

Omalta osaltani voisin todeta että distroja on ladattu viimeisen 1½ vuoden aikana  10 (Ubuntu, Fedora, Mint, Puppy Linux -eri versioin). Niistä on käytössä 2 koneessa kolme (yhdessä Ubuntu 8.04, toisessa sekä 8.04 että Linux Mint 7). Näitä käyttää 4 ihmistä. Jokaista ladattua distroa kohti käyttäjiä siis omassa perheessäni 0,4. Sattumanvaraisesta kokeilen myös ajoittain Puppy Linuxia lähinnä testimielessä.

[mikko_h]

Tehdäänpä pieni henkilökohtalinen vertailu siitä kuinka monta distroa on ladattu

Käytän Fedoraa läppärissä ja pöytäkoneessa. Pöytäkoneessa on lisäksi kokeilua varten pari partitiota, joista jossain yleensä aina on Rawhide (Fedoran kehitysversio). Testipartitioilla olen hyvin harvakseltaan kokeillut Ubuntua. Viimeksi siellä taisi olla 8.10, käyttöä yhteensä muutama tunti. Olen siis mahdollisesti ajoittain perättömästi yhtenä käyttäjänä Ubuntun tilastoissa ja oikein edustettuna Fedoran numeroissa. Olen asentanut Fedoran ainoaksi käyttöjärjestelmäksi muistaakseni kolmen ihmisen kannettavaan, ja he eivät todellakaan harrasta kokeiluja ja näkyvät 'oikein' tilastoissa.

Työpaikalla on sitten yli 30 Fedora- ja CentOS-järjestelmää, jotka kaikki on ladattu ja päivitetään omalta paikalliselta peililtä, joka puolestaan peilaa ftp.funet.fi:tä, eli nämä kaikki puuttuvat Fedoran ja CentOS:n numeroista.

[DonJuha]

Uusimmassa Tietokone-lehdessä oli Sanoman palvelimien tilastot, joiden mukaan linuxin osuus on 3%. Osuus on käytännössä pysynyt muuttumattomana tammikuusta (laskenut 0.1%-yksikköä). Jostain syystä eivät olleet julkaisseet PC tyytyväisyyskyselyn vastaajien käyttöjärjestelmien jakautumista. Mielenkiinnolla odottelin etukäteen, että onko käyttöjärjestelmällä vaikutusta tyytyväisyyteen.

[mikko_h]

Uusimmassa Tietokone-lehdessä oli Sanoman palvelimien tilastot, joiden mukaan linuxin osuus on 3%.

Vaikuttais ihan järkeenkäyvältä. Suomessa ollaan näistä asioista yleisesti ottaen jonkun verran harrastuneempia kuin muualla, ja mm. Firefoxin osuudessa oltiin kärjessä jonkunlaisella marginaalilla aika pitkään. Nyttemminhän sillä on iso osuus monessa maassa.

Tuommoisessa artikkelissa sanotaan, että tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa myytävistä miniläppäreistä maailmanlaajuisesti kolmanneksessa on Linux:

http://www.computerworld.com/s/article/9140343/Linux_s_share_of_netbooks_surging_not_sagging_says_analyst

Tilanne on Yhdysvalloissa ilmeisesti toinen, mutta siellä asuu 5 % maailman ihmisistä ja aika monella lopusta 95 %:sta on tietokone ja aikomus hankkia miniläppäri.