Kirjoittaja Aihe: Mitä tämä chown komento oikein teki  (Luettu 4320 kertaa)

Kent

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Mitä tämä chown komento oikein teki
« : 05.03.06 - klo:14.00 »
Mitä tämä komento itseasiassa teki, en pystynyt lukemaan tuota osiota Ubuntussa kun sen omistajan oli root ja annoin sille tuon komennon jonka jälkeen se onnistui mutta mikään osiossa ei näytä muuttuneen. Oikeudet ovat samat ja omistajana edelleen root mitä ihmettelen kuin parissa muuten samaan aikaan tehdyssä osiossa minä olen omistajana ?

sudo chown root /media/VARA

Katsoin kyllä mannilla chown ja huomasin että tuolla vaihdetaan omistajuutta, mutta kun sitä ei ilmeisesti vaihdettu....

kossi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #1 : 05.03.06 - klo:16.07 »
En ole varma mutta kokeile sudo chown käyttäjä:ryhmä /media/VARA   siis käyttäjänimesi:ryhmä,itellä toimi tuolla.

dhc7

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 49
    • Profiili
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #2 : 05.03.06 - klo:16.18 »
Kyllä se omistajuutta vaihtaa.

chown omistaja:ryhmä hakemisto

Käskyyn siis tulee ensin omistaja ja sen jälkeen ryhmä ja sitten hakemisto/tiedosto. Loppuun -R niin toimii rekursiivisesti, eli jos kyseessä hakemisto niin sen sisältämät rojut saavat saman käsittelyn. Jos ryhmää ei anneta niin sitä ei sitten muuteta.

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #3 : 05.03.06 - klo:17.29 »
Mitä tämä komento itseasiassa teki, en pystynyt lukemaan tuota osiota Ubuntussa kun sen omistajan oli root ja annoin sille tuon komennon jonka jälkeen se onnistui mutta mikään osiossa ei näytä muuttuneen. Oikeudet ovat samat ja omistajana edelleen root mitä ihmettelen kuin parissa muuten samaan aikaan tehdyssä osiossa minä olen omistajana ?

sudo chown root /media/VARA

Katsoin kyllä mannilla chown ja huomasin että tuolla vaihdetaan omistajuutta, mutta kun sitä ei ilmeisesti vaihdettu....

Sinähän olet tuolla komennolla "vaihtanut" omistajaksi rootin :) eli koitappa aikaisempien neuvojen mukaisia ohjeita niin rupeaa vaihtumaan (ja varmaan ton chown eteen pitää laittaa sit vielä sudo)

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

Kent

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #4 : 05.03.06 - klo:17.51 »
Sorry, kirjoitin väärin tuohon. Näin sen kirjoitin mutta en saanut tuolla vaihdettua omistusta rootilta kentille mutta nyt kun alustin osion uudelleen FAT32:ksi niin nyt näkyy tunnistavat sen ok. Ainoa mikä ei sitä oikein ymmärrä on Gparted ja sekin näkee tuon yhtenä levynä missä ilmoittaa vain Unallocated. Nythän tuo on kunnossa mutta valitettavasti taidot ei riittänyt korjaamaan sitä niinkuin olisin halunnut.

sudo chown kent /media/VARA

Kent

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #5 : 05.03.06 - klo:17.53 »
Miten muuten jos käyttäjä on kaksiosainen nimi, esim Paavo Lipponen:oma missä oma on ryhmä ?

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #6 : 05.03.06 - klo:18.46 »
Kaksiosaisen nimen käyttämisellä kerjää yleensä itselleen ikävyyksiä, mutta näin se kai onnistuu chown Paavo\ Lipponen:oma tai ainakin pitäisi toimia noin.
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.

Ankka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 931
    • Profiili
Re: Mitä tämä chown komento oikein teki
« Vastaus #7 : 05.03.06 - klo:20.14 »
eikös sekin toimi, ainakin tiedostonimissä toimii, että laittaa 'tiedosto nimi' noihin heittomerkkeihin niin se lukee sen koko sisällön.

Tosin voiko käyttäjänimi edes olla kaksiosainen?