Miten kannattaa partitioida kovalevy(t)?

[Turzt]

Kokeilin Ubuntu 7.10:aa CD-levyltä ja aion asentaa sen. Hankin samalla uuden kovalevyn koska tarvitsen lisää tilaa joten nyt on hyvä hetki. Asennan myös WindowsXP:n ja mietin miten homma kannattaa tehdä ja levyt osioida. Unelmana olisi että Ubuntua voisi käyttää pääasiallisenä käyttiksenä ja WinXP:tä vain silloin kun Ubuntussa ei ole tarvittavia softia (kamera-softat, pelit, sävellys tms.)

Tässä suunnitelmani:

Uudesta kovalevystä (300-400 Gt) tulee "päälevy", jossa on käyttikset:
  partitio 1: windows-käyttis/softapartitio (NTFS)
  partitio 2: Ubuntu-käyttis/ohjelmapartitio (ubuntun joku filesysteemi?)
  partitio 3: Ubuntun- omat tiedostot -partitio (ubuntun filesysteemi?)

Vanhan kovalevyn (120 Gt) ajattelin jättää omat tiedostot partitioksi (NTFS) jotta sekä XP että Ubuntu osaavat käsitellä (?)

- kuullostaako tuo järkevältä? Ilmeisesti XP kannattaa asentaa ensin. Kumpi kannattaa asentaa "ekalle" partitiolle?   onko väliä?

- Mikä partitiotyyppi kannattaa ubuntulle laitta?

- Osaako se lukea ja kirjoittaa NTFS:lle?

- tartteeko Ubuntuun hankkia joku palomuuri ja virustorjunta?

[Speedy G]

Ensin XP koneeseen , koska windows luulee olevansa ainoa aina ja jyrää MBR:n
Paritioit sen verran windowsille tilaa että riittää varmasti tulevaisuudessakin jonkun aikaa. Jätät loput levystä vapaaksi.
Asennat Ubuntun vapaaksi jäävälle alueelle. Asennussofta osaa tehdä levyn partitiot.

NTFS-tuesta en mene sanomaan mitään muuta kuin se käsittääkseni toimii nykyään. Itse kirjoittelen verkon läpi NTFS-levylle.

Grup on käynnistysvalitsin, josta haulla löytyy ohjeita hurumykke. Sillä voit käynnistyksessä valita mikä käyttis lähtee ja siihen saa laitettua kompi on oletuskäyttis, eli kun et tee mitään hetkeen niin kone käynnistyy 1:s vaihtoehtoon.

[tuomas83]

Pahus, joku olikin kerennyt jo vastaamaan kun kirjottelin pitkät sepustukset, mutta ubuntussa on palomuuri valmiina ja virus softaa et tarvitse.

[Turzt]

Kiitos vastauksista. Sitten lisää kysymyksiä.

- kannattaako tehdä yksi partitio vain käyttikselle (Ubuntu) vai tuleeko samaan muutkin softa-asennukset ja muulle partitiolle sitten omia tiedostoja?
 (eli onko jako käyttis|muut vai softat|muut parempi?)

- ilmeisesti ext3 kannattaa laittaa tyypiksi?

- kuinka paljon tarvitsen swappilevyn kooksi? (entä käyttispartitiolle?)

- mikä kannattaa millekin laittaa mount pointiksi? mulle ei näistä ole tietoa...

eli partioita on:

- windows+winsofta-partitio
- NTFS-partitio1
- ubuntu-partitio
- swappi-partitio
- ext2-omat tiedostotpartitio
- NTFS-partitio 2

Olen vaan arpomassa näille kokoa ja mount pointtia ja olisi kiva jos joku olisi jo pähkäillyt asiat valmiiksi

[ttk81]

Ubuntu kannatta asentaa ainakin kahdelle partitiolle eli / ja /home. / on juurihakemisto, johon asentuu itse järjestelmä. /home taas on hakemisto, johon käyttäjien tiedostot ja asetukset tallentuvat. Tästä on se etu että jos joudut asentamaan Ubuntun uusiksi, niin /home osiolla olevat tiedostot säilyvät ja vain / osion formatoi.

Swapin koosta on varmasti monia mielipiteitä. Vanha nyrkkisääntö on että 2xmuistinmäärä. Tosin jos muistia on esim 2gt, niin tuskin tarvitset swappia 4gt. Mutta jos kovalevy tilaa on riittävästi niin ei siitä ainakaan haittaa ole. Käyttikselle kannattaa varata 20gt tai enemmän riippuen vähän kuinka paljon asentelee ohjelmia/pelejä.

Itsellä partitiot ovat näin:

sda1 40gt -windows NTFS (mount point: /media/windows_c)
sda2 30gt -linux järjestelmä Ext3 (mount point: /)
sda5 225gt -linux kotikansio Ext3 (mount point: /home)
sda6 4gt -linux swap

Toisen levysi (120gt) voit liittää mihin vain esim /media/windows_d. Tällöin se löytyy ubuntussa ko. hakemistosta.

[anttimr]

Osioinnista ei voi antaa yhtä oikeaa vastausta, koska se riippuu erittäin pitkälti käyttäjän omista tarpeista. Tuossa edellä onkin mielestäni tärkein neuvo eli käyttöjärjestelmä omalle ja datat omalle partitiolleen. Koitanpa kuitenkin antaa vinkkiä sille varalle, että Ubuntu- / Linux-innostus iskee päälle ja tulevaisuudessa pitää päästää kokeilemaan uusia Ubuntun jakeluversioita tai muita distroja.

Jotenkas itse osiosin näin:

1. windows (NTFS)

2. /boot partitio (100 - 200 Mt)
 - helpottaa muiden jakelujen / versioiden asennusta samalle levylle

3. / eli juuripartitio eli itse käyttöjärjestelmä. Ohjelmat asentuvat /usr hakemiston alle samalle partitiolle. (30 Gt on varmasti sopiva kokoluokka)

4. /home partitio käyttäjien tiedostoille (muilta partitiolta yli jäävä osuus)

5. Jatketulle (extented) partitiolle OSIOIMATONTA tilaa reserviksi (esim. samat 30 Gt, johon mahtuu hyvin parikin Linux-jakelua). syyt:
 - uuden Ubuntuversion saapuessa (6 kk välein) tulee helposti hinku kokeilla sitä, mutta ei välttämättä kannata asentaa toimivan käyttiksen päälle. Myös päivitys vaikuttaa olevan riskialtista hommaa. Puhdas asennus on hyvä vaihtoehto. Sitten kun on todettu toimivaksi, voi /home osion liittää uuden version puolelle.
  - helpompi kokeilla muita jakeluja samalla koneella
  - tilan voi ottaa joka tapauksessa myöhemmin mihin tahansa käyttöön... ainakin Ubuntussa.

6. swap 1-2 Gt uskoisi riittävän, ellei ole tarkoitus tallentaa isomuistisen koneen hibernate-tilannetta.

- NTFS-partitio 2

Oliko tätä osiota tarkoitus käyttää sekä win- että Ubuntu-puolelta? Voi olla siinä tapauksessa hyvä idea. Paikka? Ehkä windowsin ja /bootin välissä. Tai tarvitaanko tätä, jos NTFS partitioita on jo yhteiskäytössä toisella levyllä?

Muista osioidessa, että samalla levylla voi yhä aikaa vain 3 primääriosiota ja 1 jatkettu osio, jonka voi sitten jakaa hyvinkin moneen loogiseen osioon. Ubuntun kannalta ei ole merkitystä ovatko mitkäkin liitospisteet millaisella osiolla (/bootin laittaisin kyllä primäärille... en tiedä onko silläkään väliä).

Kaikille Ubuntu-osiolle tiedostojärjestelmäksi ext3, joka on perusvarma valinta peruskäyttöön. Swap osiolla ole mitään tiedostojärjestelmää.