Näytä kirjoitukset
1
Yleistä keskustelua / Vs: Kuningaskuluttaja 15.4. Katso!
« : 15.04.10 - klo:21.02 »
Vastaukseni Kuningaskuluttajan sivuille, laitan sen myös tänne.
Huonosti koostettu tuo pätkä ja hyvin epäselvästi pompittu sinne sun tänne, tuomatta esiin kunnolla muita faktoja kuin järjetön lisenssirumba ja sen hinta. Mistä muuten tuo summa on laskettu ja miten?
"Sen nimi on Linux Ubuntu"
Ubuntu on vain yksi monista distroista. (distro, eli distribuutio eli jakelu, jakelukokonaisuus)
Eikä se tällä hetkellä ole edes se paras valinta aloittelijalle tai edistyneellekään eräiden omituiden yhteisövastaisten valintojensa vuoksi.
Suosittelisin mielummin aloittamaan kokeilun jakeluista Linux Mint tai Mandriva.
Lisäksi on myös BSD-pohjaiset järjestelmät, sieltä kuluttajan työpöydälle helppokäyttöiseksi löytyy esim. PCBSD ja FreeBSD.
BSD:n vankkuus ja tietoturva on vielä kovemmalla tasolla kuin Linux-ytimeen perustuvien.
"Itse asiassa sellaiset ohjelmat kuin OpenOffice ja nettiselain Firefox ovat Linux-pohjaisia."
Miten niin ovat ja millä tavalla?
Ne ovat AVOINTA JA VAPAATA LÄHDEKOODIA (=termi FOSS), eivät Linux-pohjaisia, vaan Linux on myös FOSS - tässä on nyt sekoitettu asioita pahasti.
"Linuxin osuus on vain prosentin tietämissä"
Nämä luvut on toimittanut Net App, jonka disinformaatiot ovat todistetusti vääriä ja tutkimusmenetelmät vähintään kyseenalaisia.
Sitäpaitsi kyse on ns. kotikoneiden osuudesta, serveripuolellahan ei-windowsit ovat ansioituneesti valta-asemassa, enkä näe mitään järkisyytä miksi se muuttuisi.
"myös sillä, että tietokoneiden valmistajat asentavat melkein yksinomaan Microsoftin tuotteita kuluttajille myytäviin koneisiin."
Tämä on nimenomaan se suurin syy - sekä valtava rahalla pyöritettävä kiero peli kulissien takana millä tämä on saatu aikaan ja pidetty sellaisena.
Jos johonkin EU:n sekä muidenkin viranomaisten pitäisi todella puuttua, niin se on Windowsin (ja Office-paketin) pakkosyöttö koneiden mukana.
"Pelejä toki on, mutta merkittävät pelitalot ja valmistajat eivät tee pelejä Linuxille"
Lähetyksessä ei millään tavalla mainittu Codeweaversin Crossover gamesia, miksi ei?
Katsokaahan sitä pelilistaa tästä: (muistakaa klikata and more)
http://www.codeweavers.com/products/cxgames/
Myöskään virtualisointiin ei otettu kantaa, miksi ei?
Linux/BSD alle ja windows, jos sellaisen muka haluaa, virtuaalikoneeseen on toimiva systeemi niillekin jotka aivan välttämättä sitä monopolifirman tekelettä haluavat ajaa.
"nyt käyttöoikeuksiin menevä raha maksettaisiin ihmisille"
Näin. Vanha sanonta - mielummin maksetaan paikalliselle asiantuntijalle kuin rapakon taakse ylikansalliselle firmalle.
Tällöin maksettu palkkakin jäisi kiertoon omassa maassa.
"40-10 prosenttia"
Ehkä olisi parempi sanoa 10-40? Sitä paitsi tuokin tuntuu alikanttiin mitoiteltulta.
Suosittelen myös tutustumaan muutamaan saittiin:
http://groklaw.net/
- paljon asiaa sco-tapauksesta ja siitä kuinka microsoftilla on sielläkin ollut asemansa pitää propagandakonetta ja pelottelua päällä
http://techrights.org/wiki/index.php/Main_Page
( latest stories päivittyy monta kertaa päivässä, kokoomista erityisesti comes vs. MS kannattaa sinisilmäisten tutkia tarkasti )
- aktiivinen sivu missä seurataan koko ajan tapahtuvia sekä ruoditaan menneitä väärinkäytöksiä mm. microsoftin mutta monen muunkin taholta.
http://opendotdotdot.blogspot.com/
- tutkimusta englannista käsin, kannattaa myös tutustua moodyn muihinkin sivuihin
http://openbytes.wordpress.com/
- blogi, Celebrating FOSS, challenging FUD and the underhanded practices of some proprietary companies.
Huonosti koostettu tuo pätkä ja hyvin epäselvästi pompittu sinne sun tänne, tuomatta esiin kunnolla muita faktoja kuin järjetön lisenssirumba ja sen hinta. Mistä muuten tuo summa on laskettu ja miten?
"Sen nimi on Linux Ubuntu"
Ubuntu on vain yksi monista distroista. (distro, eli distribuutio eli jakelu, jakelukokonaisuus)
Eikä se tällä hetkellä ole edes se paras valinta aloittelijalle tai edistyneellekään eräiden omituiden yhteisövastaisten valintojensa vuoksi.
Suosittelisin mielummin aloittamaan kokeilun jakeluista Linux Mint tai Mandriva.
Lisäksi on myös BSD-pohjaiset järjestelmät, sieltä kuluttajan työpöydälle helppokäyttöiseksi löytyy esim. PCBSD ja FreeBSD.
BSD:n vankkuus ja tietoturva on vielä kovemmalla tasolla kuin Linux-ytimeen perustuvien.
"Itse asiassa sellaiset ohjelmat kuin OpenOffice ja nettiselain Firefox ovat Linux-pohjaisia."
Miten niin ovat ja millä tavalla?
Ne ovat AVOINTA JA VAPAATA LÄHDEKOODIA (=termi FOSS), eivät Linux-pohjaisia, vaan Linux on myös FOSS - tässä on nyt sekoitettu asioita pahasti.
"Linuxin osuus on vain prosentin tietämissä"
Nämä luvut on toimittanut Net App, jonka disinformaatiot ovat todistetusti vääriä ja tutkimusmenetelmät vähintään kyseenalaisia.
Sitäpaitsi kyse on ns. kotikoneiden osuudesta, serveripuolellahan ei-windowsit ovat ansioituneesti valta-asemassa, enkä näe mitään järkisyytä miksi se muuttuisi.
"myös sillä, että tietokoneiden valmistajat asentavat melkein yksinomaan Microsoftin tuotteita kuluttajille myytäviin koneisiin."
Tämä on nimenomaan se suurin syy - sekä valtava rahalla pyöritettävä kiero peli kulissien takana millä tämä on saatu aikaan ja pidetty sellaisena.
Jos johonkin EU:n sekä muidenkin viranomaisten pitäisi todella puuttua, niin se on Windowsin (ja Office-paketin) pakkosyöttö koneiden mukana.
"Pelejä toki on, mutta merkittävät pelitalot ja valmistajat eivät tee pelejä Linuxille"
Lähetyksessä ei millään tavalla mainittu Codeweaversin Crossover gamesia, miksi ei?
Katsokaahan sitä pelilistaa tästä: (muistakaa klikata and more)
http://www.codeweavers.com/products/cxgames/
Myöskään virtualisointiin ei otettu kantaa, miksi ei?
Linux/BSD alle ja windows, jos sellaisen muka haluaa, virtuaalikoneeseen on toimiva systeemi niillekin jotka aivan välttämättä sitä monopolifirman tekelettä haluavat ajaa.
"nyt käyttöoikeuksiin menevä raha maksettaisiin ihmisille"
Näin. Vanha sanonta - mielummin maksetaan paikalliselle asiantuntijalle kuin rapakon taakse ylikansalliselle firmalle.
Tällöin maksettu palkkakin jäisi kiertoon omassa maassa.
"40-10 prosenttia"
Ehkä olisi parempi sanoa 10-40? Sitä paitsi tuokin tuntuu alikanttiin mitoiteltulta.
Suosittelen myös tutustumaan muutamaan saittiin:
http://groklaw.net/
- paljon asiaa sco-tapauksesta ja siitä kuinka microsoftilla on sielläkin ollut asemansa pitää propagandakonetta ja pelottelua päällä
http://techrights.org/wiki/index.php/Main_Page
( latest stories päivittyy monta kertaa päivässä, kokoomista erityisesti comes vs. MS kannattaa sinisilmäisten tutkia tarkasti )
- aktiivinen sivu missä seurataan koko ajan tapahtuvia sekä ruoditaan menneitä väärinkäytöksiä mm. microsoftin mutta monen muunkin taholta.
http://opendotdotdot.blogspot.com/
- tutkimusta englannista käsin, kannattaa myös tutustua moodyn muihinkin sivuihin
http://openbytes.wordpress.com/
- blogi, Celebrating FOSS, challenging FUD and the underhanded practices of some proprietary companies.
