Näytä kirjoitukset
1
Oppaiden kehittäminen / Vs: Ubuntu Studio 8.04
« : 15.04.09 - klo:19.03 »
Kieltämättä on ollut hankalaa viime aikoina tämä linux audio -distrojen sekamelska, sekä se tosiasia, ettei "helppoa" ratkaisua ole ollut niille, jotka käyttävät uudempia laitteita tai tarvitsevat ohjelmien uudempia versioita. Eniten varmaan hankaluuksia ovat aiheuttaneet rt-kernelit, joissa on ollut ongelmia ainakin välillä 2.24-2.28. Mutta nyt 2.29:n myötä vakavat ongelmat näyttävät helpottaneen. Toivottavasti myös 2.28 saadaan toimimaan hyvin Ubuntu Studio 9.04:ssä.
64-Studion ja Ubuntu Studion kehittäjät tuntuvat olevan toisistaan tietoisia. 64-Studio keskittyy ensisijaisesti audiotuotantoon, kun taas Ubuntu Studio tuntuu koittavan tarjota "kaikille kaikkea", siinä aika hyvin onnistuenkin. Debian taas on... no, riisuttu ja luotettava perusta. Itse käytän 64-bittistä Debiania 64-Studion kernelillä musiikin tekoon ja Ubuntua muihin juttuihin.
64-Studio tarjoaa ilmaisen distron (32- ja 64-bit) lisäksi myös kaupallisia palveluja käyttäjätuen muodossa ja laatimalla räätälöityjä ohjelmistoja esim. syntikoihin ja kämmentietokoneisiin. Heille tärkeintä on järjestelmän vakaus, ja ovat siksi päättäneet jatkossa pitäytyä Ubuntun LTS-versioissa. En tiedä, miten 64-Studion kehittäjät näistä syistä johtuen suhtautuvat tiiviimpään yhteistyöhön Ubuntu Studion kehittäjien kanssa, ja päinvastoin, mutta voihan sitä ehdottaa tai osallistua siltojen rakenteluun itse. Jonkinlaisia vastauksia 64-Studion puolelta on annettu täällä: http://www.64studio.com/node/959
Olisihan se hienoa, jos olisi yksi distro, jossa olisi kaikki - ja se kaikki vielä toimisi. Toisaalta jo nyt on mahdollista asentaa Ubuntu 8.04:n repoista paketteja 64-Studio 3.0:aan ja päinvastoin. Debianista voi vähän kokeneempi rakentaa sellaisen kuin haluaa, ja sellaisena se varmaan pysyy jatkossakin. Tärkeäintä kai olisi, että jos omaa perustaitoja lähdekoodien kääntelyyn ym, niin osallistuisi ylläpitoon. Ja testata voi aina ja raportoida, vaikkei koodata osaakaan (kuten allekirjoittanut).
64-Studion ja Ubuntu Studion kehittäjät tuntuvat olevan toisistaan tietoisia. 64-Studio keskittyy ensisijaisesti audiotuotantoon, kun taas Ubuntu Studio tuntuu koittavan tarjota "kaikille kaikkea", siinä aika hyvin onnistuenkin. Debian taas on... no, riisuttu ja luotettava perusta. Itse käytän 64-bittistä Debiania 64-Studion kernelillä musiikin tekoon ja Ubuntua muihin juttuihin.
64-Studio tarjoaa ilmaisen distron (32- ja 64-bit) lisäksi myös kaupallisia palveluja käyttäjätuen muodossa ja laatimalla räätälöityjä ohjelmistoja esim. syntikoihin ja kämmentietokoneisiin. Heille tärkeintä on järjestelmän vakaus, ja ovat siksi päättäneet jatkossa pitäytyä Ubuntun LTS-versioissa. En tiedä, miten 64-Studion kehittäjät näistä syistä johtuen suhtautuvat tiiviimpään yhteistyöhön Ubuntu Studion kehittäjien kanssa, ja päinvastoin, mutta voihan sitä ehdottaa tai osallistua siltojen rakenteluun itse. Jonkinlaisia vastauksia 64-Studion puolelta on annettu täällä: http://www.64studio.com/node/959
Olisihan se hienoa, jos olisi yksi distro, jossa olisi kaikki - ja se kaikki vielä toimisi. Toisaalta jo nyt on mahdollista asentaa Ubuntu 8.04:n repoista paketteja 64-Studio 3.0:aan ja päinvastoin. Debianista voi vähän kokeneempi rakentaa sellaisen kuin haluaa, ja sellaisena se varmaan pysyy jatkossakin. Tärkeäintä kai olisi, että jos omaa perustaitoja lähdekoodien kääntelyyn ym, niin osallistuisi ylläpitoon. Ja testata voi aina ja raportoida, vaikkei koodata osaakaan (kuten allekirjoittanut).
