Viestit

1

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: dd-komento ja USB-tikun koko

« : 07.02.10 - klo:20.08 »

Noniin, GPartedilla tämä homma ratkesi.
Kiitokset vastanneille.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: dd-komento ja USB-tikun koko

« : 07.02.10 - klo:16.41 »

Eikös se palaudu partitioimalla uudelleen ... tietysti tämä nykyinen data sitten häviää?

Partiointi (osiointi) sujuu, esim. Gparted graafisella ohjelmalla tai fdisk:llä komentoriviltä. Voi sen tehdä muissakin käyttiksissä (Windowsissa kutsutaan nimellä "format").

Sinulla lienee kuitenkin Ubuntu - vasta versiossa 9.10 Gparted on mukana vakiona, mutta voihan sen ladata vanhempiinkin ihan vakiokonsteilla. 9.04:ään näyttää tulevan menunimellä "Partition editor". Suosittelen tätä - jatkon kannalta kannattaisi opetella fdisk. Kummallakin pitää olla extravarovainen, että ei vahingossa partitioi väärää levyä.

Oikeasti tässä on kaksi vaihetta paritiointi ja filesysteemin teko (osiointi ja tiedostojärjestelmän teko), mutta Gparted tekee molemmat.

Tämähän oli nopeaa, kiitokset!

Windows ei edes tunnistanut tikun tiedostojärjestelmää, ja kun formatoin fat32-muotoon oli seurauksena tämä pienempi koko.

Pitää kokeilla siis GPartedilla.

3

Asentaminen ja käyttöönotto / [Ratkaistu] dd-komento ja USB-tikun koko

« : 07.02.10 - klo:16.06 »

Hei!

Testasin Chakraa ja tein live-usb:n näin:

Little tutorial

We assume your usb-stick is recognized as /dev/sdb. So the cmd you should use is:

dd if=chakra-minimal-i686-091116-alpha4.iso of=/dev/sdb

Kaikki meni hienosti ja tuli testattua kys. distro.

Ongelmaksi muodostuikin usb-tikkuni uusi koko 674mb vaikka pitäisi olla 1Gt.

Voisiko joku ystävällinen kertoa kuinka tikun alkuperäinen koko palautetaan?

Edit. Ratkaistu.

4

Yleistä keskustelua / Vs: Yritykset ja avoin lähdekoodi

« : 01.01.10 - klo:13.21 »

2. Yritys joka tuottaa avointa lähdekoodia
Mielenkiintoinen tilanne, eli mihin tällaisen yrityksen tuotto perustuu, kun raha ei tulekaan ohjelman myynnistä?

Miksi ohjelman myynnistä ei voi tulla voittoa? Avoin lähdekoodi ei tarkoita pelkästään ilmaista.

Hieman liikaa yleistystä, mutta valtaosa avoimen lähdekoodin ohjelmista lienee kuitenkin ilmaisia?

Tämän kohdan viimeisen lause on täyttä totta ja ainakin itse olen sen takana. Ei ole mitään järkeä opettaa käyttämään vain yhtä ohjelmaa tai yhden valmistajan tuotteita, sillä tämän jälkeen taatusti on vaikeaa alkaa opettaa/oppia myöhemmässä vaiheessa käyttämään toisen valmistajan ohjelmia. Tästä syystä koulumaailmassa ajattelu- ja opetustapojen pitäisi muuttua  niin että opetetaan käyttämään vaikkapa toimisto-ohjelmaa ei MS Officea, jos ei ole todella hyvä ja perusteltua syytä miksi opettaa käyttämään yksittäistä ohjelmaa.

Tietääkseni moni ohjelmistoyritys harrastaa "halpoja" opiskelijalisenssejä ohjelmistoihinsa, jotta opiskelijat käyttäisivät ja vaatisivat(?) kyseisiä ohjelmistoja myös myöhemmin työelämässään. Kuten Crisa mainitsit, kouluissa pitäisi pyrkiä mahdollisimman monen ohjelman opiskeluun. Tämä lienee kuitenkin melko ongelmallista opetussuunnitelmien ym. aikataulutuksen kannalta.

2. Tuotto voi perustua palveluihin, kuten ohjelman asentaminen, räätälöinti asiakkaan tarpeisiin sekä tukipalveluihin. Samalla yritys voi antaa muille mahdollisuuden kehittää omaa ohjelmistoaan, jolloin ei jokaisen tarvitse keksiä pyörää uudestaan tai alkaa kokoamaan sitä aina alusta.

Jos yrityksen ohjelmisto olisi hyödyllinen suuremmalle joukolle esim. kunnat ja valtio, niin silloin myös julkista rahoitusta  pitäisi myöntää kehitystyöhön entistä enemmän. Nyt en edes tiedä millä tavoin avoimen lähdekoodin ohjelmistoja Suomessa tuetaan.

Eli kehityskustannukset ovat siis pienemmät avoimella lähdekoodilla.

Kuinkahan paljon erilaiset suojaukset piratismia vastaan haukkaavat suljetun ohjelman kehityskustannuksista?
Suojaukset kuitenkin murretaan aina ja niihin käytetty raha on mennyt hukkaan. Ongelma lienee suurempi kotikäyttäjille suunnatussa ohjelmassa, verrattuna yrityksille suunnattuun ohjelmaan.

5

Yleistä keskustelua / Yritykset ja avoin lähdekoodi

« : 30.12.09 - klo:21.35 »

Herätellään keskustelua avoimesta lähdekoodista yritysten näkökulmasta.

1. Yritys joka käyttää avointa käyttöjärjestelmää ja ohjelmia

Loogisesti tällainen yritys säästää rahaa ainakin ohjelmistohankinnoissaan.

Aikaa ja rahaa myös todennäköisesti säästyy mm. virusten ym. suhteen. Yrityksen laitekantaa ei välttämättä tarvitse uusia/uudelleen asentaa niin usein.

Kuitenkaan tiettyjä erikoisohjelmia ei voida käyttää ja työntekijät voivat vieroksua omituisia ohjelmia.

Siispä mielestäni oppilaitoksissa tulisi ainakin näyttää, että on olemassa vaihtoehtoja eri ohjelmille.

2. Yritys joka tuottaa avointa lähdekoodia

Mielenkiintoinen tilanne, eli mihin tällaisen yrityksen tuotto perustuu, kun raha ei tulekaan ohjelman myynnistä?

Perustuuko tällaisen yrityksen tuotto mahdolliseen julkiseen rahoitukseen, tukipalveluihin vai palvelukokonaisuuteen, missä ohjelma on vain osa palvelua?

Kertokaa ajatuksianne avoimesta lähdekoodista ja sen suhteesta yrityksiin. Miten avoin lähdekoodi soveltuu vaikkapa PK-yrityksiin.

Ja mukavaa uutta vuotta!     

6

Laitealue / Ubuntu 8.04, työpöydän tehosteet ja radeon 7500

« : 14.09.08 - klo:16.21 »

Mikähän mahtaa olla vialla, kun työpöydän tehosteita ei voida ottaa käyttöön Hardyssa?

Koneeni on IBM Thinkpad T40, jonka näytönohjain on Radeon 7500. Käytössä pitäisi olla Atin
open source ajurit (vakio?) ja glxinfo kertoilee seuraavaa:

  direct rendering: Yes

  server glx vendor string: SGI
  client glx vendor string: SGI
  OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc.

Toisaalta, glxgearsin ajamisen jälkeen saan tälläisen ilmoituksen:

  XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
  after 8450 requests (8320 known processed) with 0 events remaining.

Kokeilin aikaisemmin Ubuntun versiota 7.04, jossa kaikki toimi mainiosti.
Mitä kummaa on tapahtunut?

7

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Sekalaisten pikkukysymysten ketju (oli: kysy ja vastaa)

« : 13.09.08 - klo:11.12 »

Tämän kysymyksen luulisi täyttävän aiheen kriteerit:

Minkä näppäinyhdistelmän takaa löytyy "~"-merkki Ubuntussa?

Tavallisesti AltGr+ "näppäin, jossa on  ~". Lopuksi tarvitaan välilyönti.

Kiitoksia, enpä hoksannut välilyöntiä.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Sekalaisten pikkukysymysten ketju (oli: kysy ja vastaa)

« : 13.09.08 - klo:07.52 »

Tämän kysymyksen luulisi täyttävän aiheen kriteerit:

Minkä näppäinyhdistelmän takaa löytyy "~"-merkki Ubuntussa?