Viestit

1

Laitealue / Vs: Ongelma Nvidia:n ajurin kanssa

« : 20.11.07 - klo:21.02 »

Ratkesi sillä, että pistin emon vaihtoon.

Viikon vanha emo (AsRock 4coredual-sata2) olikin risa siinä määrin, ettei siinä toiminut mikään 3D hommeli. 

2

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 20.11.07 - klo:19.38 »

Nyt on sitten kokeiltu jo kääntää ajuri (ts. kernel moduuli) uudestaan.

Kaikki indikaattorit näyttää 1Gbit/s, mutta vauhti ei vain ole enempää kuin n. 6MB/s.

3

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mistä kernelin sorsat ?

« : 20.11.07 - klo:18.57 »

En mä jaksa enään taistella. 
Jos ei kerran löydy, niin olkoon sitten piilossa...

No höh, eipäs nyt anneta periksi!

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update
sudo apt-get install linux-source-2.6.22
ja ihan varmasti tulee, koska juuri kokeilin itse. Jos ei tule on /etc/apt/sources.list sotkussa.

No, nyt tapahtui jo jotain. Update päivitteli jonkun aikaa, mitä se siis ei aikaisemmin tehnyt kun kokeilin. 

Ja tuli ne sorsatkin sitten lopulta.   

Nyt pääsee ratkomaan toista ongelmaa... 

4

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mistä kernelin sorsat ?

« : 20.11.07 - klo:18.33 »

En mä jaksa enään taistella. 
Jos ei kerran löydy, niin olkoon sitten piilossa...

5

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mistä kernelin sorsat ?

« : 20.11.07 - klo:18.06 »

Ubuntun pakettivarastoista löytyy tuo, vieläpä Ubuntu-tiimin patcheilla.

Koodia: [Valitse]

linux-source-2.6.22      Linux kernel source for version 2.6.22 with ubuntu patches


Mikäs pakettivarasto on se mistä sorsia löytyy?

Latasin ne kernelin sorsat kyllä jo zippipakettina, mutta seuraavaa sorsa tarvetta varten...

6

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mistä kernelin sorsat ?

« : 17.11.07 - klo:18.29 »

Ubuntun pakettivarastoista löytyy tuo, vieläpä Ubuntu-tiimin patcheilla.

No, niinhän mäkin ajattelin, sillä sieltähän yleensä kaikki tarpeellinen on löytynyt.
Mutta jostain syystä ei vain löytynyt. Ainakaan sillä "adept installerilla" ei löytynyt, tai ainakaan en löytänyt.

7

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Mistä kernelin sorsat ? [ratkaistu]

« : 17.11.07 - klo:16.04 »

Tarvisi kernelin sorsia, mutta kernel.org:ista ei löydy sitä versiota mikä Kubuntu 7.10:n mukana.

Eli tarvisi versioon 2.6.22-14

Tuolla kernel.org:isas on 2.6.22-13:aan asti...

8

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 17.11.07 - klo:15.42 »

Nyt on kokeiltu jo vaikka mitä, eikä nopeus vaan kasva.

Kokeilin jopa kytkeä NASsin 100Mbit/s korttiin ja siinä siirtonopeus on täsmälleen sama kuin mitä se on 1Gbit/s kortillakin. Eli näyttää asetukset olevan mitä tahansa, niin ei ne sitä kuitenkaan ole.

Sillä yhdellä redmondin käyttöliittymällä vauhti kuitenkin on kohdallaan. Joten joku asetus millä vauhti kohenee ububtussakin täytyy jostain löytyä, sillä rauta pystyy nopeampaankin.

Täytyy jatkaa etsimistä...

9

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 15.11.07 - klo:17.55 »

Pitää ottaa tietoisesti pois, koska se on jostakin ihmeen syystä Ubuntussa oletuksena käytössä.
Ja laitteistosta (verkkokortti ja modeemi yms.) riippuen se saattaa tahmata liikennettä todella pahasti.
Tässä ohje kuinka sen saa pois.
Mitään hyötyä / tarvetta IPv6:sta ei vielä ole vuosiin, jos on sittenkään. http://fi.wikipedia.org/wiki/IPv6

^{eeh, korjasin linkin}

Tein kuten linkissä neuvottiin. Ei muutosta siihen mitä  smb->ftp teki.

Mutta huomasin, että "network config" työkalun DNS osiossa on vaikka kuinka paljon ipv6 määrityksiä. Pitäiskö poistaa nekin?

10

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 15.11.07 - klo:16.45 »

Jokos kokeilit sen FTP-siirron. NASsin hallintasivulta saa palvelimen varmaan päälle.

Joo. Ja vähän paremmin kulkee sitä kautta eli smb:llä siis meni n. 1MB/s ja ftp:llä päästään "jopa" 6MB/s.

Ja muutenkin huomattavasti varmemmin.
Smb:llä yhteys pykii, ja vähän väliä tulee "stalled". Ftp:llä siirtää kaiken aikaa.

11

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 15.11.07 - klo:15.55 »

Asiasta mitään sen enempää tietämättä, eikö ipv6:n päällä olo aiheuta tahmaamista ainakin internet-liikenteessä? Voisiko se vaikuttaa näin radikaalisti myös lähiverkkoyhteyksissä?

Ainakaan en ole sitä päälle tietoisesti laittanut. Vai pitääkö se ottaa tietoisesti pois?

12

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 14.11.07 - klo:18.10 »

Tuloste näyttää mielestäni oikeita asetuksia. Verkkokortin ledijuttu on kyllä outo, mutta ehkä se kannattaa unohtaa välillä ja tutkia vielä muut mahdolliset hitauden aiheuttajat. Enpä osaa mitään hyviä neuvoja antaa, mutta kysymyksiä joita itse lähtisin tutkimaan:
 - millä protokollalla data siirtyy? ovatko vauhdit yhtä heikkoja samballa ja ftp:llä? vai onko nfs käytettävissä?
-  voiko kortissa olla rautavika, sehän olisi helppo todeta, jos yhdistät nassin eth0:aan.
-  rtl8169 ajuri & samba yhdistelmällä näyttää olevan paljon ongelmia, pienen googletuksen perusteella... 

Ei ole rauta vika. Buuttasin myllyn XP:hen 
Siellä data liikkuu siten, että n. 600Meganen video pätkä siirtyi n. 30 sekunnissa. Se nyt jo riittäisi ubuntun puolellakin.

Buuttasin takasin linux:iin, NASsi oli kaiken aikaa päällä. Yritin siirtää saman videopätkän ja arvioitu siirtoaika oli alun 3 päivää...   

Yritin sitten päästä tänne foorumille, mutta yhteys nettiin ei muodostunut ennenkuin sammutin NASsin. Aktiviteetti ledistä päätellen näytti yrittävän NASsi linjaa nettiin. NASsi kiinni ja takas päälle, niin heti aukesi aloitussivu. Tämän jälkeen NASsista luettaessa, sama file siirtyisi n. puolessa tunnissa, n. 1MB/s vauhdilla.

Ubuntussa siirtoprotokollana smb, ftp yhteyttä en NASsiin saa. Vaatinee ilmeisesti jotain asetuksia NASsista ennen kuin toimii?
Fedora7:lla yhteys myös smb:llä, ja silloin data liikkui vähän nopeammin...


...silloin ei tosin ollut kahta samanmerkkistä gigabittistä verkkokorttia koneessa.

13

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 14.11.07 - klo:16.08 »

Mitäpä kortti sanoo, jos käskee:

Koodia: [Valitse]

sudo ethtool -s eth1 speed 1000 duplex full autoneg off

Lakkaa toimimasta kokonaan ts. ei enään kerkee hakamaan edes hakemistolistausta ennen timeout:in tulemista.
Heti kun pistää autoneg:in on:niin, niin alkaa data liikkumaan. Myös vauhti jäi 100MBit/s, ethtoolilla katottuna siis.

Ja mikä olikaan verkkokortin malli ja käytetty ajuri. Laitatko tulosteen seuraavasta.

Koodia: [Valitse]

lshw -C network

"sudo lshw -C network " antaa vastaukseksi:

Koodia: [Valitse]

  *-network:0
       description: Ethernet interface
       product: RTL-8169 Gigabit Ethernet
       vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
       physical id: 6
       bus info: pci@0000:03:06.0
       logical name: eth1
       version: 10
       serial: 00:xx:xx:xx:xx:43
       size: 1GB/s
       capacity: 1GB/s
       width: 32 bits
       clock: 66MHz
       capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
      configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.2LK duplex=full ip=192.168.2.23
      latency=64 link=yes maxlatency=64 mingnt=32 module=r8169 multicast=yes port=twisted pair speed=1GB/s
  *-network:1
       description: Ethernet interface
       product: RTL-8169 Gigabit Ethernet
       vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
       physical id: 7
       bus info: pci@0000:03:07.0
       logical name: eth2
       version: 10
       serial: 00:xx:xx:xx:xx:6e
       size: 100MB/s
       capacity: 1GB/s
       width: 32 bits
       clock: 66MHz
       capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.2LK duplex=full ip=192.168.1.23
       latency=64 link=yes maxlatency=64 mingnt=32 module=r8169 multicast=yes port=twisted pair speed=100MB/s

Ja vielä varmuuden vuoksi:
eth1 on sisäverkon kortti, missä NASsi on.
eth2 internetverkon kortti

14

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 14.11.07 - klo:12.25 »

Kiitos selvityksestä. Eipä menneet oikeaan minun arvelut, että siirtonopeus olisi jotenkin väärin mitattu.
Ettei olisi tuohon bugiin liittyvä vika:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-meta/+bug/125537

Mitäpä kortti sanoo, jos käskee:

Koodia: [Valitse]

sudo ethtool -s eth1 speed 1000 duplex full autoneg off
Ja mikä olikaan verkkokortin malli ja käytetty ajuri. Laitatko tulosteen seuraavasta.

Koodia: [Valitse]

lshw -C network

Se on A-link:in PCI Gigabit Adapter ja jollei noita ajureita ihan joka numeron välein ole, niin r8169 vaikuttaa kovin tutulta. Joten saattaa liittyä samaan kuin linkin takana mainittu bugi.

Kokeilen ehdottamaasi kunhan pääsen taas kotikoneen ääreen...

15

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 14.11.07 - klo:07.55 »

Miten olet mitannut siirtovauhdin? Mikä NAS laite? Siirtonopeus on siis 10 Mbit/s eli noin 1,25 MB/s? Eikö ethtoolin tulosteen perusteella näytä juurikin sille, että kortti on kytkeytynyt verkkoon gigabitin nopeudella, ja pullonkaula on jossain muualla? Realistiset isojen tiedostojen siirtonopeudet esimerkiksi D-link DNS-323:lla ovat luokkaa 9-12 MB/s. Toisinsanoen 100 Mbit/s linkillä ei paljoa menetetä.
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/29671/75/1/8/

Tiedostojen kopiointi ikkuna näyttää 1MB/s:n hujakoilla ja kun vähän isompaa eli vaikkapa usean G:n videopätkää ja siihen menisi tuntitolkulla aikaa, niin niistä päättelin, ettei ihan kovin lähelläkään olla siellä missä pitäisi.

Sen lisäksi verkkokortissa on "ledi näyttö", missä 10MBit/s ledi palaa.
Fedorassa sama kortti poltti 1Gbit/s lediä ja todellinen vauhti tällöin siellä 200-300MBit/s, kun siirretään isoja tiedostoja.

NAS laitteena on D-link DNS-313, ja sen pitäisi kyetä teorissa 1Gbit/s. Ja nyt siis data kulkee 10Mbit/s

ethtool näyttää, että asetukset olisivat ok, mutta rauta (eli verkkokortin ledi) näyttää, ettei asetus kuitenkaan ole mennyt perille.

Enkä odotakaan sen 1Gbit/s pääsevän. Pitäisi kuitenkin päästä edes samaan, kuin samalla verkkotauhkalla pääsi wanhan tietokoneen kanssa.

16

Laitealue / Vs: Gigabittinen verkkokortti?

« : 13.11.07 - klo:08.46 »

Onhan se muukin verkko gigaverkko, ei pelkästään tuo yksi verkkokortti? Nopeasta fillarista on ruuhkaisilla teillä vähän iloa.

r

Kyllä se on ja niinkuin edellä mainitsin niin Fedorassa sain toimimaan tuolla ethtool-loitsulla.

Kyseessä siis erillisen sisäverkon liikennöintiin tarkoitettu kortti, eikä siellä juuri nyt muita laitteita kuin tuo NASsi.

Ihan samalla konffaamisella eli ubuntun asennuksen jälkeen saman valmistajan identtinen kortti internet verkon puolella toimii tällähetkellä 100Mbit/s (tietenkin vain modeemin ja koneen välillä).

17

Laitealue / Vs: Näppäimistö ei toimi kaikilla käyttäjillä

« : 12.11.07 - klo:21.19 »

Jos näyttiksen ajuri ei toimikaan, niin aina avaa se xorg.conf ja vaihda sieltä driver = "nvidia" kohdasta nvidia joko nv:ksi tai jos nv:kään ei toimi niin sitten vaihdat sen vesa:ksi.

nv:llä toimii tai ainakin X starttaa,
mutta restricted drivers manager näyttää että ajuri ei ole käytössä.
Monitor&Display näyttää ajuriksi ja kortiksi nv.

Millä sen voisi todeta onko ajuri oikeasti päällä?

18

Laitealue / Vs: Näppäimistö ei toimi kaikilla käyttäjillä

« : 12.11.07 - klo:20.39 »

Näppis toimii nyt kaikilla.

Oli yhden käyttäjän näppäinasetuksissa jotain pientä eroa.
Keyboard layout - layout variant oli muilla <default> ja sillä toimimattomalla siinä oli "fi".

Olisi kyllä luullut, että fi kelpaisi kun näppäimistön asetukset muuten oli "finnish" , mutta ei sitten...

19

Laitealue / Gigabittinen verkkokortti?

« : 12.11.07 - klo:20.20 »

Näyttäisi siltä, että yksi hullu ehtii kyselemään enemmän kuin viisaat ehtii vastaamaan,
mutta seuraava kiinnostuksen kohde olisi saada gigabittinen verkkokortti toimimaan "oikeasti" 1Gbit/s. Kortilla olevien ledien perusteella nopeus on tällähetkellä huimat 10MBit/s, eikä se oikein riitä kun pitäisi siirtää D-linkin NAS:silta huimat määrät talteen siirrettyä dataa.

Loitsusin kuten Fedorassa:kin tein

Koodia: [Valitse]

sudo /usr/sbin/ethtool -s eth1 speed 1000 duplex full autoneg on

näyttäisi kelpaavan ja ethtool näyttää, että:

Koodia: [Valitse]

Settings for eth1:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        Supports Wake-on: pumbg
        Wake-on: g
        Current message level: 0x00000033 (51)
        Link detected: yes

Mutta ei vain data kulje kuin 10Mbit/s

Onko ububtussa jossain joku asetus millä vauhdin saisi kohdalleen?

20

Laitealue / Vs: Näppäimistö ei toimi kaikilla käyttäjillä

« : 12.11.07 - klo:16.51 »

Hmmm, miälenkiintoista .. kuulostaa kuolleelta näppäimistöltä.

Viimeisimmän kokeilun perusteella vain yhdellä käyttäjällä ei näppäimistö toimi. Ja uskoisin että kaikki näppisasetukset ovat kaikilla samoja.Tai ainakin nyt ovat. Eivät heti alkuksi olleet ja muutoksen jälkeen muutama nappi lisää alkoi toimimaan.

Mutta tarkista nyt /etc/X11/xorg.conf tiedostosta että siellä lukee näin:

Siitähän se tietenkin voi olla, ettei mulla ole ko. tiedostoa nyt ollenkaan, kun eilen yritin asentaa nvidian ajuria, eikä paketinhallinta asennus ottanut alkuperäisestä kopiota. Ja asennusohjelman muokkaama conffi ei toiminut eli X ei lähtenyt käyntiin ollenkaan. Joten jouduin poistamaan (tai pikemminkin uudelleen nimeämään) ettei sitä vain käytettäisi. Temppu tepsi ja pääsin X:ään mutta...


...taitaa alkaa  virheet kertaantumaan, kun yrittää mennä sieltä missä aita on matalin.