Viestit

1

Laitealue / Vs: HP Laserjet Pro m251ln ja tulostimen uudelleenasennus

« : 01.01.14 - klo:17.26 »

Tulostin on kiinni usbilla. Nyt kun lisätään uusi printteri, niin mikä protokolla/yhteys pitää valita? CAPT/Serial/LPT? Oman ymmärrykseni mukaan vain CAPT on mahdollinen, mutta mikä sitten tulee uri-kenttään?

Mikään noista ei kuulosta oikealta, eikä HP:n USB-tulostimen kanssa pitäisi olla tarvetta tehdä tällaisia manuaalisia asetuksia.

Asenna paketti hplip-gui. HPLIP saattaisi tukea tulostinta oletusajuria paremmin, kun kyseessä on melko uusi laite.

Kiitos ehdotuksesta, mutta homma ratkesikin ehkä aika yllättäevällä tavalla... Syy ongelmiin oli usb-jakaja tulostimen ja toisen usb-laitteen ja portin välissä. Kun tuon jakaja otettiin pois, niin johan alkoi löytymään usb-vaihtoehtokin

2

Laitealue / HP Laserjet Pro m251ln ja tulostimen uudelleenasennus *ratkaistu*

« : 01.01.14 - klo:16.34 »

Koitan avittaa sukulaismiestä HP:n printterin asennuksessa uusimman Kubuntun kanssa. Em. printteri toimi hyvin jotenkin "automaattiasetuksilla", mutta jostain syystä tulostusjono ilmeisesti korruptoitui ja nyt pitäisi lisätä "uusi tulostin" "uudella nimellä". Tulostin on kiinni usbilla. Nyt kun lisätään uusi printteri, niin mikä protokolla/yhteys pitää valita? CAPT/Serial/LPT? Oman ymmärrykseni mukaan vain CAPT on mahdollinen, mutta mikä sitten tulee uri-kenttään?

HP yrittää ajaa jotain Wintoosa-ajuria? kun sen laittaa päälle. (onkohan se ajuri tuolla printterin sisuksissa valmiina?). Pitäiskö asentaa jotkut Linux-ajurit, vai ei?

Tiedän, että printterin saisi myös verkkoon, mutta tällä hetkellä se ei kuuemma käy kytkimen/koneen sijainnin takia.



 

3

Laitealue / Vs: Suositus värilaseriksi 12.04LTS?

« : 12.06.13 - klo:08.33 »

Nostetaanpas tätä... Edelleen olis värilaser tuoteella Ubuntulle hakusessa. Brotherit olis ymmärtääkseni jees, mutta kun halvin Brotherin värilaser on 400 € :O

4

Laitealue / Suositus värilaseriksi 12.04LTS?

« : 29.08.12 - klo:18.19 »

Onkohan olemassa ~150 € värilaser, joka toimii "about suoraan" uusimmassa LTS-versiossa?

5

Laitealue / Canon LBP7018C -ongelmia

« : 26.08.12 - klo:11.29 »

Tuttavan puolesta kirjoittelen... Kubuntu 12.04LTS ja em. Canon. Canonin ohjeiden mukaan asennettu uusimmat ajurit ja sen jälkeen edelleen Canonin ohjeiden mukaan loitsuttu seuraavat jutut terminaalissa:

Koodia: [Valitse]

sudo /usr/sbin/lpadmin -p LBP7018C -m CNCUPSLBP7018CCAPTK.ppd -v ccp://localhost:59687 –Eja

Koodia: [Valitse]

sudo /usr/sbin/ccpdadmin -p LBP7018C -o /dev/usb/lp0Komennot menevät läpi herjoitta, joten luulisi, että homma on ok. Tulostimen saa valittua kyllä asetuksissa (enne ajurien asentamista näin ei ollut), mutta tulostin vaan ei inahdakaan, kun koittaa tulostaa (testisivu/jostain ohjelmasta).

Ubuntun wikissä oli tämmönen lisäys:

"* Note: Ubuntu 12.04 has again blacklisted the usblp module which creates the /dev/usb/lp0 device link. To solve this problem do this "

Koodia: [Valitse]

sudo nano /etc/modprobe.d/blacklist-cups-usblp.conf

"Then comment the file to look like this, canons driver does not talk to the printer through cups:
# cups talks to the raw USB devices, so we need to blacklist usblp to avoid
# grabbing them
# blacklist usblp"

eli tuolta olis pitänyt ottaa tuo blacklistaus pois. Omassa (ja tuttavankin 12.04 -versiosas) tuo tiedosto on kuitenkin tyhjä.

Miten tämmöistä voi alkaa selvittelemään?

6

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Mediasoitin, jossa valmiiksi suomalaisten radioiden striimit listattuna?

« : 08.11.11 - klo:22.19 »

Rytmilaatikon Radiobrowser ei toimi millään ilveellä Kubuntun uusimmassa versiossa ainakaan mulla)... Onko mitään mediasoitinta, johon sais valmiin listan suomalaisista radiokanavien striimeistä?

7

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Tiedostojärjestelmä on pienempi kun partitio?

« : 31.12.10 - klo:10.28 »

Ok, homma ratkaistu Vetäisin seuraavan loitsun, kun kyllästyin systeemin mussutukseen:

resize2fs -f /dev/sda1

Ja johan toimii Joko kävi tuuri tai jotain muuta ihmeellistä, mutta systeemi pelittää hienosti ja tiedsotojärjestelmän koko vastaa partition kokoa.

En kyllä oikeasti tajua, mikä tuolla oikein vastusti.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Tiedostojärjestelmä on pienempi kun partitio?

« : 30.12.10 - klo:23.12 »

Eikö Gparted osaa korjata tuota ?  Mitä se sanoo jos ajat tarkastuksen ? 

Tulee tämmönen herja lokiin, kun yrittää tehdä tarkastuksen:

...
resize2fs 1.41.14 (22.12.2010)
Please run 'e2fsck -f /dev/sda1' first

Jos ajan tuon komennon niin ei tule mitään erroria, mutta senkään jälkeen check/korjaus/resize ei onnistu, vaan kosahtaa samaan ongelmaan. Mikä ihme tässä on?

9

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Tiedostojärjestelmä on pienempi kun partitio?

« : 30.12.10 - klo:20.36 »

Ok, onkos tässä tilanteessa nyt sitten mitään konstia suurentaa tuo tiedostojärjestelmä? Olisko sulla heittää sopivia cp-komennon vipuja, jolla voisin nuo kierrättää esim. ulkoisen levyn kautta?

8.10-versio on käytössä siksi, että kyseessä on ns. peliautomaattiprojekti, enkä millään jaksa päivittää mamea ja kaikkia rommeja Ja sinänsä homma toimii hienosti

10

Ubuntu tietokoneissa / Tiedostojärjestelmä on pienempi kun partitio?

« : 30.12.10 - klo:19.59 »

Tein 2 gigan usb-tikulla olevasta Ubuntun 8.10-versiosta imagen PartedMagicilla (Partition image) ja palautin sen 4 gigan flash-moduulille (ide), jolla on yksi n. 3.7 gigan partitio. Systeemi buuttaa hienosti, mutta tiedostojärjestelmä ja partition koko "eivät täsmää". GParted jne näyttää partition koon oikein, mutta Ubuntun mielestä (tiedostohallinta jne) tiedostojärjestelmä on vain hieman alle 2 gigaa (eli sen alkuperäisen imagen verran). Koskapa käytössä on jo 1.9 gigaa, niin vapaata tilaa on vain n. 100 megaa. Mitenkäs tämä voi oikaista?  Eli miten saan lopun partitiolla olvean tilan käyttöön. Tiedostojärjestelmä on ext2 (piti saada mahdollisimman vähän levylle kirjoittava systeemi...) Swappia ei ole.

11

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 14.07.10 - klo:21.05 »

Tämmöistä voisi kokeilla:

Koodia: [Valitse]

ifdown eth0

Piuha irti ja:

Koodia: [Valitse]

ifdown wlan0
ifup wlan0


Testaan vielä tätä illemmalla. Lomareissun takia homma on hieman venynyt, mutta reissua ennen testasin wlania Ubuntun 10.04 live-cd:llä. Yllätykseksi wlani toimi välittömästi Nyt kun joku kertoisi, että miten saisin tuon Network Managerin asetukset tuohon /etc/network/interfaces -tiedostoon ja vieläpä sopivaan muotoon? Ymmärtääkseni Network Manager on tiukasti sidottu Gnomeen, mutta osaisiko joku kertoa, että missä tiedosto(i)ssa sen asetukset ovat?

Ja hommahan toimii Nyt kun joku osais kertoa, että minne nuo komennot:

Koodia: [Valitse]

ifdown eth0


Koodia: [Valitse]

ifdown wlan0
ifup wlan0

pitäisi laittaa, että homma toimisi jokaisella bootilla oikein?

Sen verran tietoa, että jos nuo rivit lisää /etc/network/interfaces -fileeseen, niin koko koneen bootti jää puolitiehen... Olisko viisaammilla neuvoja?

12

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 12.07.10 - klo:22.15 »

Tämmöistä voisi kokeilla:

Koodia: [Valitse]

ifdown eth0

Piuha irti ja:

Koodia: [Valitse]

ifdown wlan0
ifup wlan0


Testaan vielä tätä illemmalla. Lomareissun takia homma on hieman venynyt, mutta reissua ennen testasin wlania Ubuntun 10.04 live-cd:llä. Yllätykseksi wlani toimi välittömästi Nyt kun joku kertoisi, että miten saisin tuon Network Managerin asetukset tuohon /etc/network/interfaces -tiedostoon ja vieläpä sopivaan muotoon? Ymmärtääkseni Network Manager on tiukasti sidottu Gnomeen, mutta osaisiko joku kertoa, että missä tiedosto(i)ssa sen asetukset ovat?

Ja hommahan toimii Nyt kun joku osais kertoa, että minne nuo komennot:

Koodia: [Valitse]

ifdown eth0


Koodia: [Valitse]

ifdown wlan0
ifup wlan0

pitäisi laittaa, että homma toimisi jokaisella bootilla oikein?

13

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 12.07.10 - klo:16.20 »

Tämmöistä voisi kokeilla:

Koodia: [Valitse]

ifdown eth0

Piuha irti ja:

Koodia: [Valitse]

ifdown wlan0
ifup wlan0


Testaan vielä tätä illemmalla. Lomareissun takia homma on hieman venynyt, mutta reissua ennen testasin wlania Ubuntun 10.04 live-cd:llä. Yllätykseksi wlani toimi välittömästi Nyt kun joku kertoisi, että miten saisin tuon Network Managerin asetukset tuohon /etc/network/interfaces -tiedostoon ja vieläpä sopivaan muotoon? Ymmärtääkseni Network Manager on tiukasti sidottu Gnomeen, mutta osaisiko joku kertoa, että missä tiedosto(i)ssa sen asetukset ovat?

14

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 02.07.10 - klo:10.45 »

Modeemi vastaa hienosti pingiin...  Voiko olla, että ath9k-ajuri ei jostain syystä anna siirtää dataa ilman salausta?

Eli tuon mukaan kyllä epäilen edelleen dns:ää syyksi. Tässä oli Debianin hyvä manuska, josta löysin seuraavaa:

If the resolvconf program is installed, you should not edit the resolv.conf  configuration file manually as it will be dynamically changed by programs in the system. If you need to manually define the nameservers (as with a static inferface), add a line something like the following to the interfaces configuration file at /etc/network/interfaces:

Koodia: [Valitse]

dns-nameservers 12.34.56.78 12.34.56.79

Tuotahan vois ainaki viel testata.. Lisäksi kyllä yhteyttä käyttäisin managed moodissa.

Testattu, mutta no go... /etc/network/interfaces oli siis tämmönen:

Koodia: [Valitse]

auto wlan0

iface wlan0 inet dhcp

wireless-essid default

wireless-channel 6

wireless-mode managed

dns-nameservers 193.229.0.40
Auto wlan0 -rivin tilalla on koitettu myös sitä hotplug-versiota.

15

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 01.07.10 - klo:17.19 »

Saatko pingattua purkkia? Saatko pingattua muita koneita lähiverkossa? Saatko pingattua esim. google.fi?
Huomasin, että ei niitä dns-servereitä määritelläkää /etc/network/interfaces -tiedostoon, joten miten testasit tuon? Eli mitä on tiedostossa "/etc/resolv.conf" kun yhteyden pitäisi toimia?

Modeemi vastaa hienosti pingiin...  Voiko olla, että ath9k-ajuri ei jostain syystä anna siirtää dataa ilman salausta?

16

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 01.07.10 - klo:14.53 »

Wlania testatessa piuha on toki ollut irti Olen siis ottanut ethernetin irti ja käynnistänyt verkon uudelleen /etc/init.d/networking restart Purkin mielestä kone ei ole ollut wlanin kautta yhteydessä, vaikka dhcp:llä ip:n purkilta saikin ja nimenomaan wlanin kautta. Miten se on mahdollista? Ethernetiä tartten siihen, kun  säätää konetta puttyllä/winscp:llä.

Saatko pingattua purkkia? Saatko pingattua muita koneita lähiverkossa? Saatko pingattua esim. google.fi?
Huomasin, että ei niitä dns-servereitä määritelläkää /etc/network/interfaces -tiedostoon, joten miten testasit tuon? Eli mitä on tiedostossa "/etc/resolv.conf" kun yhteyden pitäisi toimia?

Ulkopuolelle pingi ei toimi, testaan lanin pingit vielä illemmalla (olen töissä), mutta itsekin älysin tuon /etc/resolv.confin. Siellä oli oletuksena modeemin ip, kokeilin laittaa tilalle Elisan nimipalvelimen, mutta eipäs toiminu sittenkään.

17

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 01.07.10 - klo:09.39 »

Pingillä en vielä ole testannut, mutta dhcp (iface wlan0 inet dhcp) ei vaikuta mitenkään. Itsekkin päättelin noista lokeista, että kaiken *pitäisi* olla kunnossa, mutta data vaan ei liiku. Testaan vielä pingin. Sen verran voin antaa lisätietoa, että juuri tuolla em. /etc/network/interfaces -tiedostolla näköjään hävisi tuo eth0:kin yhteys maailmalle... Lähiverkon kautta yhteys koneelle toki toimii eth0:n kautta. Kun kommentoin koko wlan0-osion pois, niin yhteys maailmalle eth0:n kautta palasi. Outoa... Hämmentävää kaikin puolin

Eli siis olet sekä eth0-kaapeli ja wlan0-langaton yhteydessä samaan a-link samaan aikaan? Ei voi olla niin.

Wlania testatessa piuha on toki ollut irti Olen siis ottanut ethernetin irti ja käynnistänyt verkon uudelleen /etc/init.d/networking restart Purkin mielestä kone ei ole ollut wlanin kautta yhteydessä, vaikka dhcp:llä ip:n purkilta saikin ja nimenomaan wlanin kautta. Miten se on mahdollista? Ethernetiä tartten siihen, kun  säätää konetta puttyllä/winscp:llä.

18

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 29.06.10 - klo:21.04 »

up iwconfig ath0 channel 1
    up iwconfig ath0 essid voyage
    up iwconfig ath0 txpower auto
    up iwconfig ath0 enc off
    up iwconfig ath0 rate auto

   

Hmm.. Tässä muutamia kysymyksiä ja kokeiltavia:

1) Ootko tsekannut purkin puolelta, onko kone verkossa kiinni?
2) Ootko kokeillut lisätä dns serverit /etc/network/interfaces -tiedostoon?
3) Miksi adhoc? Ootko testannut managed moodissa?
4) Ootko testannut wep, wpa tai wpa2 salauksilla?
5) Onko wlan channelina kutonen, kuten iwconfig kortille näyttää? Oletko kokeillut listata tuon channelinkin tuonne /etc/network/interfaces -tiedostoon?
6) Ootko kokeillut muuttaa rivin:

Koodia: [Valitse]

auto wlan0muotoon:

Koodia: [Valitse]

allow-hotplug wlan0

Kokeilin kaikkia ehdotuksia (yhdessä ja erikseen ja mahdollisia yhdistelmiä), mutta valitettavasti tilanne on aina ihan sama. ifconfigin ja iwconfigin mukaan homman pitäisi toimia, mutta data ei liiku mihinkään (ei lanissa, eikä maailmalle). Alkaa vähitellen ns. kyrsimään

Testaan vielä paria juttua modeemissa, mutta aika heikolta näyttää. Sen unohdin aiemmin mainita, että ainakin Ubuntun 9.10-live cd:llä (ja asennettuna kovolle) yhteys toimi ongelmitta, joten tuo laitekombinaatio + Ubuntu kyllä toimii. Nyt vaan ei millään tajua, että mikä tossa mättää. Jos ajan 10.04 live-cd:n koneeseen (ja saan yhteyden toimimiaan), niin saanko jostain toimivat asetukset kopsattua? Eikös Network Manager käytä jotain muuta konffista kun tuota?

19

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 28.06.10 - klo:20.45 »

No tuohan näyttää olevan oikein UP ja dataakin on pikkusen jo siirtynyt, jopa molempiin suuntiin.

Meneekö ping läpi? Entä jos vaihdat kiinteän IP-osoitteen DHCP:ksi?

Pingillä en vielä ole testannut, mutta dhcp (iface wlan0 inet dhcp) ei vaikuta mitenkään. Itsekkin päättelin noista lokeista, että kaiken *pitäisi* olla kunnossa, mutta data vaan ei liiku. Testaan vielä pingin. Sen verran voin antaa lisätietoa, että juuri tuolla em. /etc/network/interfaces -tiedostolla näköjään hävisi tuo eth0:kin yhteys maailmalle... Lähiverkon kautta yhteys koneelle toki toimii eth0:n kautta. Kun kommentoin koko wlan0-osion pois, niin yhteys maailmalle eth0:n kautta palasi. Outoa... Hämmentävää kaikin puolin

20

Laitealue / Vs: Wlanin asetukset /etc/network/interfaces -tiedostossa

« : 28.06.10 - klo:17.41 »

Jees, tässäpä tämä ifconfig.

Koodia: [Valitse]


eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 90:e6:ba:f2:78:5c
          inet addr:10.0.0.5  Bcast:10.0.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::92e6:baff:fef2:785c/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:78 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:44 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:8660 (8.6 KB)  TX bytes:6515 (6.5 KB)
          Interrupt:21 Base address:0xe000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:16152 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:16152 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:159787927 (159.7 MB)  TX bytes:159787927 (159.7 MB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:25:d3:88:ba:9d
          inet addr:10.0.0.6  Bcast:10.0.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::225:d3ff:fe88:ba9d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:59 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:5137 (5.1 KB)  TX bytes:760 (760.0 B)