Viestit

1

Multimedia ja grafiikka / Vs: yle-dl lakkasi toimimasta

« : 20.09.16 - klo:17.58 »

Tuleekohan https kun kirjautuu Yle tunnuksella Ylen sivulle?

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja ssd

« : 29.03.16 - klo:21.58 »

Ilmeisesti toi HP koneeni toimii tolla sata2 eli jonkusen verran hitaammin. Esim biossissa en saa enabloitua Tota ACHI:a vaan olisko siellä automaattisesti päällä toi IDE. Sit taas Mulla on 6vuotta vanha acerin läppäri missä saa biosissa ton achin päälle.

Kyllä se on SATA 3.0, 2.0:n käytännön suorituskyky taitaa olla 300MB luokkaa; Kingston käytti jossain esimerkkinä levyilleen 275MB nopeutta SATA2.0 väylässä.

400MB kuulostaa ihan oikealta suorituskyvyltä levyllesi, sehän ei mikään erityisen nopea ole. Tässä user benchmarkissa levyjen vertailuita:
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-HyperX-Fury-240GB-vs-Group-/m13145vs10

3

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu 14.04: Firefox ja Thunderbird eivät käynnisty [RATKAISTU]

« : 13.10.15 - klo:15.36 »

Suuret kiitokset, nyt taas toimii.

Nyt kun asiasta mainitsit, niin saattaa olla, että Gparted tulikin kerran käynnistettyä sudolla.

4

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntu 14.04: Firefox ja Thunderbird eivät käynnisty [RATKAISTU]

« : 12.10.15 - klo:21.30 »

Ongelma kuvaus onkin jo otsikossa. 64-bittinen versio kyseessä.

Mutta mikäpä avuksi? Itselläni meni jo sormi suuhun asian kanssa.

Koodia: [Valitse]

kunnollinen@tullimies-mini:~$ firefox

(process:7632): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion 'sys_page_size == 0' failed

(firefox:7632): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::sm-connect after class was initialised

(firefox:7632): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::show-crash-dialog after class was initialised

(firefox:7632): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::display after class was initialised

(firefox:7632): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::default-icon after class was initialised
Gnomen pikanäppäinkansion ”/home/kunnollinen/.gnome2/accels” luonti epäonnistui: Lupa evätty


Koodia: [Valitse]

kunnollinen@tullimies-mini:~$ thunderbird

(process:7642): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion 'sys_page_size == 0' failed

(thunderbird:7642): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::sm-connect after class was initialised

(thunderbird:7642): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::show-crash-dialog after class was initialised

(thunderbird:7642): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::display after class was initialised

(thunderbird:7642): GLib-GObject-WARNING **: Attempt to add property GnomeProgram::default-icon after class was initialised
Gnomen pikanäppäinkansion ”/home/kunnollinen/.gnome2/accels” luonti epäonnistui: Lupa evätty


Siistitty -Storck

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 01.08.15 - klo:09.43 »

Netistä löysin

Koodia: [Valitse]

cat /proc/swaps

Mihin:

Koodia: [Valitse]

Filename Type Size Used Priority
/dev/dm-1                               partition 1036284 228112 -1

Eli ei ilmeisesti ole käytössä. Toiseen koneeseen ehdin jo laittaa Lubuntun, joten siitä en pysty enää katsomaan.

Zram-config löytyy pakettienhallinnasta.

E:
Zram-configin asennuksen jälkeen:

Koodia: [Valitse]

cat /proc/swaps

Koodia: [Valitse]

Filename Type Size Used Priority
/dev/dm-1                               partition 1036284 239080 -1
/dev/zram0                              partition 251732 1376 5
/dev/zram1                              partition 251732 1372 5


6

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 01.08.15 - klo:00.16 »

Mielenkiintoinen asia sitten onkin, että kyseisessä miniläppärissä RAM/swap jakautuu sekä 64 että 32-bittisenä aika tasaisesti 60/40 -suhteessa oikeastaan ihan koko ajan, kun muutamaa vuotta vanhempi läppärini jakaa sitä jokseenkin 90/10 - 80/20.

Tuli nyt mieleen, mutta enpä tiedä voisiko mitenkään liittyä, mutta onko kummassakaan käytössä zram tai zswap? Lubuntu taitaa käyttää zramia oletuksena jostain versiosta alkaen.

Kuinkas sen tarkistaa?
Wikipediasta löysin zramista sen verran, että 13.10 Lubuntusta lähtien se ainakin on käytössä ja joulukuusta 2012 lähtien se sitä on Ubuntuunkin harkittu vähän RAMia sisältäviin laitteisiin.

7

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 31.07.15 - klo:23.34 »

Asetin sitten swappiness-arvoksi 5, toimii tähänastisesta parhaiten.

Mutta nyt sitten tulin katsoneeksi muistien hintoja, ja kaksigigaista 1600MHz saisi Verkkokaupasta alle 20€ ja neligigaistakin alle kolmenkympin. Ei siis ehkä oikea paikka säästää.

Kysymys kuuluukin, millainen muisti koneeseeni sopii? Vanhassa muistissa lukee 1GB 1Rx8 PC3-8500S. Ubuntun asetusten ilmottamat tiedot prosessorista Intel Atom N455@1,66GHz x 2.

Jos oikein ymmärsin, muisti on yksipuolinen DDR3 1066MHz, mutta mitä se S tarkoittaa?

8

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 24.07.15 - klo:00.04 »

Swapin käyttäytymistä voi säätää vm.swappiness -arvoa muuttamalla, mutta luulen että 1Gt muistilla jos alkaa kikkailemaan on lopputuloksena täysin haliitsemattomia kaatumisia?!

Käytössä olevan swappiness -arvon näkee näin:

Koodia: [Valitse]

cat /proc/sys/vm/swappinessOletusarvo on 60

Säädetään näin (ja omalla vastuulla, kuten aina):
/etc/sysctl.conf tiedostoon rivi

Koodia: [Valitse]

vm.swappiness = XXjossa XX:n arvo 0 tarkoittaa että swappia ei käytetä (kai kuitenkin muistin totaalisesti loppuessa käytetään, tästä en ole varma, ei ole kokemusta?) ja 100 että swapataan jatkuvasti. Oletusarvo on siis 60 ja kenties 10-20 voisi olla hyvä jos muistia on "riittävästi".

edit:
Ajon aikana swappiness -arvoa voi säätää myöskin, esimerkiksi:

Koodia: [Valitse]

sudo sysctl vm.swappiness=30
Ja tarkistus että meni perille:

Koodia: [Valitse]

cat /proc/sys/vm/swappiness

Kiitokset! Täytyy kokeilla kunhan vaimo tulee reissusta ja palauttaa läppärin.

Sehän siis riittäisi jos RAM/swap toimisi kuten siinä vanhemmassa koneessa, jossa myös gigan verran muistia, mutta käyttää sitä ihan eri suhteessa.

9

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 23.07.15 - klo:23.12 »

64-bittinen jäi nyt koneelle kun sitä kokeilin viimeksi. Osaakos kukaan sanoa tuon swapin käytön säädöstä? Onko mahdollista?

Ubuntun muita versioitakin katselen toki jos vähemmällä muistin käytöllä selviäisi. Harmi vain, että Unityyn on tullut tykästyttyä, niin kynnys vaihtaa on korkeahko. Tässä vanhemmassa läppärissä Lubuntu nyt testissä.

10

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 23.07.15 - klo:20.52 »

Sehän ei sitten auttanut kuin kokeilla. 32-bittinen käynnistyi hieman nopeammin, kuin myös sovellukset sillä. 64-bittisellä taas sovellukset itsessään pyörivät hieman sulavammin.

Swapin käyttö oli samanlainen ongelma molemmilla versioilla. RAM+swap ero oli testissäni ehkä n.100MiB järjestelmän valvonnan mukaan. Yli 650 MiB en kummallakaan saanut RAMia käyttöön sitten millään, tässä vaiheessa swap olikin sitten käytössä 450-500MiB verran.

Mielenkiintoinen asia sitten onkin, että kyseisessä miniläppärissä RAM/swap jakautuu sekä 64 että 32-bittisenä aika tasaisesti 60/40 -suhteessa oikeastaan ihan koko ajan, kun muutamaa vuotta vanhempi läppärini jakaa sitä jokseenkin 90/10 - 80/20.

Pystyykö swapin käyttöä jotenkin säätämään asetuksista?

11

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 23.07.15 - klo:10.46 »

Swapiahan se käyttää kun RAM täyttyy, mutta lähinnä sitä hain takaa, että onko tuolla määrällä RAMia 64-bittisen käytöstä jotain haittaa 32-bittiseen verrattuna? Jos ei, niin tietysti laitan 64-bittisen koneelle. Osa sovelluksista toki pyörii 32-bittisenä joka tapauksessa, joihin 64-bittinen järjestelmä ei tuone etuja.

12

Asentaminen ja käyttöönotto / 14.04 32 vai 64bit? 1GB RAM

« : 22.07.15 - klo:23.07 »

Elikkäs yhden gigan RAM Samsungin nelisen vuotta vanhassa miniläppärissä. Koneella käytetään pääasiassa Firefoxia, kuvakatselinta ja Libre office calcia.

Joten, kumpi olisi parempi vaihtoehto tuolle määrälle muistia? Livetikulla molemmat versiot toki pelaavat.

Nyt ei sitten kaivata mitään RAMin päivittämiseen kehottavia vastauksia, tiedän kyllä sen olevan paras vaihtoehto.

13

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Tapatalk

« : 20.12.14 - klo:20.28 »

Todella vähälle on jäänyt tämän forumin selailu viime vuosina, kun sitä ei voi Tapatalkilla tehdä.

Kannattaa ehkä käyttää kevyt versiota foorumista siihen asti kun Tapatalk toimii.

Ainakin Androidin vakioselaimella täysversio on tuskaa käyttää. Hyvä vaihtoehto kevytversiolle on vaihtaa koko selain parempaan:
http://mini.opera.com

Itse käyttänyt Opera miniä Symbianilla vuodesta 2006 tai 2007.

14

Ubuntu tietokoneissa / Wine ja vakoiluohjelmat

« : 19.12.14 - klo:23.46 »

Lähinnä tämä mielessä:
https://eu.battle.net/account/legal/anticheating.html

Eli toimiiko mainittu RAM-muistin ja/tai käynnissä olevien prosessien vakoilu Winellä Ubuntussa?

15

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu-koneen hankinta?

« : 03.05.12 - klo:22.59 »

Asennus USB-tikulle?

16

Ubuntu tietokoneissa / Helppokäyttö- tms. toiminnot Ubuntussa?

« : 02.05.12 - klo:00.01 »

Elikkä ongelmana on nyt sellainen, että tuli asennettua 10.04 Ubuntu (12.04 ei suostunut asentumaan) hyvin iäkkään henkilön tietokoneelle ja nyt sitten kiinnostaisi tietää, että mitä käyttöä helpottavia toimintoja Ubuntusta löytyy? Orcaa tuli kokeiltua, mutta toiminnallisesti se ei oikein ollut mitä haettiin.

Hiiren tuplaklikkausen ajan asetin maksimiarvoon ja sammutusnapiksi pistin sen punaisen, jotka kumpikin paransivat käytettävyyttä huomattavasti, mutta jokin suurennuslasin tapainen, joka suurentaa paikallisesti vain pienen osan ruudusta voisi olla kätevä.

17

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uuden käyttäjän murheet (skype, mikki & Unity)

« : 01.05.12 - klo:13.42 »

Jos asennat ja poistat ohjelmia paljon, kannattaa päätteessä silloin tällöin ajaa komennot

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get autoremove
sudo apt-get autoclean

Tai sitten ylläpito-valikosta valita tietokoneen siivous.

18

Yleistä keskustelua / Vs: Piristystä päivään

« : 25.11.11 - klo:23.11 »

Ihan uus tietokone ja toimii hitaammin kuin vanha Ubuntulla

Kaverini verratessaan iskemätöntä W7-läppäriään kymmenisen vuotta vanhaan Ubuntu 10.04 pöytäkoneeseensa.

Piristi kieltämättä päivääni. 

19

Yleistä keskustelua / Vs: Tarvitaanko yrittäjille oma keskustelualue Ubuntu-foorumilla?

« : 18.09.10 - klo:20.42 »

Keskustelualueiden jakoa on ihan hyvä miettiä, mutta se tulee tehdä sen perusteella mitkä ovat nykyisen keskustelun tarpeet, ei sen perusteella mitkä ovat keskustelun tarpeet kuvitteellisessa tulevaisuudessa.

Tai mihin suuntaan keskustelua halutaan ohjata.

Se, minkä suhteen asiaa pitäisi katsoa, on (oletetun) hyödyn suhde haittoihin.

Sisältö ei tule "ajan kanssa itsestään", vaan sisältö tulee tekijöiltä, ja tekijät tulevat sisällön perässä. Ubuntu Suomen keskustelualueet eivät alkaneet siitä että ensin perustettiin tyhjä keskustelupalsta ja pikkuhiljaa tänne alkoi tulla keskustelijoita jotka tekivät sisällön. Nämä keskustelualueet alkoivat siitä että ensin oli firma jonka työntekijät olivat tehneet linux-jakelun, ja tämän tuotteen eli sisällön perässä tulivat keskustelijat.

Varmasti näin, ja tätä samaahan se "yrittäjäaluekin" hakisi takaa. Tuote on olemassa, mutta sitä markkinoidaan huonosti jollekin, kenelle siitä olisi hyötyä.

Ja keitä luulisit tälle yrittäjäalueelle ensimmäiseksi ilmaantuvan; ihmisiä keillä ei ole asioista hajuakaan, vai ihmisiä jotka jo käyttävät Ubuntua?

Kysyn uudelleen että jos Ubuntu Suomen etusivulle laitetaan linkki "Ubuntu yrittäjille" tai "Ubuntu yrityskäytössä", niin mille tai minkälaiselle sivulle tuo kyseinen linkki johtaa?

Niin, hyvä kysymys. Tässä kohtaa se keskustelualue varmaan olisi kätevä antamaan sen vastauksen.

Omaa asiantuntevuuttaan voi miettiä seuraavien kysymysten kanssa:
Onko sinulla nyt oma yritys?
Onko sinulla joskus ollut oma yritys?
Suunnitteletko oman yrityksen perustamista?
Onko sinulla muuta kautta kokemusta yrityksen pyörittämisestä?
Onko sinulla kokemusta linuxin käytöstä yritystoiminnassa?

Jos vastaa 'ei', niin silloin on tässä yritysasiassa asiaa tuntematon (hyväntahtoisuuteen ei oteta kantaa). Tällainen asiaa tuntematon ei oikein voi neuvoa mahdollista yrittäjää joka kysyy Ubuntun käytöstä nimenomaan yrityskäyttöön. Asiaa tuntematon ei esim. osaa suositella ohjelmia laskutukseen jos ei ole niitä koskaan käyttänyt, eikä tiedä mitkä ominaisuudet ovat yrityksen arjen pyörittämisessä tärkeitä.

Jos vastaa 'kyllä', niin silloin on asiaa tunteva, ja voi myös neuvoa muita samassa tilanteessa olevia. Tällöin voisi myös aktiivisesti tarjota omaa tietämystään yleisölle, esim. avata keskustelu jossa kertoo omista kokemuksistaan, tai kirjoittaa artikkeli wikiin tai blogiin, esim. jonkinlainen tapaustutkimus jossa kerrotaan miten on Ubuntua hyödyntänyt, selitetään käyttöönottoprosessi, ja mainitaan mahdollisista vaikeuksista ja miten ne voi kiertää. Esim. kaikki Ubuntu Suomen wiki-artikkelit on tehty tällä tavalla.

Tuolla logiikallahan koko foorumi muuttui juuri täysin tarpeettomaksi -> kirjoita wikiin jos tiedät jostain jotain. Muutoin ajatus tuosta omien kokemusten jakamisesta on kyllä hyvä.

Periaatteessahan kyse on siitä, että apua tarvitseva tuntee osan tarvitsemistaan ohjelmista, mutta osan kanssa on ongelmia.

Asiantuntemuksen osalta; yrittäjät tarvitsevat samoja ohjelmia kuin mitä työn orjatkin käyttävät työssään.

20

Yleistä keskustelua / Vs: Tarvitaanko yrittäjille oma keskustelualue Ubuntu-foorumilla?

« : 18.09.10 - klo:13.13 »

Niin, kyllähän tässä promootio mielessä on. Ajatushan on se, että näitä asiasta tietäviä saisi käymään alueella.

Ongelma vaan on siinä että miksi kukaan kävisi keskustelualueella jolla ei ole mitään sisältöä? No, se sisältö tietenkin muodostuisi sitten kun ihmiset alkaisivat käymään siellä, mutta miksi kukaan alkaisi käydä siellä jos siellä ei ole mitään sisältöä? Kuulostaa itseään toteuttavalta järjestelmältä, ja sitä se onkin, mutta vasta kun se sisältö ensin saadaan jostain.

Promootio on hyödyllistä vasta sitten kun on joku tuote tai palvelu jota voi myydä tai tarjota. On ehdotettu että Ubuntun etusivulle laitettaisiin linkki "Ubuntu yrittäjille/yrityskäyttöön" tms., mutta mihin tuo linkki johtaisi? Tämä on se ydinkysymys. On helppo äänestää nettiäänestyksessä maailmanrauhan tai kissanpentujen (tai yrittäjien) puolesta, ajatellen "mjoo, toi ois tosi hyvä juttu", mutta vähemmän helppoa on tehdä jotain mistä on oikeasti hyötyä. Kaikki sisältö on tännekin tullut siten että joku henkilö on kertonut tietojaan, yleensä vielä siten että kyseisellä henkilöllä on omakohtaista kokemusta aiheesta, ja sitten muita on tullut tämän sisällön houkuttelemina.

Tottakai sisältö on olennainen osa. Itse olen lähtenyt vasta siitä liikkeelle, että olisiko tuollainen "yrityskäyttö" alue hyvä idea vai ei. Sisältöhän ajan kanssa tulee "itsestään" (jos on tullakseen), kunhan joku vain pystyy potkaisemaan homman käyntiin. Aikaahan se joka tapauksessa vie jonkin verran.