Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun WiFi suorituskyky

« : 03.10.25 - klo:14.52 »

Joo, sijainti on tosiaan näköjään aika merkitsevä ja mittauskertojen välinen vaihtelu suuri, eli kun vaihdoin koneiden sijainnin  päittäin, ovat tulokset paljon tasaväkisemmät (tosin Windows kone on ainut joka välillä yltää täyteen 100 Mbps nopeuteen.).

Kiitos avusta 

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun WiFi suorituskyky

« : 03.10.25 - klo:14.27 »

Tuskin, jos pääset jo tuollaisiin arvoihin. Paikalliset häipymät voivat olla varsin voimakkaita, jos radioaallot sopivasti interferoivat

Wifin kanavan vaihtaminen voi myös auttaa, jos naapuri käyttää ihan samaa taajuutta. tai se 2,4GHz alue.

Mutta jostain syystä Windows kone toimii tässä suhteessa paremmin, eli sekin lienee samalla kanavalla?

3

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun WiFi suorituskyky

« : 03.10.25 - klo:14.18 »

Kannattaa kokeilla kytkeä wifi-piriin virransäästö pois päältä. Onnistuu komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo iwconfig wlo1 power off
Tarkista sitten, että iwconfigin listauksessa näkyy Power Management:off

Koodia: [Valitse]

iwconfig

iwconfigilla tehty asetus pysyy voimassa seuraavaan uudelleenkäynnistykseen asti. Jos tämä auttaa nopeusongelmaan, virransäästön voi kytkeä pysyvästi pois päältä NetworkManagerin asetustiedostossa /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf, muuttamalla wifi.powersave-asetuksen arvoksi 2:

wifi.powersave = 2

Editointi onnistunee sed-komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo sed -i 's/3/2/' /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf

Ei auttanut powersawen pois kytkentä.

4

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun WiFi suorituskyky

« : 03.10.25 - klo:14.10 »

Olisko koneen antennissa jotain vikaa? Toki monitie-eteneminenkin voi aiheutta selektiivistä häipymää ja siirtämällä konetta hieman sain tulokseksi jo 77 Mbps. Siirron jälkeen tilanne näyttää tältä:

wlo1      IEEE 802.11  ESSID:"Launet-5G" 
          Mode:Managed  Frequency:5.18 GHz  Access Point: 98:1E:19:B3:C2:2F   
          Bit Rate=175.5 Mb/s   Tx-Power=23 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=45/70  Signal level=-65 dBm 
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:59  Invalid misc:561   Missed beacon:0

5

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun WiFi suorituskyky

« : 03.10.25 - klo:13.49 »

Piirin tyyppi Ubuntu koneessa lienee:

02:00.0 Network controller [0280]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8821CE 802.11ac PCIe Wireless Network Adapter [10ec:c821]

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun WiFi suorituskyky

« : 03.10.25 - klo:13.44 »

Tolla viimeisellä komennolla tuli tällainen vaste:

wlo1      IEEE 802.11  ESSID:"Launet-5G" 
          Mode:Managed  Frequency:5.18 GHz  Access Point: 98:1E:19:B3:C2:2F   
          Bit Rate=40.5 Mb/s   Tx-Power=23 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=33/70  Signal level=-77 dBm 
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:4  Invalid misc:1   Missed beacon:0

...eli bit rate on jostain syystä vain 40,5 Mbps. Windows kone on hieman uudempaa sukupolvea, joten voi olla että on parempi WiFi piiri?

7

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntun WiFi suorituskyky [RATKAISTU]

« : 01.10.25 - klo:14.22 »

Mulla on kaksi mopoa noin 200€ Asus läppäriä (molemmissa muistia vain 4GB). Toinen ajaa Windows 11 ja toinen viimeisintä Ubuntu LTS:ää. Jostain syytä Windows kone saa fast.com testillä 5 GHz WiFi verkossa irti koko kuituliittymän 100Mbps nopeuden, mutta Ubuntu vain noin kolmasosan siitä. Mistähän tää vois johtua? Koneet oli testihetkellä vierekkäin samassa huoneessa.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 28.09.25 - klo:01.56 »

En saanut unta joten tutkin vielä tuota BIOS asiaa vähän lisää ja löysin tällaisen suht tuoreen päivityksen Copilotin avulla:

BIOS-versio E410MAB.311 on uusin saatavilla oleva päivitys Asus E410MAB/E410MA -kannettavalle, julkaistu 18.12.2024. Se on saatavilla sekä Windows-päivitystyökaluna että EZ Flash -versioina, ja sen tarkoituksena on parantaa järjestelmän suorituskykyä ja sisältää Intel Security -päivityksiä.

🧠 Mitä E410MAB.311 sisältää?
Suorituskyvyn optimointi: Parempi yhteensopivuus käyttöjärjestelmien ja laitteiston välillä.
Turvapäivityksiä: Intelin mikrokoodipäivityksiä, jotka voivat vaikuttaa suorituskykyyn ja vakauteen.
UEFI-parannuksia: BIOS hallitsee mm. näppäimistöä, näyttöä ja levyjä – päivitys voi korjata laitteistoyhteensopivuusongelmia.

Asensin tuon (kiitos muuten siitä ohjeesta kuinka se onnistuu kuolleella akulla) ja kas, jäätymiset loppu siihen!

Lisäksi Copilot tiesi kertoa massamuisteista että:

Voiko massamuistia päivittää?
Useimmissa Asus E410MA-malleissa on M.2-paikka, johon voi asentaa:

M.2 SATA SSD tai
M.2 NVMe SSD (riippuen mallista – varmista BIOS-tuki)

👉 Tämä tarkoittaa, että voit lisätä tai korvata eMMC:n SSD:llä, jolloin saat:

Nopeammat käynnistysajat
Parempi vaste ohjelmissa
Enemmän tallennustilaa (esim. 256 GB tai 512 GB SSD)

Eli jos eMMC tosiaan tulee kohta tiensä päähän, niin on vielä tällainenkin vaihtoehto käytettävissä jolla saa halutessaan lisättyä koneen käyttöikää.

Paljon kiitoksia kaikille vinkeistä!

9

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 27.09.25 - klo:17.53 »

Massamuisti ei onneksi ole kuin 41,1% täynnä. Tiedostot on nimittäin erillisellä 124 GB usb asemalla. Tällä hetkellä kaikki toimii kuin perinteisen junan vessa vaikka swap filen koko onkin 988 MB, täytyy vaan aina kun joutuu syystä tai toisesta uudelleenkäynnistämään etsiä sitten se onnekas käynnistyskerta jolla jäätymistä ei tapahdu. Tää on sitä paitsi olohuoneessa oleva harrastuspohjainen kakkoskone, niin ei niin kovin väliä jos ei aina ole käytettävissä. Saatan vielä ehkä ihan huvikseni kokeilla BIOS:in päivitystä ja siihen Xorg:iin vaihtamista, mutta kiitos joka tapauksessa avusta.

p.s. Sitä vieläkin ihmettelen kuinka hyvin Windows11 pyöri tässä koneessa kunnes asennus kasvoi melkein koko massamuistin kokoiseksi. Varmasti swappasi ja paljon, mutta oli kuitenkin vielä ihan käytettävä...

10

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 27.09.25 - klo:16.29 »

No on FLASH muisti lyhytikäistä, katsoin koneen pohjasta manufacturing daten ja se oli 2021-08. Ei taida FLASH olla tarkoitettu jatkuvaan kirjoitteluun mutta eikös SSD:tkin ole FLASH pohjaisia? Ja miksiköhän Windows11 ei kokenut vastaavia ongelmia vaan ongelmana oli että asennus ja sovellukset alkoi syödä koko massamuistin?

11

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 27.09.25 - klo:13.53 »

Lämpötilan osalta hardinfo sanoo näin:

12

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 27.09.25 - klo:13.31 »

Sieltä tuli sivukaupalla tietoa joka on allekirjoittaneelle kyllä täysin Hebreaa  , missään ei tainnut lukea error tai bad sector mutta tää osuus kuulostaa jotenkin epäilyttävältä:

Write reliability setting register [WR_REL_SET]: 0x00
 user area: existing data is at risk if a power failure occurs during a write operation
 partition 1: existing data is at risk if a power failure occurs during a write operation
 partition 2: existing data is at risk if a power failure occurs during a write operation
 partition 3: existing data is at risk if a power failure occurs during a write operation
 partition 4: existing data is at risk if a power failure occurs during a write operation

Johtuisko tuo siitä että akku on täysin kuollut? Koko vaste liitteenä...

13

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 27.09.25 - klo:08.52 »

Ahaa, eMMC:ssä ei tueta SMART:ia:

eMMC has no SMART support because SMART is specific to the ATA protocol, so only IDE and SATA drives support it, or USB drives with interfaces

Vaikka en ostakkaan resurssien kesken loppumista (ainakaan ilman muistivuotoa) niin HW vika on toki ihan mahdollinen, mutta mitenkä sen nyt sitten todentais?

14

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 27.09.25 - klo:07.23 »

Yritin lukea sen SMART-datan, mutta jostain syystä ko. optio on häivytetty epäaktiiviseksi? Kaiken lisäksi Disk Utility väittää kyseessä olevan SD Card Reader...

15

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 26.09.25 - klo:21.12 »

Tosta liitteestähän selvästi näkyy että swap filen koko oli jäätymishetkellä 262,1 kilotavua (0,0%), eli ei edes yhtä megaa. Tuon datamäärän kirjoittaminen FLASH-pohjaiselle massamuistille siis mielestäsi tappaa koneen? No, seuraavan pakotetun uudelleenkäynnistyksen jälkeen nähdään sitten se lopullinen totuus...

16

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 26.09.25 - klo:18.30 »

Yksi mikä tuli mieleen, niin toimiihan sen tuuletin joka käynnistyksellä? Voi olla että vanhuuttaan ei joka bootissa lähde pyörimään, mikä voi selittää kaatumisen parin minuutin käytön jälkeen.

Jaa, enpä usko että tossa edes on tuuletinta, mutta täytyypä kattoa seuraavan jäätymisen tapahduttua onko joku kohta erityisen kuumana.

17

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 26.09.25 - klo:11.14 »

En sitä paitsi usko että heittovaihtotiedosto voi levitä ihan yhtäkkiä ja etukäteen varoittamatta käsiin ilman jonkun sovelluksen muistivuotoa.

18

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 26.09.25 - klo:00.22 »

Miten sitten on selitettävissä että:
- usealla selaimen välilehdellä kuormitettunakaan muistia ei jäätymishetkellä ollut kulunut kuin 2,2GB ja swap filen koko oli käytännössä merkityksetön (kts. liite)
- jäätymistä sattuu myös kun kuormana on pelkkä system monitor (resurssinkulutus niin pientä etten ole edes viitsinyt rekisteröidä)
- yhdellä käynnistyksellä noin kymmenestä kaikki toimii kuin junan vessa, miksi jos kerran resurssit ei riitä?

19

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 25.09.25 - klo:14.34 »

Epätodennäköistä, koska tuossa on ihan äärimmäisen yleinen Intel-näytönohjain.

Jossain lähteessä mainittiin että näitä ongelmia on ollut NVIDIA:n lisäksi vanhemmilla Intellin chipeillä, mutta totuushan paljastuu sitten kun joudun taas syystä tai toisesta uudelleenkäynnistämään koneen.

Mulla on aika laidasta laitaan Intel-siruilla koneita, enkä koskaan ole huomannut mitään Waylandiin suoranaisesti liittyvää konetta tappavaa bugia.

Ai:lle en tämän suhteen anna minkäänlaista painoarvoa jos ei ole näyttää sen ohjaavan oikeasti tuoreisiin bugiraportteihin. Wayland on muutenkin sen verran uusi juttu, että Ai:t ihan takuulla kahlaa läpi raportteja, jotka ei ole millään tasolla enää valideja 2025.

No mikä tässä sitten vois olla ongelmana?

20

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu jäätyy

« : 25.09.25 - klo:12.50 »

Ilmeisesti voi sen tarkastuksen ohittaa. Kannattaa bios logit tarkastaa uudemmista versioista, onko jotain vakauteen liittyviä ongelmia korjattu.

Kiitos! Tästä voi vielä olla apua kunhan joudun taas syystä tai toisesta uudelleenkäynnistämään.