Viestit

1

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vaikeuksia kotipalvelimen raidin valinnassa 10 vai 5 ja solaris, freebsd vai lin

« : 27.11.10 - klo:15.58 »

Kertokaapa omia mielipiteitänne millä mielestänne kannattaisi mennä.

Palvelin pääasiassa ssh ja samba käyttöön. Levyiltä pitäisi nopeutta riittää, että 1Gbps-lähiverkko jäisi pullonkaulaksi. Ja mielellään riittävän luotettava ettei yhden levyn poksahtaessa tarvitse välttämättä lähteä kaivamaan varmuuskopioita.

Software raid. Linux, Solaris Express 11 tai FreeBSD
n * 1.5TB levyjä

Raid 1+0:
striped 3 * 2disc mirror (6 levyä, 4.5TB) (kestää hyvällä todennäköisyydellä 2 peräkkäisen levyn hajoamisen: 80%)
striped 2 * 2disc mirror (4 levyä, 3.0TB) (kestää hyvällä todennäköisyydellä 2 peräkkäisen levyn hajoamisen: 66%)

Raid 5 tai raidz1 (jos ZFS):
3, 4, 5 levyä (3.0TB, 4.5TB, 6.0TB) (riskialtis yhden levyn hajottua, resilver kusee todennäköisemmin kuin mirrorin palauttaminen)

Tuollaisia miettinyt muunmuassa.


Koneen speksejä:
C2D e6400, 2GB ram
Tällä hetkellä pyörii debiani 250GB mirrorilla ja datalle yksinäinen 1.5TB levy (alkaa olla täynnä).
Pöydällä olisi odottamassa 5kpl 1.5TB levyjä, mutta aloin vielä harkita, että onko noin monelle nyt loppuviimeksi edes tarvetta ja valitsisiko edullisemman vaihtoehdon.

2

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Kotiservuun yhteys interwebsistä käsin

« : 14.05.10 - klo:15.32 »

Tämä näyttää edelleen kovasti siltä, että sinulla on liittymä, jolla ei ole omaa julkista IP-osoitetta lainkaan. Koneeltasi internetiin liikennöitäessä näkyvä julkinen osoite 217.30.184.47 on todennäköisesti jokin gateway-osoite, jota käytetään useampien liittymien internet-reititettävänä osoitteena (sen DNS-nimikin näkyy olevan interweb47.makeit.fi), Otettaessa yhteyttä internetistä päin tähän osoitteeseen, yhteyttä ei luonnollisesti osata reitittää sinulle. Aika harvinaisia tällaiset tosin nykyään ovat, onko kyseessä jokin taloyhtiön tai yrityksen verkko tms?

Kyllä, taloyhtion verkko.

Osoite 83.150.126.66 taas on jokin gateway-laitteen osoite. Liikennöitäessä osoitteeseen 217.30.184.47 on matkalla mahdollisesti jokin reititysluuppi, minkä vuoksi saat osoitteesta 83.150.126.66 ""TTL exceeded" -viestejä.

Operaattorisi näistä tietysti parhaiten tietäisi.

Muok:

Ei ole mitään omia virityksiä. Saako tuota forwardoitua mitenkään?

Ei. Vain operaattori voi vaikuttaa tähän. Voi hyvinkin vaatia liittymätyypin (tai jopa palveluntarjoajan) vaihtamista, edelleen liittymätyypistä riippuen.

Noh, kiitoksia kaikille avusta. Täytyy vissiin lykätä tuota projektia sitten toistaiseksi. Pääasia, että file serverinä se toimii moitteetta, ja aina kaikkein tärkeimpiin filuihin pääsee käsiksi dropboxin kautta.

3

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Kotiservuun yhteys interwebsistä käsin

« : 13.05.10 - klo:23.55 »

Tuli mieleen että eikös tuo ole se A-link malli missä portti 4 on sillattu (eikä purkin omaa NATtia välissä) ?   Sieltähän näet heti "missä olet" kun lykkäät kiinni minkä hyvänsä koneen missä on dhcp clientti päällä ja katsot mitkä verkkoasetukset se sai.  Jos sieltä tulee privaattiosoite kuten "910" epäili niin olet palveluntarjoajan NAT: in takana.  Tosin kyllä palveluntarjoajakin tuon varmaan kertoisi kysyttäessä.. ?

Ei ole tällä hetkellä, mutta kai sitä voisi yhden portin sillata kokeilun vuoksi.

Traceroute vaikka funettiin näyttä tältä:

Koodia: [Valitse]

$ traceroute ftp.funet.fi
traceroute to ftp.funet.fi (193.166.3.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  . (10.0.0.2)  0.353 ms  0.336 ms  0.738 ms
 2  10.50.10.1 (10.50.10.1)  13.948 ms  18.781 ms  19.986 ms
 3  83.150.126.66 (83.150.126.66)  22.937 ms  23.070 ms  23.159 ms
 4  * * *
 5  * * *
 6  csc.ficix2-ge.ficix.fi (193.110.224.14)  44.254 ms  20.770 ms  18.972 ms
 7  helsinki6-x11300-helsinki0.funet.fi (193.166.255.145)  19.135 ms  19.621 ms  19.851 ms
 8  csc6-x1300-helsinki6.funet.fi (193.166.255.93)  20.825 ms  22.787 ms  24.986 ms10.0.0.2 routerin ip
10.50.10.1 gatewayn ip
83.150.126.66 näyttää hyvin paljon primary dns:ltä (vrt. 83.150.126.65)

4

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Kotiservuun yhteys interwebsistä käsin

« : 12.05.10 - klo:18.19 »

Protocol   MAC Encapsulated Routing
IP Address   10.50.10.230
Subnet Mask   255.255.255.0
Gateway   10.50.10.1
Primary DNS   83.150.126.65
Secondary DNS   ---

IP Address:  10.0.0.0
Subnet Mask:  255.255.255.0
DHCP Server:  Enabled
Firewall:  Disabled
UPnP:  Enabled
Wireless:  Enabled

Tämän perusteella näyttäisi siltä, että reitittimesi saa palveluntarjoajaltasi privaatti-IP-osoitteen 10.50.10.230, joka ei ole internetissä reititettävä osoite. Yhteys on siis palveluntarjoajalla jo kertaalleen natattu, eikä reitittimellesi ole suoraa yhteyttä internetistä. Eri asia tietysti, jos tuo 10.50.10.0/24-verkko on jokin oma virityksesi.

Ei ole mitään omia virityksiä. Saako tuota forwardoitua mitenkään?

[f]

Tämä foorumijärjestelmä sotkee ftp-linkit edelleen, saankohan tuota näkyviin oikein.

jaah, eikö tämä toimi muka
ftp.a-link.com/rr24api+/porttiohjaus_rr24api+.pdf

Kuten tuossa alussa jo sanoin niin boksista on jo kyseiset virtual server kohdat conffittu.

5

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Kotiservuun yhteys interwebsistä käsin

« : 12.05.10 - klo:11.32 »

Katsele Firewallin asetuksia kohdasta Intrusion Detection.

Firewall on siis disabloituna

6

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Kotiservuun yhteys interwebsistä käsin

« : 12.05.10 - klo:04.32 »

Tarkoituksena olisi siis päästä käsiksi kotiservuun ja filuihin ssh:lla mistä vaan.

Kotoa saan ongelmitta yhteyden 10.0.0.4 (ssh/file-server), vastaa pingeihin ja data kulkee, mutta ilmeisesti koneen/reitittimen löytämisessä ulkoa käsin on jotain ongelmia.

Asetukset:

A-Link RR24AP(i+):

Koodia: [Valitse]

Protocol MAC Encapsulated Routing
IP Address 10.50.10.230
Subnet Mask 255.255.255.0
Gateway 10.50.10.1
Primary DNS 83.150.126.65
Secondary DNS ---

IP Address:  10.0.0.0
Subnet Mask:  255.255.255.0
DHCP Server:  Enabled
Firewall:  Disabled
UPnP:  Enabled
Wireless:  Enabled
Servuna/olohuoneen yleiskoneena Ubuntu 10.04: ip lähiverkossa 10.0.0.4

Ongelmana on etten saa muodostettua ssh yhteyttä ulkoa tuohon palvelimeen enkä saa edes ip pingattua

En löytänyt ainakaan mistään purkin asetuksista viittauksia icmp tai ping scannien blokkaukselle

NAT asetuksia olen koittanut rukkailla, Special Application, Virtual Server ja vastaavia asetuksia.

En enää keksi miten lähestyä, sormiin sattuu jo googlettelusta ja mitään en ole saanut aikaan. Auttakaa miestä mäessä

Koodia: [Valitse]

ssh: connect to host 217.30.184.47 port 22: No route to host
Eli lähiverkosta pingaaminen onnistuu mainiosti

Koodia: [Valitse]

% ping wqe.ath.cx
PING wqe.ath.cx (10.50.10.230) 56(84) bytes of data.
64 bytes from wqe.ath.cx (10.50.10.230): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.377 ms
64 bytes from wqe.ath.cx (10.50.10.230): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.430 ms
64 bytes from wqe.ath.cx (10.50.10.230): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.426 ms
64 bytes from wqe.ath.cx (10.50.10.230): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.427 ms
64 bytes from wqe.ath.cx (10.50.10.230): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.428 ms
^C
--- wqe.ath.cx ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.377/0.417/0.430/0.030 ms
Ulkoa taas ei

Koodia: [Valitse]

% ping wqe.ath.cx
PING wqe.ath.cx (217.30.184.47) 56(84) bytes of data.
From 83.150.126.66 icmp_seq=1 Time to live exceeded
From 83.150.126.66 icmp_seq=2 Time to live exceeded
From 83.150.126.66 icmp_seq=3 Time to live exceeded
From 83.150.126.66 icmp_seq=4 Time to live exceeded
From 83.150.126.66 icmp_seq=5 Time to live exceeded
^C
--- wqe.ath.cx ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time 4005ms
wqe.ath.cx viittaa siis tällä hetkellä osoitteeseen 217.30.184.47

Elikäs kotiverkosta kun laittaa
ssh wqe.ath.cx
tai
ping wqe.ath.cx
niin yhdistää ja pingaa loistavasti

Mutta ulkoa samaa yrittäessä tulee pelkkää "No route to host" ja traceroute antaa

Koodia: [Valitse]

traceroute to wqe.ath.cx (217.30.184.47), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gw-1-v6.hut.fi (130.233.228.2)  1.100 ms  1.133 ms  1.131 ms
 2  gw-2-rtr.hut.fi (130.233.230.102)  1.058 ms  1.106 ms  1.100 ms
 3  funet-ge-1-1.hut.fi (130.233.231.233)  0.229 ms  0.254 ms  0.278 ms
 4  * * *
 5  * * *
 6  r8-basicgw.ge1.hki.nebulazone.fi (217.30.183.135)  1.026 ms  1.022 ms  1.060 ms
 7  workhorse.makeit.fi (83.150.126.65)  2.818 ms  3.464 ms  3.456 ms
 8  83.150.126.66 (83.150.126.66)  3.476 ms  3.512 ms  3.546 ms
 9  workhorse.makeit.fi (83.150.126.65)  5.301 ms  5.321 ms  5.315 ms
10  83.150.126.66 (83.150.126.66)  5.412 ms  5.097 ms  4.994 ms
11  * * *
12  83.150.126.66 (83.150.126.66)  6.839 ms  7.008 ms  7.014 ms
13  * * *
14  83.150.126.66 (83.150.126.66)  8.969 ms  8.864 ms  8.958 ms
15  * * *
16  83.150.126.66 (83.150.126.66)  10.894 ms  12.985 ms  10.976 ms
17  * workhorse.makeit.fi (83.150.126.65)  14.828 ms  14.844 ms
18  83.150.126.66 (83.150.126.66)  14.966 ms  15.027 ms  15.097 ms
19  workhorse.makeit.fi (83.150.126.65)  17.801 ms  17.800 ms  17.797 ms
20  83.150.126.66 (83.150.126.66)  17.930 ms  17.933 ms  18.008 ms
21  * * *
22  83.150.126.66 (83.150.126.66)  19.830 ms  21.800 ms  22.741 ms
23  * * *
24  83.150.126.66 (83.150.126.66)  25.322 ms  24.468 ms  24.531 ms
25  * * *
26  83.150.126.66 (83.150.126.66)  27.299 ms  26.892 ms  27.920 ms
27  * * *
28  83.150.126.66 (83.150.126.66)  28.879 ms  28.627 ms  27.942 ms
29  * * *
30  83.150.126.66 (83.150.126.66)  27.936 ms  31.942 ms  29.995 ms
Ja en ole enää oikeastaan edes varma mikä toi julkinen ip on.
Onko se minkä kaikki myip-palvelut ja dyndns väittää olevan "your ip is: 217.30.184.47"
Vai onko se tuo 83.150.126.6?

Lähiverkossa saan pingin ja ssh:lla pääsen käsiksi servuun ainakin seuraavilla osoitteilla
10.0.0.4
83.150.126.66
217.30.184.47

ja ulkoa yrittäessä
83.150.126.66 (ssh: connect to host 83.150.126.66 port 22: Connection refused)
217.30.184.47 (ssh: connect to host 217.30.184.47 port 22: No route to host)

Tulevat yhteydet on purkista ohjattu 10.0.0.4:22

7

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Vinkkiä kotipalvelimen kasaukseen

« : 02.01.10 - klo:21.55 »

Sambasta löytyy kokemusta ja todella helppokäyttöinen ja näppärä, levyjen käyttö onnistuu kuin olisivat samassa koneessa. Mites ubuntussa toimii tuo raid5? Softaraidina vissiin tänäpäivänä järkevämpi? Pystyyko vaihtamaan esim 2x1,5TB -> 4x1,5TB tai 4x1,5TB -> 4x2TB ainoastaan päivittämällä pakan vai tarvitseeko kikkailla vai onnistuuko lainkaan?

Mitä noita nyt luettu joskus läpi niin ovat myös suosineet jotain raidz2 (vissiin sama kuin raid5) ja levyjärjestelmäksi ZFS (<- noista ei niinkään kokemusta)

8

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vinkkiä kotipalvelimen kasaukseen

« : 02.01.10 - klo:03.37 »

Tarkoituksena olisi kasata vanhaan (E6400, 2GB DDR2, GA-965P-DS4) koneeseen kotipalvelinta, jotta saisi ylimääräiset kiintolevyt muista koneista pois ja ääntä alemmas.

Tiedostojen olisi oltava helposti saatavilla ja käsiteltävissä muilta koneilta käsin. Nurkista löytyy Win7 ja Ubuntu 9.10 koneet, joilla filuihin pitäisi päästä helposti käsiksi. Etäkäytettävä torrent-softa olisi myös oikein näppärä.
Pääasiallisena tehtävänä tiedostojen säilöntä. HD-materiaalin streamaaminen lähiverkossa.

Kasaamista pitäisi alkaa miettiä ihan kiintolevyistä lähtien. Dataa olisi tällä hetkellä ~1,5TB talletettavana ja uutta kertyy keskimäärin 100-200GB vuosinopeudella. Jonkin sortin raidia voisi myös miettiä johonkin väliin, jottei yhden levyn poksahdettua lähde kaikki data. ~200€ olisi mahdollista budjetoida tähän projektiin nyt alkuun. Uusien kovalevyjen lisääminen / suurempiin vaihtaminen saisi sujua myös kohtuu vaivatta.

Kone saisi myös toimittaa perus pystypäätteen virkaa ja ajaa tarvittaessa nettiselainta ja jotain perus ohjelmia. Palvelin / Olohuoneen yleiskone

Millaistas vinkkiä olisi tarjota? Alkuun millaiset levyt kannattaisi valita; 1x2TB levy ja päivittää myöhemmin useampaan ja laittaa raidin vai samantein vaikka 3x750GB raidiin ja päivittelisi tuota sitten vaikka 4x750GB tai 3x1TB

Kannattaako alkaa rakentaa ihan jonkun Ubuntun pohjalle? Kuitenkin distrona jo kohtuu tuttu ja tarkoituksena käyttää konetta kuitenkin työpöytäympäristössäkin.

Hyvää uuttavuotta 2010 väelle.

9

Yleistä keskustelua / Vs: Uusi laskin hakusessa (esim. Ti-89 HP50g)

« : 16.12.09 - klo:21.32 »

Onko kellään mitään kokemuksia tuosta hp50g:stä? RPN kuulostaa kiinnostavalta ja yleisesti pidetty tehokkaampana laskimena ainakin työ-käytössä, tosin oppimiskynnys on kuulemma hieman korkeampi.

10

Yleistä keskustelua / Uusi laskin hakusessa (esim. Ti-89 HP50g)

« : 16.12.09 - klo:01.05 »

Heipä hei, ja hyvät Joulun odotukset väelle.

Tänään alkoi sitten lopulta TKK:lla Piirianalyysi I:n tentissä vituuttaa tuo lukio-aikoina hankittu Casio CFX-9950GB plus, kun ei osaa laskea kompleksilukuja polaarimuodossa saati kompleksisia matriiseja ollenkaan.

Tarkoituksena olisi löytää tilalle ja laittaa vaikka pukinkonttiin itselleen jokin pätevä laskin, jolla saisi nopeutettua kivasti tuollaisia peruslaskutoimituksia. Opinahjona elektroniikka- ja sähkötekniikka.

Mietinnässä on ollut pääasiassa hifimpinä vaihtoehtoina Ti-89 ja HP50g tai sitten karvalakkina tuo Casion perus fx-991ES ja laskea jatkossakin läppärillä matlabilla ja mathematicalla. Ongelmana vaan se, ettei tuota läppäriä saa ottaa kyllä tentteihin mukaan.

Esimerkkinä jokin
[1+i  -1-i][U1]     [10/60]
[-1-i  2+i][U2] = [   0   ]   ja tuosta ratkaista, vaikka U2

Tuon syöttäminen nykyiseen laskimeen käy vielä aika tuskattomasti, koska kyseessä on ainoastaan 2x2-matriisi, mutta matriisien kasvaessa suuremmiksi kaipaisi jo pätevämpiä toimintoja.

U2=-10(cos60+isin60)(1+i)/((1+i)(2+i)-(-1-i)²) ->U
absU
argU

Turhaan joutuu näkemään ylimääräistä vaivaa, kun ensin joutuu muuttamaan kaikki polaarimuodosta summamuotoon, jotta laskeminen laskimella onnistuisi, laskemaan determinantit käsin, ja lopulta muuttamaan vastaus kulmamuotoon.

Onkos väellä vinkkejä? Työvälinettä insinööriopintoihin.

lisäys vielä, että plussaa siitä jos laskin osaa näyttää vastauksen tarkkana arvona kun mahdollista. Esim π⁴ on joissain tilanteissa paljon havainnollisempi kuin 97.409...

11

Asentaminen ja käyttöönotto / 6.06 ei käynnisty. Jumittuu kovalevyjen tarkastukseen.

« : 06.11.06 - klo:04.29 »

"sdb1 has been mounted 36 times without checking. Checking forced"

Tuon jälkeen ei tapahdu mitään.

Jokin ratkaisu olisi kiva löytää sillä boottaisin mieluummin Ubuntulle kuin winukalle.

12

Asentaminen ja käyttöönotto / En saa gaimia tai irssiä (todennäköisesti muitakaan vastaavia) yhdistämään

« : 27.10.06 - klo:11.11 »

Elikkäs gaim valittelee seuraavaa:

"Yhteysvirhe: Notification palvelin
(messenger.hotmail.com):Yhteyden
muodostaminen epäonnistui"

ja irssi:

11:02 -!- Irssi: Looking up irc.freenode.net
11:02 -!- Irssi: Connecting to irc.freenode.net [213.92.8.4] port 6667
11:02 -!- Irssi: Connection to irc.freenode.net established
11:02 !irc.freenode.net *** Looking up your hostname...

"/j #random-kanava"

11:02 -!- Irssi: Not connected to server


Osoitteesta löytyy tällä hetkellä Soneran suojattu yhteys ja pelkissä yhteysasetuksissa oli jonkin verran säätöä ennen kuin konetta sai yhdistämään lainkaan.

13

Asentaminen ja käyttöönotto / Kotikansio siistiksi. .asc, .log ja muutama .key tiedosto piiloon

« : 12.09.06 - klo:17.04 »

Täytyisi siis kotikansiosta saada "turhia" tiedostoja pois näkyvistä.

automatix.log
key.gpg.asc
jriddell.key
quinn1.key
quinn2.key

Etenkin noiden key-tiedostojen toiminta hämää minua. Eli tarvitaanko niitä muussa kuin ohjelmaa asenneltaessa?

Häiritseekö noiden muuttaminen piilotiedostoiksi minkään ohjelman toimintaa vai tarvitaanko niitä enään tässä vaiheessa lainkaan? Näkyvissä ollessaan ne häiritsevät selailuani hieman.

Että näinkin yksinkertaisesta asiasta voi löytyä ihmettelyn aihetta.

14

Asentaminen ja käyttöönotto / Re: ongelma nettiyhteydessä

« : 11.09.06 - klo:04.45 »

Itsellä muuten aivan samanlainen ongelma. Lähes aina koneen käynnistyttyä täytyy eth1 poistaa käytöstä ja aktivoida uudestaan. Muutaman kerran on kone päässyt nettiin ilman kyseistä säätöäkin. Boksina on Zyxelin 660h-61 ja päällä 24/7.

Laitan tässä kovalevyn osiotaulut uusiksi kuten myös winukan ja linukan asennukset ja palailen asiaan huomenissa.. siis tänään jos ongelmia vieläkin ilmenee.

15

Asentaminen ja käyttöönotto / Miten kannattaisi osioida? (Windows, Pelit, Storage ja Linux)

« : 11.09.06 - klo:00.57 »

Täytyisi siis kovalevy osioida mahdollisimman järkevästi. Mikä siis olisi paras järjestys missä osiot kannattaisi laittaa.

Seuraavat osiot siis täytyisi saada:
40GB (ext3) [Linux] + [swap]
200GB (ext3) [Storage]
15GB (ntfs) [Windows]
25GB (ntfs) [Pelit]

Ja onko tuo paras vaihtoehto laittaa tuo ns. varasto-osio ext3:ksi?
Fat32 vaikuttaa kovin vanhentuneelta ja Linux ei pysty kirjoittamaan ntfs:lle. Windowsin taas saa ainakin lukemaan ja kirjoittamaan ext3:lle oikein sujuvasti.