Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - anaconda

Sivuja: [1]
1
Laitealue / Re: Mistä kannettava ilman windowsia?
« : 25.10.06 - klo:16.19 »
Kiitos vinkeistä. Jatkan etsintää ja kyselyä, ja jos ei sopivanhintaista & mieleistä mallia löydy ilman XP:tä, niin kai se XP sitten on ostettava..

Kiva huomata, että edes joitain malleja saa suomesta myös ilman windowsia..

2
Laitealue / Mistä kannettava ilman windowsia?
« : 24.10.06 - klo:12.14 »
Olen ostamassa kannettavaa konetta, mutta en millään haluaisi enään tukea M$ :n monopolia. Joten ostan sen mielummin ilman windowsia.

Onnistuuko suomessa? Kyselin jo jostain liikkeestä, mutta myyjä katsoi pitkään ja sanoi, että onnistuuhan se, mutta koneesta tulee sitten KALLIIMPI ilman windowsia.. Kun pitää ihan erikseen tilata yksittäiskappaleena ja siihen menee extra työaikaa joltakin  jne..

Ei voi kuin ihmetellä microsoftin monopoliasemaa.. miten tuollainen pakkomyynti voi edes olla mahdollista suomessa?

Käsittääkseni windows XP home OEM maksaa ostajalle noin 90€.. jos siitä saisi edes puolet alennusta olisin tyytyväinen.

Saako noita mistään suomesta? entä tuleeko paljon kalliimmaksi jos tilaa ulkomailta? Onko kellään kokemusta asiasta?

3
Ext3:sen suuri suosio kyllä johtuu osittain siitä, että sille on kirjoitettu driverit windowsiin, eli windows osaa myös lukea ja kirjoittaa ext3 partitiolle..
http://www.fs-driver.org/

Tämän takia en edes harkitse muiden tiedostojärjestelmien käyttöä linuxissa tai esim partitioilla, joita pitää käyttää sekä windowsista että linuxista.

Olen käyttänyt tiedostossa olevaa swappia, enkä huomannut mitään eroa swappi-partitioon nähden, paitsi, että tiedoston kokoa voi muuttaa tarpeen mukaan..

Swap partition etu on että, jos on useampi linux asennettuna yhtä aikaa, niin ne kaikki voivat käyttää samaa swap-partitiota.

Ja ubuntun tosiaan voi asentaa ilman swap-partition luomista.. sitten jos myöhemmin haluaakin swappia, voi tehdä swap-filen...

4
hmmmm..
Ei se varmaan ihan mahdotontakaan olisi, koska lukeminenhan onnistuu. Pitäisi vaan varmaan olla tilaa jossain muualla, johon voisi kopioida muutaman Gigan tiedostoja aina välillä...

5
Asentaminen ja käyttöönotto / Re: WindowsXp/ NTFS levy
« : 15.06.06 - klo:15.58 »
Tai olihan se captive-ntfs, joka lukee ja kirjoittaa luotettavasti, mutta hitaammin kuin windows..

Se siis etsii windowsin ntfs-ajurin windows levyltä ja käyttää niitä, joten myös kirjoittaminen onnistuu.

6
Sellaisen kiinteän aseman (esim. kovalevy) mounttaus, jota ei ole mainittu fstab-tiedostossa..?

Eli vaatii sen pidemmän mounttauskäskyn, ja pitää myös olla roottina.

7
Lainaus
Ei ole totta :'( Älä sotke ikkunamanageria/työpöytää ja käyttöjärjestelmää käsitteinä toisiinsa.
Ubuntun, Kubuntun ja Xubuntun ero on vain käytettävä työpöytä (ja siihen liitetyt sovellutukset).
Vaikka Ubuntun asentaisi IceWM:llä, on yhä Ubuntu.

Onhan se osittain noinkin.. Mutta jos asentaa vain xfce:n, niin ei sillä vielä saa ubuntusta xubuntua! Sillä silloin jotkin asetukset pitää edelleen tehdä ubuntun puolelta, ainakin, jos haluaa käyttää graafisia työkaluja...

ELi on siinä xubuntussa muutakin eroa, kuin vain se työpöytä. Siihen on mm. tehty omia konffaustyökaluja, ja valikoitu muutamia pieniä ohjelmia, joita ei ole ubuntussa (mutta saa toki helposti ap-get:llä)

8
Siis en pääse Windowsin FAT 32 asemaan Dapperista (sijainnit->tietokone)  käsiksi. Miten onnistuisi? Tälläinen teksti pukkaa. Selkeää aloittelijan ohjeistusta kaivataan.

Valitun taltion liittäminen ei onnistu

error: device /dev/hda2 is not removable

error: could not execute pmount


Kirjoita terminaalissa:
sudo mkdir /mnt/hda2
sudo mount -t vfat /dev/hda2 /mnt/hda2

tuolla pitäisi onnistua. Eli ensin tehdään hakemisto, sitten mountataan se partitio siihen hakemistoon. Ja tuo jälkimmäinen rivi onnistuu sitten ainoastaan roottina, siksi siis tuo "sudo".

9
yep, ja ne ext2/ext3 driverit windowsille löytyy tuolta:
http://www.fs-driver.org/

Sanoiko windows, että E:tä ei ole alustettu?

Se tarkoittaisi, että olet (ehkä)vahingossa? formatoinut E-aseman..

Mutta älä huolehdi. tiedostot saa kyllä takaisin vahingossa formatoidulta partitioltakin, kunhan et ole kirjoittanut mitään niiden päälle...

en ole vähään aikaan joutunut kadonneita tiedostoja etsimään.. mutta voit aloittaa vaikka tuolta:
http://www.s2services.com/partitionmgrsfreeware.htm
Tuolla on ohjelmia, jotka etsivät kadonneita partitiota, ja ehkä sellaisiakin, jotka etsivät kadonneita tiedostoja....

10
Ubuntu tietokoneissa / Re: Mites ntfs dapperissa
« : 06.06.06 - klo:10.53 »
Lainaus
Mutta miksipäs Windowsille ei ole toimivaa ajuria ext3:lle, jolla sille voisi myös kirjoittaa, vaikka ext3:han on täysin avoin?

Windowsille on toimiva ajuri ext2/ext3:lle. Se pitää tosin itse asentaa. Löytyy tuolta.
http://www.fs-driver.org/
Toimii hyvin.

11
Kiitos avusta

F-spot ja gthumb ovat molemmat hyviä ja helppoja  ;D

PS. Oli muuten hieman noloa, kun ensin olin kehunut ubuntua, ja sitten kun piti katsella kuvia, niin ei onnistunutkaan kovin näppärästi.... Noh. ensi kerralla onnistuu.




12
Asentaminen ja käyttöönotto / Kuvienkatseluohjelma ??
« : 01.06.06 - klo:16.58 »
Mikä olisi hyvä kuvienkatseluohjelma ubuntuun?

Sen pitäisi pystyä näyttämään .jpg kuvia skaalattuna mahtumaan näytölle, ja siirtymään seuraavaan kuvaan jollain näppäimellä. (esim PageUp tai nuolilla)

kokeilin tuota ubuntun ohjelmaa, mutta se avasi vain sen kuvan, jonka valitsin, ja senkin täysikokoisena (ei edes mahtunut ruudulle) Seuraavaan kuvaan en päässyt ellen avannut sitä erikseen.....

Please help!

13
Asentaminen ja käyttöönotto / Re: Aaaaaarghh...
« : 10.05.06 - klo:17.15 »
Ei. Asensin nimenomaan ubuntu 5.10 -versiota.

Ja jos kiinnostaa niin, korjaus oli  hd(1,0) -> hd(0,0) eli ubntu luuli asentuneensa toiselle kovalevylle, vaikka olikin ekalla. 1. partito on /boot ja 2. partitio loput ubuntusta..

14
Kiitos  :)

15
Miten saan käynnistettyä "file browserin" rootin oikeuksilla??

16
Asentaminen ja käyttöönotto / Aaaaaarghh...
« : 10.05.06 - klo:14.22 »
Asensin juuri ubuntun.
Edes asennusohjelma ei toiminut kunnolla.
Asensi ihan ok kunnes oli valmis ja boottasi koneen (niinkuin pitikin)
Ububtu oli konffannut grubin väärin, niin ettei se edes buutannut. piti itse editoida grubista hd(1,0) -> hd(0,1) että sain sen edes buuttaamaan.

Kun se sitten lopulta buuttasi ja alkoi viimeistelemään asennusta niin tuli valitus:
NTFS-fs error (device hdb1) NTFS_ucstonls(): unicode name contains characters that cannot be converted to character set cp437...
 
Siis täh. Asensin ubuntun sda2-osiolle. Miksi ubuntu yleensäkään yrittää sorkkia windowsia hdb:llä jo asennusvaiheessa? Jos ubuntulla on jotain ongelmia windowsin kanssa, niin  jättäisi huomioimatta koko levyn..

Käynnistyi kuitenkin loppuun asti. 

Ensivaikutelma ububtusta on aika huono >:(
Jos en olisi osannut conffailla Grubbia käsin, niin oli jäänyt käynnistymättä.

Grrrrggg4rgr   hihat meinasi palaa..  nyt helpotti, kun sain vähän purettua paineita..

Sivuja: [1]