Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Limmo

Sivuja: [1] 2
1
Kiitoksia seikkaperäisistä ohjeista. Alkaa vaan tuntua siltä, ettei sitä vanhaa emoa turhaan oltu vaihdettu. Piipittelee välillä käynnistäessä tarjoten mustaa ruutua, välillä käynnistyy normaalisti. En saanut tuolla Alternate-levyllä edes sitä normaalia, ilman raidia tehtyä asennusta toimimaan :/ Edelleen herjaa tuli /root -osiosta sekä puuttuvista hakemistoista.

Tuo /dev/mapper/nvidia.. -osoite levylle tulee aina jos käytän sitä 9.10 asennuksen tarjoamaa raidia. Sillä, onko raid biosista päällä vai ei, ei ole mitään merkitystä. Ja alkuperäinen tuskailuhan lähti juuri siitä, etten saanut niitä kahta ensimmäistä kovalevyäni tuolla normaalilla 9.10:n asennuslevyllä käyttöön muuta kuin asennusohjelman raidilla. Jos sen otti pois, levyjä ei näkynyt ollenkaan. Alternate-levyllä nuo levyt jo sitten löytyivätkin osioitaviksi kun valitsi, ettei sitä asennuksen löytämää raid-laitetta käytetä. Kummankaan asennuslevyn käytössä ei tunnu olevan mitään merkitystä sillä, onko raid biosista päällä vai ei, vaan aina nuo kaksi ensimmäistä kovoa tunnistuu asennuksessa ~500Gb raid0 levyksi.

Mutta pitää tosiaan kokeilla tuota Bitti:n neuvomaa keinoa. Näyttää ainakin ihan hyvälle tässä tapauksessa. Sellainen kysymys vielä tuosta testiasennuksesta:
Teitkö erillisen /boot osion sda:lle tuossa, vai toimiiko boottaaminen md0 -levyltä?

2
Jaahans, vastailen taas itse itselleni, jos joku tätä vaikka sattuis seurailemaan tai painimaan vastaavien ongelmien kanssa.

Tällä hetkellä tuolta alternate-levyltä asennus menossa. Törmäsin ensimmäisellä yrittämällä samaan ongelmaan kun tuon "normaalin" 64 bittisen asennuksen kanssa, eli Grubia ei voida kirjoittaa (hd0):lle. Tämä tietysti johtuu siitä, kun yritän käyttistä asentaa sille raidille (raid0) ja se ohjelmallinen raidi löytyy osoitteesta /dev/mapper/nvidia_blaablaablaa eikä ole fyysinen levy.

Tämä myös aiheutti sen musta ruudun. Kiitoksia vinkistä Bitti:lle. Poistamalla tuon "quiet" ja "splash" sieltä grubista sain näkyviin herjan tyyliin "gave up waiting on /root" ja viittaus juurikin tuohon softaraidiin /dev/mapper/nvidia_..... jota ei käynnistyksessä löytynyt. Tästä löytyi kyllä joku bugiraporttikin.. Ei kyllä vieläkään mitään käryä, miksi grub latautui vanhalla emolla, muttei sillä uudella.

Asennuskierros 2 alternative-levyllä: Kysyttäessä halutaanko ottaa käyttöön löytyneet raid-laitteet, valitsin etten halua raidia käyttää, jolloin  käsin osioinnissa sda ja sdb näkyvät erillisinä 250Gb kovoina.

Asennus on tällä hetkellä menossa sitten ilman raidia sda:lle, mutta..

Vieläkin kiinnostaisi tuon raid0:n käyttö nimen omaan niin, että saisi tuon juuriosion ja /homen sinne raidille sen nopeuden takia. Koska tuo grubin kirjoitus ei siis onnistu tuolle ohjelmalliselle raidille, niin:
- Onkohan mahdollista luoda sda:n alkuun erillinen /boot osio tuon JJK:n linkin ohjeiden tapaan ja käyttää sitten loput sda:sta ja sdb:stä tuolle raid0:lle?
- Ja miten suuri tuollaisen erillisen /boot -osion pitäisi olla?
- Pitääkö myös sdb:lle jättää alkuun tuon /boot -osion kokoinen tyhjä osio, jolloin sda:lla ja sdb:llä olisi sitten saman kokoiset osiot raid0:llaa varten?

Kiitoksia vielä jo vastanneille. Ilmenikin, ettei Vesa taas tajunnut ollenkaan mistä ongelmat johtuu. Josko tämä tästä :)

4
Noniin, vanha lauta vanhalla biosilla koneessa. Nyt yllättäen tuo uusi raidille asennettu 9.10 käynnistyykin, mutta mutta...

Kun  se uusi hieno käynnistyslogo (sen valkoisen pyöreän Ubuntu-logon jälkeen) pitäisi ilmestyä, onkin tuloksena vain musta ruutu. Sama ongelma oli asennuksessakin, mutta asennukseen pääsi, kun valitsi "Turvallinen graafinen tila" asetuksen. Näyttiksenä Nvidian GeForce 9600GT.

Apuja tähän?

[Edit] JJK:lle. Itse asiassa nyt kun sain koneen käynnistymään, niin mulla on kyllä biosin raidi päällä. Alunperin tällä ei kyllä ollut merkitystä kun asennuksen yhteydessä kokeilin. Ainoana erona siihen edelliseen emoon tuossa vanhassa oli JMicronin "PCIE-to-SATAII/IDE RAID Controller" vielä erikseen päällä, mutta sekin ilmottelee, ettei löydä mitään asemia..

5
Omalla koneella jostain syystä vaati em. toimenpiteiden lisäksi kuitenkin tuon boot menun kautta käyntiä (omassa emossa F8 samassa kohtaa, missä biosinkin asetuksiin pääsee del:ä painamalla koneen käynnistyessä) ja sieltä sitten valkkas tikun. Ei siis bootannu USB-tikulta samalla tavalla kun CD:ltä.

6
Jaahans, tänne vaan sitten muiden aiheiden jatkoksi..

Eli nyt kun tuota uutta jakelua taas pukkaa, niin ajattelin päivittää oman 32 bittisen 9.04:n 64 bittiseksi 9.10:ksi. Ei muuta kun levykuvaa lataukseen ja siitä sitten tein 9.10:lle boottaavan usb-tikun. Ongelmat alkoivatkin sitten asennuksessa..

Koneessa on kolme SATA-kovoa. Kaksi ensimmäistä ovat identtisiä (sda ja sdb) ja komas (sdc) toimii ylimääräisenä varastona. Sen verran historiaa, että aikoinaan windows asennuksessa kaksi ensimmäistä levyä olivat raidissa, mutta 9.04:n asennus ei tunnistanut raidia lainkaan. Asennuksessa asensin 9.04:n sda:lle ja tuo toinen 250Gb levy jäi erilliseksi limpuksi. En pähkäillyt tätä aikanaan sen enempää, kun kerran homma toimi noinkin, otin vaan biosista raidin pois käytöstä.

Noh, nyt sitten 9.10:n asennus haluaakin välttämättä nuo kaksi ensimmäistä kiintolevyä raidiin. Ei mitään vaikutusta onko raid biosista käytössä vai ei. Sellainenkin huomio vielä, että biosista raid-levy näkyy yhtenä ~470 gigan levynä, kun Ubuntun asennusohjelma näyttää sen ~500 gigan levynä. Ilmeisesti asennusohjelma käyttää Linuxin omaa softaraidia?

Noh, eihän tässä mitään kummempaa, asentelin Ubuntun tuolle raidille. Osion levyt itse, kun olin haaveillut erillisestä /home -osiostakin. Tein juuriosion (50 Gb), swapin (2 Gb) ja erillisen /home osion (~450 Gb). Asennus meni hienosti, kunnes tultiin Grub2 asennukseen. Virhettä pukkaa, ettei voitu asentaa Grubia, asennusohjelma sammuu ja pompsahtaa siihen live levyn kokeilu-Ubuntuun. Täällä muuten tuo softaraidi näkyy oikein, ja kaikki kopioidut asennustiedostot ovat oikeissa paikoissaan. Myös erillinen /home löytyy täältä, sijaitsee fyysisesti tuolla raid-osiolla.

Toinen asennuskokeilu kuten edellä, mutta Grub2 kirjoitettiin sdc:lle. Biosista tämä ensimmäiseksi boottaavaksi kovalevyksi, seurauksena errorit. En muista latasiko vanhaa Grubia, vai heittikö suoraan "Error loading OS"

Tämän jälkeen kokeilin asennusta ilman käsin osiointia. Eli "Tyhjennä ja käytä koko levyä", jälleen tuo 500 gigan raid-osio kohteena. Nyt asennus meni läpi hienosti ilman herjoja, mutta eihän tuo käynnisty. Herjana joko "Error loadin OS" (eli ei löydy Grubia ollenkaan) tai "Loading Grub 1.5 => Error XX". Vaihtelin kovalevyjen järjestystä, raidia biosista päälle ja pois enkä ikävä kyllä muista missä kohtaa mikäkin herja tuli. Epäilemättä asialla on jotain tekemistä sen kanssa, että tuo Grub:n kirjoituskohde molemmissa tapauksissa on se softaraidin ensimmäinen levy (nimeltään jotain xxxx-xxx-xxxx-nvidia-xxxx) eikä vaihtoehtona ole sda:ta tai sdb:tä.

Seuraava yritys sitten asentaa ilman raidia. Asennusohjelma ei tarjoa suoraan tällaista vaihtoehtoa, joten käynnistin asennuksen lisäasetuksin (F6 livelevy bootin jälkeen) "nonmraid". Tuloksena oli, ettei kumpikaan noista kahdesta ensimmäisestä 250 gigan kovosta näy.

Noh, ajattelin sitten suuressa viisaudessani, että ehkä uusi Ubuntu kaipaa bios:n päivitystä, että levyt tunnistuvat oikein.. Hyvä idea oli.. Onneks on kaapissa toinen samanlainen emo, kun vanhasta tuli elektroniikkaromua bios-päivityksen jälkeen (mikä kyllä olevinaan meni läpi onnistuneesti, ei sitten vaan boottaa enää >.< )

Emona siis M2N-SLi Deluxe, limpuista en sen tarkemmin muista, oisko jotain Sata2 Maxtoreita, kooltaan 250Gb.

Sitten ne varsinaiset kysymykset:
- Mitenkäs tuo 9.10 asennetaan raidille niin, että se vielä boottaakin? Mieluusti tietenkin hyödyntäisin raidin tuoman edun.
- Tai vaihtoehtoisesti, miten saan tuon softaraidin asennuksessa pois päältä, että voin käyttää sda:ta ja sdb:tä normaalisti kahtena erillisenä kovalevynä? Toki voin irrottaa toisen 250 gigan kovon, ja asentaa sitten ensimmäiselle levylle, mutta sekoaako asennus sitten kun sen toisen kovon laittaa takaisin kun asennusohjelmakin niin hanakasti tarjoilee vain raidia käyttöön noille identtisille kovoille?

8
Yleistä keskustelua / Vs: Ubuntu huomautti akusta
« : 17.09.09 - klo:08.24 »
Ja ohjelma on ainakin omalla työkannettavalla osoittautunut melko turhaksi. Jos siis puhutaan siitä Hp Updatesta, joka hakee myös uusimmat ajurit jne. Valittelee jostain syystä vähän väliä vanhoista ajureista, mutta ei mistään tunnu löytyvän uudempiakaan... Mutta ihan hyvä idea ja varmaan ihan hyvä ohjelma, kun toimii.

Heh, ihan sama homma meillä. En päivityksen päivitystä saanu sillä HP:n ohjelmalla :P

9
Kysyy siitä huolimatta sitä default key ringin passua, jos automaattinen kirjautuminen käytössä. Näin ainakin kävi omalla läppärillä aina keskeytystilasta noustessa.

11
Yleistä keskustelua / Vs: Microsoftista tänään
« : 09.09.09 - klo:14.27 »
Minkäs takia noissa testituloksissa on sellaisia, että puuttuu joko Vista tai XP?  ???

Lainausta esim. tästä

Lainaus
Tom’s Hardwaren testeissä ei ollut lainkaan mukana Vista-tietokoneita. Windows XP onkin parempi vertailukohta Windows 7:n nopeutta arvioidessa, sillä Vista on yleisesti Windows XP:tä hitaampi.

Eli eri lähteistä on noita testituloksia tuossa.

12
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Firefox ei toimi?
« : 09.09.09 - klo:13.39 »
Minä ainakin oletin, että tässä nyt halutaan ihan aloittaa puhtaalta pöydältä, joten eikö tuo "merkitse kokonaan poistettavaksi" poista myös nuo .firefox tiedostot?

Ainakin oma vähäinen kokemus tuntuis osoittavan, että se "kokonaan poistaminen" poistaa asennuksen ja asennustiedostot (.deb -paketit) muttei niitä käyttäjäkohtaisia asetuksia.

Winen kokonaan poistaminen esim. jättää kyllä .wine -kansion kotihakemistoon.

13
Tuosta pääsee eroon kun vaihtaa sen default key:n salasanan tyhjäksi. Silloin ei enää turhia kysele.

Ohjeet operaatioon löytynee haulla, kun ei itse muista ulkoa mistä tuon salasanan sai muutettua.. Tästä on kyllä keskusteltu ennenkin, kun ominaisuus on ainakin omasta mielestä "ärsyttävähkö" ja siitä piti eroon päästä.

[Edittiä]

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=15453.20

Lainaus
Sovellukset -> Apuohjelmat -> Salasanat ja salausavaimet

Sitten vain vaihdat salasanaa niin että jätät uuden tyhjäksi

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23060.0

Lainaus
Perusongelma näyttäisi kuvakaappauksen perusteella olevan kuitenkin se että avainnippu kyselee salasanaa "turhaan".
Avainnipun asetuksia voi säätää: Järjestelmä -> Asetukset -> Salaus ja avainniput

Jos noissa asetuksissa pystyy vaihtamaan pääsalasanan tyhjäksi, niin avainnipun pitäisi lopettaa salasanan kysely.

14
Pelit / Vs: Miten Winellä saa yhteyden cdrom-asemaan ?
« : 04.09.09 - klo:07.23 »
Ei sitten mitään hajua, onko kyse vastaavasta tilanteesta, mutta kuitenkin..

Eilen foorumia selaillessa törmäilin erään pelin asennukseen liittyvään ongelmaan. Levyllä on kans joku ihme suojaus päällä jolloin normaalisti mountatessa levyllä näkyi vain pari tiedostoa jotka nekin lukittuja. Ongelman sai kierrettyä seuraavasti:

Koodia: [Valitse]
sudo umount /dev/cdrom
sudo mount -t udf -o ro,unhide,uid=1000 /dev/cdrom /media/cdrom0

Ihan hakuammuntaa, mutta josko vastaavasta olis kyse..?

15
Täältä sain omaan vastaavaan ongelmaan apuja:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28065.0

Haulla löytyy myös ohjeita joka lähtöön. Pistä sanoiksi vaikka windows ja osiointi tjsp, niin eiköhän osumia tule.

Katsoitko tätä laisinkaan?

16
Haulla löytyy WLAN:sta tietoa vaikka millä mitalla, suosittelen.

Aiheeseen: Emännän läppärillä en saanut ajuria asennettua live-levyllä ollenkaan. Suljettu ajuri kyllä löytyi omalle piirille, mutta vaati koneen uudelleen käynnistämisen ajurin asennuksen viimeistelemiseksi.

Käyttiksen asennuksen jälkeen WLAN on pelannut emännän HP:n kannettavassa moitteetta.

17
Levy lienee kuitenkin jo alustettu? En kyllä tiedä onko sillä merkitystä tuohon mounttaukseen, mutta tulipahan vain mieleen.

18
Täältä sain omaan vastaavaan ongelmaan apuja:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28065.0

Haulla löytyy myös ohjeita joka lähtöön. Pistä sanoiksi vaikka windows ja osiointi tjsp, niin eiköhän osumia tule.

19
Lieneekö mitään apua, mutta laitealueelta:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28617.0

*Edittiä* Olishan tota ketjua voinu ite kattoon sen verran, että olet käynyt myös sillä puolella keskustelemassa aiheesta..  ::)

20
Multimedia ja grafiikka / Vs: picasa 3 ongelma
« : 24.08.09 - klo:22.02 »
Picasanhan saa myös Linuxille. Itsellä toimii tuo versio 2.7.0 ihan mainiosti.

http://picasa.google.fi/linux/

Tuolla on linkki myös ainakin FAQ:iin, eiköhän sieltä joku asennusohjekin löydy. Siihen löytyy ihan ohjelmalähdekin, joten automaagisesti pitäisi päivittyä aina uuden stable version tullessa.

Sivuja: [1] 2