Viestit

1

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Hidas miniläppäri

« : 12.09.14 - klo:00.33 »

Meillä yhdessä miniläpsyssä (Compaq, mallia en muista) oli ennen XP ja sen jälkeen vähän aikaa seiska. Nyt siinä on Peppermint 5 ja selaimena Midori. Piti laittaa Ubuntu 14.04, mutta vörkkii sen verran hyvin tällä hetkellä, etten vielä ainakaan henno vaihtaa. If it ain't broken, don't fix it mentaliteetilla annan Peppermintin olla tuossa.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia

« : 11.09.14 - klo:18.39 »

Asia ratkes. Poltin uuden asennusmedian ja uuden puhtaan asennuksen jälkeen päätteen kautta asensin restricted paketit. Meni heittämällä. Ja tosiaan ei oo näin nopeesti saanut asennettua ennen käyttistä. Hyvältä vaikuttaa.

3

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia

« : 11.09.14 - klo:11.04 »

Ei asentunut vieläkään ms-fontit. Herjas vaan että joitakin paketteja ei voitu asentaa ja käskettiin tsekata nettiyhteys tai poistaa asennukset ja kokeilla uudelleen..

4

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia

« : 10.09.14 - klo:16.05 »

Kiitos vastauksesta. Testailen kun pääsen kotiin.

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia

« : 10.09.14 - klo:15.33 »

Asensin tänään puhtaana asennuksena 14.04.1:n koneeseen. Kaikki meni hyvin ja todella nopeesti. Sitten kun piti alkaa asentamaan restricted extras pakettia, niin paketinhallinta meni jumiin. Se meni harmaaksi ja odotin tosi kauan. Sammutin paketinhallinnan ja tuli ilmoitus että ohjelma ei vastaa ja pakotin sulkemisen odottamisen sijaan. Käynnistin paketinhallinnan uudestaan ja paketin lataus jatkui. Missään vaiheessa ei kysytty hyväksytkö EULA-ehdot ms-fonttien osalta, eikä ne kyllä ollut asentunutkaan. Ois pitäny asentaa päätteen kautta. Miten saan tsekattua että restricted extras on asentunut oikein?

6

Yleistä keskustelua / Vs: Windowsista Linux käyttäjäksi.

« : 02.02.14 - klo:20.15 »

Meitä on niin moneen junaan. Itse vaihdoin Ubuntusta Kubuntuun (12.04 lts) ja tyytyväinen olen ollut. Vanhassa läppärissä on non-pae Bodhi. Poika ei vaihtaisi Xubuntua (12.04) mihinkään. Kokeili kyllä Lubuntua (13.10) ja Bodhia, mutta palasi takaisin Xubuntuun.

7

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 08.01.14 - klo:18.47 »

Kiitos mlr586 ohjeesta ja selvennyksestä.

8

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 08.01.14 - klo:10.02 »

Kubuntusta vielä. Siinä Vasemmassa alakulmassa sinisen K-nappulan vieressä on kolme eriväristä palluraa. Siitä kun klikkaa, niin tulee neljä erilaista tilavaihtoehtoa. Oletuksenahan on vissiin tuo uusi aktiiviteetti. Siinä on työpöydällä sellainen iso läpinäkyvä laatikko, jossa lukee tyhjä kansio. Mikä on sen funktio ja miten sen saa takaisin, jos on mennyt sulkemaan sen ruksista? Pahoittelut sekavasta ja tyhmästä kysymyksestä.

9

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 07.01.14 - klo:12.39 »

Itsellä Kubuntu 12.04 on toiminut asentamisesta asti moitteetta. Ehdottomasti jää pääkäyttikseksi tohon mun pöytäkoneeseen. Rekonq on myös osoittautunut mulle vakaaksi ja nopeaksi, joten ei ole ollut tarvetta asennella Firefoxeja tms. Itseasiassa mun ei ole tarvinnut asentaa mitään ohjelmia. Mielestäni tässä on onnistuttu tekemään hyvä distro, joka käy sellaisenaan peruskäyttöön. Silmäkarkkiakin on riittävästi, muttei liikaa. Eikä tämä onneksi tunnu hitaammalta/raskaammalta kuin Ubuntu, joka mulla oli Kubuntua ennen. Valmiin oloinen paketti kaikin puolin. Suosittelen.

10

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 29.12.13 - klo:21.22 »

No niin. Testasin myös tuon 12.04 version ja mielestäni pelasi niin hyvin, että tämä on nyt asennettuna koneeseen. Ne restricted extras paketit asentuivat tähän mukisematta.
kyllä nää Kubuntut vaan on niin hyviä, että harmittaa kun en aikaisemmin tullut kokeilleeksi.

11

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:21.24 »

OK. Kiitos tästä. Ubuntuun ja Xubuntuun olen saanut moitteitta asennettua paketit pakettienhallinnasta, mutta jotkin tahot suosittelevat Kubuntuun asennusta päätteen kautta.

12

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:20.39 »

Kiitti vinkistä. Viimeksi kun olen yrittänyt asentaa päätteestä, niin jämähti siinä kohtaa kun oli niiden fonttien vuoro ja tuli erillinen laatikko, jossa oli jotain lisenssiehdoista. Koitan eka ilman asennusta, että pelaako kaikki niinkuin pitää.

13

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:19.40 »

No niin. Nyt on Kubuntu koneessa. Rekonq saa jäädä oletusselaimeksi, tykkään. Tartteeko muuten erikseen asentaa vielä se restricted extras, vaikka asennuksen alussa pisti täpin siihen että asennetaan kolmannen osapuolen kodekit yms.? Siitä on jo aikaa kun on tarvinnut asentaa ja ei tahdo muistaa enää miten se meni.

14

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:02.07 »

Tack. Sillä mennään. En pistänyt vielä ratkaistuksi, jos tulee mutkia matkaan, niin saan tähän samaan säikeeseen vuodatettua.

15

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:01.56 »

Kiitos vastauksesta. Lähiaikoina ei ole suunnitelmissa lisätä muistia, kun on ihan peruskäytössä kone ja tähän asti ollut riittävä. Pistänpä 32 bittisen lataukseen. Onkos jossain tuo 13.11 iso kuva jakelussa, kun kotisivuillaan ilmoittavat viimeisimmäksi versioksi 13.10:n? Ilmeisesti tuo 13.11 on jokin "respini" vai? Pahoitteluni kun kyselen tyhmiä?

16

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:01.42 »

Kiitos vastauksista. Voishan tuota 13.11 kokeilla ja sitten päivittää LTS:äksi myöhemmin. Oisko 32 bittinen tässäkin kova sana?

17

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Ubuntusta Kubuntuun

« : 27.12.13 - klo:01.14 »

Pitkällisen harkinnan jälkeen olen ajatellut siirtyä Kubuntuun. Tällä hetkellä koneessa Ubuntu 12.04.3 LTS. Kone on HP Compaq Intelin Core2 Vpro prossulla ja kaksi gigaa rammia vain käytössä. Nyt kysynkin että kannattaako asentaa Kubuntu 12.04.3 LTS vai odotella 14.04 jakelua? Niin ja kannattaako asentaa 32 vai 64 bittinen käyttis, kun on noin vähän rammia? Toi tän hetkinen Ubuntukin on 32 bittinen. Tarkoitus olisi tehdä puhtaana asennuksena.

18

Pelit / Vs: Aisleriot pasianssiin ajanotto

« : 06.12.13 - klo:16.34 »

Joo katos vaa. Rupes näkymää ajat yms. Ei ollu toi tilarivi juttu käytössä. Homma ratkaistu. Kiitos.

19

Pelit / [Ratkaistu] Aisleriot pasianssiin ajanotto

« : 03.12.13 - klo:10.34 »

Moi,
Eli toi Ubuntun mukana tuleva pasianssi on ihan jees, mutta saako siihen mitenkään ajanoton päälle/asennettua. Ois kiva kun näkis paljon aikaa kulunut pelin aikana.

20

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Manjaro

« : 09.03.13 - klo:10.30 »

Vielä tosta Manjaro MATEsta. Alan olla siinä uskossa että viimeisin versio on 0.8.4.:ää vastaava julkaisu. MATEn iso-tiedostothan on nimetty 0.8. ja päivämäärä perään, joten siitä ei osaa sanoa suoraan. Löysin sivustolta tekstin, joka on Carl:in kirjoittama: "Due to popular demand, this now includes a special new release of the MATE flavour, which provides early access to brand new features yet to be seen in the upcoming official release of Manjaro 0.8.4."

Eli silloin kun se julkaistiin 15.2, pääsi makustelemaan etukäteen ominaisuuksista, joita tuli sitten 0.8.4. virallisiin versioihin. MATEhan on vielä Community release, eikä virallinen julkaisu. Tämä siis vain minun käsitykseni asiasta. Korjatkaa, jos olen väärässä.