Kirjoittaja Aihe: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?  (Luettu 8597 kertaa)

fyndi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Tulipa mieleeni kun museokoneeseen (PII, 384 Mb ja 5Gb) ajattelin laittaa Ubuntua, että mikäköhän on ollut paras Ubuntun versioista tähän mennessä? Siis vähiten bugeja ja ei kaadu, kaikki toimii "out of the box" tyyliin. Itse olen tykännyt 8.10 versiosta,  sitä en ole saanut oikeastaan polvilleen tai jumiin missään vaiheessa. Ainostaan USB tikkuversiona sain sekaisin sen, kun vaihdoin koneesta toiseen ja resoluutiot meni sekaisin, mutta se toimi silti.

Nyt olen ajatellut laittaa tuohon vanhaan koneeseeni jonkun näistä versioista 6.06.1 tai 8.04 tai jopa 8.10. Mitä näistä suosittelisitte tuohon ikivanhaan IBM Thinkpad 770X koneeseeni?

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #1 : 29.12.08 - klo:13.13 »
Tulipa mieleeni kun museokoneeseen (PII, 384 Mb ja 5Gb) ajattelin laittaa Ubuntua, että mikäköhän on ollut paras Ubuntun versioista tähän mennessä? Siis vähiten bugeja ja ei kaadu, kaikki toimii "out of the box" tyyliin. Itse olen tykännyt 8.10 versiosta,  sitä en ole saanut oikeastaan polvilleen tai jumiin missään vaiheessa. Ainostaan USB tikkuversiona sain sekaisin sen, kun vaihdoin koneesta toiseen ja resoluutiot meni sekaisin, mutta se toimi silti.

Nyt olen ajatellut laittaa tuohon vanhaan koneeseeni jonkun näistä versioista 6.06.1 tai 8.04 tai jopa 8.10. Mitä näistä suosittelisitte tuohon ikivanhaan IBM Thinkpad 770X koneeseeni?

6.06 versiota kehuttu paljon muunmuassa raudan tunnistuksen osalta, ja koneesi on jo vanha, siksi tuo.

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

Blackheart

  • Vieras
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #2 : 29.12.08 - klo:14.15 »
Ubuntu 6.06.

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Poistuu taka vasemmalle - - -

fyndi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #4 : 29.12.08 - klo:15.47 »
Ubuntu 6.06 saa yllättävän kovaa kannatusta. Ilmeisesti lataan sitten tuon version tähän vanhaan masinaan. Ilmeisesti koneeni ei kyykähdä tuon version alla, koska muistia on ihan mukavasti käytössä kuitenkin.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #5 : 29.12.08 - klo:16.07 »
Ubuntu 6.06 saa yllättävän kovaa kannatusta. Ilmeisesti lataan sitten tuon version tähän vanhaan masinaan. Ilmeisesti koneeni ei kyykähdä tuon version alla, koska muistia on ihan mukavasti käytössä kuitenkin.

Kokeile ensin 8.04 tai 8.10, jos muistia on tarpeeksi. 6.06 on tosiaan ihailtavan hyvä vanhan raudan tunnistaja, mutta sen softien versiott ovat jo vähän vanhoja. Jos 6.06 tunnistaa ja uudemmat ei, niin sen voi upgradeta 8.04:ään suoraan.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

lompolo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 852
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #6 : 29.12.08 - klo:16.10 »
Vaikka 6.06 onkin eräs omista suosikeistani, suosittelisin nyt 8.04 LTS tai 8.10 versiota. Uudemmissa versioissa on pidempi aika tukea jäljellä. 6.06 tuki työpöydille loppuu keväällä. 8.10 on hyvä vaihtoehto jos aiot päivittää aina uusimpaan tuoreeseen versioon. 8.04 on kätevä jos aiot päivittää vasta seuraavaan pitkäaikaisen tuen (LTS) versioon.

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #7 : 29.12.08 - klo:16.47 »
*Buntu+1 on ollut mielestäni aina se parhain ;)

Kuitenkin jos vanhemmalle koneelle asentelee, ja tavoite on kokonainen järjestelmä työpöydällä (GNOME/KDE)
niin hiukan vanhempi, ubuntu 6.06 on hyvä. (Muitakin jakeluita on ja kevyitä sellaisia)

Taitojen karttuessa voi lähteä jo kokeilemaan "minimal install"ia ja siihen päälle halutut härpäkkeet.
Niin ei mene koneen tehot turhia resursseja pyöritellessä, vaan ainoastaan haluttuihin operaatioihin.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

moonstone

  • Vieras
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #8 : 29.12.08 - klo:21.48 »
Ubuntu 8.04. Käyttäisin sitä vieläkin, mikäli käyttämäni rauta olisi tuettujen listalla.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #9 : 30.12.08 - klo:10.42 »
Ei kannata 6.06:a asentaa, koska tuki loppuu keväällä. Asenna perus-Ubuntu 8.04 tai sitten Xubuntu 8.04.

Niin ja siis nämä omia mielipiteitäni.
alias vililikku

fyndi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #10 : 30.12.08 - klo:11.05 »
Xubuntu 8.04 on käynyt mielessä, mutta sillä en saa verkkoasemia näkyviin ja se on ehdoton edellytys minulle, koska kaikki valokuvat ja musiikki on tallessa verkkokovolla. Tosin olen sen verran noviisi ja tumpula että ehkä vaan en osaa käyttää Xubuntua niin että saisin verkkoasemat toimimaan. Ubuntussa se on niin näppärästi siellä places valikossa network kuvakkeena.

peran

  • Vieras
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #11 : 30.12.08 - klo:12.32 »
Nyt olen ajatellut laittaa tuohon vanhaan koneeseeni jonkun näistä versioista 6.06.1 tai 8.04 tai jopa 8.10. Mitä näistä suosittelisitte tuohon ikivanhaan IBM Thinkpad 770X koneeseeni?

Tuohon koneeseen ehkä laittaisin 6.06.1:n. Tosin ensin testaisin 8.04.1:stä, josko jekkais.

Vähän jokaisessa Ubussa on ollut omat hyvät ja huonot puolet, joten paremmuuden arviointi on vähän hankalaa.

Kallistuisin jompaan kumpaan LTS-versioon, mutta en tiedä kumpaan.
6.06.1:ssä oli ensimmäinen todella vakaa systeemi. Sitä ei tosiaan saanut kaatumaan millään. Kuitenkin huonoina puolina oli sen hitaus, ja ongelmalliset laitteiden tunnistukset, ja siitä johtuvat säädöt. Lisäksi siitä ei löytynyt ubuntu-restirected-extras - pakettia, joka on ollut todella merkittävä parannus Ubuun, kun sen paketin asentamalla säästyy lähes kaikelta koodekkien metsästykseltä.
8.04.1 on ollut kohtuullisen vakaa, riittävän nopea, ja varsin hyvällä laitteiston tunnistuksella varustettu Ubu, siksi todellinen valintani on 8.04.1, vaikka se ei olekaan ollut niin vakaa kuin 6.06.1.

Edit - Tosin ehkä joudun jääväämään itseni, koska en ole koskaan asentanut koneelleni Warty:ä, joten se voisi ehkä olla parempi, kuin 8.04.1, mutta tuskimpa vain.
« Viimeksi muokattu: 30.12.08 - klo:12.33 kirjoittanut peran »

fyndi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #12 : 30.12.08 - klo:13.08 »
Lainaus
8.04.1 on ollut kohtuullisen vakaa, riittävän nopea, ja varsin hyvällä laitteiston tunnistuksella varustettu Ubu, siksi todellinen valintani on 8.04.1, vaikka se ei olekaan ollut niin vakaa kuin 6.06.1.

Kumpiko versio olisi nopeampi tuossa vanhassa koneessani? Voisiko tuo 8.04 olla jopa nopeampi kuin 6.06?

Ykkös vaihtoehtona tällä hetkellä on että asennan ensin 6.06 ja sitten jos kaikki toimii päivitys siitä versiosta 8.04 päivitysohjelman kautta.

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #13 : 30.12.08 - klo:13.12 »
Lainaus
8.04.1 on ollut kohtuullisen vakaa, riittävän nopea, ja varsin hyvällä laitteiston tunnistuksella varustettu Ubu, siksi todellinen valintani on 8.04.1, vaikka se ei olekaan ollut niin vakaa kuin 6.06.1.

Kumpiko versio olisi nopeampi tuossa vanhassa koneessani? Voisiko tuo 8.04 olla jopa nopeampi kuin 6.06?

Ykkös vaihtoehtona tällä hetkellä on että asennan ensin 6.06 ja sitten jos kaikki toimii päivitys siitä versiosta 8.04 päivitysohjelman kautta.

Mikset asentaisi sitten suoraan 8.04:aa, jos kerran aiot sen joka tapauksessa asentaa?
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

peran

  • Vieras
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #14 : 30.12.08 - klo:13.49 »
Ykkös vaihtoehtona tällä hetkellä on että asennan ensin 6.06 ja sitten jos kaikki toimii päivitys siitä versiosta 8.04 päivitysohjelman kautta.

Mikset asentaisi sitten suoraan 8.04:aa, jos kerran aiot sen joka tapauksessa asentaa?

Olen todellakin muep:n kanssa samaa mieltä. Toi päivittäminen 6.6.01:stä 8.04.1:een on tarkoitettu vain niille, jotka ovat pari vuotta tarponeet 6.6.01:llä, ja nyt haluavat siirtyä uuten versioon, ilman että asetukset menevät pahasti pieleen, ja saavat asennukseensa suoraan vanhat ohjelmat. Tietenkin omat tiedostot säilyttäen.


Legoman

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 99
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #15 : 30.12.08 - klo:14.50 »
Linux mint KDE:lla, versio on kai uusin ns vakaa/emt, toimi suoraan ibm thinkpad t30, ja ainakin kubuntu 8.04 evotti valmiustilan kanssa(äänet ei toiminut sen jälk.), sekä näyttön valo on päällä kun laittaa näytön alas, mutta mintillä toimi suoraan, eikä ole mitn ongelmia, muuta kuin GPRS(hiiiidaaaas, onneksi uusi luuri tulee ehkä tämänvuoden puolella, EHKÄ >:()
Läppäri: Ibm thinkpad t30 [Pena4M 1,8ghz, 512mt ram][linux mint KDE/XFCE+windows xp+windows 7 RC]
Pöytäkone: bakcard bell [celereon 3,33ghz, 1.5gt ram][Windows xp]
Äitini kone: CompaQ [celereon 1,7ghz, 1gt ram][linux mint KDE+windows xp]

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #16 : 30.12.08 - klo:15.59 »
Ykkös vaihtoehtona tällä hetkellä on että asennan ensin 6.06 ja sitten jos kaikki toimii päivitys siitä versiosta 8.04 päivitysohjelman kautta.

Mikset asentaisi sitten suoraan 8.04:aa, jos kerran aiot sen joka tapauksessa asentaa?

Olen todellakin muep:n kanssa samaa mieltä. Toi päivittäminen 6.6.01:stä 8.04.1:een on tarkoitettu vain niille, jotka ovat pari vuotta tarponeet 6.6.01:llä, ja nyt haluavat siirtyä uuten versioon, ilman että asetukset menevät pahasti pieleen, ja saavat asennukseensa suoraan vanhat ohjelmat. Tietenkin omat tiedostot säilyttäen.
Ehdottomasti kannattaa siirtyä suoraan pitkän tuen 8.04.1 versioon! Ja osioi sitten levyasemat siten, että /home tulee erikseen. Tällöin on helpompi vaihtaa jakelua ilman, että joutuu palauttamaan varmuuskopion kautta käyttäjien tiedostoja, jos myöhemmin tulee tarve vaihtaa jakelua tai aloittaa puhtaalta pöydältä.

jp1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 333
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #17 : 30.12.08 - klo:17.31 »
Tulipa mieleeni kun museokoneeseen (PII, 384 Mb ja 5Gb) ajattelin laittaa Ubuntua, että mikäköhän on ollut paras Ubuntun versioista tähän mennessä? Siis vähiten bugeja ja ei kaadu, kaikki toimii "out of the box" tyyliin.

Vaikea ottaa kantaa kun olen käyttänyt Ubuntua vasta 10/2006 lähtien. Joten ensimmäinen Ubuntu/Xubuntu kokemukseni oli 6.06LTS.
Tarkoitus on pysytellä LTS -versioissa ja vähempi tehoisissa masiinoissa  käyttää Xubuntua.
Ota neuvoja vastaan pääasiassa vain heiltä, jotka ovat jo olleet siellä mihin sinäkin olet menossa.

IBM ThinkPad T41 Pentium M 745 / Ubuntu 8.04LTS & XP Pro
HP Omnibook xe3 / Xubuntu 8.04LTS & Win98E

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #18 : 30.12.08 - klo:18.24 »
mielestäni 6.06 on aika pommin varma.

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Vs: Mikä Ubuntun versio on ollut paras tähän mennessä?
« Vastaus #19 : 30.12.08 - klo:18.39 »
Wanhassa koneessa voisi olla Dapper eli 6.06 poikaa. Mulla on toi Thinkpad 600, siihen ei uutta kerneliä saa, ei niin millään. ;D
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!