Asus EEE 901

[Dost]

No niin! Tuli hankittua 901:n ja Xandros vaihtuu Ubuntuun. Ajattelin käyttää näitä ohjeita:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi

Mutta...

HUOM! Kun asennat Ubuntun ÄLÄ käytä journaloivaa tiedostojärjestelmää SSD:lle (ei siis ext3:a tai Reiserfs:ää tms). Tämä kuluttaa SSD enemmän, koska tiedostojärjestelmä joutuu vähän väliä kirjoittamaan levylle journalia. Lisäksi partitiointi vaiheessa on hyvä antaa osioille myös noatime optio.

Lisäksi on hyvä muistaa että SWAP -partitiota ei suositella käytettäväksi, samasta syystä kuin yllä journaloivien fs:n kanssa.

Eli ei saisi antaa ubuntun asennusohjelman automaattisesti osioida levyä? Voisiko joku vääntää mulle rautalankaohjeet miten siinä graafisesa ympäristössä osioidaan käsin oikein? Kiitos!

[fossiili]

Kaipaisin jonkinlaista yhteenvetoa. Miksi vaihtaa ihan hyvin toimiva Xandros Ubuntuun (Kubuntuun)?
 

[Dost]

Kaipaisin jonkinlaista yhteenvetoa. Miksi vaihtaa ihan hyvin toimiva Xandros Ubuntuun (Kubuntuun)?
 

No jos minulta kysytään...
Xandros on ensisilmäyksellä liian yksinkertainen. Mielestäni se sopii erittäin hyvin ihan Pertti Peruskäyttäjälle. Minunkaltaiselle virittäjälle se ei sovi.

[serola]

mitä tarkoitetaan "usealla yhteydellä"?

Siis useaa yhteyttä tcp/ip mielessä. Käytännössä tulee vastaan, kun konffii maili-clienttiin muutaman mailitilin, webbiselaimeen kerralla 5-10 välilehteä auki, 3-5 terminaalia auki joissa ssh-yhteyksiä putkituksineen ja lopuksi starttaa pidginin. Sitten jokainen mainittu instanssi tekee jotain verkon yli niin tuntuu olevan liikaa. Eli käytännössä ihan kuorman alla kyyykkäämisestä on kyse. Bittejähän ei sinällään paljoa edes voi tuosta 384kbps liittymästä juostakaan. Ainakin kuvittelen että linkin postaus #8 on samassa tilanteessa. Eli toimii jos varovasti selaa vaan vähän webbiä, mut jos rupeaa tekemään jotain, ni koneen BT(?) tekee jotain tyhmää ja jäätää koko masiinan.

No nuo 3G yhteydet ovat muutoinkin yleistymisen myötä niin tukkoisia, ettei itselleni tulisi mieleenikään esimerkiksi kuunnella nettiradiota, ladata elokuvia ja selailla sivuja samanaikaisesti ainakaan 384-yhteydellä. Joku jollain foorumilla pelotteli jopa kännykän ylikuumenemisella liiassa 3G-käytössä. Itselläni 384 nopeuteen pystyvä kännykkä on ainoastaan hätävarana. Keväällä onnistuin purkamaan Elisan megaisen mokkulasopimuksen nimenomaan verkon ruuhkaisuuteen vedoten ja vaihdoin sen kaapelimodeemiin.

Vaan täytyypä testailla vielä vähän lisää 901:n Xandrosin rajoja kännykkämodeemilla ennen kuin siirryn Ubuntuun.

[ihaveeee901]

mitä tarkoitetaan "usealla yhteydellä"?

Siis useaa yhteyttä tcp/ip mielessä. Käytännössä tulee vastaan, kun konffii maili-clienttiin muutaman mailitilin, webbiselaimeen kerralla 5-10 välilehteä auki, 3-5 terminaalia auki joissa ssh-yhteyksiä putkituksineen ja lopuksi starttaa pidginin. Sitten jokainen mainittu instanssi tekee jotain verkon yli niin tuntuu olevan liikaa. Eli käytännössä ihan kuorman alla kyyykkäämisestä on kyse. Bittejähän ei sinällään paljoa edes voi tuosta 384kbps liittymästä juostakaan. Ainakin kuvittelen että linkin postaus #8 on samassa tilanteessa. Eli toimii jos varovasti selaa vaan vähän webbiä, mut jos rupeaa tekemään jotain, ni koneen BT(?) tekee jotain tyhmää ja jäätää koko masiinan.

No nuo 3G yhteydet ovat muutoinkin yleistymisen myötä niin tukkoisia, ettei itselleni tulisi mieleenikään esimerkiksi kuunnella nettiradiota, ladata elokuvia ja selailla sivuja samanaikaisesti ainakaan 384-yhteydellä. Joku jollain foorumilla pelotteli jopa kännykän ylikuumenemisella liiassa 3G-käytössä. Itselläni 384 nopeuteen pystyvä kännykkä on ainoastaan hätävarana. Keväällä onnistuin purkamaan Elisan megaisen mokkulasopimuksen nimenomaan verkon ruuhkaisuuteen vedoten ja vaihdoin sen kaapelimodeemiin.

Vaan täytyypä testailla vielä vähän lisää 901:n Xandrosin rajoja kännykkämodeemilla ennen kuin siirryn Ubuntuun.

Jeps. Jekku on, ettei ilmiöllä taida olla oikein tekemistä itse siirretyn datan määrän / kaistan käytön kanssa vaan nimenomaan yhteyksien lukumäärän. Eli olen kipannut koko härpättimen helposti ilman että kaista on edes täysin käytössä. En sitä sano, etteikö kuormitus kaistanleveysmielessäkin auttaisi, muttei se ainakaan ainoa asia ole. Jos joku saa tolkkua tähän tai jopa jollain helpolla tapaa ratkaistua niin olisi aika rock. Muutenhan tämä on lähes käytettävä vekotin.

[Asmo Koskinen]

"As you can see from our Bootchart results, Ubuntu 8.10 Alpha 6 was the fastest of the four distributions tested both when it came to the timed process of booting the Linux distribution and the maximum disk throughput."

"With some tweaking, any Linux distribution can be made to boot faster by stripping out unneeded modules, removing extra processes, and making other optimizations."

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asus_eee901_boot&num=2

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[LadyBug]

Miksi vaihtaa ihan hyvin toimiva Xandros Ubuntuun (Kubuntuun)?

Minulla ainakin Xandrosin advanced modessa terminaali-ikkunassa oli selkeää lägiä. Eli kun painoin namiskuukkelia, niin kesti havaittavasti ennen kuin kirjain päivittyi terminaali-ikkunaan. Ubuntulla ei viipeitä ole.

Toinen juttu on tietysti ohjelmistopakettien saatavuus. Todennäköisesti se haluamani softa on olemassa Ubuntulle, mutta kun Xandroksen versiot joistain kirjastoista voivat olla vanhoja, niin se paketti ei välttämättä toimikaan Xandroksessa säätämättä. Jos Xandroksen ohjelmistotarjonta riittää, niin mikäs siinä, minulle ei riitä ja haluan pelata varman päälle.

[fossiili]

Miksi vaihtaa ihan hyvin toimiva Xandros Ubuntuun (Kubuntuun)?

Kiitokset vastauksista!

Joka hakkerointia kaipaa voi tietenkin asentaa vaikkapa Xandroksen rinnalle parikin jakelua. On monia juuri eeePC:lle tehtyjä vaikkapa Puppy. 

Toki Xandroksen ohjelmatarjonta on varsin rajallista, kokeilin sitä kerran. Mutta mitä esimerkiksi kaipaatte, jota ei Xandrokseen kunnollisena saa, mikä olisi tässä miniläppärissä järkevää olla?

Lahjoittanen tämän myöhemmin 10 vuotiaalle. Koeajatan eeePC:n tulevalla käyttäjällä ensin ja eiköhän hyvin räätälöity Xandros ole hänelle paras valinta. Yhtään ongelmaa ei toistaiseksi ole ilmennyt.

[serola]

Asensin Eee 901 koneelle Ubuntu eee -jakeluversion, koska halusin testaata miten vaivattomasti saisi kerta heitolla Ubuntun, 901 koneilla toimivan kernelin ja Ubuntu Netbook Remixin. Pidin kuitenkin mielessä myös Inf:n kirjoittamat perus-Ubuntun asennusohjeet. Postoin siis muun muassa SWAP-osion ja osioin 4 gigan SSD aseman yhdeksi juuriosioksi. 16 gigan SSD aseman osoitin /home kansioksi. En kuitenkaan huomannut valita ei-journaloivaa tiedostojärjestelmää, kun ohjeessa ei selkeästi sanota mikä sellainen vaihtoehto sitten voisi olla.

Nyt kuitenkin havaitsin, että tuuletin puhaltaa koko ajan. Voiko tämä johtua SWAP-osion poistamisesta ja siitä, etten valinnut jotain muuta tiedostojärjestelmää kuin ext3?

[Asmo Koskinen]

Nyt kuitenkin havaitsin, että tuuletin puhaltaa koko ajan. Voiko tämä johtua SWAP-osion poistamisesta ja siitä, etten valinnut jotain muuta tiedostojärjestelmää kuin ext3?

Minulla on sellainen käsitys, että SWAP kannattaa aina laittaa, jopa 6GB:n palvelimiin. En tiedä mitä vaikutusta sillä tai sen puuttumisella on tuulettimeen. Keskustelua aiheesta:

http://kerneltrap.org/node/3202

Jäljelle taitaa jäädä ext2, jos ei halua köyttää journaloivaa. Joku voisi selittää näihin uusiin flash-kovalevyihin liittyvän 100 000 (?!) rajan.

"A downside of SSD storage (flash memory) is that an individual sector can only be written 100 000 times."

http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC

Jos on todellakin syytä käyttää ext2-tiedostomuotoa ja lisäksi siirtää /home toisaalle ja vielä siirtää juureen kirjoitettavat (/tmp, /var/log) toisaalle, niin otan kiitollisena vastaan tiedon, että näin täytyy tehdä.

http://www.ubuntu-eee.com/wiki/index.php5?title=How_to:_Reduce_Disk_Writes_to_Prolong_the_Life_of_your_Flash_Drive

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

http://www.ubuntu-eee.com/wiki/index.php5?title=How_to:_Reduce_Disk_Writes_to_Prolong_the_Life_of_your_Flash_Drive

Lisäsin Wikiin 701:n osalta paranoidikappaleen.

* Swap-osiota ei asenneta lainkaan

* /home sijoitetaan ulkoiselle sd-levylle pois juuresta

* / käyttää ei-journaloivaa tiedostojärjestelmää (ext2)

* /tmp ja /var-hakemistot liitetaan tmpfs:ään ja näin muistiin (ram), ei juureen /

* Firefoxin väliaikaistiedostot tallennetaan /tmp-hakemistoon ja sitä kautta muistiin (ram)

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu-Eee_Asus_Eee_701_4G?action=show#head-62643f4755568485bc3982c4477796ffaf40f31a

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

Lisäsin Wikiin 701:n osalta paranoidikappaleen.

Uh, pitääkö Eee ruuvata auki, että näkee, mikä Flash-kovalevy siellä on kuinka kauan se kestää...

"I'd just like to chime in and say that there should be absolutely *no* concern regarding the write life of the EEE's SSD. The EEE uses a 4GB NAND solid state drive. High end NAND flash has a life of between 1 and 5 million write cycles. Assuming the Asus EEE's drive is at the low end of 1 million writes, you're going to need to write roughly 4 PetaBytes to the drive before it dies. Thanks to hardware write leveling, if you somehow managed to pump 25MBps into the drive 24 hours a day, it would take you over 5 years to get there."

http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3908963&postcount=54

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

Uh, pitääkö Eee ruuvata auki, että näkee, mikä Flash-kovalevy siellä on kuinka kauan se kestää...

Okei, jätän tuon paranoidikappaleen, mutta itse en muuta omaa asennustani siitä, miten se on oletuksena asentunut.

"Example: With the Eee PC SSD, a typical user (6 hours/day, 10% write rate) will write for 36 minutes per day resulting in a useful lifespan of ~25 years in my worst case below (last line in the table). In other words, I'm not going to worry about it."

http://wiki.eeeuser.com/ssd_write_limit

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Tha-Fox]

Itse tein nuo paranoidit, mutta jos jossain vaiheessa uudelleen asennan, niin jätän nuo pois. Tuli mieleen, että kun laitoin tuon ei-journaloivan ext2:n, niin pitäiskös tuota jotenkin "eheyttää"?

[serola]

@ Asmo - Kiitoksia ajatuksia herättävistä kommenteista. Taidan itse pysyttäytyä journaloivasssa ext3 tiedostojärjestelmässä. Mitä taasen tulee SWAP-osioon, niin maalaisjärjellä ajatellen SWAP-osion puuttuminen pakottaa ohjelmat käyttämään jatkuvasti käyttömuistia, mikä (ehkä) pistää koneen käymään kuumemmalla, eli tuuletin saa kyytiä. Mutta tämä siis todellakin täysin asiantuntemattoman maalaisjärkeilyä Ajatusketju kuitenkin jatkuu siten, että on syytä miettiä kumpi painaa vaakukupissa enemmän: ei SWAP-osiota SSD:llä, jolloin kone (tuuletin) pitää enemmän ääntä ja pitkässä juoksussa tuulettimen kestävyys vaarantuu, VAI säilyttää SWAP-osion, jolloin ei tuulettimen aiheuttamaa jatkuvaa "melua", mutta pitkässä juoksussa lyhentää SSD-aseman ikää.

En tunne SWAP-osion toimintaa kuitenkaan riittävästi. Eli en esimerkiksi tiedä käytetäänkö SWAP-osiota esimerkiksi vain silloin, kun käyttömuisti loppuu. Jos näin, niin edellä esittämäni maalaisjärkeily joutaa täysin romukoppaan, sillä en ole toistaiseksi tehnyt mitään verkkoselaamista raskaampaa, ja silti tuuletin puhisee täysillä. Olen myös tarkistanut, että muistinkäyttö ei ole selaillessa lähelläkään maksimia (1 giga). Tuulettimen jatkuvaa tohinaa en kuitenkaan havainnut Xandrosissa enkä mielestäni ensimmäisen Ubuntu-kokeiluni yhteydessä, kun käytössä oli vielä SWAP-osio.

Ja lisäkommentit ovat todellakin tervetulleita.

[Asmo Koskinen]

Tuulettimen jatkuvaa tohinaa en kuitenkaan havainnut Xandrosissa enkä mielestäni ensimmäisen Ubuntu-kokeiluni yhteydessä, kun käytössä oli vielä SWAP-osio.

Samoin, omassa käytössäni 701 on hyvin hiljainen. Käytän sitä myös LTSP-päätteenä ja siinä käytössä ssd/kovalevyn käyttö ohitetaan kokonaan. Joten aina kun 701 on tyhmä pääte se ei kulu lainkaan  .

Luotan toisaalta siihen, että Ubuntu Eee:n kehittäjät tietävät, mitä tekevät. Jos heidän oletusasetuksiinsa kuuluu etx3 ja SWAP, niin itse en tiedä/näe mitään syytä muuttaa noita oletuksia. Tuo ISO-levykuva Ubuntu Eee 8.04.1 pitää sisällään aika tavalla muutoksia silmällä pitäen Asus Eee:tä - miksi jotain näin merkittävä (ssd/kovalevyn hajoaminen) ei olisi huomioitu?

Vaikuttaa vähän myrskyltä vesilasissa koko kysymys ssd/kovalevyn hajoamisesta ennen aikojaan. Luultavimmin jotain muuta hajoaa sitä ennen läppäristä - kokemusta on siitäkin.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[veekoo]

@ Asmo - Kiitoksia ajatuksia herättävistä kommenteista. Taidan itse pysyttäytyä journaloivasssa ext3 tiedostojärjestelmässä. Mitä taasen tulee SWAP-osioon, niin maalaisjärjellä ajatellen SWAP-osion puuttuminen pakottaa ohjelmat käyttämään jatkuvasti käyttömuistia, mikä (ehkä) pistää koneen käymään kuumemmalla, eli tuuletin saa kyytiä.

Minä en oikein usko tuohon teoriaan. Lisää mieluummin työpöydän yläpalkkiin "prosessorin kellotaajuuden osoitin" jolla voi nähdä onko mitään virransäästötoimia käytössä. Uskoisin, että prosessori on tuolla se suurin yksittäinen lämmönlähde ja muistin merkitys on kutakuinkin olematon.

[Tha-Fox]

Minulla ei ole swappia lainkaan, eikä tuo tuuletin ole kyllä sen kummemmin hurissut. Tähän mennessä olen kaksi kertaa saanut sen "käynnistymään" niin, että ääni on kuulunut.

[serola]

Mitä taasen tulee SWAP-osioon, niin maalaisjärjellä ajatellen SWAP-osion puuttuminen pakottaa ohjelmat käyttämään jatkuvasti käyttömuistia, mikä (ehkä) pistää koneen käymään kuumemmalla, eli tuuletin saa kyytiä.

Minä en oikein usko tuohon teoriaan. Lisää mieluummin työpöydän yläpalkkiin "prosessorin kellotaajuuden osoitin" jolla voi nähdä onko mitään virransäästötoimia käytössä. Uskoisin, että prosessori on tuolla se suurin yksittäinen lämmönlähde ja muistin merkitys on kutakuinkin olematon.

Minulla ei ole swappia lainkaan, eikä tuo tuuletin ole kyllä sen kummemmin hurissut. Tähän mennessä olen kaksi kertaa saanut sen "käynnistymään" niin, että ääni on kuulunut.

Olen tuota prosessorin kellotaajuuttakin seuranut, eikä se ole kyllä täysillä käynyt. Eli ilmeisesti minulla ei vain ole riittävän monta käyttökertaa taustalla, jotta voisin antaa luotettavaa tilastoa tuulettimen käynnistä. En vielä palaa SWAP-osion käyttöön, vaan testailen ensin jonkin aikaa hieman kattavammin. SWAP-osio voi nimittäin olla miniläppärissä jopa täysin turha, sillä ainkain muutamat Eeen käyttäjät ovat raportoineet muistinkäytön olevan todella vähäistä.

[serola]

Lisäsin Wikiin 701:n osalta paranoidikappaleen.

* Swap-osiota ei asenneta lainkaan

* /home sijoitetaan ulkoiselle sd-levylle pois juuresta

* / käyttää ei-journaloivaa tiedostojärjestelmää (ext2)

* /tmp ja /var-hakemistot liitetaan tmpfs:ään ja näin muistiin (ram), ei juureen /

* Firefoxin väliaikaistiedostot tallennetaan /tmp-hakemistoon ja sitä kautta muistiin (ram)

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu-Eee_Asus_Eee_701_4G?action=show#head-62643f4755568485bc3982c4477796ffaf40f31a

No niin, ensin hieman ihmettelyä Suomen Ubuntusivujen wikistä. Koska wikiä selaileva ei näe ketkä ovat olleet luomassa joitain tiettyjä wiki-sivuja, ei tällöin osaa myöskään kohdentaa kysymyksiä kenellekään vastuulliselle kirjoittajalle.

Mutta "no hätä", esitetään kysymys yleisesti kaikille, jotka mahdollisesti osaavat neuvoa seuraavassa eteenpäin:

Nyt ongelmana on bluetoothin käyttö Ubuntu eee 8.04.1:n Netbook Remix tilassa ja Eee 901:ssä. Työpöydällä on kyllä hieno 'Bluetoothin tiedostjako' -kuvake aivan kuten 'Ubuntu Eee ja Asus Eee 701 4G' wikisivulla näytetään. Valitettavasti minulla tuosta kuvakkeesta ei pääse määrittämään bluetoothlaitteita. Bluetooth tiedostojako käynnistyy tehtäväpalkkiin, mutta mitään ei sen avulla pysty tekemään. BIOS:ssa bluetooth on päällä. Olenko nyt missannut jotain olennaista? 901-mallissa pitäisi olla bluetooth valmiiksi asennettuna ja Ubuntu eee:n viimeisimmän jakelun väitetään tukevan suoraan bluetoothia. Pitääkö minun kenties vielä seistä toisella jallalla, katsoa kainalon ali kaakkoon ja ajaa jokin mystinen komentosarja pääteikkunassa, vai onko Ubuntu Netbook Remixin valikoissa jokin minulta huomaamatta jäänyt graafinen sovellus, minkä avulla pystyn parittamaan bluetooth-laitteita?