Jeps, olisi todellakin kiva, jos pysyttäisiin faktoissa ja perusteltaisiin väittämät, eikä vain töksäyteltäisi: "Hyi, en koske tikullakaan". Eli koitanpa osaltani kertoa hieman lisää kokemuksistani:
Google Chromen plussat:
+ Sopii sellaiselle, joka käyttää selainta pääasiassa vain selaamiseen
+ Haku- ja osoitekenttä yhdistetty oivallisella ja toimivalla tavalla. Säästää tilaa työkalupalkissa sekä yksinkertaistaa osoitteiden ja hakujen tekemistä.
+ Jälleen kerran todettakoon, että jokainen ikkuna ja välilehti suoritetaan itsenäisesti, eli yhden ikkunan tai välilehden kaatuminen ei kaada koko selainta tai hyydytä konetta.
+ Hakeminen sivulta, tilarivi ja mouseover-tiedot toteutettu tilaa säästävästi ja vuorovaikutteisesti. Esimerkiksi sivulta haku sulkeutuu automaattisesti, kun käyttäjän selvästi aktivoituu tekemään jotain muuta. Tämä tuntuu yleensä toimivan. Firefoxissa ja Operassa haku sivulta pitää itse sulkea, kun sitä ei enää käytä.
+ Niinsanottu pikavaintasivu (uusi välilehti) tarjoaa suoravalintalinkit usein käytettyihin sivuihin, haun hakuhistorista, sekä omat kirjanmerkit. Tämä on mielestäni nerokkaasti toteutettu ja oikeasti toimii pienen harjoittelun jälkeen.
Miinukset:
- Ei todellakaan tarjoa, ainakaan vielä, sellaisia lisätoimintoja kuin Firefoxista ja Operasta tutut teemojen yksinkertainen ja monipuolinen vaihtaminen. työkalupalkkien monipuolinen muokattavuus,
- Edelleen selviä lapsentauteja. Esimerkiksi haku-/osoitepalkki saattaa lakata toimimasta niin kuin sen pitäisi.
- Teemojen puuttuminen ja työkalujen heikko räätälöitävyys tekee selaimesta huonon vaihtoehdon esimerkiksi miniläppäreihin. Ainakin painikkeittein kokoa ja työkalurivien korkeutta pitäisi pystyä jotenkin muuttamaan pienemmäksi.
- Suomen kielen oikoluku puuttuu kai edelleen
En ymmärrä miten se voi olla niin vaikeaa...
Jos ja kun tämä vihdoin ilmestyy Linux-versiona, niin suosittelen ainakin kokeilemaan. Monet Google Chromessa esitellyt piirteet olisivat tervetulleita myös Firefoxissa ja Operassa. Itse pidän eniten osoite-/hakukentän yhdistämisestä. Juu, tiedän, ei kuulosta uudelta ominaisuudelta, mutta Google Chromessa tämä on vihdoin toteutettu toimivalla tavalla. Sen ymmärtää vain kokeilemalla ja tehokas käyttö vaatii toki hieman harjoittelua.
Hyvänä kakkosena tulee ikkunoiden ja välilehtien itsenäinen suorittaminen. Tätä on kritisoitu siitä, että usean itsenääisen prosessin ajaminen vie enemmän muistia. Itse en kuitenkaan ole huomannut mitään ongelmia muistin loppumisen suhteen, mutta en todellakaan pidä yleensä auki kymmentä välilehteä enempää. Lisäksi prosessien ajaminen erillisinä on jo ainakin kerran pari osoittautunut erinomaiseksi, sillä käytän selainta sähköpostien lukemiseen. Tällöin esimerkiksi yhden välilehden kaatuminen ei kaada koko selainta, eli ei joudu uudelleen kirjautumaan sähköposteihin.
