Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Bill Gates - 11.02.07 - klo:04.29
-
viimeisestä Kernel päivityksestä!
Puolet ohjelmista lakkasi toimimasta. Mukavasti meni viikonloppu "palautellessa". Ja todettuani että sekään ei riittänyt saattamaan "järjestelmääni" normaalitilaan. Niin tyydynpä toteamaan että paremmalla onnella "avointa" ympäristöä mainostamaan. Katsotaan uudestaan vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Rauhaa ja edistystä teille, ropellipäät.
-
Ja syy kernelin päivitykseen oli?
-
Ja syy kernelin päivitykseen oli?
Parantaa "järjestelmän" toimintaa. Automaattisesti.
-
Ja syy kernelin päivitykseen oli?
Parantaa "järjestelmän" toimintaa. Automaattisesti.
No mikä siinä sitten ei toiminut kunnolla/tarpeeksi hyvin?
Onko se sitten muka ubuntun vika jos jokin menee pieleen? Kernelin päivitys saattaa muutenkin olla arvaamatonta.
-
No mikä siinä sitten ei toiminut kunnolla/tarpeeksi hyvin?[/quote]
Siinäpä se. Helvetinmoisen vääntämisen ja kääntämisen (compile) jälkeen kaikki tarvittava toimi niinkuin pitikin. ATI ajurit, tvout ym.
[/quote]Onko se sitten muka ubuntun vika jos jokin menee pieleen?[/quote]
On se siinä mielessä Ubuntun vika että kun kaikki tarvittava on toiminut niin yhtäkkiä ei sitten enää toimikaan. Vai häh?
[/quote]Kernelin päivitys saattaa muutenkin olla arvaamatonta.[/quote]
Tell me about it!
-
Onko entinen kernel vielä tallessa?
Käynnistä kone sillä niin on taas siinä tilassa jossa oli ennen päivitystä?
Kannattaa jättää toimiva kernel koneeseen juuri tällaisia tapauksia varten ettei kävisi vahinkoa jos uusi päivitetty kernel ei vaikka toimikkaaan
-
Huh!
Olipas siinä kiukkunen kaveri!
-
Olipas siinä kiukkuinen kaveri!
Näiden linuxien kanssa on hermot mennyt moneen kertaan ;) Ks. http://www.raja-antura.org/index.php?option=com_smf&Itemid=36&topic=1948.0
-
Minulta puuttuvat kokonaan kokemukset Windowsista, siksi tuherran suhteellisen kärsivällisesti Linuxin kanssa.
-
Tämä on taas näitä, jotka valittavat, mutteivat kehtaa apua pyytää. Säälittävää.
-
Onko se sitten muka ubuntun vika jos jokin menee pieleen? Kernelin päivitys saattaa muutenkin olla arvaamatonta.
On se siinä mielessä ubuntun vika, kun se ylikirjoittaa kaiken kyselemättä. Esim. jokaisen päivityksen jälkeen mun tarvii itse muokata grubin menu.lst:tä, kun päivitysagentti muokkaa root osiot ihan väärin.
Muut distrot kysyy pävitettäessä, että mitä tehdään jo olemassa oleville asetuksille, vain buntut kirjoittaa kysymättä yli.
-
Vaikka en ole kovin kauaa linuxin kanssa sorvannu niin olen kyllä oppinut jotta uuden kernelin tullessa oteaan pari buranaa ja odotetaan viikko ehkä kaksi ennen kuin se asennetaa :)
-
Onko entinen kernel vielä tallessa?
Käynnistä kone sillä niin on taas siinä tilassa jossa oli ennen päivitystä?
Kannattaa jättää toimiva kernel koneeseen juuri tällaisia tapauksia varten ettei kävisi vahinkoa jos uusi päivitetty kernel ei vaikka toimikkaaan
Juuri näin. Mikä estää käyttämästä vanhaa kerneliä?
-
Onko se sitten muka ubuntun vika jos jokin menee pieleen? Kernelin päivitys saattaa muutenkin olla arvaamatonta.
On se siinä mielessä ubuntun vika, kun se ylikirjoittaa kaiken kyselemättä. Esim. jokaisen päivityksen jälkeen mun tarvii itse muokata grubin menu.lst:tä, kun päivitysagentti muokkaa root osiot ihan väärin.
Muut distrot kysyy pävitettäessä, että mitä tehdään jo olemassa oleville asetuksille, vain buntut kirjoittaa kysymättä yli.
Joo, onhan se vähän harmittavaa. Mutta jos sen menu.lst:n tekee oikein niin siitä ei tarvi pävityksen yhteydessä välittää vaan se toimii aina ja on päivitettynä viimeisen kernelin mukaan. Täytyypä ottaa ja suomentaa yks guide minkä tein Grubista.
EDIT: Trimmataan Grubia: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8461.msg60535#msg60535
-
Vaikka en ole kovin kauaa linuxin kanssa sorvannu niin olen kyllä oppinut jotta uuden kernelin tullessa oteaan pari buranaa ja odotetaan viikko ehkä kaksi ennen kuin se asennetaa
Minulle ei Burana sovi koska se häiritsisi verenpainelääkettäni. Siksi rohkenen pyytää vielä lisäselvitystä, varsinkin koska tämä on "Aloittelijoiden alue...".
Rynniikö uusi kernel päälle kun "Uusia ohjelmapäivityksiä" muuttuu oranssiksi ja kun ne pahaa aavistamatta panee toteutumaan?
Kääntääkö päivitysproseduuri uuden kernelin ja änkee sen entisen tilalle? Vai tehdäänkö se erikseen ja jos tehdään niin miten?
Jos kernelin jättää päivittämättä uuteen versioon, osaako järjestelmä tarjota päivityksiä vain vanhan kanssa yhteen sopiviin ohjelmiin? Ennen vanhaan käyttöjärjestelmän päivityksiä ei pitänyt tehdä ellei ollut pakko, pakko oli kun ohjelmat päivittyivät ja vaativat toimiakseen uuden käyttöjärjestelmäversion.
Missä olisi kuvattuna järkeenkäyvästi kernelin päivitys, mitä tapahtuu ja miten se tehdään?
-
Kerneliä ei ole pakko päivittää, mutta se kannattaa päivittää. Vaikka se ei toimisi, voit käyttää vanhempaa kerneliä joka on asennettu koneellesi.
-
Näin on Elias tuollahan nuo vanhat versiot on tallessa ( edellyttäen ettei ole kaikkia poistanut ) & GRUB;sta voi valita minkä ottaa käyttöön. ::)
Ja ei näiden kanssa hermojaan kannata menettää sen tähden latasin Edgyn;kin kun ei päre mene kovin pienestä. ;)
-
Itselläni on Edgy käytössä ja kovan virittelemisen jälkeen sain ATI:n 9600 näyttöohjaimen toimimaan kunnolla, mutta päivityksen jälkeen lakkasi Blenderi toimimasta (3D kiihdytys näytti olevan pois päältä ja vähän ajan kuluttua ruutu meni mustaksi. Sitten tuli sisäänkirjautumisikkuna !)
Olen aika vihreä Linuxin käytössä, ja ihmettelen tätä automaattista kernelin päivitystä. Täytyykö se poistaa jotenkin jotta myöhemmin saa sitten toimivan päivityksen, vai osaako järjestelmä automaattisesti päivittää uutta kerneliä toimivaan kuntoon vaikka käytänkin vanhempaa versiota?
Siis mitä pitää tehdä?
-
Käytä vanhempaa kerneliä. Kernel kyllä päivittyy vaikkei sitä käyttäisikään.
-
viimeisestä Kernel päivityksestä!
Puolet ohjelmista lakkasi toimimasta. Mukavasti meni viikonloppu "palautellessa". Ja todettuani että sekään ei riittänyt saattamaan "järjestelmääni" normaalitilaan. Niin tyydynpä toteamaan että paremmallantu onnella "avointa" ympäristöä mainostamaan. Katsotaan uudestaan vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua. Rauhaa ja edistystä teille, ropellipäät.
On se ihmehomma tuo kernelin päivitys ?? mulla ollu ubuntu käytössä, versiosta 5. jotakin eli toista vuotta. kernelikin päivittyny aina. EIKÄ VIELÄ YHTÄÄN KERTAA MINKÄÄNLAISIA ONGELMIA. eilen viimeksi edgyyn päivittyi. Tälläkin hetkellä ubuntu pöytäkoneella amd athlon 4200 dualcore nvidia 7600gt näyttis ja myös widows samalla koneella.
Ja tällä läppärillä acer aspire 1360 amd sempron 3000 ja nvidia 5200 jotakin. windows myös läppärillä ja kaikki toimii.
suunnittelin tuossa, jos vaikka feistyn asentais : )
-
Kyllä tuo eilinen kernelin päivitys aiheutti täälläkin lievää turhautumista, kun atin ajurit ei oikein päivittämisestä tykänneet ja viikon ubuntu-kokemuksella meni jonkin aikaa ennen kuin googlella löysin oikeat komennot tilanteen korjaamiseksi. Kuitenkin kun muistelee windows-maailmasta vaikka XP:n SP2-asennusta on kernelin päivittäminenkin verrattain helppoa ;)
-
No ei se päivitys tuonut Dapperinkaan elämään autuutta suoraan. Mulla kun oli välillä 686-kerneli käytössä, jonka /boot/grub/menu.lst:tä ronkkimalla siirsin pois default-bootista, koska ei osannut sammuttaa konettani kunnolla. Tämä viimeisin päivitys siirsi oletukseksi taas 686-kernelin(, joka ei edelleenkään osaa sammuttaa tätä konetta), toisin kuin edelliset päivitykset, ja jouduin taas käsitöinä muokkaamaan /boot/grub/menu.lst:tä saadakseni 386-kernelin pysyvästi käyttöön.
Taas sammuu kone (eikä vaan isäntä) ;D
T: Jallu59
-
Vaikka en ole kovin kauaa linuxin kanssa sorvannu niin olen kyllä oppinut jotta uuden kernelin tullessa oteaan pari buranaa ja odotetaan viikko ehkä kaksi ennen kuin se asennetaa :)
Niin siis kyllähän se taitaa hyvin pitkälti olla juuri näin. Uutena Ubuntun-käyttäjänä olen nyt kuukauden verran ihmetellyt tätä päivitysten tahtia ja ei kai se mitään jos kaikki menisi heittämällä, mutta arvaapa vain.
Eihän ongelmat suuria ole, mutta keltanokalle pienikin probleemi voi olla suuri.
Olen myös lueskellut vanhoja foorumeja n. vuoden takaa ja sama laulu se tuntui jo silloin olevan näiden Ubuntu-versioiden ja päivitysten kanssa. Kovasti tuntuu yhteisöllä olevan säätämisen tarvetta ja halua...
Olen asentelemassa sukulaiselle nyt myös Dapper-konetta ja varma on näin, että mikään automaattinen päivitysrutiini ei jää päälle kun sen käsistäni päästän. Saman jäädytyslinjan kokee oma, perheen käytössä oleva kone.
Ei jaksa säätää.
Vedetään muuta kuukausi henkeä ja päivitellään sitten ajalla ja enemmällä ajatuksella.
-
Eli onko nyt kuitenkin niin, että mun täytyy tehdä joitain virityksiä jotta saan uuden kernelin toimimaan atin ohjaimen kanssa, eikä pelkkä kernelin korjaus-päivityksen odottelu riitä?
Olisi mukava saada uusi kerneli käyttöön, koska se on jo koneelle asti saatu!
-
Edellisen kernelipäivityksen jälkeen piti nvidian ajurit asennella uudelleen kun olen ne asentanut paketinhallinnan ohitse. Vaan eipä tuo nyt kovin kummoinen homma ollut. (Ja jos ajurit olisi asennettu paketinhallinan kautta niin ei olisi niitäkään tarvinnut asennella luonnollisesti uudestaan.)
Bill Gatesille haluaisin neuvoa että jos jokin ongelma tulee vastaan niin tule kysymään apuja ennenkuin alat itse summamutikassa konettasi säätämään, jos et siis tarkalleen tiedä mitä olet tekemässä. Luulen että olisit ongelmasi saanut korjattua hyvinkin pian kun joku vain olisi neuvonut sinulle ensin oikean ratkaisun kuinka edetä.
-
No ei se päivitys tuonut Dapperinkaan elämään autuutta suoraan. Mulla kun oli välillä 686-kerneli käytössä, jonka /boot/grub/menu.lst:tä ronkkimalla siirsin pois default-bootista, koska ei osannut sammuttaa konettani kunnolla. Tämä viimeisin päivitys siirsi oletukseksi taas 686-kernelin(, joka ei edelleenkään osaa sammuttaa tätä konetta), toisin kuin edelliset päivitykset, ja jouduin taas käsitöinä muokkaamaan /boot/grub/menu.lst:tä saadakseni 386-kernelin pysyvästi käyttöön.
Taas sammuu kone (eikä vaan isäntä) ;D
T: Jallu59
Kuullostaa siltä että sinun kannattaisi ottaa pois se 686-kernel jos se kerran ei toimi. Sen jälkeen komennat sudo update-grub niin saat ajanmukaisen menu.lst:n
Ja jos se uusi menu.lst ei miellytä niin täältä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8461.0) löytyy kuinka voit trimmata grubia jotta se toimii aina automaattisesti kuten se on suunniteltukin.
-
Eli onko nyt kuitenkin niin, että mun täytyy tehdä joitain virityksiä jotta saan uuden kernelin toimimaan atin ohjaimen kanssa, eikä pelkkä kernelin korjaus-päivityksen odottelu riitä?
Olisi mukava saada uusi kerneli käyttöön, koska se on jo koneelle asti saatu!
Jos olet ATIn ajurit asentanut tämän oppaan avulla http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Dapper_Installation_Guide ja kaikki edellä olevat on tallella niin riittää kun teet uusiksi
Compile the kernel module:
sudo module-assistant prepare
sudo module-assistant update
sudo module-assistant build fglrx
sudo module-assistant install fglrx
sudo depmod -a
edellyttäen että löydät kansion jossa ensin asensit ATIa. Jos käytät Edgyä niin silloin tämä on oikea linkki: http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Edgy_Installation_Guide
P.S. Tämä ei ole Ubuntu eikä Linuxin vika vaan ATIn joka tosin on viime aikoina parantanut otteitaan ja ehkä parin vuoden sisään toimii helpommin GNU/Linuxin seurassa. Nykyisin kun ne vain rakentelee ajureita Windowsille ::)
-
Ja jos se uusi menu.lst ei miellytä niin täältä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8461.0) löytyy kuinka voit trimmata grubia jotta se toimii aina automaattisesti kuten se on suunniteltukin.
Aina seuraavaan päivitykseen saakka. :P
-
Ja jos se uusi menu.lst ei miellytä niin täältä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8461.0) löytyy kuinka voit trimmata grubia jotta se toimii aina automaattisesti kuten se on suunniteltukin.
Aina seuraavaan päivitykseen saakka. :P
Ei, kyllä se toimii päivitysten jälkeenkin. ;)
-
Olen asentelemassa sukulaiselle nyt myös Dapper-konetta ja varma on näin, että mikään automaattinen päivitysrutiini ei jää päälle kun sen käsistäni päästän. Saman jäädytyslinjan kokee oma, perheen käytössä oleva kone.
Olen asentanut appiukolle puhtaan 6.06 LTS asennuksen silloin kun se ilmestyi ja aina on ollut automaattiset päivitykset ja päivityksien asennukset päällä, eikä kertaakaan ole järjestelmä mennyt päivityksistä sekaisin (eikä kyllä mistään muustakaan).
Kaikki ongelmat lie juuri noissa binääriajurikikkareissa joita muistan aina mollata ;), eli fglrx, nvidia jne.. ne kun pidetään purkkavirityksellä kasassa kernelipäivityksen tullessa. Windowssin kernelipäivitykset (speet) kun yrittävät olla rikkomatta binääriajureita taas kun Linuxin kernelipäivitykset haluavat tarkoituksella rikkoa kaikki ne :)
-
Itsellä ei ole ollut koskaan Nvidian binääriajureiden kanssa ongelmia. Eli ATIn binääriajurit ovat huonoja kernelpäivityksen sattuessa (ja muutenkin ;D)
-
Kaikki ongelmat lie juuri noissa binääriajurikikkareissa joita muistan aina mollata ;), eli fglrx, nvidia jne.. ne kun pidetään purkkavirityksellä kasassa kernelipäivityksen tullessa. Windowssin kernelipäivitykset (speet) kun yrittävät olla rikkomatta binääriajureita taas kun Linuxin kernelipäivitykset haluavat tarkoituksella rikkoa kaikki ne :)
Niin, kyllä mäkin appiukolle...
Mutta meidän porukat kärsivät esimerkiksi edelleen tästä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8039.0 syystä että en ole ehtinyt lähteä säätämään.
Samoin, kun olen seuraillut näitä foorumeja, siis muitakin kuin vain tätä ubuntu-fi:tä, niin syntyy kyllä vaikutelma että "jokainen päivitys on riski" ja luontainen varovaisuus outojen asioiden kanssa pistää vähän olemaan varuillaan.
Tottakai ongelmiin on aina syynsä. Ne voi olla binääriajurit tai niiden takana voi olla joku muu "epästandarti" viilaus, mutta se ei muuta miksikään sitä asiaa, että näin kuitenkin tapahtuu ja se voi olla jollekin käyttäjälle ihan oikea ongelma.
Jos jakelulle toivotaan massojen käyttäjämääriä, niin ei käy laatuun se, että päivitys heittää käyttäjän koneen lontoolle tms. ja että hän joutuu huhuilemaan apuun apujoukkoja toiselta puolelta maata. Taikka että hän joutuu viilailemaan tilaamatta tulleen kernelpäivityksen jälkeen cornin asetukset kohdalleen. Ne on tavalliselle käyttäjälle täyttä hepreaa jolle hänen työkaverinsa pyörittelee epäuskoisena päätään.
Kokonaan toinen asia on tietenkin sitten se, että voi olla hyväkin, että näin hauraat värkit on vain marginaalikäytössä ja että niiden houkuttelevuus ja monenkirjavuus ei herätä tietyissä piireissä järin suurta houkuttelevuutta.
No, suottapa näistä taitaa olla purnata. Pohjimmiltaan tietenkin on hyvä, että jakelu on dynaaminen ja korjattavat korjataan. Jos ei miellytä, niin ainahan voi valita vaikka stabiilin Debianin.
-
..., niin ainahan voi valita vaikka stabiilin Debianin.
Nykyiseen Ubuntukoneeseeni yritin ensin asentaa Debian Sargea(3.1), enkä saanut sitä ikinä kahden viikon tappelunkaan jälkeen boottaamaan asennuksen jälkeen, Ubuntu(silloin 5.1) meni heittämällä. Koneet eivät taida olla kaikki veljeksiä keskenään. ;D
T:Jallu59
-
Samoin, kun olen seuraillut näitä foorumeja, siis muitakin kuin vain tätä ubuntu-fi:tä, niin syntyy kyllä vaikutelma että "jokainen päivitys on riski" ja luontainen varovaisuus outojen asioiden kanssa pistää vähän olemaan varuillaan.
Muuten en muista että järjestelmäni olisi mennyt rikki muuta kuin silloin kun oli se viallinen xorg paketti jakossa. Sen kanssa taisi olla aika moni silloin sormi suussa. Mutta nuo ovat onneksi todella harvinaisia joten "oikeaoppisesti" käytettynä tämän Ubuntun käytön pitäisi olla melko huoletonta. Näin ainakin itse koen.
-
Omat ongelmat:
Breezyn muistin käyttö, korjaantui Dapperilla(ensimmäinen kerta, kun käyttis päivitys nopeuttaa konetta)
Xorg kesällä, korjaus ohjeet tuli nopeasti
Sama homma, kun Igorin porukoilla, korjaantui viime viikonloppuna tulleissa päivityksissä(ajahan päivitykset).
2 konetta Dapperilla, 7 ihmistä (4-37 vuotiaita) käyttämässä, vajaa vuosi ensi kosketusesta Linuxiin (ei voi perustella pitkällä kokemuksella), kaikki automaatti päivitykset antanut asentaa.
-
Compile the kernel module:
sudo module-assistant prepare
sudo module-assistant update
sudo module-assistant build fglrx
sudo module-assistant install fglrx
sudo depmod -a
edellyttäen että löydät kansion jossa ensin asensit ATIa. Jos käytät Edgyä niin silloin tämä on oikea linkki: http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Edgy_Installation_Guide
P.S. Tämä ei ole Ubuntu eikä Linuxin vika vaan ATIn joka tosin on viime aikoina parantanut otteitaan ja ehkä parin vuoden sisään toimii helpommin GNU/Linuxin seurassa. Nykyisin kun ne vain rakentelee ajureita Windowsille ::)
Minullakin pimeni Kubuntu Edgy. Kubuntu käynnistyssplash etenee noin puoliväliin ja sitten pimeys eikä mikään toimi. Safe modella pääsen komentoriville mutta mikään graafinen ikkuna ei toimi (tietenkään - sanoo joku). Yritin tuota ensimmäistä neuvoa mutta se ei toiminut eli ei tunnistanut koko module-assistant käsitettä. Tuota linkin tapaa en ole vielä kokeillut. Siinä oli jo ensimmäinen este kun ohjattiin:
"If you use KDE, go to K > System > Adept Manager Manage Packages. Enter your password. Go to Adept > Manage Repositories. Right Click everything that starts with deb or deb-src and select enable. Select fetch updates and you are good to go!"
Eli miten tuo nyt sitten tehdään kun vain komentorivi on käytössä? ???
Voisiko tuota Dapper live CD:tä käyttää tähän korjailuun ja miten silloin?
Onko ehdotuksia pienimmän riesan tieksi...? :-\
-
Minullakin pimeni Kubuntu Edgy. Kubuntu käynnistyssplash etenee noin puoliväliin ja sitten pimeys eikä mikään toimi. Safe modella pääsen komentoriville mutta mikään graafinen ikkuna ei toimi (tietenkään - sanoo joku). Yritin tuota ensimmäistä neuvoa mutta se ei toiminut eli ei tunnistanut koko module-assistant käsitettä. Tuota linkin tapaa en ole vielä kokeillut. Siinä oli jo ensimmäinen este kun ohjattiin:
"If you use KDE, go to K > System > Adept Manager Manage Packages. Enter your password. Go to Adept > Manage Repositories. Right Click everything that starts with deb or deb-src and select enable. Select fetch updates and you are good to go!"
Eli miten tuo nyt sitten tehdään kun vain komentorivi on käytössä? ???
Voisiko tuota Dapper live CD:tä käyttää tähän korjailuun ja miten silloin?
Onko ehdotuksia pienimmän riesan tieksi...? :-\
Jos komentorivi käynnistyy, pystyt muokkaamaan noita pakettivarastoja komennolla sudo /etc/apt/sources.list (mitä tuo ohje sanoo niin poistamalla sieltä kaikkien deb ja deb-src-rivien alusta # - merkin, tallentaminen: Ctrl+O & Enter ja ulos: Ctrl+X. Ja päivittäminen: kts. fi.wikibooks.org/wiki/ubuntu_tutuksi -> ohjelmien asentaminen ja pakettivarastot.
En itse tosin ole ihan vakuuttunut että tuo olisi se oikea tapa korjata. Kerro tarkemmin mitä tapahtuu kun yrität käynnistää ja mistä nuo ohjeet kaivoit..
-
Olen asentelemassa sukulaiselle nyt myös Dapper-konetta ja varma on näin, että mikään automaattinen päivitysrutiini ei jää päälle kun sen käsistäni päästän. Saman jäädytyslinjan kokee oma, perheen käytössä oleva kone.
Joo minäkin napsaisin adept updaterin toiminnan pois kotiporukoilta. Avoimissa ATI ajureissa ei vaan ole tarpeeksi potkua sille ohjaimelle. Onneksi olin paikalla kun jotain xorg tavaraa päivittyi koneelle. Olisi porukoilla mennyt sormi suuhun 640x480 reson kanssa.
-
2 konetta Dapperilla, 7 ihmistä (4-37 vuotiaita) käyttämässä, vajaa vuosi ensi kosketusesta Linuxiin (ei voi perustella pitkällä kokemuksella), kaikki automaatti päivitykset antanut asentaa.
Jooh, mitä olen nyt täällä ja nyysseissä lueskellut, niin tuntuu, että ensinnäkin juuri näiden näytön binääriajureiden kanssa on ollut probleemeja. Samoin "kernelin" puolelle tehdyt asetukset on joskus ylikirjoittuneet.
Omalla koneella ei ole niin väliä, mutta muille tehdyt asennukset saisi wörkkiä. Näiltä osin olen nyt varautunut mahdollisiin ongelmiin, kovalevyt ja (ehkä) vituralleen menneet päivitykset, dokumentoimalla periaatteessa kaiken mitä koneelle olen live-DC asennuksen jälkeen ajanut ja säätänyt.
Dokumentti säästyy oman sähköpostin lisäksi kohdekoneella /root/asennus hakemistossa ja varmuuskopioidaan /home-hakemiston kanssa toiselle levylle.
Periatteessa ja parhaimmillaan uudelleenasennus olisi suoritettavissa "keittokirjan" mukaan ja lopputulemana lähtötilanne. Eihän ne käytännössä tietenkään koskaan näin mene, mutta Linux-taitoinen kaveri pystyy kyllä soveltamaan ohjetta ja saa ainakin se avulla käsityksen että minkälaiset backup-sydeemit ja levypartitiot koneessa on ollut.
-
Jos komentorivi käynnistyy, pystyt muokkaamaan noita pakettivarastoja komennolla sudo /etc/apt/sources.list (mitä tuo ohje sanoo niin poistamalla sieltä kaikkien deb ja deb-src-rivien alusta # - merkin, tallentaminen: Ctrl+O & Enter ja ulos: Ctrl+X. Ja päivittäminen: kts. fi.wikibooks.org/wiki/ubuntu_tutuksi -> ohjelmien asentaminen ja pakettivarastot.
En itse tosin ole ihan vakuuttunut että tuo olisi se oikea tapa korjata. Kerro tarkemmin mitä tapahtuu kun yrität käynnistää ja mistä nuo ohjeet kaivoit..
No niiin, nyt on yksi ilta tärvätty tämän kanssa. Ei auttanut - olit oikeassa. Nuo ohjeet oli tuolla ylempänä linkissä http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Edgy_Installation_Guide
joka antaa ohjeita driverin asennukseenkin. Ohjeillasi onnistuin tuon komentoriviltä tekemään mutta tuloksetta. Pimeys jatkuu. Kokeilin myös palauttaa tyyliin
"If (for any reason) the fglrx install fails, you can revert to the Xorg driver by executing
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
and selecting the "ati" driver, or simply restoring the previous /etc/X11/xorg.conf file, if you made a backup. " Ei tästäkään apua.
Tarkempi kuvaus käynnistyksestä on kutakuinkin:
aluksi tulee tuo sininen Kubuntu splash (joka nyttemmin juoksee loppuun asti), sitten tulee tuo gnome ympyrä mustalla pohjalla (ja pisteet pyörivät lupaavasti); sitten tulee musta ruutu, jossa vasemmasssa yläkulmassa yleensä on valkoinen poikkiviiva. Siihen voi yrittää kirjoittaa mutta se nyt kaiuttaa takaisin kaikenlaisia hakasulkumerkkejä eikä sano mitään järkevää. Muistaakseni siitä pääsee restarttiin ctrl-alt-delilla tai ainakin virtanappulalla. ;)
Hankalaa on.... :'(
-
No niiin, nyt on yksi ilta tärvätty tämän kanssa. Ei auttanut - olit oikeassa. Nuo ohjeet oli tuolla ylempänä linkissä http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Edgy_Installation_Guide
joka antaa ohjeita driverin asennukseenkin. Ohjeillasi onnistuin tuon komentoriviltä tekemään mutta tuloksetta. Pimeys jatkuu. Kokeilin myös palauttaa tyyliin
"If (for any reason) the fglrx install fails, you can revert to the Xorg driver by executing
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
and selecting the "ati" driver, or simply restoring the previous /etc/X11/xorg.conf file, if you made a backup. " Ei tästäkään apua.
Tarkempi kuvaus käynnistyksestä on kutakuinkin:
aluksi tulee tuo sininen Kubuntu splash (joka nyttemmin juoksee loppuun asti), sitten tulee tuo gnome ympyrä mustalla pohjalla (ja pisteet pyörivät lupaavasti); sitten tulee musta ruutu, jossa vasemmasssa yläkulmassa yleensä on valkoinen poikkiviiva. Siihen voi yrittää kirjoittaa mutta se nyt kaiuttaa takaisin kaikenlaisia hakasulkumerkkejä eikä sano mitään järkevää. Muistaakseni siitä pääsee restarttiin ctrl-alt-delilla tai ainakin virtanappulalla. ;)
Hankalaa on.... :'(
Vähän huonolta tosiaan näyttää..
Kokeilit siis päivittää järjestelmän (vikasietotilassa komennot
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgade
ja ne menee läpi ongelmitta?
ja olet ajanut myös
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
(sudo dpkg-reconfigure --phigh xserver-xorg kyselee vähän vähemmän)
ja valitsit sieltä atin? Jos se ei toimi, valitse vesa ja kokeile mitä tapahtuu, lähteekö X eli graafinen puoli käyntiin lainkaan?
Näytön resoluutiot pitää pitää riittävän pienenä, koita vaikka 1024x768:lla (em. komennot kysyvät sitä).
Onnistuuko?
Jos ei, paina Ctrl+Alt+F1 ja kerro mitä näkyy (erityisesti kaikenlaiset virheilmotukset kiinnostavat..). Samoin Ctrl+Alt+F2.. aina F7:n saakka. F7:ssa pitäisi olla se graafinen.
Jos pystyt (ei taidai oikein onnistu..), kopioi /etc/X11/xorg.conf - tiedoston sisältö tänne. Käsin ei kannata tehdä mutta jos pakko on, niin kopioi Section Device - osio alkuun. sisällön näkee siis kirjoittamalla
less /etc/X11/xorg.conf
Ja ohjelma sulkeutuu painamalla q:ta.
r
-
Tarkempi kuvaus käynnistyksestä on kutakuinkin:
aluksi tulee tuo sininen Kubuntu splash (joka nyttemmin juoksee loppuun asti), sitten tulee tuo gnome ympyrä mustalla pohjalla (ja pisteet pyörivät lupaavasti); sitten tulee musta ruutu, jossa vasemmasssa yläkulmassa yleensä on valkoinen poikkiviiva. Siihen voi yrittää kirjoittaa mutta se nyt kaiuttaa takaisin kaikenlaisia hakasulkumerkkejä eikä sano mitään järkevää. Muistaakseni siitä pääsee restarttiin ctrl-alt-delilla tai ainakin virtanappulalla. ;)
Tuosta mustasta ruudusta pääsee kirjautumaan tekstitilaan kun painaa alt+F1 tai ctrl+alt+F1
Näppäile sitten se sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
sitten koita käynnistyykö x komentamalla startx Tämän komennon jälkeen minulla ei ole koskaan sudo komento enään toimintu graafisessa tilassa ja se valittaa .Xauthority tiedoston oikeuksia. Eli jos x käynnistyy tällä komennolla olet korjannut x-asetukset. Jos ilmoittaa .Xauthority ongelmia, käynnistä kone uudelleen.
EDIT: Oli kyllä tosi vaikea löytää tätä ongelmaa otsikon "kiitokset" alta...
-
EDIT: Oli kyllä tosi vaikea löytää tätä ongelmaa otsikon "kiitokset" alta...
Ehkä vähän off-topiccia taitaa olla jo ;)
r
-
EDIT: Oli kyllä tosi vaikea löytää tätä ongelmaa otsikon "kiitokset" alta...
Ehkä vähän off-topiccia taitaa olla jo ;)
r
No niinhän tuo on - kimmakkeen sain kuitenkin alkuperäisestä viestistä.
En taida ehtiä tänään tehdä tälle mitään. Kiitokset tähänastisista, palaan päivän parin päästä asiaan.
-
EDIT: Oli kyllä tosi vaikea löytää tätä ongelmaa otsikon "kiitokset" alta...
Ehkä vähän off-topiccia taitaa olla jo ;)
r
Jatkan tätä juttua uuden, toivottavasti hieman kuvaavamman, otsakkeen alla:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8560.0