Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: UbuntuBoi - 03.12.06 - klo:12.12
-
Juups moi !
Olen aloittelija linux ympäristössä ja olen juminut noihin emolevyn ajuri asennuksiin. jostain luin että ton makefilen avulla pitäis pystyä purkamaan ajurit omille paikoilleen mutten osannut enkä löytänyt googlella tietoa.
koitin terminal rootissa asentaa kyseisen makefilen mutten vaan osaa :D
ja sypnatic ohjelma ei halua asentaa sitä puolestani.
suur kiitokset vastaajille valmiiks :)
-
Makefile on ohjelmien kääntämistä/asennusta sorsista varten tehty härpäke. Tarvitset build-essentials-paketin (voit asentaa sen synapticista, kaivele Ubuntun asennuslevy valmiiksi vierelle, sieltä se löytyy...) että pystyisit tekemään mitään järkevää niille... Yleisesti ohjelmien asennus sorsista (käyttäen Makefileä) menee kolmella stepillä:
1. ./configure
2. make
3. sudo make install
Noi kaikki siis komentoriville (Pääte) siihen hakemistoon missä se Makefile on, configure tulee yleensä mukana mutta on myös tapauksia joissa sitä ei ole/ei tarvitse...
-
Makefile on ohjelmien kääntämistä/asennusta sorsista varten tehty härpäke.
ehkäpä minä nyt viilaan hitusen pilkkua...
makefile on tarkalleenottaen tekstitiedosto joka sisältää ohjeita siitä mitä make nimisen ohjelman pitäisi tehdä. se on siis kokoelma sääntöjä. make on ehkä tehtykin mm. ohjelmien kääntämistä helpottamaan ja on aika hyväkin siinä (esim. osaa tarkastella mitkä osat ohjelmasta pitää kääntää uudelleen, jolloin ohjelmaa kehitettäessä ei joudu aina kääntämään kaikkea uudestaan tai päättelemään itse tiedostojen kääntämistarvetta). siitä huolimatta makea voi käyttää paljon muuhunkin, vaikka sitten pelkästään sovellusten kopioimiseen paikalleen (sitähän se make installkin tekee).
Tarvitset build-essentials-paketin (voit asentaa sen synapticista, kaivele Ubuntun asennuslevy valmiiksi vierelle, sieltä se löytyy...) että pystyisit tekemään mitään järkevää niille...
jos ajurit ovat jo valmiiksi binääreinä ja maken on ainoastaan tarkoitus kopioida ne paikoilleen, niin pelkkä make riittää.
Yleisesti ohjelmien asennus sorsista (käyttäen Makefileä) menee kolmella stepillä:
1. ./configure
kohta 1 tarvitaan vain jos makefilea ei ole jo olemassa ja paketti on rakennettu käyttämään autotoolseja. tässä tapauksessa configure luo järjestelmään sopivan makefilen sille annettujen sääntöjen mukaisesti. tosin aina configureakaan ei ole ja sekin pitää erikseen luoda esim autogen.sh (tai vastaavalla) scriptillä tai suorittamalla oikeat työkalut oikeassa järjestyksessä.
2. make
pelkkä make suorittaa oletuksenä makefilesta löytyvän säännön.
jos makelle ei määritellä mitä makefilea käytetään, se (GNU make) etsii oletuksena tiedostoja GNUmakefile, makefile ja Makefile. jos haluaa käyttää jonkun muun nimistä makefilea, voi sen antaa makelle erillisenä parametrina.
3. sudo make install
ja tässä tietysti make suorittaa makefilen install-targetista löytyvät komennot.
-
Moi laitoit kyllä hienoo tietoo :)
tämän ku sais toimiin "mutta pistin ton ./configure komennon niin sanoi ettei tunnista sitä :( asensin sen build-essentialin.."
toinen mahdollisuus. toisessa ajuripaketissani on Rpm. tiedostoja ne täytyisi vaihtaa dpg. muotoon että voin purkaa ne ubuntussa okei löysin alien komento ohjeita mutta konsole ei tunnistanut sitäkään eikä atp-get komennolla saanut sitä installoitua.
jos ton verran vielä sais apua sitten saan verkkokortin toimiin niin muiden asioiden pitäis sitten järjestyä tämän foorumin tiedoilla
kiitokset :)
ps. Janne taidat olla aika proo linux puuhissa :D
-
pistin make installia mutta aloinpa epäileen saako tohon emoon edes linuxia tukevaa ajuria. jos ei ne kernel hommat natsaa
toi emo on asus k8n4-e
-
Tarvitseeko emoon edes ajureita? Itselläni on mennyt aina vain heittämällä ubuntu sisään. Ainoastaan näyttikselle joutuu joissain tapauksissa ATI:n tai Nvidian ajurit pistämään.
-
emoon sillä määrin että saa ton verkkokortin toimimaan ja sitten ääniajurit.
jollei noita ole niin aika vaikeeks mennee ainaki itellä :D
Auttakkee hieman käyttäjät että pääsen nettiin :)
-
Jos oikein luin, niin tuossa emossa on Realtek AC'97 äänikortti:
-> http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-51123.html
Eri emo, mutta samaa äänipiiri.
Ja pitäisköhän verkkokorttia varten asentaa ne nVidian piirin ajurit?
-
juu kiitokset. on kyllä juu toi äänikortti, tossa onkin hyvät ohjeet sen asennukseen.
juu olen koko ajan koittanut asentaa nvidian piirin ajureita mutta en ole onnistunut :) täyteneet vielä pari kertaa kokeilla
epäröin onko minulla nyt oikeat ajurit ladattuna, pitää ihmetellä mistä löytäis uudet ajurit (asus K8N4-E) googlella aika tiukassa
-
juu olen koko ajan koittanut asentaa nvidian piirin ajureita mutta en ole onnistunut :) täyteneet vielä pari kertaa kokeilla
epäröin onko minulla nyt oikeat ajurit ladattuna, pitää ihmetellä mistä löytäis uudet ajurit (asus K8N4-E) googlella aika tiukassa
kopioi tänne komennon lspci tuloste, niin hommassa pääsee eteenpäin. siitä saa muutkin sen tiedon mitä emolevyn omistajilla on. lähinnä siis pci-väyläisten laitteiden tiedot, joista on hyvin usein mahdollista päätellä mitkä ajurit laitteisiin tarvitaan ja miten tarkastetaan ovatko ne jo ladattuina.
-
tere taas
jos vielä joku viittis pistää jonku yksinkertaisen tyylin muuttaa .RPM tiedosto .DPG niin saisi installoitua noi ajurihässäkät.
koitin alien komentoa muttei oikeen halunnut tunnistaa sitä pitääkös sekin jostain asentaa :O
-
jos vielä joku viittis pistää jonku yksinkertaisen tyylin muuttaa .RPM tiedosto .DPG niin saisi installoitua noi ajurihässäkät.
koitin alien komentoa muttei oikeen halunnut tunnistaa sitä pitääkös sekin jostain asentaa :O
sinun kannattaisi oikeasti laittaa tänne se pyytämäni tuloste. Regel on nimittäin oikeassa siinä, että ulkoisia ajureita tarvitaan hyvin harvoin, vaikka niiden noutaminen ja asentaminen olisi windows-taustalla hyvinkin vaistonvaraista.
siksi myös kysymyksesi on aloittelijana hieman huono, sillä et kerro muutenkaan yksityiskohtia laitteistosta tai sitä mitä olet tekemässä (mitä ajureita? mistä ne on haettu? miksi kuvittelet, että ne pitäisi asentaa?). niiden perusteella joku tilanteen ymmärtävä voisi ehkä osata kertoa sinulle miten tilanne oikeasti kannattaisi ratkaista.
-
yksinkertaisen tyylin muuttaa .RPM tiedosto .DPG niin saisi installoitua noi ajurihässäkät.
Aiheesta on säikeitä. RPM on RedHat:in paketointitapa jakeluissa, jotka käyttävät
rpm-paketteja. Debian ja Ubuntu, kuten tiedät käyttävät deb-paketteja.
Alien on ohjelma, joka muuntaa rpm-paketit dpk-paketeiksi. Toimivuus oikeasti
on jo aivan eri juttu.
Kerropa lähemmin, mistä oikein on kyse?
koitin alien komentoa muttei oikeen halunnut tunnistaa sitä pitääkös sekin jostain asentaa :O
sudo apt-get install alien
-
lisäisin tähän vielä huomautuksen siitä, että make installin sijaan kannattaa debian-pohjaisissa distroissa käyttää komentoa checkinstall. Näin toimimalla ohjelman saa poistettua paketinhallinnalla, jos on tarvis, samoin päivitettyä paketinhallinnalla, jos siitä joskus sattuu asennuspaketti repositoreihin tulemaan.
-
Tätä en osaa kyllä enään tätä paremmin selvittää elikkäs.
1.asensin ubuntu linuxin
2.heti kun linux asennettu koitin saada nettiä päälle ( enkä onnistunut siinä )
3.menin takasin windowsiin ja kävin hakeen asuksen kotisivuilta ainoat linux ajurit jota sai K8n4-e malliin.
4.en saanut asennettua ajureita koska ne olivat .rpm paketteja ja sitten Chipset kansiossa oli tiedostoja mm.makefile, tähän kansioon koitin pistää (sudo make install) , (make install) ja paria muuta install komentoa :(
5.Laitehallinta kuiten sanoo että ethernetsovitin on jossain koneessa mutta se ei ilmeisesti osaa sitä kunnolla paikantaa kun ei näy verkkoasetuksissa kun Modeemin kuva, ettei ole verkkokorttia näkösällä ollenkaan. siinä varmasti se vika on kun EI saa toimiin oikealla tapaa verkkokorttia ku ei taho tunnistaa sitä oikein(integroitu kortti)
-
Jos kerran ajureita löytyy rpm-muodossa, niin ota sellainen talteen. Asennuslevyltä pitäisi löytyä ohjelma nimeltä "alien", jolla saat rpm:t muutettua deb-paketeiksi ja asennettua esim. komennolla "sudo alien -i paketti.rpm".
-
Ei sitten onnistu millään varmaan joku 5h menny ton kans pelleilyksi ku saa nettiä päälle..... nostan kädet pystyyn tämän asian kanssa, enpäs nostakkaan ;)
-
alkuperäistä kysyjää tuskin enää kiinnostaa, mutta kirjoitellaan nyt varoituksena muille aloittelijoille jotka eivät jostain syystä näe tarpeelliseksi lukea ohjeita kysymysten kysymiseen tai kuunnella vinkkejä jotka liittyvät heidän ongelmaansa.
1.asensin ubuntu linuxin
2.heti kun linux asennettu koitin saada nettiä päälle ( enkä onnistunut siinä )
tähän mennessä kaikki oli mennyt kuten olisi voinut olettaakin, mutta...
3.menin takasin windowsiin ja kävin hakeen asuksen kotisivuilta ainoat linux ajurit jota sai K8n4-e malliin.
tässä vaiheessa mentiin jo metsään. windows-tapa toki on, etsiä ajureita ympäri nettiä, mutta linuxin puolella niin tehdään äärimmäisen harvoin. sitä paitsi usein valmistajien tarjoamat binääriajurit ovat auttamattoman vanhentuneita ja sidottuja jonkin tietyn jakeluversion tiettyyn kerneliin.
ajurien metsästämiseen liittyvä toinen virheaskel oli tietysti kuvitelma, että tämä on ainoa oikea tapa hoittaa homma, ja muita mahdollisuuksia ei kannata edes harkita/kuunnella.
4.en saanut asennettua ajureita koska ne olivat .rpm paketteja ja sitten Chipset kansiossa oli tiedostoja mm.makefile, tähän kansioon koitin pistää (sudo make install) , (make install) ja paria muuta install komentoa :(
sitten tultiinkin foorumille ja kysyttiin kysymys "Miten toimii makefile" joka oli itse valitun ongelmaratkaisukeinon suorittamisen kuluessa eteen tullut ongelma. oieka otsikko olisi varmastikin ollut "Verkkokortti ei toimi" ja sen yhteydessä olisi tullut antaa käytössä olevasta raudasta tarvittavat tiedot ongelman ratkaisemiseksi aivan kuten kysymysohjeissa on opastettu.
ainoa raudasta kerrottu tieto on emolevyn malli, mikä tietysti tarkoittaa, että kysyjän mielestä vastaajan tulisi surffailla ympäri nettiä etsimässä tarvittavaa tietoa netistä, vaikka hän itse voisi antaa se varsin helposti. itse en ole moiseen hommaan useinkaan jaksanut ryhtyä joskin olen toisinaan yrittänyt tietojen pumppaamista kysyjältä, kuten kävi tämänkin säikeen kanssa.
5.Laitehallinta kuiten sanoo että ethernetsovitin on jossain koneessa mutta se ei ilmeisesti osaa sitä kunnolla paikantaa kun ei näy verkkoasetuksissa kun Modeemin kuva, ettei ole verkkokorttia näkösällä ollenkaan. siinä varmasti se vika on kun EI saa toimiin oikealla tapaa verkkokorttia ku ei taho tunnistaa sitä oikein(integroitu kortti)
niinpä, tosin jos näen kristallipallostani oikein, tämä kyseinen laitehallita ei osaa näyttää juuri mitään merkittäviä tietoja laitteista. sen sijaan jo useaan kertaan mainittu lspci osaisi listata valmistaja ja piirisarjatiedot kaikista pci-väylässä olevista laitteista siten kuin piirit itse ne ilmoittavat (ja kyllä tämä koskee myös pci-väylässä olevia ingroituja laitteita). tämän tiedon perusteella pystyisi päättelemään mikä ajuri koneeseen pitäisi ladata, miten voisi tarkistaa onko se jo ladattuna ja mitä laitteistossa pitäisi säätää.
-
ei pysty sitä lspci komentoa copy/pastettaan tänne kun ei anna kirjottaa osiolle missä on windows ja sitten se netti ei toimi muuten kyllä olisin sen tänne pastettanu. mikäs nyt neuvoksi :o
että aika jumissa olhaan ;D
-
ei pysty sitä lspci komentoa copy/pastettaan tänne kun ei anna kirjottaa osiolle missä on windows ja sitten se netti ei toimi muuten kyllä olisin sen tänne pastettanu. mikäs nyt neuvoksi :o
että aika jumissa olhaan ;D
kopioi se tekstitiedostoon ja siirrä se disketillä, usb-tikulla, ulkoisella kiintolevyllä, cd-levyllä tai vastaavalla windowsin puolelle ja liitä se windowsista.
-
Ei ole mitään noista paitsi että käyn huomenna ostaan tyhjän cd-levyn ja kopsaan siihen kokonaan sen lspci:n mutta nyt rustailin sen verkkokortti kohdan ainostaan ylös se kuullostais tältä.
05:07.0 Ethernet Controller:Realtek semiconductor CO.,LTD. RTL-8139/8139C/8139C+ (REV 10)
muokkaan huomenna tähän viestiin koko lspci jos tosta ei vielä tule neuvoja :)
teen vastaavaisuudessa kunnon threadin/vastaus/kysymykset enkä tälleen offtopiccia ja silleen :)
kiitokset!
-
Ei ole mitään noista paitsi että käyn huomenna ostaan tyhjän cd-levyn ja kopsaan siihen kokonaan sen lspci:n mutta nyt rustailin sen verkkokortti kohdan ainostaan ylös se kuullostais tältä.
05:07.0 Ethernet Controller:Realtek semiconductor CO.,LTD. RTL-8139/8139C/8139C+ (REV 10)
tuo on verkkokortin kannalta kaikki mitä tarvitaan. sattumoisin tuo piiri on sen verran peruskauraa, että sen pitäisi kyllä toimia oletuksena. tai siis vähintään se pitäisi olla tunnistettu ja ajurin ladattuna. jos sitä ei kuitenkaan näkynyt siellä verkon konffaamiseen tarkoitetussa sovelluksessa, jotain on tosiaan pielessä.
voit tarkistaa onko ajuri ladattuna komennolla:
$ lsmod
ja etsimällä listasta ko. piirille tarkoitettua ajuria 8139too
periaatteessa voit muodostaa myös komennon joka tulostaa vain rivit joilla tuo kyseinen ajuri esiintyy:
$ lsmod | grep 8139too
jos se löytyy listasta tai jälkimmäinen komento palauttaa jotain, ajurin pitäisi olla ladattuna.
jos ajuri ei ole ladattuna, voit yrittää ladata sen komennolla:
$ sudo modprobe 8139too
ja tarkistaa näkyykö kortti tämän jälkeen missään.
komnetoriviltä verkkokortin olemassaolo tarkistetaan komennolla:
$ ifconfig
jossa tavalliset verkkokortit näkyvät ethX nimisinä laitteina (jossa X on jokin numero). jos listalta löytyy (ensimmäisestä sarakkeesta) joku edellä kuvatun kaltainen laite, on ajuri ladattuna ja kortti käytettävissä (tosin tämä ei vielä takaa, että sillä olisi IP-osoite ja että sillä pääsisi siirtämään dataa mihinkään suuntaan mutta aika hyvä alku se kuitenkin on.).
-
usbitikku?
-
Jeps elikkä ajuri oli paikallaan kun katsoin lsmod löytyi se 8139too. ja ifconfig myös sanoi että kortti paikallaan. asensin kuiten varmuuden vuoks sen uudestaan.
kummastelen vain kun ei näy (network tools) verkkokorttia siinä lukee vain se silmukkaliitäntä
sitten kun menee (network settingsiin) niin siellä kököttää vaan se punanen puhelin aka modem connection
siinä kohtaan täytyis näkyä verkkokortti jotta voisin jostain edes configuroida verkkokorttia ???
menin laitehallinan kautta siihen kohtaan jossa ubuntu kysyy että toimiiko sinulla hiiri, näyttö jne, jne, niin sekin stoppaa verkkokortin kohtaan epäilen että taitaa olla muutenkin buginen se kysely osio :o
vai oiskos noiden kahden verkkokortin asetus softan lisäksi olla muitakin ohjelmia
muokattu: vois käydä tänään katsoon paljon maksaa halvimmat usb-tikut se olisi kyllä kätevä .. käväsen rustaan ylös sen ifconfigin linuxissa :)
-
BTW, ei välttämättä kannata ostaa CD:tä, pistä joku halpa usb-tikku mukaan sen sijaan, se on kätevämpi. Sitäpaitsi CD:t tuppaa olemaan tsiljoonien isoissa paketeissa.
Ja mitä tarkalleen ottan ifconfig -komento sanoo?
-
Veikkaanpa että asennusvaiheessa on jäänyt oletusverkkolaite määrittämättä. Saman totesin omalta koneeltani tänään, oli vain lo ifconfigissa ja /etc/networking/interfacesissa.
Jos yhdistät verkkoon käyttäen dhcp:tä, voit tehdä
gksudo gedit /etc/network/interfaces
ja laittaa sinne perään lisäksi rivit
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
jonka tallentamisen jälkeen teet
sudo /etc/init.d/networking restart
-
jeps kävin koppaan tekstit ipconfigista ja se näyttää tämmöiseltä
[Koodia]
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 METRIC:1
Rx packets: 1188 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 1188 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
Collisions: 0 Txqueuelen: 0
RX bytes: 59400 (58.0Kib)
TX bytes: 59400 (58.0Kib)
ite ei tosta kyllä paljoa tajua mitä vois epäillä niin paketteja lähtee ja niitä vastaan otetaan virheittä varmaan :o
Jep muokataan sen verran vielä että tein Myrtti ohjeiden mukaisesti koodi:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp ( Oli paikallaan jo valmiiksi)
laitoin sudo /etc/init.d/networking restart "komennon ja sain tämmöisen tuloksen"
[Koodia]
SIOCSIFADDR: No such device
Wlan0: error while getting interface flags: no such device
Wlan0: error while getting interface flags: no such device
Bind socket to interface: No such device
Failed to bring up Wlan0.
[/]
Apuva ???
tähän vielä sen verran että minulla ei ole edes wlania, normi soneran adsl yhteys 2/512 telewell reitittimen läpitte
ubuntu 3 kertaan asennettu uudestaan, elkee jättäkö miestä tuleen makaamaan ;)
-
jeps kävin koppaan tekstit ipconfigista ja se näyttää tämmöiseltä
[Koodia]
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 METRIC:1
Rx packets: 1188 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 frame: 0
TX packets: 1188 errors: 0 dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
Collisions: 0 Txqueuelen: 0
RX bytes: 59400 (58.0Kib)
TX bytes: 59400 (58.0Kib)
ite ei tosta kyllä paljoa tajua mitä vois epäillä niin paketteja lähtee ja niitä vastaan otetaan virheittä varmaan :o
tuossa ei näy oikeaa verkkokorttia vaan virtuaalinen verkkointerface jota kone käyttää IPC-juttuihin.
Jep muokataan sen verran vielä että tein Myrtti ohjeiden mukaisesti koodi:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp ( Oli paikallaan jo valmiiksi)
ok, kumma kyllä, että se ei näkynyt sitten siellä verkkoa konffatessa, mutta...
laitoin sudo /etc/init.d/networking restart "komennon ja sain tämmöisen tuloksen"
[Koodia]
SIOCSIFADDR: No such device
Wlan0: error while getting interface flags: no such device
Wlan0: error while getting interface flags: no such device
Bind socket to interface: No such device
Failed to bring up Wlan0.
[/]
tämä vaikuttaa siltä, että koneessa on myös langaton verkkokortti jota ollaan konffaamassa laitteeksi wlan0 ja siinä epäonnistutaan. olisikohan mahdollista, että tuon epäonnistumisen jälkeen tuo verkkoa pystyttävä init-scripti heittää hanskat tiskiin ja siksi myös eth0 jää konffaamatta?
jaksaisitkohan laittaa tänne vielä tiedoston /etc/network/interfaces sisällön? ehkäpä siellä on jotain kummallista, jonka korjaaminen auttaisi asiaan. voi tietty olla, että tuo väitetty(?) wlan interface olisi myös näkynyt siinä ifconfigin tulostuksessa.
ubuntu 3 kertaan asennettu uudestaan, elkee jättäkö miestä tuleen makaamaan ;)
juu, uudelleenasennus tuskin auttaa, mutta onneksi linuxin puolella on muitakin tapoja ratkaista ongelmia.
-
ei pysty sitä lspci komentoa copy/pastettaan tänne kun ei anna kirjottaa osiolle missä on windows ja sitten se netti ei toimi muuten kyllä olisin sen tänne pastettanu. mikäs nyt neuvoksi :o
että aika jumissa olhaan ;D
Laita se tuloste ubuntun levylle ja hae xp:hen ext2-ajurit
-
Jos kerta ei ole wlania, niin /etc/network/interfaces tiedostosta laita # merkki eteen
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
# auto wlan0
# iface wlan0 inet dhcp
-
johan mää jaksan :)
[Koodia]
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet dhcp
auto eth2
iface eth2 inet dhcp
auto ath0
iface ath0 inet dhcp
# auto wlan 0
# iface wlan 0 inet dhcp
[/Koodia]
tommoselta näyttäis, toi # ei vaikuttanut noiden eteen mithän.
tarkastin vielä ton oman pastetuksen ifconfigista kyllä se oli oikein
ohho muutaman kerran luettu tämä threadi :D
-
Juu u
koitin kaikenäkösiä muokkauksia interfaces tiedostoon ja restarttia networkille aina muutoksen jälkeen muttei mitään tapahu tulee aina että no device......
joko tekin taivutte siihen suuntaan ettei tälle koneelle saa linuxia, tai saa linuxin muttei internettiä saa toimiin
linux kuiten jotenki haistelee että koneessa on verkkokortti ja sanoo tiedotkin siitä mutta ei kuiten tajua pistää sitä toimintaan ??? Täytyy tänään laittaa se lspci tuloste jos siitä olisi apua.
-
mitenkäs se olikaan. Itselläni oli samankaltaisia ongelmia, elikkä verkkokortti näkyi lspci:ssä, muttei ifconfigissa. Pitänee etsiskellä omat muistiinpanot vielä.
Ja kyllä se linuxissa toimii:
http://www.linuxquestions.org/hcl/showproduct.php/product/482
Kernel: 2.6
Distribution: Mandrake 10.2 (Mandriva)
Note - didn't work until I disabled Plug and Play on my Asus motherboard.
It uses IRQ9 on my system and there was PCI steering issues with Plug and Play being enabled
So if you are getting "device busy......" or some other foul chat like that, just disble plug and play in you motherboard's bios and all should be well
Re: LAN not working, ADSL Ethernet Router not responding to PING (Host Unreachable)
I'd be willing to bet that the problem is with the Realtek card/driver. Search the forums for "Realtek" and you'll find several dozen threads on the subject.
Unfortunately, there doesn't seem to be any single fix for this - many people have resolved the issue, but each one is using a different fix.
Everything else in your configuration looks fine.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=312568&highlight=Realtek+Semiconductor+Co.%2C+Ltd.+RTL-8139
Eipä taidakaan täysin ongelmaton olla.
It used to work just fine with Dapper, but now that I have Edgy, it wont work!
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=286678&highlight=Realtek+Semiconductor+Co.%2C+Ltd.+RTL-8139
Viimeisenä oljenkortena voi tietenkin kokeilla Dapperia.
Hetkinen, ilmeisesti on jokin ratkaisu:
There is a possible solution in the spanish ubuntu forums to install these ethernet cards, I don't know if you can understad it but may be useful.
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/26884
Tosta pitää kattella, mitä tuo viim. ohje tekee. babelfish.altavista.com Itse asiassa se näyttää aivan samalta, kuin minun IC Plus -ohje täällä.
-
eipä toiminu dapperillakaan sama vika... ei oikeen suju toi espanja vielä niin sutjakkaasti et tajuis tosta linkistä jotain :D
mikä verkkokortti minun täytyy ostaa että saan varmasti toimiin internetin tässä ubuntu 6.10 ???
-
Voisko olla että toimisi tossa xubuntussa vai onko se lähestulkoon sama ku toi normi ubuntu ?
-
Voisko olla että toimisi tossa xubuntussa vai onko se lähestulkoon sama ku toi normi ubuntu ?
Ei lähestulkoon sama, vaan täysin sama. Eli se ei auta.
Tuo verkkokorttisi toimii Ubuntussa jos se on ehjä.
Minulla näyttää tältä:
tiivitaavi@teletapit:~/$ lspci | grep Eth*
00:05.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
Ja toimii täysin säätelemättä, kaikkien Linuxien kanssa mitä olen kokeillut, aika monta erilaista Ubuntua + muut Linuxit päälle = tosi monta erilaista. :)
Olethan tarkistanut BIOS-asetukset, että ei ole vaikkapa emolevyn sisäinen verkkokortti käytössä?
Jos on, niin se pitää ottaa pois käytöstä. Ja yleensäkin, kaikki ylimääräinen pois käytöstä sieltä BIOS:sta.
Kokeile myös siirtää verkkokortti toiseen korttipaikkaan emolevyllä.
edit:
Ja sitten näiden komentojen tulostee tänne (kokonaan, kopioimalla vaikkapa liitetiedostoksi viestiin):
lspci
cat /var/log/dmesg
cat /etc/network/interfaces
ifconfig
Eli lyhentämättöminä, muokkaamattomina, siis alkuperäisinä kuten ne päätteeseen tulostuvat
Saat ne tiedostoon näin:
lspci > ~/tiedot.txt
cat /var/log/dmesg >> ~/tiedot.txt
cat /etc/network/interfaces >> ~/tiedot.txt
ifconfig >> ~/tiedot.txt
ja sitten liität ~/tiedot.txt tiedoston viestin liitetiedostoksi tänne
(Paina Lisätoiminnot viestinkorjoitusruudun viereltä vas.)
-
Yksi asia on, jos se verkkokortti on emolle integroitu, siinä saattaa olla jonkin sortin biossissa sisäinen palomuuri". Ainakin Asuksesa on jotain tälläisia viritelmiä. Vilkaise biossia ja laita se disableen.
Yksi konsti selvittää on, ladata Knoppix ja sitä kautta katsoa miten Knoppix on saanut sen verkkokortin toimimaan. (http://www.knoppix.org/)
-
hohho :o
Liitetiedostojen hakemisto ei ole kirjoitettava (chmod). Liitettäsi tai kuvaasi ei voida tallentaa.
-
hohho :o
Liitetiedostojen hakemisto ei ole kirjoitettava (chmod). Liitettäsi tai kuvaasi ei voida tallentaa.
Kappas, niinpäs on, foorumin päivityksessä ilm. lipsahtanut jokin asetus. (laitan Timolle YV:n)
No sitten hän kopioi sen tekstitiedoston sisällön viestiin (HUOM! code -tagien sisään),
tai laittaa johonkin muualle internettiin, ja sen muun paikan osoite sitten tänne. ;)
-
ääh sitä ei taas kunnolla mieti :) pistetään codetagien sisään ekana siis DMESG
Viestissä on liikaa (%d merkkejä).
no pistämme nyt jollekkin hosti servulle niin saatte sen filun :D
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=dmesg.doc.txt
käväsen linuxissa vielä koppaan lspci:n ja sen interfacen ->
-
suora osoite UbuntuBoin
lspci dmesg tulosteeseen on
http://38.119.88.17/dl/5338ae4abd1c8798d5b4d328cd27dbc1/45781e60/other/dmesg.doc.txt
-
LSPCI
lehmuslehti@lehmuslehti:~$ lspci
00:00.0 Memory controller: nVidia Corporation CK804 Memory Controller (rev a3)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation CK804 ISA Bridge (rev a3)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation CK804 SMBus (rev a2)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a2)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a3)
00:04.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation CK804 AC'97 Audio Controller (rev a2)
00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 IDE (rev f2)
00:07.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3)
00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3)
00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCI Bridge (rev a2)
00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0d.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Unknown device 01df (rev a1)
05:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
-
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:954 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:954 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:47700 (46.5 KiB) TX bytes:47700 (46.5 KiB)
INTERFACES
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet dhcp
auto eth2
iface eth2 inet dhcp
auto ath0
iface ath0 inet dhcp
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
sen verran vielä että bioksesta oon disabloinut plug n playn ja integroidun verkkokortin (ei toiminut integroidullakaan) eli nyt tätä realtek:iä koitan saada toimiin
Kiitos tonde :)
-
aavistelisin, että tällä virheilmoituksella
lspci dmesg tulosteessa on tekemistä toimimattomuuden kanssa.
[17179591.748000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.748000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.748000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.752000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.752000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.760000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
-lyhentelin vähän-
[17179591.928000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.932000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
[17179591.932000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
Juuri tämän vuoksi kannattaa aina antaa kokonainen tuloste pyydetystä tiedostosta.
Googlettamalla löyty samantyyppinen ongelma (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=63852") Ongelma johtui siitä, että ubuntu ei tunnistanut verkkokortin IRQ ja OI asetuksia oikein. Ratkaisuna ehdotettiin uuden kernelin kääntämistä, jolloin ongelma poistui, mutta tiedostojärjestelmä rikkoontui.
-
INTERFACES
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet dhcp
auto eth2
iface eth2 inet dhcp
auto ath0
iface ath0 inet dhcp
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
Miten tuossa on noin monta noita?
Kokeilppas poistaa (pyyhkiä) ihan vaan noi muut tuosta pois, vaan lo ja eth0 pitää säästää.
-
juu toi on varmasti se vika minkä linkin pistit Tonde..
voih ku sitä on niin käsi tässä linuxissa vielä, miten mahtaa onnistua toi kernelin uudelleen kääntäminen.
tai yleensäkki mistä tässä nyt pitäis alottaa että sais ton pelittän :-\
-
Jos kernelin kääntää, niin eikö se ole sama kääntää se uusin? www.kernel.org
-
Minä vaihtaisin toiseen distroon ennemmin kuin kääntäisin uuden kernelin. Sama se onko ubuntu, suse vai knoppix. Ubuntulla taitaa kyllä olla parhaat ohjesivut ja elinvoimaisin käyttäjäkunta, joka antaa neuvot ihan jokaiseen asiaan. Muista en kyllä tiedä, kun en ole kokeillu.
-
juu täytyy varmaan vaihtaa knoppix sitten..
Täällä on kyllä ylivoimasen mahtavaa porukkaa kun jaksaa neuvoa ja silleen..
Suuret kiitokset vaan kaikille avustajille tässä minun probleemassa :)
-
jtai yleensäkki mistä tässä nyt pitäis alottaa että sais ton pelittän :-\
Minä lähtisin itse selvittämään tuota kokeeksi/varmuudeksi siten että otan kaiken pois koneesta minkä vain saa.
BIOS:sta kaikki integroidut äänikortit, verkkokortit, virransäästöt, modeemit ja bluetoothit yms. pois päältä.
Kaikki lisäkortit pois koneesta (siis sieltä koneen sisältä), vain näytönohjain jää paikoilleen.
Myös se Realtek-verkkokortti aluksi pois, jotta näkee miten pelkkä kone käynnistyy,
ja etenkin sen näkee että tuleeko jo silloin virheitä jos verkkokorttia ei ole.
Eli tarkista BIOS asetukset vielä kerran tarkasti. ;)
Jos USB:tä ei tarvita välttämättä -> BIOS:sta pois (ota mieluiten PS2 hiiri ja näppis käyttöön jos vain mahdollista)
PC-piipperikin pois, siis jos sille löytyy BIOS-asetus, jne.
Vain näyttö, näppäimistö ja hiiri jää toimimaan, kaikki muut härvelit pois käytöstä.
Sitten käynnistys ja vertailua dmesg komennolla tai
cat /var/log/dmesg
Jos ei virheitä suuremmin tule, verkkokortti paikoilleen ja katsomaan mitä virheitä sitten tulee.
Ja tosiaan sitä verkkokortin paikkaa kannattaa kokeilla vaihtaa myöskin.
edit:
juu täytyy varmaan vaihtaa knoppix sitten..
Ei mihinkään Knoppixiin vielä! Vastahan tässä päästiin alkuun tämän Ubuntun kanssa! :D
No saa sitä Knoppixiakin kokeilla, taikka vaikka muitakin, pahoin vain pelkään että sama show on edessä niissäkin.
-
tais janne olla ongelman jäljillä jo tuolla toisella sivulla, muistelin tässä, että joku käski testaan jonkun muun distron live cd:llä. Tuossa antamassani linkissä (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=63852%22") oli nimittäin pyydetty ihan samaa ja kyselijän mukaan kaikki toimi knoppixsen live cd:llä testatessa ihan ilman ongelmia. Tottahan on tietty tuo raimonkin turina, että vian voi aiheuttaa joku rikki mennyt laite.
Jos sattuu olemaan saatavilla, niin koppase knoppiksin live cd sisään, jos toimii ongelmitta, vika on Ubuntussa, mutta jos toisella distrolla on samat ongelmat, joku laite on rikki.
MUOKS! keskustelu johon viittaan on vuodelta -05 joten luulis, että tuokin ongelma olis jo korjattu...
-
Juups Juups latasin jonku suomalaisversion knoppixista (käännetty suomeksi), poltin sen levylle ja asennus vaihe kestää jonku 5minuttia ja läppäsee näytön pimeäksi että eipä sekään asennu hohho mielenkiintosta... eli antaapa olla ton ubuntun koneella jospa sen joskus sais toimimaan..
koitin saada mahollisimman paljon disabloitua Bioksesta ja repasin kaikki pois Pci-väylästä paitsi verkkokortin ja samanlaista herjausviestiä tulee ku ennenkin. Pitäisköhän meikän proo koodaajan alkaa kääntään kerneli uuteen uskoon ;)
kaikki laitteistot pitäis olla kunnossa toimii todella hyvin windowsissa jokanen laite.
-
Juups Juups latasin jonku suomalaisversion knoppixista (käännetty suomeksi), poltin sen levylle ja asennus vaihe kestää jonku 5minuttia ja läppäsee näytön pimeäksi että eipä sekään asennu hohho mielenkiintosta... eli antaapa olla ton ubuntun koneella jospa sen joskus sais toimimaan..
voihan olla myös, että cd:n poltto epäonnistu. Se olis sitä mooren lakia...
koitin saada mahollisimman paljon disabloitua Bioksesta ja repasin kaikki pois Pci-väylästä paitsi verkkokortin ja samanlaista herjausviestiä tulee ku ennenkin. Pitäisköhän meikän proo koodaajan alkaa kääntään kerneli uuteen uskoon ;)
Katsoit siis sitä dmesg tulostetta, siinäkö oli vieläki näitä [17179591.928000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
mitä sait disabloitua biosista?
kaikki laitteistot pitäis olla kunnossa toimii todella hyvin windowsissa jokanen laite.
Windows on siitä hyvä/huono, että se toimii vaikka joku laite olis rikki. Linux ei.
-
eli disabloin bioksesta:
-äänet/ääniportit
-Usb portit
-integroidun verkkokortin
-plug n play
ja jotain muitakin disabloin mitä en edes tiennyt tarkalleen mitä ne on
niin kuiten tuli toi sama:
[17179591.928000] codec_semaphore: semaphore is not ready [0x1][0x1010101]
totta se pitää uuskone ostaa et saa toimiin.. tuleeko joku tamperelainen pistään kondikseen linuxin mulle ;D :D ;D
vieläkö löytyy joltain jotain oljenkorsia tähän hommaan :'(
-
Olihan tuossa dmesg tulosteessa paljon muutakin epäilyttävää esim.
[17179569.184000] ACPI: IRQ9 used by override. #usealla IRQ numerolla
[17179591.376000] intel8x0: reset of registers failed? #useamman kerran
NET: Registered protocol family 2 # ja monella muulla numerolla sama
pcie_portdrv_probe->Dev[005d:10de] has invalid IRQ. Check vendor BIOS
Tuossa emolevyssä on nv firewall. En tiedä mitä se tekee, mutta sekin saattaa olla ongelma.
-
Sitä just sanoin, että se saattaa olla ongelma, tosin vain emolle integroidun verkkokortin kanssa.
-
kumma kyllä bioksesta ei voi/ei ole toimintoa millä sais disabloitua sen palomuuren ja suurimman osan ajasta koittanut saada nettiä
toimiin tolla realtekin erillisellä verkkokortilla, kun toi integroitukaan ei peuhaa. pitää tossa huomenna jatkaa taas taistelua, kyllä sitä jossain vaiheessa vie voiton kotiin vaikka siinä nyt kestää :)
En kyllä yhtään ihmettelis vaikka mulla olis ainut emolevy merkki/malli joka ei just toimi linuxin kans sen verran huonoa tuuria :D
-
Mikäs sun emolevyn tyyppi on? Ensimäisellä sivulla antamasi k8n4-e ei löytynyt edes Asuksen sivuilta.
-
joo itelläki kesti jonku aikaa että löys
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=1&model=567&l1=3&l2=14&l3=172
kappas vaan on siinä joku helvatun NV palomuuri tosi outoa ku BIOS:sissa ei ole sen disablointi valikkoa äääh :-\
tuolta sitten koitin joskus alkupäässä noita ajuri hommia lataa/asentaa http://support.asus.com/download/download_item.aspx?product=1&model=K8N4-E
tuossakin emolevynajuri kun otin sen linux paketin ensinnäkin siinäkin oli niin mahoton kaikkea erifiluja ettei niistä kyllä kukaan voi tietää mikä pitää asentaa ja sitten ne oli vielä siinä RPM. muodossa. Ja olikohan verkkokortin ajurit niin siellä oli semmonen kansio ku chipset sieltä löyty kaikkee tiedostoja sitten se makefile kans.. kyseistä chipsettiä koitin edellisten ohjeiden mukaan asentaa sillä sudo make install jne jne jne.. puskee jotain erroria kas kummaa :D
mutta tosta palomuuresta vielä sen verran että se ei taida olla integroitumuuri. vaan tossa emolevyn ajuri cd:llä voi asentaa sen NV muuren eli Nvidian joku oma palomuurisofta :P eli eipä siitä ainakaan ole kiinni että linuxi ei halua toimia ton verkkokortin kanssa
Nostan kyllä hatun korkealle jos joku tietää mikä tässä nyt mättää ;)
-
tuolta sitten koitin joskus alkupäässä noita ajuri hommia lataa/asentaa http://support.asus.com/download/download_item.aspx?product=1&model=K8N4-E
kaikki tuolta löytyvä on linuxin kehitykseen nähden vanhaa kamaa...
nuo IRQ konfliktit ovat kyllä sen verran vakavia, että ne pitäisi vamraan selvittää jollain tavalla. aluksi voisi koettaa vaihtaa pci-kortin paikkaa koneen sisällä, useissa emoissa tietty pci-slotti jakaa IRQ:n jonkun integroidun vempaimen kanssa eivätkä kaikki laitteet toimi kaikissa väylissä :(
mutta tosta palomuuresta vielä sen verran että se ei taida olla integroitumuuri. vaan tossa emolevyn ajuri cd:llä voi asentaa sen NV muuren eli Nvidian joku oma palomuurisofta :P eli eipä siitä ainakaan ole kiinni että linuxi ei halua toimia ton verkkokortin kanssa
tuo taitaa kyllä olla ihan raudassa oleva palomuuri, nvidialla on ainakin ollut sellaisia. kun koneessasi kerran on nvidian piiri ja palomuuri, niin oletettavasti integroitu verkkokorttikin on nvidian piirillä. uusimmissa nvidian lastuissa oleva verkkokortti ei vaan ole sisäiseti pci-väylällä joten se ei näkyisi lspci:n listauksessa ja siksi ehkä linuxkaan ei oletuksena sitä tunnista. jos kortti kuitenkin toimii linuxissa, se tekee sen käyttäen forcedeth-ajuria. siispä voisitkin ehkä kokeilla seuraavaa...
enabloi integroitu verkkokortti biosissa, boottaa linuksiin ja komenna:
$ sudo modprobe forcedeth
tarkasta tämän jälkeen näkyykö korttia komennolla:
$ ifconfig
-
täytyy tällä viikolla vielä kokeilla ja ilmotella miten kävi, koittaa noi kaikki pci-paikat jne.. alkanu hieman mielenkiinto hiipuun kun niin kovan taistelun takana :) jos tänään sais aikaiseksi kokeilla tota Gentoo linuxia
-
jos tänään sais aikaiseksi kokeilla tota Gentoo linuxia
Kerro ihmeessä jos saat sen asentumaan. ;) mulla aikoinaan asennus jäi asennus vaiheeseen, jossa piti juurikin kerneliä alkaa kääntämään lähdekoodista. En ole uskaltanu sen jälkeen kokeilla. Gentoon asennus kyllä kuulemma opettais linuxin kernelin toiminnasta hyvinkin hyödyllisiä asioita. :)
-
ei toiminut gentoollakaan sain kylläkin asennettua kokeilla vielä tota debiania niin sitten kyllä täytyy uskoa etten itse ainakaan saa toimiin tätä hässäkkää vois vielä ton debian asentaa ja kokeilee..
sovitaan tämä threadi nyt ratkaistuksi, koska vika joku rikkinäinen laite tai ristiriita-asia jota ei voi kun itse tässä koneella ratkassa.
tämän voi kyllä minun puolesta poistaa koska muutenkin tämä threadi menee aika offtopiciksi tossa yhdessä vaiheessa, mutta onhan tässä nyt paljon neuvoja muille alottelijoille joilla samankaltaista probleemaa ;)
-
ei oikeen tahdo mennä linuxit koneelle.. aina herjaa jostain laitteistosta esim. knoppix vetää ruudun mustaksi ku asennusta kestänyt joku 5minuuttia (varmaan tunnista näyttistä) mandriivassa 2007 valittaa että ei ole Nvidian kerneleitä minun Näyttikselle joten siitä puskee errorit, Gentoo lopettaa asennuksen kesken tulee jotain herjausta( vaikka pistää asennusoption Networkless) , Fedora valittaa että bios ei oo oikee ja jotain muuta muisti hässäkkää, debian kans keskeytyy jostain utopistisesta syystä, Drapper lähti päälle mutta just samat viat mitä ubuntussa sitten on noita linux distroja muutama muukin kappale joiden nimiä en nyt muista.
kyllä on versioita kokeiltu lähemmäs 7 kappaletta joten jää kyllä tämän koneen osalta leikki tähän