Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: jeisson - 04.03.16 - klo:22.09
-
Hei
Tuli ongelmia win10 asennuksen jälkeen joten päätin kokeilla Linuxeja.
Jospa löytyisikin. Asensin ensin 14.04. Se ei toiminut kunnolla. Herjasi jotain kokoajan. Ja kun yritin päivittää se, niin se ehdotti 16.jotain.
No asensin sit Linux Mintin. Kova oli puhe. Mutta näin 20v. windowseja käyttäneenä tuli vaan iso ei. Se oli liian kummallinen ja hankala.
No sit päätin asentaa Ubuntu 15.10. Ollut pari viikkoa ja toimii hyvin ja on mukava ja helppo käyttää, vaikka välillä epälooginen ja monimutkainen.
Sori blaastaus, mutta nyt kysymyksiin.
Voinko ihan vaan poistaa muut järjestelmät painamalla delelt Ubuntusta?
Aloittaisin muilla Linuxeilla. Miten levyjen partisipoinnit sen jälkeen?
Saanko kaikki tila mun käyttöön (Ubuntu 15.10:een)
Entä Windowsin poisto onko se monimutkaisempi?
-
Hei
Tuli ongelmia win10 asennuksen jälkeen joten päätin kokeilla Linuxeja.
Terve tuloa messiin... 8)
Voinko ihan vaan poistaa muut järjestelmät painamalla delelt Ubuntusta?
Aloittaisin muilla Linuxeilla. Miten levyjen partisipoinnit sen jälkeen?
Saanko kaikki tila mun käyttöön (Ubuntu 15.10:een)
Entä Windowsin poisto onko se monimutkaisempi?
Helpointa poistaa turhat järjestelmät on vapauttaa osioimalla turhat osiot vanhojen väärien osioiden päälle.
Helpointa on käyttää gparted-ohjelmaa, mutta sen kanssa kannattaa olla tarkka...
Toisaalta, jos vapaata tilaa on n. 50 Gt tai enemmän, niin vanhoja järjestelmiä ei tarvitse poistaa, mikäli ei halua kyseistä tilaa Esim. Videoille tai musiikille tai jos asia on periaatteellinen.
Toisaalta:
Jos et pelkää komentoriviä, niin voit kopioida seuraavien käskyjen tulosteita, jotta voimme neuvoa yksityiskohtaisemmin ylimääräisten osioiden poistamista ja vapauttamista käytöön.
df -h
sudo fdisk -l
Toi sudo fdisk - kysyy salasanaa, mutta kun kirjoitat salasanat, niin mitään ei näytä tapahtuvan, mutta salasanan kirjoittamisen jälkeisellä rivinvaihdolla pitäisi tulla tekstiä. Ne siis pitäisi kopioida code-tagien sisään.
-
On minulla tilaa tässä. Toistaiseksi ainakin. Ehkä poistan vaan levyiconit tosta ohjelmatolpasta vasemmalla.. Mut kyl ne siellä turhina on. Pitää harkita.
-
On minulla tilaa tässä. Toistaiseksi ainakin. Ehkä poistan vaan levyiconit tosta ohjelmatolpasta vasemmalla.. Mut kyl ne siellä turhina on. Pitää harkita.
Linux ei turpoa samaan tapaan kuin Windows. Eli jos koneellasi on n. 50 Gt, niin sitten sillä pärjää vuosia ellei sitten tallentele kyseiseen tilaan kymmeniä Linux-levykyvia tai tallentele Videoit. Pelitkin saattavat viedä tilaa, mutta itselläni ei ole niistä kokemuksia.
-
mutta asennuksen aikana niille varattiin joku tila.Nyt ylimääräiset Ubuntu14.04 ja Mint ovat varanneet melkein 400Gt.
Haluaisin vielä kokeilla Manjaro. Niin kyllä ne yhteen vie lopuksi liikaa.
ps. En pelaa enkä lataile videoita ellei se ole joku oma projekti. Kone on web dev työkone. Valokuvia saattaa tulla tuhansia jossai projekteissa.
-
mutta asennuksen aikana niille varattiin joku tila.Nyt ylimääräiset Ubuntu14.04 ja Mint ovat varanneet melkein 400Gt.
Haluaisin vielä kokeilla Manjaro. Niin kyllä ne yhteen vie lopuksi liikaa.
Jaahas, ymmärrän...
Voisitko näyttää, mitä näyttävät tuossa ylempänä antamani käskyt ?
Ne tulee kirjoittaa päätteeseen, joka aukeaa CTRL+ALT-näppäinyhdistelmällä.
Ensimmäinen käsky (df -h) näyttää järjestelmään liitetyt osiot.
Jälkimmäinen käsky (sudo fdisk -l) näyttää kaikkien kiintolevyjen osiot.
ps. En pelaa enkä lataile videoita ellei se ole joku oma projekti. Kone on web dev työkone. Valokuvia saattaa tulla tuhansia jossai projekteissa.
-
Ne tulee kirjoittaa päätteeseen, joka aukeaa CTRL+ALT-näppäinyhdistelmällä.
Ctrl+Alt+T
-
Ne tulee kirjoittaa päätteeseen, joka aukeaa CTRL+ALT-näppäinyhdistelmällä.
Ctrl+Alt+T
Kiitos.
-
Tiedostojärjestelmä Koko Käyt Vapaa Käy% Liitospiste
udev 3,5G 0 3,5G 0% /dev
tmpfs 718M 9,5M 708M 2% /run
/dev/sda10 448G 11G 415G 3% /
tmpfs 3,6G 80K 3,6G 1% /dev/shm
tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
tmpfs 3,6G 0 3,6G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda2 256M 102M 155M 40% /boot/efi
cgmfs 100K 0 100K 0% /run/cgmanager/fs
tmpfs 718M 60K 717M 1% /run/user/1000
-
Laite Start Loppu Sektorit Size Tyyppi
/dev/sda1 2048 821247 819200 400M Windows recovery environment
/dev/sda2 821248 1353727 532480 260M EFI System
/dev/sda3 1353728 1615871 262144 128M Microsoft reserved
/dev/sda4 1615872 211431337 209815466 100G Microsoft basic data
/dev/sda5 1920063488 1921835007 1771520 865M Windows recovery environment
/dev/sda6 1921835008 1953523711 31688704 15,1G Microsoft basic data
/dev/sda7 1164886016 1544145693 379259678 180,9G Linux filesystem
/dev/sda8 1904975872 1920063487 15087616 7,2G Linux-sivutus
/dev/sda9 1544146944 1904975871 360828928 172,1G Linux filesystem
/dev/sda10 211431424 1164886015 953454592 454,7G Linux filesystem
-
Valitettavasti sinulla on UEFI-kone, josta minulla ei ole kokemusta. (/dev/sda2 UEFI-osio EI SAA POISTAA)
Näyttää olevan 100Gt + 865 Mt + 15,1Gt - varattuna Windowsille. (Laitteet: /dev/sda4, /dev/sda5 ja /dev/sda6)
Niitä en ehkä uskaltaisi poistaa, mutta 180,9 Gt:n /dev/sda7 ja 172,1Gt:n /dev/sda9 voinee poistaa Esim. gparted:lla.
(Vaikka oletkin saanut koneesi toimimaan linuksilla, niin asentaisin vielä kerran uudestaan, siten että poistaisin Live-levyllä olevat /dev/sda7-10 gpartedilla, ja asentaisin s.e. osioisin itse /dev/sda7:ksi (Muistin määrän + jonkin verran) swap-osioksi uni-ja horrostiloja varten, /dev/sda8:ksi - 80 Gt:n '/-liitospiste' juuriosion ja loput /home-liitospiteeksesi. Jos luulet, ettet (vielä) osaa, niin jätä tallaiseksi, kuin se on).
Paremmin UEFI:sta perillä olevat voinevat neuvoa paremmin.
-
(Vaikka oletkin saanut koneesi toimimaan linuksilla, niin asentaisin vielä kerran uudestaan, siten että poistaisin Live-levyllä olevat /dev/sda7-10 gpartedilla, ja asentaisin s.e. osioisin itse /dev/sda7:ksi (Muistin määrän + jonkin verran) swap-osioksi uni-ja horrostiloja varten, /dev/sda8:ksi - 80 Gt:n '/-liitospiste' juuriosion ja loput /home-liitospiteeksesi. Jos luulet, ettet (vielä) osaa, niin jätä tallaiseksi, kuin se on).
Oli tää vähä liian kryptistä minulle. 100Gt hukkaan ei ole niin paha. Mut jos tarpeeksi helpolla saan ne muut Linuxit pois, niin hyvä. En jaksa asentaa uudelleen. Menny jo pari viikkoa lisätä ohjelmia, serveriä, tweakata sun muuta.
Ajattelin kuitenkin kokeilla Manjaro distroa vielä.
Onko neuvoa miten tekisin sen? Saanko sillä (asennuksella) poistettua parit muttei ei kaikkia?
-
Ajattelin kuitenkin kokeilla Manjaro distroa vielä.
Onko neuvoa miten tekisin sen? Saanko sillä (asennuksella) poistettua parit muttei ei kaikkia?
Kyllä. Kannattanee kuitenkin poistaa sda7 ja sda9 GPartedilla Ubuntussa, niin et vahingossa poista Ubuntun osiota. Manjaro asentuu sitten jompaan kumpaan vapaaksi jäävään tilaan.
Swap-osio sda8 jää väliin. Jos haluaisit Manjarolle yhtenäisen 350 Gt:n osion, swap pitäisi irrottaa (sudo swapoff /dev/sda8) ja siirtää GPartedilla esimerkiksi sda10:n viereen.
-
mitä tarkoittaa viereen? sda9?
-
Emme oikeastaan tiedä missä järjestyksessä nuo osiot ovat levyllä, koska emme ole nähneet graafista layout-kuvaa siitä. Avaa GParted tai Levyt-ohjelma ja kopioi ikkunasta kuva niin tiedämme mikä on minkin vieressä ja välissä.
-
ok. Ja itse siirto tapahtuu..?
-
Kun kyse on swapista, sitä ei siirretä vaan poistetaan ja luodaan uudelleen. Swap-tila on helppo tapaus muihin osioihin verrattuna. Osiointihan muutetaan siten että käynnistetään kone usb-tikulta tms. jolloin minkään kasennettuna olevan käyttiksen swap ei ole enää käytössä, eikä siis yksikään swap-tila sisällä mitään sellaista mikä pitäisi säilyttää. Sen voi ihan huoletta poistaa ja sitten luoda uudelleen eri paikkaan.
-
Jos tuore asennus, niin helpoimmalla pääsee kun asentaa uusiksi. Antaa Ubuntun tehdä osiointi ihan automaattisesti.
Tai tehdä osiointi itse. Esim 20 G systeemille eli rootille ja /home vaikka 100G. Lopun tilan voi käyttää sitten muiden
systeemien kokeiluun. Tai tehtä erillisen levyn videoille, varmuuskopioille, ... Itse jätän aina levyn loppuun osioimatonta
tilaa tulevaisuuden tarpeita varten.
Levyn siirto voi kestää melkoisen kauan ja on riskialtista. Itsellä kone sammahti kesken levyn siirron ja
tiedostoja katosi paljon. Levyn suurentaminen / pienentäminen on turvallisempaa.
-
Tässä vielä tarkemmat ohjeet swapin siirtoon:
Aloitetaan Ubuntun sisällä sillä että otetaan swap pois käytöstä. Siihen tarvitaan kaksi askelta, jotka voi suorittaa missä tahansa järjestyksessä. Yksi askel on kommentoida ulos tiedostosta /etc/fstab se rivi, jolla swap määritellään. Toinen askel on swapoff:
sudo swapoff /dev/sdXmissä "/dev/sdX" on se osio joka on alunperin määritelty swap-tilaksi (olettaen että Ubuntu on asenettu salaamattomana; jos on tehty salattu asennus, niin swap ei ole osio vaan looginen lvm-taltio, ja koko homma tehdään ihan eri tavalla).
Seuraavaksi käynnistetään kone johonkin muuhun käyttikseen, esim. usb-tikulla olevaan live-Ubuntuun ja joko Levyt-ohjelmalla tai GParted -ohjelmalla poistetaan vanha swap-osio ja muutt urhat osiot ja luodaan istten uusi swap parempaan paikkaan.
Lopuksi käynnistetään kone taas Ubuntuun ja otetaan uusi swap käyttöön. Ensin alustetaan uusi osio swap-tilaksi:
sudo mkswap /dev/sdXSitten katsotaan mikä on uuden swapin UUID:
sudo blkid /dev/sdXja otetaan uusi swap käyttöön:
sudo swapon -U UUID(Käsittääkseni UUID:n sijaan voi myös käyttää polkua /dev/sdX.)
Sitten vielä palautetaan swap tiedostoon /etc/fstab, eli poistetaan rivin edestä kommenttimerkki ja korvataan rivin alussa oleva polku tai UUID-määritys uuden osion vastaavalla tiedolla.
-
Tai tehdä osiointi itse. Esim 20 G systeemille eli rootille ja /home vaikka 100G. Lopun tilan voi käyttää sitten muiden
pitääkö tässäkin käynnistää usbilta?
kuullostaa mukavammalta puuhalta ku noi siirto jutut.
En halua Ubuntua asentaa uudelleen. Sen saaminen työkuntoon on useampi päivän työ.
Manjaro meinasin kyl viel kokeilla. Sitä kehuttu niis hommis jossa olen (web developement)
-
Se teetkö manjaro-asennusta varten valmiit osiot vai annatko majaro-asennuksen itse poimia itselleen tilaa on jokseenkin riippumaton siitä siirrätkö swap-osiota vai ei. Se mitä joka tapauksessa joudut tekemään on se että poistat niiden asennusten osiot joita et halua säilyttää. Samalla kun teet poistoja, katso jääkö ubuntu swap kököttämään tyhjien alueiden väliin. Vaikka jääkin, ei sitä ole pakko siirtää. Silloin vain manjaro-asennukselle jää pienempi yhtenäinen tila, mutta eihän se muutenkaan tarvitse ihan kaikkea vapauttamaasi tilaa. Manjarolle riittää että poistat edes yhden asennuksen vaatiman tilan. Siis sellaisen asennuksen jota et enää tarvitse. Kannattaa poistaa kaikki ne osiot joihin on asennettu jotain mitä et enää tarvitse. Jos poistojen jälkeen Ubuntu swap-osio kököttää tyhjän tilan keskellä ja jakaa vapaan tilan kahtia, niin se olisi ihan kiva siirtää, mutta ei sitä ole mikään pakko siirtää mihinkään.
-
Tai tehdä osiointi itse. Esim 20 G systeemille eli rootille ja /home vaikka 100G. Lopun tilan voi käyttää sitten muiden
pitääkö tässäkin käynnistää usbilta?
kuullostaa mukavammalta puuhalta ku noi siirto jutut.
En halua Ubuntua asentaa uudelleen. Sen saaminen työkuntoon on useampi päivän työ.
Manjaro meinasin kyl viel kokeilla. Sitä kehuttu niis hommis jossa olen (web developement)
Ubuntussa kyllä laaja pakettivarasto ja erilaiset repot vielä lisäksi. Eri jakeluiden erot lähinnä
työpöydässä. Ohjelma X toiminee joka jakelussa. Se miten ikkuna piirretään on hieman erilainen,
riippuen työpöydästä. Itselleni tuolle ei ole merkitystä ja olenkin kytkenyt erilaiset efektit pois.
Levyjen kokoja kannattaa säätää vaikka Ubuntun asennusmedialla.
Manjaron asennuksesta ei kokemusta, mutta varmaan senkin asennusmedialla
onnistuu. Voit poistaa kaikki levyt, paitsi ne joille Ubuntu on asennettu.
Manjaron asennus asentaa käynnistyslataajan kuitenkin uudestaan ja löytää
toivottavasti myös Ubuntun asennuksen. Muista, että käynnistyslataajia kannattaa
asentaa vain yksi. Yhdellä lataajalla voit käynnistää kaikki asennetut järjestelmät.
Myös Windowssin jos haluat sen säilyttää. GTP osio ja UEFI tuo omat mutkansa.
En tiedä miten Manjaro tukee sitä. Periaatteessa myös UEFI osaa käynnistää
järjestelmän.
Ubuntussa on update-grub komento, joka löytää myös muut järjestelmät.
Eli Manjaron voit asentaa myös ilman lataajaa ja anna Ubuntun löytää se.
Tässä taisi tulla liikaakin vaihtoehtoja aloittelijalle... Voit myös pyytää jotain
kokenutta hoitamaan homman. Osiointi tuottaa monille vaikeuksia ja harva
on systeemiä asentanut kun koneet myydään käyttis mukana.
-
Emme oikeastaan tiedä missä järjestyksessä nuo osiot ovat levyllä, koska emme ole nähneet graafista layout-kuvaa siitä. Avaa GParted tai Levyt-ohjelma ja kopioi ikkunasta kuva niin tiedämme mikä on minkin vieressä ja välissä.
Nyt kun tarkemmin tulkitsen jeissonin näyttämää fdisk -l:n listausta, sda7 ja sda9 ovat vierekkäin levyllä ja swap-osio sda8 on heti sda9:n perässä. Ei siis tarvitse tehdä muuta kuin poistaa GPartedilla sda7 ja sda9, niin siellä on yhtenäinen 350 Gt:n vapaa tila, johon voi asennella Manjaron tai useamman jakelun haluamallaan tavalla.
-
En halua Ubuntua asentaa uudelleen. Sen saaminen työkuntoon on useampi päivän työ. Manjaro meinasin kyl viel kokeilla. Sitä kehuttu niis hommis jossa olen (web developement)
Kaikenlaistahan aina kehutaan. Manjaro ei kuitenkaan vielä ole valmis, vaan yhä kehitteillä. Manjaro perustuu Arch-jakeluun, jonka virittely vaatii vähintäänkin hieman vaivaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux
https://www.archlinux.org/
Debian-pohjaiset kuten Ubuntu on melko helppokäyttöinen, ja tarvittavat lisäpalikat kyllä löytyvät vaivattomasti.
Jos Debian ei kelpaa, on Ubuntu sopivalla työpöydällä varma valinta.
Fedora on oma valintani, mutta se ei ehkä ole paras valinta kaikille, koska se ei oletuksena tarjoa suljettuja ohjelmia/koodia. Ja vaatii hieman vaivaa asentaa tarvisemansa suljetun koodin lisukkeet jakeluun.
https://www.linux.fi/wiki/Fedora
-
Kaikenlaistahan aina kehutaan. Manjaro ei kuitenkaan vielä ole valmis, vaan yhä kehitteillä. Manjaro perustuu Arch-jakeluun, jonka virittely vaatii vähintäänkin hieman vaivaa.
Debian-pohjaiset kuten Ubuntu on melko helppokäyttöinen, ja tarvittavat lisäpalikat kyllä löytyvät vaivattomasti.
Jos Debian ei kelpaa, on Ubuntu sopivalla työpöydällä varma valinta.
Arch Linux ja Gentoo ja niiden eri versiot tarviset hieman enemmän kokemusta mitä aloittelijalla on.
molemilla on hyvä dokumentointi, mikä auttaa muitakin Linuxin käyttäjiä. Jos onnistuu asentamaan,
on ylläpito helppoa - kun ei kaikkea päivitä heti. Asennuksen vaikeuden takia, noihin on tehty erilaisia
"helpompia" versioita. Antergos on yksi. Toinen olkoon vaikka Sabayon. Itse pidän aidosta Gentoosta,
mutta en suosittele. Ei siinä hyviä puolia ole muita kuin joutuu väkisin oppimaan asioita, mitkä Ubuntussa
menee automaattisesti. Pakettivalikoima on kyllä laaja. Voi ihan itse valita haluaako uusimpia tai vakaita
versioita ohjelmista. Jos pysyy stable haarassa on kyllä vakaa. Jos oikeasti tykkää säätää ja opetella
asentamaan päätteessä chrootin alla systeemi niin sitten Arch Linux tai Gentoo. Asentaminen onnistuu
ilman asennusmediaa jos toimiva Linux jo käytössä. Ubuntun asennusmediaa olen myös käyttänyt
noiden asentamiseen. Manjaroa en ole kokeillut (enkä tule), mutta ehkä senkin saa asennettua
samoin kuin Arch Linux https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_existing_Linux
Varoitus kannattaa ottaa tosissaan. Jos ei ymmärrä on parempi jättää väliin.
Luulisin, että Ubuntuun löytyy ne softat mitä Manjaroon. Ubuntuun löytyy paljon ohjeita ja
ei ohjelmien kääntäminenkään mahdotonta ole. Fedora on jo mainittu. Kokeilemisen
arvoinen myös SuSe. Debianiin kernelin firmikset ja suljetut ajurit voivat tuottaa vaikeuksia,
jos niitä tarvitsee. Ubuntussa pääsee helpommalla. Ajurituki on laajempi asennuksessa.
-
Kaikenlaista kehutaan juu. Kuten Ubuntua ja Mintiä. Oma kokemukseni Mintistä on että se on ihan kauhea.
Minulla on ollut Ubuntujea muutamalla konella eikä ne ole ikinä toimineet niin kiin olisin toivonut.
Nykyisellä läppärillä kuitenkin toimii ja olen jopa viihtynyt sen kanssa. Versio 15.10
Samalla koneella 14.jotain ja se taas ei. Ei esim löytänyt wifiä ja ei printannut.
Ubuntun pakettilataaja on ärsyttävä. Tarjoaa typeriä pelejä eikä löydä mitä tarvitsen. Suurin osa ohjelmista jota olen ladannut on sen ulkopuolelta tuotu.
Toki sitten usein käyttänyt sitä downloadin jälkeen. Tarkoitan että se käsittelee ne tiedostot tai jotain.
Manjarosta ei ole kokemusta, mutta kolleegat kehuu. Ja se on aloitteilijoille suunnittelu tai otettu huomioon ehkä pikemminkin. Joka tapauksessa wikilinkki täällä on vanhentunut. Katkerasävinen teksti.
Fedora kuullostaa just siltä mitä en etsi.
.
-
Manjaro on siitä erikoinen jakelu, että sen livelevyllä on jopa kolme eri asennusohjelmaa, joista kaksi ovat graafisia ja yksi tekstipohjainen, mutta kaikki ovat kuitenkin varsin helppokäyttöisiä.
-
Kaikenlaista kehutaan juu. Kuten Ubuntua ja Mintiä. Oma kokemukseni Mintistä on että se on ihan kauhea.
Minulla on ollut Ubuntujea muutamalla konella eikä ne ole ikinä toimineet niin kiin olisin toivonut.
Nykyisellä läppärillä kuitenkin toimii ja olen jopa viihtynyt sen kanssa. Versio 15.10
Samalla koneella 14.jotain ja se taas ei. Ei esim löytänyt wifiä ja ei printannut.
Ubuntun pakettilataaja on ärsyttävä. Tarjoaa typeriä pelejä eikä löydä mitä tarvitsen. Suurin osa ohjelmista jota olen ladannut on sen ulkopuolelta tuotu.
Toki sitten usein käyttänyt sitä downloadin jälkeen. Tarkoitan että se käsittelee ne tiedostot tai jotain.
Manjarosta ei ole kokemusta, mutta kolleegat kehuu. Ja se on aloitteilijoille suunnittelu tai otettu huomioon ehkä pikemminkin. Joka tapauksessa wikilinkki täällä on vanhentunut. Katkerasävinen teksti.
Fedora kuullostaa just siltä mitä en etsi.
.
apt-get on minusta hyvä kun siihen tottuu. Samoin Synaptic - voi olla hidas läppärissä. Paketinhallinnan ulkopuolelta ei juuri kannata asentaa. Ubuntun laitetuki on minusta hyvä. Toki on paljon laitteita jotka eivät toimi. Osalle voi löytyä valmistajan ajurit. Mutta eipä Windows 10:ssä toimi vanhemmat laitteet jos valmistaja ei ole tehnyt ajuria. Itse en ole törmännyt typeriin peleihin. Ks https://apps.ubuntu.com/cat/. Majanrosta en tiedä miten hyvin siinä toimii Suomen lokaalit. Tuskin oikolukua löytyy. Oikoluku on melko hanhala asentaa (voikko) jos ei löydy paketinhallinnasta.
-
Kiitos kaikkien vastauksista. Tullut enemmän infoo ku mitä olen voinut sisäistää. Mut eiköhän tässä pikkuhiljaa saa hallintaan.
Poistin gpartedilla osiot 7 ja 9. Ubutnuni vaikutti toimivan normaalisti mutta ku yritin asentaa Unetbootin sovellusvalikomasta, niin se ei toimi. Kokeilin myös testimielessä asentaa yksi niistä kymmenestä typeristä peleistä jota se ehdotaa aina ku avaa sovellusvalikoimaa, sama juttu. eivoi asentaa.
Virheilmoitus
Sinulla ei ole lupaa tähän toimintoon
Failed: ('system-bus-name', {'name': ':1.87'}): org.debian.apt.install-or-remove-packages
-
Onnstui terminaalista kuitenkin. Muttta mikä tämä virhe on?
-
Majanrosta en tiedä miten hyvin siinä toimii Suomen lokaalit. Tuskin oikolukua löytyy. Oikoluku on melko hanhala asentaa (voikko) jos ei löydy paketinhallinnasta.
Kyllä Manjaroon löytyy suomenkielinen oikoluku viimeistään AUR:n kautta, mutta sen asentaminen voi vaatia manuaalisia toimenpiteitä.
-
Sinulla ei ole lupaa tähän toimintoon
Failed: ('system-bus-name', {'name': ':1.87'}): org.debian.apt.install-or-remove-packages
Onko policykit-1-gnome asennettuna ja käynnissä:
pgrep -a polkit
Pitäisi listata tällaista (PID-numeroiden ei tarvitse täsmätä):
1504 /usr/lib/policykit-1/polkitd --no-debug
2747 /usr/lib/policykit-1-gnome/polkit-gnome-authentication-agent-1
-
Majanrosta en tiedä miten hyvin siinä toimii Suomen lokaalit. Tuskin oikolukua löytyy. Oikoluku on melko hanhala asentaa (voikko) jos ei löydy paketinhallinnasta.
Kyllä Manjaroon löytyy suomenkielinen oikoluku viimeistään AUR:n kautta, mutta sen asentaminen voi vaatia manuaalisia toimenpiteitä.
sdk on usein se kompastuskivi. Joskus yritin Gentooseen oikolukua, mutta luovutin. Ubuntussa se kun on valmiina ilman taisteluja.
-
Ei onnistunut Manjaro USB ISO boot luonti Unetbootlla Ubuntussa eikä Rufuksella Windowsissa. Muutaman kerran yritin jolla "stable release". Liuta error viestejä tulee kun yrittää käynnistää sillä ja outoja ehdotuksia. Ei jaksa. Linuxit ovat vaa hankalia. En voi mitään. Nyt joudun jättää säädöt ja tehdä jotain järkevääkin. Jos tää Ubuntu menee viel enemmän solmuun, niin on mulla vielä factory boot oljenkorsena. Silloin mulla on Win 8 taas.
Kiitos paljon vaivannäöstänne. Hyvä on meininkinne täällä. Jatkan toistaiseksi Ubuntu 15.10, joten joudun varmaan joskus jotain taas kysyä.
-
Ei onnistunut Manjaro USB ISO boot luonti Unetbootlla Ubuntussa eikä Rufuksella Windowsissa.
Tee ohjeen mukaan dd:llä: https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Burn_an_ISO_File#Writing_to_a_USB_Stick_in_Linux
Linuxit ovat vaa hankalia.
90-luvulla vaativat vielä hieman osaamista. Nykyisin ovat ihan pullamössöä. ;)
-
no okei. kokeilen vielä ddllä. :'(
Windowsissa ku totuin että oletusarvot toimii parhaiten. nyt pitää käydä kirjastossa ensin ja rakentaa raspberry pi käntämään sivuja, jotta varmasti saa luettu kaikki.
90-luvulla työskentelin toimistossa Unix ympäristössä. Sit siel vaihdettiin kaikki win koneissin.
Linuxit tahalleen tehty hankalixi. Fanaatikot tykkää mitä monimutkaisempi käsky saa kirjoittaa :D
-
Windowsissa ku totuin että oletusarvot toimii parhaiten. nyt pitää käydä kirjastossa ensin ja rakentaa raspberry pi käntämään sivuja, jotta varmasti saa luettu kaikki.
Minulla on sama fiilis aina, kun joudun tekemään vähänkään vaativampia ylläpitotoimenpiteitä tai sovelluskehitystä Windowsissa. Liian monimutkaiset rajapinnat ja käyttökelvoton komentorivi syövät valtaosan työajasta. No, onneksi Windows ei tule saamaan merkittävää jalansijaa nettipalvelimissa tai muutenkaan työpöydän ulkopuolella, niin eipä tarvitse siihen kovin usein koskea.
90-luvulla työskentelin toimistossa Unix ympäristössä. Sit siel vaihdettiin kaikki win koneissin.
Linuxit tahalleen tehty hankalixi. Fanaatikot tykkää mitä monimutkaisempi käsky saa kirjoittaa :D
dd noudattaa tismalleen perinteistä Unix-filosofiaa (https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy), jonka ideana on, että perusjärjestelmä koostuu yksinkertaisista modulaarisista ohjelmista, ja kullakin ohjelmalla on tietty, selkeästi rajattu tehtävä. dd myös kuuluu standardoituihin Unixin perusohjelmiin (https://en.wikipedia.org/wiki/Dd_%28Unix%29) ja toimii samalla tavalla ja pitkälti samoilla vivuilla kaikissa Unixeissa ja Linux-jakeluissa. Tämä on merkittävä etu verrattuna mihinkään graafisiin käyttöliittymiin tai erillisiin apuohjelmiin.
Windowsissa ei (yllätys yllätys) ole vastaavaa toiminnallisuutta sisäänrakennettuna, vaan joudut lataamaan tarkoitukseen sopivan apuohjelman netistä joltain epämääräiseltä sivulta. Lisäksi ohjelma on yleensä puutteellisesti testattu ja dokumentoimaton suljettu binääri, jonka sisäisestä toiminnasta ei ole kenelläkään hajua. UNetbootin ja Rufus sentään ovat avoimia ja jossain määrin ylläpidettyjä projekteja, mutta ne pyrkivät käyttämään tikulla FAT/NTFS-tiedostojärjestelmää ja tekevät sen vuoksi suhteellisen monimutkaisia virityksiä, joilla varsinainen levykuva saadaan bootattua. Nykyaikaisten hybridilevykuvan kanssa moisia virityksiä ei tarvita eikä kaivata, vaan pelkkä levykuvan kopioiminen raakalaitteelle riittäisi.
Jos haluat dd:lle graafisen käyttöliittymän Ubuntun puolella, GNOME Disks eli Levyt-ohjelmassa on vastaava toiminto: Restore disk image / Palauta levykuva tässä valikossa:
(http://i.stack.imgur.com/JV35T.png)
-
Mitä tulee palvelimiin, niin en ole ikinä valinnut windowsia.
En tiedä mitä dd nyt oikein on, mutta näin että Rufus ohjelmassa oli semmoinen vaihtoehto.
Aion saada sen Manjaron vielä joku päivä. Mun aavistukset ku yleensä on oikeassa. ;D
-
En tiedä mitä dd nyt oikein on, mutta näin että Rufus ohjelmassa oli semmoinen vaihtoehto.
dd kopioi lähteen sisällön kohdelaittelle tai -tiedostoon raakadatana. Tässä tapauksessa levykuva pitäisi saada kopioitua USB-tikun flash-muistiin tällä tavalla suoraviivaisesti, ilman ympäröiviä osioita ja tiedostojärjestelmiä ja muuta roinaa.
-
Tämä ei ilmeisesti onnistu Unetbotilla. Enkä löydä ohjeita googlesta. (Tai oikeastaan duckduckgo). Joutunee käynnistää win10..
-
Tämä ei ilmeisesti onnistu Unetbotilla. Enkä löydä ohjeita googlesta. (Tai oikeastaan duckduckgo). Joutunee käynnistää win10..
Juu, ei onnistu UNetbootinilla. Mikset käytä Levyt-ohjelmaa tai dd:tä?
-
siksi koska en tiedä mitä ja missä ne ovat.
Nyt kuitenkin löysin "Levyt"ohjelman. Ei sillä voi mitään dd:tä tehdä. Löydän sillä usbin, voin alustaa ja voin luoda (jonkun) ison. Mut en saa valita mitä levykuvaa sinne laitan. Se haluaa laittaa vain yhtä, jotain muuta.
sudo ai -stn
Windowsin Rufus ohjelmalla pystyin luoda semmoisen. niin se ainakin väitti ja tilaakin se vei enemmän kuin edellinen. Sama ongelma bootissa. Aloittaa kyllä ja saan valita esim Manjaro (default), mutta sitten tulee access denied jne
Ja sit se haluaa että minä jotain hashista. mut ei se auta.
-
Nyt kokeilussa
sudo dd bs=4M if=manjaro-xfce-15.12-x86_64.iso of=/dev/sdb
ihan tiedoksi vaa :)
-
Nyt kuitenkin löysin "Levyt"ohjelman. Ei sillä voi mitään dd:tä tehdä. Löydän sillä usbin, voin alustaa ja voin luoda (jonkun) ison. Mut en saa valita mitä levykuvaa sinne laitan. Se haluaa laittaa vain yhtä, jotain muuta.
Levyt-ohjelmassa kyseinen toiminto ei ole nimeltään dd vaan "Palauta levykuva", kuten aiemmin kirjoitin ja kuten näyttämästäni kuvakaappauksesta käy ilmi. En tosin tiedä, onko ohjelman käyttöliittymä jälleen kerran muuttunut 15.10:ssä. 14.04:ssä toimii kyllä.
Windowsin Rufus ohjelmalla pystyin luoda semmoisen. niin se ainakin väitti ja tilaakin se vei enemmän kuin edellinen. Sama ongelma bootissa. Aloittaa kyllä ja saan valita esim Manjaro (default), mutta sitten tulee access denied jne
Ota kuva virheestä vaikka puhelimen kameralla ja postaa tänne, niin on helpompi selvitellä ongelmaa.
-
Jostain ihmeen syystä törmäsin taannoin dd:llä jokuseenkiin yllätykseen, tyyliin ei tule toimivaa levykuvaa ja virheellisen tikun osiointia ei saanut korjattua ilman syväformatointityökalua sitten millään. Noo se on monipuolinen ja voimakas työkalu jota voinee käyttää väärin siinä missä vaikka moottorisahaakin.
Sinänsä mitä Linuxin käytön monimutkaisuuteen tulee, niin no se vähän riippuu. Kun se oppimiskynnys on ylitetty se tuntuu monessa asiassa järkeenkäyvemmältä ja toimivammalta kuin Windows (Ainakin kun Windows 10:iin ja sen kanssa tappeluun vertaa.). Yleensä kun järjestelmän kanssa on kiistaa tuppaan saamaan Kubuntun kanssa tahtoni läpi huomattavasti paremmin kuin Windowsin kanssa.
Täytyy vain ne perusteet opetella avoimin mielin.
-
Levyt-ohjelmassa kyseinen toiminto ei ole nimeltään dd vaan "Palauta levykuva"
Levyt ohjelma ei mainitse dd missään, joten miten voin tietää mitä se tekee kun "palauttaa"? Ja mikä sanavalinta toi palauttaa oikein on? (ei tarvi vastata).
Ota kuva virheestä vaikka puhelimen kameralla ja postaa tänne, niin on helpompi selvitellä ongelmaa.
Ei ole helppo saada mun puhelimella kuvia. Varsinkin ku errorit vaa vilahtelee siinä.
Muutaman sain. Toivottavasti saat selvää.
Olen nyt tehnyt ainakin 6 krt boot levy usbiin. Sama ongelma vaa. Viimeksi tein levyt palautuksen. Ystävällisesti katso liitteet virheistä. Yrittäkää ottaa selvää :)
Kuvia muutama lisää mutta tänne sai vain laittaa neljä.
toimivammalta kuin Windows
No win10 oli katastrofi. Mun ohjelmat lakkasi toimimasta. + se on hidas + se kaikenlisäksi vakoilee yms ei kivaa + se vaatii säätöjä, mikä on uutta vrt wanhat win. Siksi olen täällä.
Näen Linuxsessa potentiaalia. En ole vaa löytänyt mieluista distroa. Ennenkin ollut Ubuntu 12.04 ja 14.04 jossain koneissa. En ole erityisen vaikuttunut. Mutta nykyinen 15.10 jotenkin alkaa olla sinnepäin mitä haen. (En osaa luetella erot 14, mutta käyttäjäkokemus on vaa parempi)
-
Levyt-ohjelmassa kyseinen toiminto ei ole nimeltään dd vaan "Palauta levykuva"
Levyt ohjelma ei mainitse dd missään, joten miten voin tietää mitä se tekee kun "palauttaa"?
Siitä, että sanoin heti ohjelman mainitessani, että kyseinen toiminto kirjoittaa levykuvan ja vastaa dd:tä. :)
Muutaman sain. Toivottavasti saat selvää.
Hyvin saa selvää. Googleen syötettäviä hakusanoja löytyy jo ensimmäisestä kuvasta: Loading \EFI\misc\manjaro.efi: Access Denied
Valmis vastaus: Kytke secure boot pois päältä koneen BIOS-asetuksissa.
-
Siitä, että sanoin heti ohjelman mainitessani, että kyseinen toiminto kirjoittaa levykuvan ja vastaa dd:tä. :)
J'lleen yksi todiste ett' Linuxit ei ole tehty k'ytt'j'kokemusta mieless'. Vaati yhteis;n, Googlen ja liuta oppaita
Paasin nyt Manjaroon. Ei ehdottanut asennusta *mun mielesta* vaan kaynnisti sen tikusta suoraan. Ainakin tama on nopea. oikeasti nopea.
nyt saan ilmeisesti valita
Installation< use Thus
use Calamares
use CLI/installer
WTH are those
-
Siitä, että sanoin heti ohjelman mainitessani, että kyseinen toiminto kirjoittaa levykuvan ja vastaa dd:tä. :)
J'lleen yksi todiste ett' Linuxit ei ole tehty k'ytt'j'kokemusta mieless'. Vaati yhteis;n, Googlen ja liuta oppaita
En nyt pysy ihan mukana tässä logiikassa. Windowsissa ei ole vastaavaa ominaisuutta sisäänrakennettuna, etkä aluksi edes tiennyt, mikä dd on, joten Rufusin dd-toiminto olisi jäänyt yhtä lailla löytymättä ilman yhteisön neuvoja. Manjaron asennusohjeessa taas selvästi neuvottiin, miten USB-levykuva luodaan komentorivillä. Lopultahan kuitenkin selvisi, että vika oli secure bootissa, ja Unetbootin ja Rufus tekivät myös perusasetuksillaan yhtä hyvin toimivan tikun.
Edelleen, Manjaro ei ole mikään täysin tuotteistettu ja loppuun asti Linux-ensikertalaisia varten hiottu jakelu. Sen kehittäjäresurssit ovat huomattavasti rajallisemmat kuin vaikkapa Ubuntun tai Debianin, ja pohjalla oleva Arch ei juuri tarjoa valmiita graafisia kikkareita järjestelmän ylläpitoon ja hallintaan. Googlen käyttö ja ohjeiden selailu on aina järkevää, jos asiat ovat epäselviä.
Paasin nyt Manjaroon. Ei ehdottanut asennusta *mun mielesta* vaan kaynnisti sen tikusta suoraan.
Johtunee UEFI:sta. Syslinux-valikot eivät varmaankaan toimi sen kanssa USB-tikulta käynnistettäessä.
nyt saan ilmeisesti valita
Installation< use Thus
use Calamares
use CLI/installer
WTH are those
Nuo ovat erilaisia installereita. Thus on Manjaron kehittäjien oma kehitelmä, joka lainaa hieman mm. Ubuntun Ubiquitystä. Calamares on geneerisempi graafinen asennusohjelma. CLI on tekstipohjainen asennin.
-
Windowsissa ei ole vastaavaa ominaisuutta sisäänrakennettuna, etkä aluksi edes tiennyt, mikä dd on, joten Rufusin dd-toiminto olisi jäänyt yhtä lailla löytymättä ilman yhteisön neuvoja
Toki mutta siinä vaiheessa ku tiesin että pitäisi olla dd, niin tajusin valita dd rufuksessa. Koko rufus olisi ollut lataamatta koneeseni, jos en nyt uutta linuxia olisin ollut halajaamassa. Oma valinta tämä linux on. enkä tee sitä kiusatakseen itseni. Tarkoitus on järjestää itselleni mukava ja tehokas työympäristö. Koska en ihan vakuuttunut ole Ubuntusta (vaikkakin käyttökelpoinen), niin kokeilen nyt Manjaroa.
Uutiset:
Manjaro installation on käynnissä. harmittavaa oli että aikaisemmin tyhjät tilat jota loin gpartedilla ei saanut/voinut käyttää. Oli yksi vaihtoehto ja se oli jakaa u15.10 tila jotenkin. Jaoin sen 250/200 about.
Manjaro vaikuttaa lupaavalta, vaikkakin ruma. Mut eiköhän se homma saa korjattua. En omasta mielestäni Ubuntussa paljoakaan valmiita löytänyt. joten jaksan kyl tässäkin hakea. Ensisilmäys on että se on ihan tarpeeksi valmis. Käyttis XCFE vai miten nyt oli
-
Manjaro installation on käynnissä. harmittavaa oli että aikaisemmin tyhjät tilat jota loin gpartedilla ei saanut/voinut käyttää. Oli yksi vaihtoehto ja se oli jakaa u15.10 tila jotenkin. Jaoin sen 250/200 about.
Asennusohjelmassa olisi voinut käyttää kustomoitua osiointia ja luoda itse haluamansa osiot tyhjään tilaan.
Manjaro vaikuttaa lupaavalta, vaikkakin ruma. Mut eiköhän se homma saa korjattua. En omasta mielestäni Ubuntussa paljoakaan valmiita löytänyt. joten jaksan kyl tässäkin hakea. Ensisilmäys on että se on ihan tarpeeksi valmis. Käyttis XCFE vai miten nyt oli
Työpöytäympäristö ja teemat vaikuttavat ulkoasuun. Jos Xfce on mielestäsi ruma, KDE taitaa olla toinen Manjaron kehittäjien tukema vaihtoehto. Sitten on vielä GNOME 3, joka muistuttaa jossain määrin Ubuntun Unityä. Mintistä tuttu Cinnamon taas muistuttaa enemmän perinteistä Windowsia.
-
Asennusohjelmassa olisi voinut käyttää kustomoitua osiointia ja luoda itse haluamansa osiot tyhjään tilaan.
itseasiassa yritin. Loin 150gt siivun mut se pysyi harmaana. Siirryin toiseen installeriin ja se antoi vaihtoehdon jota hyväksyin. ne muut tyhjät tilat saan varmaan käyttöön myöhemminkin.
mitä tulee xfce hen niin ehkä teema tai iha vaa fontti, väri yms säädöllä kelasin onnistua. Tai sitten ei. jää nähtäväksi.
-
itseasiassa yritin. Loin 150gt siivun mut se pysyi harmaana. Siirryin toiseen installeriin ja se antoi vaihtoehdon jota hyväksyin. ne muut tyhjät tilat saan varmaan käyttöön myöhemminkin.
Tiedostossa /etc/fstab määritellään levyliitokset. Itse teen levyliitokset mahdollisuuksien mukaan asennusohjelmalla. Muut jälkeenpäin ihan editorilla. Jos vaikka tiedostojärjestelmä ei ole tuettu. En ymmärrä Manjaro ei anna käyttää levyä valitusta.
Itse olen digannut dd komentoa vuosia. Linuxin vahvuus on, että tietyt komennot löytyvät aina. Vertailu Windowssin on turhaa. Se kun on tehty työpöytä ja puhelinkäyttöön. Itseltä meni pitkään kun keksin miten saan sammuta napin paneeliin. Ennen kun napsautti hiirellä taustakuvaa pystyi asettamaan näytön asetukset. Nyt soitettiin tukeen ja piti kysyä apua. Jos olisi ollut X käytössä olisin heti tiennyt. Ja en vieläkään tiedä miten ohjelma käynnistetään tietylle näytölle Windowssissa. Linuxissa se on helppoa vaikka virtuaaliseen ikkunaan.
-
En ymmärrä Manjaro ei anna käyttää levyä valitusta.
se näkyi siinä, sain jaettu kahteen osaan. Mutta kun piti jatkaa asennusta sitä ei voinut valita. Se (ne) oli siinä harmaana. Se osio jossa Ubuntu on olisin saanut valita. En uskaltanu/viitsinyt koska ajattelin että se tyhjentää ubuntun pois tai jotain. En voinut tietää mitä "jatka" painikkeen jälkeen tulee. Joten aloitin asennuksen alusta käyttäen toista asennusohjelmaa joka näytti asiat eri tavalla.
Vertailu Windowssin on turhaa. Se kun on tehty työpöytä ja puhelinkäyttöön
Vertailu ehkä turhaa. Mutta suurin osa ihmisistä työskentelevät työpöydillä. Semmoinen tämä minun läppärini on.
Alallani (web design) ainakin puolet käyttävät Macceja. Ja jos heiltä kysyt, niin sekä Linux että Win ovat käyttökelvottomia koska "ei ne vaa toimi" ja ei niilä voi tehdä mitään.
Nykyään moderneissa toimistoissa työntekijät tuovat omat koneet mukanaansa, koska silloin työskentelee tehokkaiten ja mukavimmin. Vaikka työpaikan koneella olisi sama käyttöjärjestelmä, niin silti saatta tuntua ettei oikein jouda työt.
Tottumukset ovat tottumuksia, käyttökokemus käyttökokemusta ja mieltymykset mieltymyksiä.
Tietyissä linux ympäristöissä en ole saanut edes nettiselainta auki. Niin tapahtui kerran silloin kuin oli nettikirjastoja Helsingissä. Äskenkin kokeilin Gnomea. En löytänyt ensimmäistäkään ohjelmaa. Ne oli piilotettu johonkin. Ubuntun Unityn kanssa olen työskennellyt aikaisemminkin. Ja pystyn nyt suht tehokkaaseen työhön. Kuhan googlaa oikeat sudo apt komennot ensin. Gitin en ole saanut vielä toimimaan niinkuin pitää. Tweakin haluaisn vielä räätälöidä. Esim piilotetut ohjelmat siinä sivussa (piilotin ne tweakilla) en saa mousepadilla esiin. Ainoastaa hiirellä. ja sekin vasta muutamalla kokeilulla. Herkkyys säädetty maksimiin. Ei riittänyt. Haluaisin saada myös ohjelmapalkki skrollipyörällä skrollattua. jne. Ajatus avata oma keskustelu näistä on ollu mut en ehtinyt vielä..
-
se näkyi siinä, sain jaettu kahteen osaan. Mutta kun piti jatkaa asennusta sitä ei voinut valita. Se (ne) oli siinä harmaana. Se osio jossa Ubuntu on olisin saanut valita. En uskaltanu/viitsinyt koska ajattelin että se tyhjentää ubuntun pois tai jotain. En voinut tietää mitä "jatka" painikkeen jälkeen tulee. Joten aloitin asennuksen alusta käyttäen toista asennusohjelmaa joka näytti asiat eri tavalla.
Veikkaus - ehkä ne levyt oli liitetty systeemiin. Liitos olisi pitänyt purkaa ensin. Ainakin Ubuntun asennusohjelma antaa tehdä levyliitoksia. Esim. levylle sdc1 tehdään liitoskohta /media/musiikki
Vertailu ehkä turhaa. Mutta suurin osa ihmisistä työskentelevät työpöydillä. Semmoinen tämä minun läppärini on.
Alallani (web design) ainakin puolet käyttävät Macceja. Ja jos heiltä kysyt, niin sekä Linux että Win ovat käyttökelvottomia koska "ei ne vaa toimi" ja ei niilä voi tehdä mitään.
Nykyään moderneissa toimistoissa työntekijät tuovat omat koneet mukanaansa, koska silloin työskentelee tehokkaiten ja mukavimmin. Vaikka työpaikan koneella olisi sama käyttöjärjestelmä, niin silti saatta tuntua ettei oikein jouda työt.
Tottumukset ovat tottumuksia, käyttökokemus käyttökokemusta ja mieltymykset mieltymyksiä.
Tietyissä linux ympäristöissä en ole saanut edes nettiselainta auki. Niin tapahtui kerran silloin kuin oli nettikirjastoja Helsingissä. Äskenkin kokeilin Gnomea. En löytänyt ensimmäistäkään ohjelmaa. Ne oli piilotettu johonkin. Ubuntun Unityn kanssa olen työskennellyt aikaisemminkin. Ja pystyn nyt suht tehokkaaseen työhön. Kuhan googlaa oikeat sudo apt komennot ensin. Gitin en ole saanut vielä toimimaan niinkuin pitää. Tweakin haluaisn vielä räätälöidä. Esim piilotetut ohjelmat siinä sivussa (piilotin ne tweakilla) en saa mousepadilla esiin. Ainoastaa hiirellä. ja sekin vasta muutamalla kokeilulla. Herkkyys säädetty maksimiin. Ei riittänyt. Haluaisin saada myös ohjelmapalkki skrollipyörällä skrollattua. jne. Ajatus avata oma keskustelu näistä on ollu mut en ehtinyt vielä..
Itsellä ei Gitin kanssa ongelmia. Käytän kyllä vähän, mutta välillä pitää saada se uusin versio käännettäväksi/kokeiltavaksi. ssh kannattaa asentaa myös.
Itse en pidä Unitystä enkä Gnomesta. Se työpötä on paras mihin on tottunut. Itselle oli uusi Windows hämmentävä kokemus monen vuoden tauon jälkeen. Win 10 mennyt ehkä järkevämpään suuntaan. Itsellä kone käynnistyy suunnille samaan tilaan mitä oli sammuttaessa. Ohjelmia voi käynnistää monella tavalla. Itsellä pääte aina käynnissä, mutta sen lyhytkomento Ctrl + Alt + t on myös kätevä. Käynnistän harvoin ohjelmia mistään valikosta.