Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: ilkant - 06.01.16 - klo:03.17
-
Latasin Kubuntu 15.10 www.kubuntu.org -palvelusta niistä kahdesta näkyvästä vaihtoehdosta ja poltin sen DVD-levylle. Asensin sen järjestelmän sitten DVD-levyltä tietokoneelle.
Asennuksessa valitsin kieleksi suomen. Asennuksen suomennoksista sen verran, että siinä oikeassa ikkunassa tekstit olivat englanniksi. Vasemman puolen asennuksen edistymistä osoittavat tekstit olivat suomea (niin kuin pitääkin). Ei sen puoleen, että englanti haittaisi minua, mutta loogisesti sekin voisi olla suomea.
-
Onhan kaikki kielipaketit tullut asennettua ?
Ainakin seuraavat tulisi asentaa...
language-pack-kde-fi ja kde-l10n-fi
-
Onhan kaikki kielipaketit tullut asennettua ?
Tuota noin.. Siis kun asennat esim. tyhjään koneeseen ensimmäistä kertaa Kubuntua, niin missä vaiheessa kielipaketit pitää asentaa? :) Ensin pitää saada käyttis ja vasta sitten voi kielipaketteja asentaa.
Tuossa tilanteessa olin valinnut vaihtoehdon ota koko levy käyttöön. Lähtee siis tyhjältä pöydältä asennus.
-
Asennuksen jälkeen menet Järjestelmäasetukset, Alue ja kieli, siellä on ensin Järjestelmän Maa ja seuraavalla välilehdellä Kielet. Selaa vasemmasta valikosta Suomi, sitten siirrät sen nuolella oikeanpuoleiseen ruutuun. Voit toki lisätä muitakin kieliä jos on tarvetta, mutta käyttökieli pidetään ylimmäisenä. Kieli vaihtuu(tulee käyttöön) viimeistään rebootin jälkeen, ehkä oloskirjautuminenkin riittää.
-
@arieep ja kamara: Tässä oli kyse asennusohjelman käännöksestä, eli teksteistä, jotka näkyvät asennuksen aikana.
-
Itsekin olen huomannut Kubuntu yms. asennusohjelmien olevan vähän kielipuolia ( Lue: hoono soomi)
Kde:en käännöksen laatu Kubuntussa on muutenkin aika huonoa.
Voisiko noita korjata jonnekin?
-
Itsekin olen huomannut Kubuntu yms. asennusohjelmien olevan vähän kielipuolia ( Lue: hoono soomi)
Kde:en käännöksen laatu Kubuntussa on muutenkin aika huonoa.
Voisiko noita korjata jonnekin?
Voit rekrytoida itsesi käännöstiimiin: https://community.kde.org/KDE_Localization/fi
-
Kde:en käännöksen laatu Kubuntussa on muutenkin aika huonoa.
Käännökset tulevat Kubuntussa niin kuin kaikissa muissakin distroissa KDE:n lokalisointitiimiltä. Ainoa tapa, millä Kubuntun KDE-käännös voi siis olla huonompi kuin jokin toisen distron on se, että Kubuntu käyttää vanhoja tai puutteellisia käännöstiedostoja.
Sinänsä me KDE:n lokalisointitiimissä kaipaamme kyllä lisää tekijöitä. Aika pienellä porukalla on toimittu, aktiivisia taitaa olla alle viisi. Käännös on kuitenkin tällä hetkellä aika hyvässä kuosissa: valtaosa muusta kuin kokeellisesta tavarasta (extragear ja playground) on sataprosenttisesti käännetty. Suurin ongelma on kuvankäsittelyohjelmien ja -kirjastojen sanastossa, koska niiden asiantuntijasta on ollut puute.
-
Niin pienen porukan tekemäksi KDE on kyllä käännetty hyvin, ei voi muuta kuin nostaa hattua.
-
Testasin virtuaalisesti ja näinhän tuo on kuten jäsen ilkant kertoo. Kuva sano enemmän...
gedit. eikös tarkoituskin tosin ole se että itse asennus sujuu valitsemallaan kielellä, vasta päivityksen jälkeen asennettu U/K/L/X-ubuntu on ns. täydellisesti suomennettu. Ainoa poikkeus on Ubuntu Finnish Remix (http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix) joka on ihan alusta alkaen pelkkää kotimaata...
-
Joo näin sen pitäisi mennä, se on täysin suomennettu vasta kielipakettien asentamisen jälkeen, ja ne tulee aika lailla loppuvaiheessa asennusta.
-
Itsekin olen huomannut Kubuntu yms. asennusohjelmien olevan vähän kielipuolia ( Lue: hoono soomi)
Kde:en käännöksen laatu Kubuntussa on muutenkin aika huonoa.
Voisiko noita korjata jonnekin?
Mikä KDE:n tai Kubuntun käännöksen laadussa on huonoa järjestelmän asentamisen jälkeen? Onko käännös huono tietyissä ohjelmissa? Onko käännös puutteellinen? Sisältääkö se outoja termejä, outoja rakenteita, kielioppivirheitä, mitä?
KDE:n lokalisoijana korjaan mielelläni kaiken konkreettisen, josta ilmoitetaan. KDE:ssa on niin paljon viestejä (yli 230 000), että niiden kaikkien tarkistamisessa menisi ikä ja terveys. Testailen ohjelmien suomennoksia silloin tällöin, mutta en kaikkia ohjelmia jatkuvasti. Huomaan joskus Kubuntu-spesifisiä ongelmia kuukausia ongelman syntymisen jälkeen, koska en testaa esim. Muonia jatkuvasti. Esimerkiksi viimeksi vähän aikaa sitten Muon muuttui yhtäkkiä lähes englanninkieliseksi, kun kehittäjät muuttivat lähdekoodin kansiorakennetta eivätkä muistaneet päivittää käännöstiedoston nimeä kaikkialla. Korjasin, mutta korjaus ehti vasta seuraavaan (tai ehkä vasta sitä seuraavaan) korjausjulkaisuun.
Otan siis mielelläni vastaan kaikenlaisia raportteja ohjelmien puolikielisyydestä sekä hoonosta soomesta. Tiettyjen ohjelmien (Digikam, Kdenlive, Kstars ja muita) käännös tosin on tunnetusti puutteellinen (ja sisältää outouksia) ja varmaan pysyy sellaisena, jos joku ei ala huolehtia niiden käännöksestä säännöllisesti. Niihinkin toki teen yksittäisiä korjauksia, kun pyydetään, mutta mulla ja SuperOscarilla ei oikein riitä rahkeet niiden ylläpitämiseen niin kuin SuperOscar jo mainitsikin. Ja niin, Amarokin vakaan julkaisun käännös on myös tunnetusti puutteellinen ja parempi käännös on ollut olemassa ties kuinka pitkään, mutta Amarokin kehittäjät eivät ole saaneet aikaiseksi julkaista uutta versiota yli kahteen vuoteen.
KDE:n lokalisointitiimi ei muuten käännä kaikkia Kubuntussa näkyviä viestejä. Esimerkiksi asennusohjelma on tällainen. Tässä on lisää tietoa: https://community.kde.org/Kubuntu/Translation
Muokkaus: Käsittääkseni vielä on aikaa parantaa noita Launchpadissä tehtäviä käännöksiä 16.04:ää varten. Siinä mielessä nyt on siis hyvä hetki.
Muokkaus2: Selvitin, että asennuksen oikean puolen diaesityksen suomennos ei ole näin puutteellinen, vaan suomennetut viestit eivät näy jonkin muun ongelman takia. Bugiraportti: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity-slideshow-ubuntu/+bug/1512834 (tuo on 16.04:lle, mutta yhdessä kommentissa on linkit aiempien versioiden vastaaviin bugeihin)
-
sana viipeet ei ole suomenkieltä.
sen sijaan viive,viiveet jne. on suomenkieltä.
muitakin olen huomannut.
-
sana viipeet ei ole suomenkieltä.
Astevaihtelullinen taivutus viive - viipeet on kielihistoriallisesti perusteltu, ja jossain vaiheessa se oli myös virallisesti ainoa hyväksytty muoto. Nykyisin hyväksytään molemmat vaihtoehdot.
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/2.8.html#linjat-k
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/normit.html#viive
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=274
muitakin olen huomannut.
Merkitse muistiin ja raportoi.
-
Viive : viipeen nimenomaan on oikein. ”Viiveen” on vain hupsu, vaikka se nykyisin tosiaan hyväksytäänkin, kuten nm totesi. Perustelu ei ole pelkästään kielihistoriallinen vaan yhtä lailla synkroninen: sanahan kuuluu viipyä-pesueeseen.
-
Viive : viipeen nimenomaan on oikein. ”Viiveen” on vain hupsu, vaikka se nykyisin tosiaan hyväksytäänkin, kuten nm totesi. Perustelu ei ole pelkästään kielihistoriallinen vaan yhtä lailla synkroninen: sanahan kuuluu viipyä-pesueeseen.
Ei minun kielihistoriallisessa lapsuudessa kukaan käyttänyt tuollaista väkinäistä viipeen-ilmaisua, jota yritettiin yhdessä vaiheessa pakottaa jokaisen suuhun.
Kielitieteelliset keekoilijat saavat kääntää Kubuntunsa miten lystäävät, onneksi sitä ei ole pakko kenenkään käyttää.
-
Ihan korvatuntumalta "viipeen" kuulostaa kyllä oikeammalta kuin "viiveen".
-
Viive-taivutuksesta: Näemmä kaikkia ei voi miellyttää. Toinen pitää toista muotoa oikeana ja toinen toista. Viiveen/viiveet/viiveellä on kuitenkin yleisempi muoto, ja se on käytössä myös monien muiden ohjelmien suomennoksissa. Vaihdoin siis nyt KDE:n suomennokset käyttämään kaikkialla näitä muotoja. Muutos ilmaantuu ohjelmiin sitä mukaa, kun uusia versioita julkaistaan. Kiitos palautteesta ja toivottavasti annatte palautetta jatkossakin.